Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Критерии оценки выпускной квалификационной (контрольной, курсовой) работы




Оценка «отлично» ставится в том случае, если:

* тема ВКР нестандартна, выбрана студентом инициативно (по согласованию с организацией-заказчиком и выпускающей кафедрой);

* студент свободно владеет зарубежным теоретическим и прак­тическим материалом по теме ВКР;

* студент изучил комплекс современных теорий, конференций, парадигм и научных публикаций по содержанию ВКР;

* студент предлагает авторскую методологию организации и проведения научного исследования на производстве;

* студент способен выявить и грамотно сформулировать ком­плекс проблем предприятия — заказчика ВКР и предложить несколько вариантов их оригинального и нестандартного раз­решения (в том числе оптимальный и достаточно хороший);

* студент способен разработать комплексную методику и гра­мотно оценить общую (экономическую и социальную) эффек­тивность от внедрения разработанных автором и внедренных на производстве практических мероприятий;

* студент предлагает научно обоснованную стратегию развития компании — заказчика НИР на ближайшую перспективу;

* студент разработал и внедрил современные информационные технологии, авторские компьютерные программы обеспече­ния и совершенствования управленческого процесса; студент имеет значительный объем содержательных публи­каций по теме ВКР;

* ВКР удачно проиллюстрирована: содержательно, разнообраз­но и разнопланово в форме электронных презентаций, слайд-комплексов, плакатов, раздаточного материала;

* ВКР удачно защищена: умело и грамотно построен доклад, даны исчерпывающие ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензентов;

* ВКР имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

* ВКР отражает реальные перспективы трудоустройства студента в компании — заказчике ВКР по его точному направлению и тематике;

* студент получает рекомендации ГАК к продолжению заяв­ленных научных исследований и т.д.

Оценка «хорошо» ставится в том случае, если:

* тема ВКР актуальна и точно выбрана из ре­комендованных по данному направлению;

* студент частично владеет теоретическим материалом по теме ВКР;

* студент частично знаком с современными концепциями и научными публикациями по основному содержанию ВКР;

* студент грамотно интерпретирует и адаптирует имеющиеся методологии научного исследования к практике конкретной фирмы;

* студент способен выявить и грамотно сформулировать базо­вую проблему предприятия — заказчика ВКР и предложить не всегда оптимальный, но хотя бы удовлетворяющий вариант ее разрешения;

* студент способен использовать имеющиеся частные методи­ки оценки экономической эффективности от предполагаемого внедрения практических мероприятий без точных расчетов в динамике по организации — заказчику ВКР;

* студент демонстрирует возможности использования и внедре­ния известных современных информационных технологий при разрешения базовой проблемы ВКР.

Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если:

* тема ВКР точно выбрана из рекомендованных по данному направлению, но узко направлена;

* в ВКР отсутствует не более одного обеспечивающего раздела: экономическая оценка, компьютерный или правовой;

* список литературы содержит не менее 35 специальных источ­ников и по тексту ВКР приводится не менее 20 ссылок (ссылки охватывают не все источники, но не менее 50—70%); общий объем ВКР с приложениями составляет не менее 60—80 печат­ных страниц;

* в ВКР предлагаются практические рекомендации, но справка об их внедрении либо не дана, либо носит формальный ха­рактер: без указания названия разработки, даты и места ее внедрения;

* ВКР не совсем удачно проиллюстрирована: несодержательно, неразнообразно и некрасочно;

* ВКР не совсем удачно доложена: есть ошибки в построении доклада, в ответах на вопросы председателя и членов ГАК и на замечания рецензентов;

* отсутствует реальный запрос от производства о трудоустрой­стве студента;

* ВКР имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

* в ВКР полностью соблюдается типовая структура и пропорциональность основных и обеспечивающих разделов;

* объем ВКР составляет не менее 100—120 печатных страниц с приложениями, список литературы содержит не менее 50 источников, из которых 20 — научные статьи и публика­ции; по тексту ВКР дано не менее 50 ссылок (ссылки охва­тывают все источники); ВКР иллюстрирует не менее 8 пла­катов;

* представлена справка о внедрении результатов ВКР на про­изводстве с детальной расшифровкой уже внедренных мер и графиком внедрения оставшихся мероприятий.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:

* ВКР не носит исследовательского характера, не содержит ана­лиза и практического разбора финансово-хозяйственной де­ятельности предприятия (организации), не отвечает требова­ниям, изложенным в методических указаниях кафедры;

* ВКР не имеет выводов либо они носят декларативный харак­тер;

* в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;

* при защите студент затрудняется отвечать на поставленные, вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допус­кает существенные ошибки, к защите не подготовлены на­глядные пособия и раздаточный материал.

 


Приложение 2

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

Филиал «Котельники»

 

Зав. кафедрой_________________

_____________________________

от студента группы____________

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В качестве руководителя прошу утвердить________________________________

_____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание)

_____________________________________________________________________

(занимаемая должность)

 

 

Подпись студента_________________

 

 

Решение зав. кафедрой

__________________________________

__________________________________

__________________________________


Приложение 3

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

Филиал «Котельники»

«Утверждаю»

Заведующий кафедрой___________

______________________________

(фамилия, имя, отчество)

ЗАДАНИЕ

На выпускную квалификационную работу

ФИО студента ____________________________________ гр.__________

Выпускающая кафедра _________________________

По дисциплине______________________

На тему: _________________________________________________________________

 

Основные вопросы темы________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Исходные данные к работе_______________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Индивидуальное задание к работе________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Руководитель ___________________________________/_______________/

Срок сдачи «___»___________20___г.

Задание принял к исполнению_____________________/________________/

 

«___»_____________20___г.

Приложение 4

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

Филиал «Котельники»

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

На выпускную квалификационную работу студента(ки)

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

выполненную на тему:______________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальность ВКР___________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Научная новизна ВКР________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Оценка содержания ВКР______________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Положительные стороны ВКР_________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Приложение 5

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента(ки) филиала вуза

____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

 

_______________________________________________________________________________________

(точное название)

выполненную на тему:_________________________________________________

____________________________________________________________________

 

1. Актуальность, новизна______________________________________________

____________________________________________________________________

2. Оценка содержания ВКР_____________________________________________

____________________________________________________________________

З.Отличительные положительные стороны ВКР___________________________

____________________________________________________________________

4. Практическое значение ВКР и рекомендации по внедрению в производство__________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

5. Недостатки и замечания по ВКР_______________________________________

_____________________________________________________________________

6. Рекомендуемая оценка выполненной ВКР______________________________

____________________________________________________________________

РЕЦЕНЗЕНТ________________ ________________________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

_________________________________________________________________________

(уч. степень, звание, должность, место работы)

М.П.
Приложение 6

СПРАВКА

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...