 |
Содержание. Учебное издание. Чевозерова Галина Владимировна. Основы теории журналистики. В двух частях. Онтологические принципы и гносеологические основы журналистики
|
|
|
|
Содержание
Предисловие. ………………………………………………………….. ……. ……5
Глава 1. Онтологические принципы журналистики ………... ……... …. ….. 7
1. 1. Система онтологических принципов журналистики……. …….......... …..... 8
1. 1. 1. Сущность понятий «онтологические принципы»
и «методы» журналистики…………………………………….. …. …... …. 8
1. 1. 2. Общефилософские принципы бытия
как основа онтологических принципов и методов журналистики....... 12
1. 1. 3. Общесоциальные принципы бытия
как основа онтологических принципов и методов журналистики….... 19
1. 2. Принцип системности как онтологический принцип
журналистики. Журналистика как система. Метод системного подхода
к анализу явлений и системный анализ в журналистском тексте……….. …. 37
1. 2. 1. Принцип системности как онтологический принцип
журналистики……………………………………………………………. 37
1. 2. 2. Журналистика как система. Элементарный уровень анализа..... 39
1. 2. 3. Структурный уровень анализа журналистики как системы... …. 49
1. 2. 4. Функциональный уровень анализа журналистики как системы. 95
1. 2. 5. Типологическая характеристика системы «Журналистика».. …100
1. 2. 6. Метод системного подхода к анализу явлений
и системный анализ в журналистском тексте. ……………. …..... ……108
1. 2. 7. Характеристика элементов и процессов системы
«Журналистика» (таблица)……………………………………………. 120
1. 3. Принцип развития как онтологический принцип журналистики.
Метод динамического подхода к анализу явлений………………….. …...... 137
1. 4. Принцип детерминизма как онтологический принцип журналистики.
Метод выявления причинно-следственных связей……. ……………………148
1. 5. Принцип актуальности как онтологический принцип журналистики.
|
|
|
Метод прогнозирования…………………………………………….. ……….. 159
1. 6. Принцип диалектического единства формы и содержания
как онтологический принцип журналистики. Метод
содержательно-формальной характеристики объекта……………….. ……. 165
Глава 2. Гносеологические основы журналистики ……………. ………. 173
2. 1. Проблемы познания в журналистике. Достоверность
журналистской информации……………………………………………... …. 174
2. 2. Структура познавательного процесса как основа для определения
специфики гносеологических задач журналистики………………….. ……190
2. 2. 1. Структура и источники сознания………………………………190
2. 2. 2. Взаимодействие сознательного и бессознательного…………. 195
2. 3. Журналистика как познавательно-практическая деятельность.
Диалектическая взаимосвязь теории и практики журналистики………..... 203
Приложение. Образцы выполнения практических заданий ………….. 212
Практическое задание № 1…………………………………………………... 212
Практическое задание № 2…………………………………………………... 219
Практическое задание № 3………………………………………………. ….. 239
Библиографический список………………………………………………..... 270
Учебное издание
Чевозерова Галина Владимировна
Основы теории журналистики
В двух частях
Часть 2.
Онтологические принципы и гносеологические основы журналистики
Подписано в печать … Формат 60х84/16
Печать оперативная. Усл. п. л. …
Тираж 80 экз. заказ № 1-32-12
Издательство Тольяттинского государственного университета
445667, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14
[1] Философский словарь. М. , 1980. С. 214.
[2] Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М., 2009. С. 58.
[3] Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 8.
[4] Прохоров Е. П. Исследуя журналистику. М., 2005. С. 86-87.
[5] Свитич Л. Г. Феномен журнализма. М., 2002. С. 23-24.
|
|
|
[6] Мельник Г. С. Методы журналистики. СПб., 2008. С. 5.
[7] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 328.
[8] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 387 - 388.
[9] Конев В. Онтологические особенности мира человека. Самара, 2003. С. 8.
[10] Кант И. Собрание сочинений. М., 1965. Т. 4. С. 362.
[11] Маркс К. Собрание сочинений. М., 1960. Т. 23. С. 213-214.
[12] Маркс К. Собрание сочинений. М., 1960. Т. 23. С. 51-52.
[13] Барулин В. С. Социальная философия. Ч. 2. М., 1993. С. 62.
[14] Социологический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 271.
[15] Там же.
[16] Там же.
[17] Там же. С. 140.
[18] Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М., 2009. С. 251.
[19] Конев В. Онтологические особенности мира человека. Самара, 2003. С. 13.
[20] Барулин В. С. Социальная философия. Ч. 2. М., 1993. С. 158.
[21] Новейший философский словарь. Минск, 2003. С. 1025.
[22] Конев В. Онтологические особенности мира человека. Самара, 2003. С. 30.
[23] Там же. С. 57.
[24] Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. – 4-е изд. – М. : Издательство политической литературы, 1980. – С. 329.
[25] Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. М., 1996. – С. 370.
[26] Там же. С. 371.
[27] Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 14.
[28] Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 238.
[29] Там же. С. 245-246.
[30] Шкондин М. В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. М., 2002. С. 23-24.
[31] Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 258.
[32] Там же. С. 273.
[33] Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М., 2009. С. 164.
[34] Цит. по: Голубкова Е. Н. Маркетинговые коммуникации. М., 2003. С. 80.
[35] Новосельцев В. И. Системный анализ: современные концепции. Воронеж, 2003. С. 40.
[36] Новосельцев В. И. Системный анализ: современные концепции. Воронеж, 2003. С. 40-41.
[37] Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. М., 2006. С. 97.
[38] Там же. С. 95-114.
[39] Рубинов А. Секреты журналистики (Социальный корреспондент). М., 2008. – С. 23-30.
[40] Акопов А. И. Периодические издания. Ростов-на-Дону, 1999. С. 46.
[41] Орлова Т. Д. Сотрудничество редакции с аудиторией // Основы творческой деятельности журналиста. СПб., 2000. С. 247.
[42] Рубинов А. З. Секреты журналистики (Социальный корреспондент). М., 2008.
[43] Пригожин И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2000. С. 22-23.
[44] Новосельцев В. И. Системный анализ: современные концепции. Воронеж, 2003. С. 18.
|
|
|
[45] Там же. С. 13-16.
[46] Там же. С. 52.
[47] Там же. С. 41-52.
[48] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 434.
[49] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 485-490.
[50] Сагатовский В. Н. Философия развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения). Часть 3. СПб., 1999. С. 231.
[51] Там же. С. 233.
[52] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 388-389.
[53] Там же. С. 408.
[54] Алексеев П. В. Философия. С. 412.
[55] Там же.
[56] Социологический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 266.
[57] Цит. по: Новейший философский словарь. Минск, 2003. С. 949.
[58] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 119.
[59] Там же. С. 120.
[60] Рубинштейн М. М. О смысле жизни. Ч. 2. М., 1927. С. 96, 101, 103.
[61] Даль В. И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка: современное написание. М., 2007. С. 242.
[62] Словарь русского языка: в 4 т. М., 1981. Т. 1. С. 688-689.
[63] Александров А. Д. Истина как моральная ценность // Наука и ценности. Новосибирск, 1987. С. 32.
[64] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 125.
[65] Там же. С. 127-135.
[66] Мур Дж. Принципы этики. М., 1984. С. 66.
[67] Сидоров В. А. Журналистский текст и социальная действительность: познание, отражение, преобразование // Социология журналистики. М., 2004. С. 96.
[68] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 135.
[69] Там же. С. 139.
[70] Там же. С. 139.
[71] Иванов А. В. Сознание и мышление. М., 1994. С. 49-53.
[72] Фрейд З. Психология бессознательного. М., 1989. С. 425-439.
[73] Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. М., 1994. С. 57.
[74] Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. М., 1998. С. 112.
[75] Алексеев П. В. Философия. М., 1996. С. 242.
[76] Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 315-323.
[77] После того как выступили «Известия», редакция получила ответы из Госстроя СССР, где проведен был анализ причин увеличения сметной стоимости данного объекта, и от иркутского филиала ВАМИ, который сообщал, что статья обсуждалась на производственном совещании и что «конкретные виновники получили взыскания». Но главное событие, которое действительно решало сложную проблему, произошло позже, когда Совет Министров СССР принял постановление «О материальной ответственности предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств»:
|
|
|
«... Установлена материальная ответственность за низкое качество проектных работ. Проектная организация по требованию заказчика обязана устранить своими средствами и за свой счет в кратчайший технически возможный срок допущенные по ее вине дефекты в проектной документации. Если эти дефекты не устранены в срок, согласованный сторонами, проектная организация выплачивает заказчику неустойку в размере четырех процентов стоимости проектных работ, подлежащих исправлению. Уплата неустойки не освобождает от устранения дефектов. Установлен также порядок возмещения проектными организациями заказчику убытков, причиненных низким качеством проектной документации.
Постановление введено в действие с 1 января 1968 г. »
[78] Цит. по: Аграновский А. Избранное. В 2 т. М., 1987. Т. 1. Очерки. С. 268-269.
|
|
|
