 |
Анализ этапов эволюционирования природы власти.
|
|
|
|
Сведя воедино все этапы, связанные с трансформацией власти от низших форм к высшим, можно отметить, что эволюция природы власти происходила крайне не равномерно:
Эволюция власти осуществлялась последовательно проходя через этапы – трансформационного перехода от энергетической власти к биологической (физической), далее к развитию психологической власти в качестве альтернативы физической, следующий этап - перерастание психологической власти в социальную, затем последовал эволюционный скачек от социальной власти к интеллектуальной и наконец, начался процесс революционирования власти интеллекта к власти сверхсознания.
Развиваясь из одной формы в другую, все уровни власти продолжают сосуществовать параллельно друг другу.
«Любые формы власти (из всех развитых) могут присутствовать в одной отдельно взятой организации». Практически в каждой крупной организации, разделенной по уровням иерархии, на каждом из ее уровней складывается исключительно своя форма власти, соответствующая уровню развития, образования и культуры группы людей, заполняющих данную иерархическую ступень.
Если, к примеру, взять корабль, в его команде можно выделить все властные уровни:
- Среди матросов складывается власть наиболее сильных физически;
- Боцман руководит матросами, подавляя их психологически;
- Офицер осуществляет социальную власть в подразделениях;
- Капитан корабля является интеллектуальным руководителем;
- Береговой владелец судна, направляющий корабль в плавание и дающий задание, становится высшей властью.
Аналогичную структуру властных уровней и способов отношения в них, можно проследить в строительной организации – рабочие, бригадир, прораб, инженеры, подрядчик, владелец - формирующих пирамиду разных форм властных отношений.
|
|
|
Сохраняя свою самодостаточность, каждая форма власти дает возможность руководящему человеку перейти на новый способ управления в коллективе, по мере развития самого человека и всего коллектива.
Анализируя этапы эволюции власти, следует отметить тесную взаимосвязь новых форм власти, как способа организации общественной жизни, с последовательным эволюционным переустройством самого общества.
Краткую эволюцию власти, взаимосвязанную с общественным устройством можно охарактеризовать следующим образом:
«Новые формы власти приводили к новым отношениям в обществе!»
- В примитивных сообществах власть опиралась в основном на авторитет вождя и силу воинов, осуществлявших силовое и психологическое подавление соплеменников.
- Изменение социальных отношений между людьми, переход от кровнородственных отношений к имущественным, привели к смене уровня власти. Власть стала держаться не только на военной силе, но и на богатстве.
- Монархическая форма правления аккумулировала все богатства нации в одних правящих руках и распределяла материальные ценности в соответствии со статусом своих подданных, осуществляя социальную форму власти в доиндустриальном обществе (часто действуя не по справедливости).
- В индустриальном обществе появилась власть партий и политических движений, несущих свою идеологию переустройства мира (по сути это гуманитарные предшественники информационного общества).
- В современном информационном обществе властные отношения все больше зависят от того, кто больше владеет информацией, которая при сохранении других управленческих форм, становится важнейшим средством властвования.
Отсутствие важной информации вызывает у человека неуверенность, дискомфорт, страх за свои неверные действия и необходимость подчиняться знающему человеку, который предлагает слушать его наставления и выполнять его указания в ваших же интересах.
|
|
|
Недостатком такой информационной формы власти являются - массовые обманы граждан, при которых знающим наставником может оказаться «Нео Сусанин», ведущий общество по ложному пути, дающий людям заведомо неверную информацию.
По сути, только винформационном обществе знание по настоящему становится силой, как со стороны власти, так и со стороны населения (поскольку очень грамотное население не позволит себя обманывать властям).
Практически «Новые формы власти соответствуют качественно новому образу жизни общества!»
Качественные эволюционные изменения уровней власти.
«Изменения форм власти, неизбежно приводит к изменению качества самой власти!» Поэтапные трансформации природы власти, развитие власти и эволюция власти, свидетельствует о регулярном изменении ее качественного уровня:
- Если власть основывается на силе то - она представляет собой власть низшего
уровня и качества.
- Если власть связана с богатством и распределением материальных ценностей –
это власть среднего качества и неравномерного социального уровня.
- Когда проявляется власть высшего качества и уровня – она основывается на
обширных знаниях, на правах граждан и на грамотном применении знаний.
Из этого следует закономерность, согласно которой качество жизни граждан напрямую зависит от качества и уровня власти.
В качественной эволюции власти – от инстинктов тела – к социальным отношениям – и к замыслам разума:
- Агрессивные инстинкты – представляют собой порождение биологических животных программ поведения людей.
- Социальные отношения – оказались порождением души и психологии человека.
- Политика – стала порождением разума.
«Опережающей тенденцией мирового развития является переход от типа властвования низшего качества, основанного на силе, к власти высшего качества, основанного на знаниях (можно добавить - и на массовых информационных обманах, выполняющих роль новой информационной силы).
Власть традиционной силы себя изжила, несмотря на ее использование, как в прошлом, так и в настоящем».[2] В будущем должна доминировать власть интеллекта правителей и высокого самосознания образованных граждан.
|
|
|
Примечание - о том, что управлять надо не столько силой, сколько мудростью, говорил еще Платон, в античной Греции (две с половиной тысячи лет тому назад).
Замысел Платона о «Мудром правителе на троне» реально можно осуществить в третьем тысячелетии только с условием, если при мудром, нравственном правителе обязательно будут существовать только высоко образованные граждане, понимающие разумность действия властей, осуществляемые в интересах народа и для народа. Тогда между властью и гражданами наладится взаимопонимание, не требующее силовых властных воздействий.
Власть будущего, основанная на знаниях должна сопровождаться в первую очередь порядочностью властей и развитым самосознанием граждан (тогда не будет происходить массовых информационных обманов, подрывающих интересы и жизнеспособность нации). Все это обеспечит союз высокого качества власти и высокого уровня (качества) жизни.
|
|
|
