1. Политликбез

О «сталинских репрессиях»

18. 12. 2020Буржуазные мифы" ежовщина", " сталинские репрессии", борьба с инакомылием в СССР, враги народа, контрреволюционные заговоры в СССР, Н. Ежов, троцкизмalex 483

· Facebook

· Twitter

· ВКонтакте

· Одноклассники

· Mail. ru

· Google+

· Livejournal

Мы не откроем большого секрета нашим читателям, если скажем, что тема «сталинских репрессий» — ключевая, центральная тема, на которой держится вся современная буржуазная пропаганда. Практически все заявления буржуазных идеологов и пропагандистов в лице продажных журналистов, всевозможных «экспертов», аналитиков, увешанных научными регалиями «историков» и прочих идейных прихвостней буржуазии о Советском Союзе, диктатуре пролетариата, большевизме и советском социализме строятся на муссировании в той или иной степени троцкистско-фашистской лжи о «сталинских репрессиях».

Мы не ошиблись, именно троцкистско-фашистской, поскольку первыми приписывать лично И. В. Сталину проводимые диктатурой пролетариата в СССР репрессии против врагов народа начали именно троцкисты, составлявшие значительную долю этих врагов народа. Они же одними из первых пошли в услужение к германским фашистам, став по выражению И. В. Сталина «передовым отрядом фашизма». Германские фашисты восприняли троцкистские методы демагогии, провокаций и обмана и усовершенствовали их, разработав основу той технологии скрытого воздействия на массы, которая называется ныне «манипуляция массовым сознанием». Так что нынешняя буржуазная пропаганда не просто антисоветская и антикоммунистическая, а именно троцкистско-фашистская, так как полностью повторяет важнейшие тезисы троцкистов и гитлеровцев в отношении СССР и использует геббельсовские методы скрытого воздействия на людей.

Напомним, что идеологической основой хрущевского «правого поворота», т. е. контрреволюционной политики, проводимой Хрущевым и К^о в целях реставрации в СССР капитализма, были все те же «сталинские репрессии», т. е. нападки Хрущева на И. В. Сталина и проводимую ЦК ВКП(б) политику в отношении контрреволюционных сил внутри страны, его истерики по поводу «миллионов невинно пострадавших» и «незаконно репрессированных» (См. закрытый Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС и Постановление съезда о «Культе личности и его последствиях», 25 февраля 1956 г. ) Именно «сталинскими репрессиями» идейно обосновывалась хрущевская «десталинизация», т. е. отказ от большевизма, завуалированный демагогией о «возврате к ленинским принципам», и расправа с большевистскими кадрами в партии и советском государстве.

Кстати, тогда, в хрущевский период, т. е. со второй половины 1953 года до начала 60-х годов, в СССР тоже активно шли массовые репрессии, в которых безвинно пострадали тысячи людей — действительно честных советских граждан и настоящих большевиков. Однако о них нынешние власти и их идейная обслуга предпочитают не вспоминать, и никто их реабилитировать не собирается. Хотя врагов народа, откровенных и явных шпионов, диверсантов, террористов и пособников фашистов, реабилитировали практически всех, за исключением слишком уж одиозных личностей типа Н. Ежова и Г. Ягоды. Напротив, хрущевский фашистский террор против советского народа идеологи сегодняшних фашистов называют ласково — «оттепель», показывая тем самым свое классовое и идейное родство с хрущевскими троцкисто-фашистами.

После снятия Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС в 1964 г. о Сталине и «сталинских репрессиях» в Советском Союзе старались не упоминать, и новое поколение советских людей практически ничего не знало ни о Сталине, ни о его «репрессивной» политике, т. е. о борьбе большевиков с контрреволюцией, ни о контрреволюционной борьбе врагов народа со сталинской политикой, в том числе и о хрущевской «десталинизации». В брежневский период эту «десталинизацию» не отменили, она продолжалась, но в мягкой, скрытой форме: народ предпочитали не злить, с одной стороны, а с другой — старались не вызывать у трудящихся интереса к событиям недавнего прошлого (а то чем черт не шутит…).

В силу этого «откровения» перестроечной контры по поводу «сталинских репрессий», так сказать, вторая волна «десталинизации», стала для советского народа в прямом смысле слова шоком. Перестроечный вой, начавшийся примерно в 1987 г., длился потом многие годы, не утихнув и тогда, когда Советского Союза не стало, когда буржуазной контрреволюции удалось не только уничтожить советский социализм, но и разделить страну трудового народа на части, превратив эти части, по сути, в колонии мирового империализма. Фашиствующая кодла предателей никак не могла остановиться, все праздновала свою временную победу «над коммунизмом»: по теме «сталинских репрессий» издавались сотни книг, снимались десятки фильмов, по телевидению нескончаемым потоком шли передачи с участием самых разнообразных «историков» и «экспертов», а то и «непосредственных очевидцев событий», которые, выслуживаясь перед новоявленными господами, с пеной у рта поносили Советскую власть (которая их вырастила, выкормила, дала образование и т. п.! ) и хором рыдали о «слезинке ребенка», бесстыдно и нагло заявляя в лицо преданному ими народу, что жизни миллионов людей ничто по сравнению с несчастьем одного человека (естественно, не первого попавшегося человека, а человека из их среды — среды фашистов и предателей).

Не прекращен этот вой до сих пор — власть капитала, царствуя теперь в России, ставит памятники «жертвам политических репрессий», выплачивает родственникам этих «жертв» немалые денежные пособия как «пострадавшим от сталинского террора», предоставляет им разноообразные льготы, о которых простой рабочий и мечтать не смеет, создает музеи «жертв Гулага» и «голодомора», носится с «единой базой жертв политических репрессий», включает тему «сталинских репрессий» во все учебники истории — от школьных до вузовских, продолжает издавать тонны книг, где описываются «ужасы ГУЛАГа», снимает по ним кинофильмы, и прочее. Работа буржуазно-фашистской пропаганды идет вовсю, и главным ее стержнем являются, как мы видим, и по сей день все те же пресловутые «сталинские репрессии».

Однако, несмотря на всю эту массированную антисоветскую, антикоммунистическую истерию, отношение трудового народа нашей страны к репрессиям 30-х годов (речь прежде всего идет об этом периоде советской истории) неоднозначное, все более недоверчивое к официальной антисталинской точке зрения и все более одобрительное к политике, проводимой в те годы ЦК партии большевиков. Авторитет Сталина в народе растет гигантскими темпами, он так высок, что рядом с этой исторической фигурой поставить просто некого, никто не в состоянии конкурировать на равных со Сталиным ни из прежних политических деятелей, ни из нынешних. Буржуазные СМИ уже боятся проводить опросы, еще не так давно довольно популярные, о самом великом деятеле российской истории, потому что их результаты теперь известны заранее — подавляющее большинство проголосовавших будет за Сталина, остальные исторические личности, кого не предлагай, наберут от силы по несколько процентов. Причем подтасовать результаты таких опросов не получается, тут не помогают даже верные политтролли — выступающих за Сталина людей в России стало так много, что они буквально подавляют своей массой продажную прислугу фашистов.

Казалось бы, странное дело, буржуазная пропаганда так старалась опорочить Сталина и его политику, так старалась сделать из него буквально монстра, а получилось все наоборот — число сталинских сторонников с каждым годом только увеличивается. А вслед за этим меняется и отношение людей к политике, проводимой партией большевиков под его руководством, в том числе и к репрессиям.

Почему так происходит? Почему у буржуазной пропаганды ничего не вышло? Ведь в ее руках были вся система образования в стране, все типографии и издательства, все СМИ, наконец, которые сами по себе есть могучее средство воздействия на умы людей, на их сознание. Под дудку буржуазно-фашистской пропаганды плясали все политические партии и общественные организации, в том числе с коммунистическими названиями, которые хотя и не отрицали напрямую заслуг Сталина, но стыдливо извинялись за «его репрессии».

По нашему мнению, получилось это потому, что люди видят окружающую реальность — уничтожение фабрик и заводов и целых отраслей промышленности и сельского хозяйства, они видят, как целенаправленно гробятся российское образование и медицина (лучшие в мире, когда они были советскими! ), как беспардонно нагло у людей отбираются права и свободы. Они видят, что растет зависимость страны от поставок из-за рубежа и что нынешняя Россия остает от развитых стран мира (и даже не очень развитых! ) практически по всем параметрам, а по многим важнейшим, в том числе в науке и технике, — скатилась чуть ли не на уровень африканских стран. И закономерно сопоставляют все это с исторической реальностью сталинского периода: тысячи фабрик и заводов, построенных в первой пятилетке, то же — во второй, тоже самое в третьей…; новые каналы и электростанции, миллионы новых рабочих мест; сотни тысяч совхозов и колхозов, обеспечивающих советских граждан натуральными и качественными продуктами питания; стремительный взлет не только объема производства в стране, но и науки и новых, подчас уникальных, технологий. Все это позволило СССР стать вровень, а по многим параметрам и превзойти самые развитые и могучие страны капиталистического мира. И при этом постоянное улучшение жизни народа, простых людей — ежегодное снижение цен, рост зарплат, гигантское строительство жилья, предоставляемого советским гражданам совершенно бесплатно, копеечная коммуналка, практически бесплатный бензин и электричество, и т. п.

Сравнение этих двух реальностей оказывается не в пользу современной капиталистической России. И это не может не отражаться на вопросе о «сталинских репрессиях», которые теперь воспринимают уже не так однозначно, как это было еще 2–3 десятилетия назад. С одной стороны, вроде бы буржуазная пропаганда права — людей действительно сажали и некоторых расстреливали, и таких явно были не единицы. А с другой стороны, в 30-е годы партией большевиков во главе со Сталиным было сделано чрезвычайно много для страны и народа — ведь это время первых советских пятилеток, в ходе которых была создана основа всех остальных побед СССР: и военных, и политических, и социально-экономических. Может не зря расстреливали и сажали? Может так и нужно было делать, чтобы народ мог жить спокойно и счастливо?

Прочувствовав на своей собственной шкуре, что такое власть капитала, многие начинают понимать, что с этими «сталинскими репрессиями» не все так просто. Для них явно были какие-то основания, и эти основания более чем серьезные. Все чаще у людей вырывается в отношении тех или иных представителей сегодняшней российской власти — «Сталина на вас нет! ». И с каждым днем таких людей становится в России всё больше и больше.

Но есть у нас в стране и другие люди, для которых одно только слово «Сталин», что красная тряпка для быка. Они не скрывают своего негативного отношения к И. В. Сталину и, прежде всего, именно в связи с репрессиями середины 30-х годов, когда пострадало очень много невиновных людей.

В итоге получается, что тема «сталинских репрессий» стала как бы критерием, который разделяет российское общество на 2 непримиримых лагеря: на тех, кто понимает необходимость репрессий против врагов народа в те годы, и тех, кто категорически их осуждает. Эти два лагеря, по сути, отражают разделение российского общества на два непримиримых общественных класса — на пролетариат и буржуазию. Те, кто поддерживает репрессии 30-х годов против врагов народа, стоят на стороне пролетариата, на стороне трудового народа, а те, кто их отрицает, кто осуждает ЦК и Сталина лично за проведение репрессивной политики по отношению к контрреволюционным организациям, — стоят на стороне врагов народа, на стороне класса буржуазии, фашистов.

Правда, не все, кто поддерживает сейчас буржуазию против народа в вопросе о «сталинских репрессиях», делают это осознанно. Многих из этих людей просто запутала буржузная пропаганда.

Дело в том, что вопрос «сталинских репрессий», т. е. оценка событий, происходивших в середине 30-х гг, и прежде всего в 1937–1938 гг. (т. н. «годы Большого террора»), — задача крайне не простая. В те годы в СССР шли сложнейшие исторические процессы, разобраться в которых нужны немалые знания, приличное количество времени и самое главное — доступ к информации, которая во многом скрывается и по сей день. Не каждый человек может и готов потратить годы, чтобы самостоятельно докопаться до истины, тем более, что буржуазная пропаганда беспардонно лжет по этому вопросу буквально в каждом слове, предлагая готовое и простое решение: «Сталин — кровавый тиран, из-за своего стремления к власти загубил миллионы невинных людей», и тут же следует «логическое» продолжение — «он построил “неправильный социализм”, который сам развалился». Оказывается, все просто, как три рубля! В двух словах описана вся советская история и «объяснено», почему народ оказался в такой заднице. Думать самому не надо. Внешне все кажется логичным. Правда, опять не стыкуется с индустриализацией в сталинском СССР, постоянным снижением цен, бесплатным жильем, образованием и здравоохранением, победой в Великой Отечественной войне, с тем, что советские бойцы сражались в врагом — германскими фашистами с именем Сталина на устах, и этими бойцами были не кто-то, а наши собственные деды и прадеды… Что делать с этим противоречием, непонятно. Сколько ни думай, разрешить его не получается. А потому его просто лучше отбросить и не морочить себе голову, согласившись с тем, что говорят по телевизору…

Вот примерно так полагает основная масса тех наших граждан, которые пока еще негативно относятся к «сталинским репрессиям», не понимая, что таким образом они встают на сторону своих собственных классовых врагов. Но винить их в этом нельзя. Они отнюдь не дураки и честно опираются на ту информацию, которая им доступна. Они понятия не имеют, что есть другая информация, которая скрывается, искусно затушевывается, замалчивается или извращается буржуазно-фашистской пропагандой в интересах своих хозяев — капиталистов.

РП тоже не торопился высказывать свою позицию в отношении репрессий 30-х годов. Не потому, что не был уверен в правоте Сталина и ЦК, а потому что не сразу увидел всю картину в целом. Контра такого наворотила, что нам потребовалось несколько лет серьезных исследований, чтобы понять, что тогда происходило. Да и то это понимание оказалось возможным только потому, что «ученые лакеи» буржуазии, преследуя свои цели, стали публиковать в открытой печати подлинные документы тех лет, которые прежде долгие годы были совершенно недоступны не только российскому, но и советскому читателю (с хрущевского времени они хранились в закрытых архивах).

Вот это свое понимание мы и решили изложить в настоящей статье.

Теперь нам придется сделать небольшое отступление — провести нечто вроде политликбеза, иначе всё, о чем мы будем говорить далее, будет не вполне понятно.

1. Политликбез

Выше мы говорили, что российское общество разделено сейчас на два непримиримых общественных класса, на классы-антагонисты — буржуазию и пролетариат.

Почему они непримиримы?

Буржуазия и пролетариат непримиримы потому, что материальные, экономические интересы этих двух классов полностью противоположны друг другу, и согласовать эти интересы, прийти к компромиссу, как это частенько предлагают некоторые «народолюбивые» левые, просто невозможно.

Почему между ними невозможно соглашение?

А потому, что это примерно то же, что пытаться примирить, заставить жить в дружбе, волка и овцу — как бы вы ни пытались это сделать, у вас погибнет либо один, либо другой: либо волк сдохнет от голода, либо умрет овца, потому что ее сожрет голодный волк. Пока они живы, между ними всегда будет идти борьба за выживание: волк, чтобы выжить, будет стремиться убить овцу и удовлетворить свой голод ее мясом, а овца будет стараться защититься от нападений волка: в природе — убежать, спрятаться в недоступных для волков местах (именно поэтому дикие бараны живут в горах, куда волкам не забраться), одомашненных овец защищает человек с помощью оружия или собак-волкодавов. То есть волчьим зубам, представляющим смертельную угрозу для овец, противопоставляются другие «зубы» — недоступные горы, оружие или зубы собак.

То же самое происходит и в классовом обществе, при капитализме.

Капиталист, чтобы непрерывно богатеть, вынужден постоянно грабить и эксплуатировать рабочих (пролетариев) — заставлять их работать на себя как можно больше за как можно меньшую зарплату; удлинять рабочий день, увеличивать переработки, снижать расценки и поднимать норму выработки; повышать цены на свои товары, которые покупают рабочие; увеличивать тарифы на коммунальные услуги; обдирать рабочих штрафами и др.

Капиталист не может этого не делать, он не может постоянно не стремится ко все большему обогащению, иначе он умрет как капиталист — его просто «съедят» (разорят) свои собратья по классу, другие капиталисты. Ведь конкуренцию между капиталистами никто не отменял! (Вот потому-то ответ на риторический вопрос, который иногда задают возмущенные трудящиеся: «Когда же они, наконец, нажрутся? » звучит так: «Никогда! »)

Соответственно, рабочим, чтобы выжить, приходится постоянно сопротивляться капиталистам: бороться за сокращение рабочего дня, за лучшие условия своего труда, за свою зарплату, против роста цен и тарифов и др.

То есть в классовом обществе постоянно идет непримиримая классовая борьба между буржуазией и пролетариатом, постоянно решается вопрос «кто кого? ». И так будет продолжаться до тех пор, пока эти классы будут существовать, пока пролетариат не победит буржуазию, и не станет сам господствующим классом в новом, социалистическом обществе, единственной задачей которого будет не эксплуатация других классов, а уничтожение общественных классов вообще.

Как общественные классы могут быть уничтожены?

Если средства производства (все то, без чего нельзя произвести нужные людям вещи) — фабрики, заводы, электростанции, земля и пр. будут находиться в собственности всего общества, всех граждан страны (общественная собственность на средства производства), то не будет и эксплуататорских классов — тех людей, которые, владея средствами производства (частная собственность на средства производства), имеют возможность присваивать продукты труда других членов общества, не имеющих средств производства, а значит и распределять эти продукты, решать кому сколько достанется. Ранее в истории человечества эксплуататорскими клаасами были рабовладельцы и феодалы (помещики), теперь это — класс буржуазии, капиталисты. Т. е. для того, чтобы уничтожить в обществе классы, нужно уничтожить частную собственность на средства производства — на фабрики, заводы, электростанции, станки, оборудование, землю, природные ресурсы и т. д.

То есть вопрос о собственности на средства производства — это коренной вопрос для общества. То, как он решен в данный момент, и определяет, как живет всё общество, все ли могут удовлетворить свои потребности и, если не все, то почему одни, узкая группа людей, живут хорошо, сыто и свободно, а другие (подавляющее большинство населения) — едва сводят концы с концами.

Классу буржуазии и нужна поэтому политическая власть в обществе, что она позволяет ему защитить свое право владеть главнейшими средствами производства и использовать их для своего дальнейшего обогащения, т. е. заставлять работать на себя остальных членов общества, эксплуатировать их, присваивая результаты их труда.

Ясно, что ни о каком мирном сосуществовании при таких условиях и говорить нельзя, в классовом обществе идет постоянная гражданская война одного класса с другим, идет то в тихой, более-менее скрытой форме, то в острой — со стычками с полицией, баррикадами на улицах, стрельбой, восстаниями и т. п.

В борьбе против рабочих капиталистам помогает их государство — специальная структура насилия, которая позволяет капиталистам держать рабочих в подчинении. Буржуазное государство — это «зубы» капиталистов, если продолжить аналогию с волками и овцами.

Эти «зубы» существуют в двух видах:

§ отряды вооруженных людей или, как сейчас говорят, «силовики», т. е. полиция, армия, службы безопасности, работники тюрем и т. д.

§ и чиновники, госслужащие — работники налоговой инспекции, судьи, прокуроры, сотрудники министерств, местных и федеральных органов власти, надзорных органов и пр.

Вооруженная охрана капиталистов применяет против пролетариев прямое физическое насилие, заставляя их подчиняться капиталистам.

Чиновники специализируются на насилии экономическом, правовом и идеологическом. Они создают капиталистам наиболее благоприятные условия для грабежа рабочих, для их эксплуатации. А отряды вооруженных людей обеспечивают сохранение этих условий, защищая капиталистов от противодействия рабочих, от сопротивления рабочих насилию капиталистов.

Совместная деятельность «силовиков» и чиновников и есть политика буржуазного государства, направленная на обеспечение интересов класса буржуазии, главные из которых — непрерывное обогащение капиталистов во все увеличивающемся масштабе и сохранение их господства в обществе. Поэтому суть и смысл буржуазного государства — это диктатура буржуазии, диктатура ничтожного меньшинства населения над подавляющим большинством общества, над всеми трудящимися.

Отсюда ясно, что рабочие, пролетарии и все трудящиеся только тогда станут жить хорошо — сыто, свободно и счастливо, только тогда смогут сами полностью пользоваться всеми плодами своего труда, когда они уничтожат главную опору капиталистов — их буржуазное государство (выбьют у волка зубы! ) и вместо него создадут свое государство — пролетарское (свои зубы! ), служащее их интересам и защищающее людей труда от посягательств капиталистов, своих бывших хозяев, которые непременно будут стремиться вернуть назад свое право паразитировать на других.

Это значит, что если рабочие хотят стать действительно свободными и жить счастливо, то их борьба против угнетения капиталистов должна стать борьбой за власть, за свое господство в обществе.

Это также означает, что классовая борьба между капиталистами и пролетариатом не закончится пролетарской (социалистической) революцией. Она будет продолжаться до тех пор, пока в мире существует капитализм, вне зависимости от того, что в данной конкретной стране его уже может не быть, что он там уже уничтожен, и в этой стране уже победил социализм. Даже если в стране уже нет класса буржуазии, если рабочие уже отбрали у буржуазии средства производства (фабрики, заводы, электростанции, землю и пр. ), с помощью которых она могла эксплуатировать рабочих и других трудящихся, и передали эти средства производства в собственность всего народа страны (в общественную собственность), все равно бывшие капиталисты в этой стране и их коллеги за рубежом будут стараться реставрировать в этой стране капитализм — вновь пытаться захватить политическую власть и средства производства в свои частные руки.

Почему капиталисты других стран, еще остающихся капиталистическими, не прекратят классовой борьбы против страны социализма, страны победившего пролетариата?

А потому что это единственный способ сохранить капитализм в их собственных странах! Ведь страна социализма одним только своим существованием несет величайшую угрозу странам капитализма. Пролетариат этих стран тоже хочет свободы и материального благополучия, он тоже стремится избавиться от угнетения и эксплуатации, а значит, неизбежно будет брать пример со своих товарищей по классу, которые уже сумели одержать победу над своим непримиримым классовым врагом — буржуазией. То есть борьба капиталистов других стран против страны социализма (по крайней мере, пока она находится в одиночестве, в капиталистическом окружении, или стран социализма в мире немного) будет вестись непрерывно и постоянно во всех ее возможных формах, и чем сильнее будет становится страна социализма, тем острее и изобретательнее будут бороться против нее капиталисты других стран, так как для них речь идет о жизни и смерти, о существовании капитализма в мире вообще!

Для победы в этой борьбе победившему пролетариату социалистических стран требуются крепкие зубы — свое мощное государство, задача которого не только управлять хозяйством страны в интересах трудового народа, но прежде всего, защищать власть рабочих и трудящихся от стремления капиталистов вернуть назад старые порядки. Эту функцию и выполняет диктатура пролетариата — диктатура подавляющего большинства населения над ничтожным меньшинством, бывшими паразитами и эксплуататорами, которым грабить трудовой народ больше не позволено.

12345678Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: