 |
Командировочные расходы
|
|
|
|
Задача 6.1
Работник организации пользовался в командировке услугами гостиницы. В счете из гостиницы указано, что в оплату включены:
· стоимость номера — 1500 руб.;
· пользование телевизором — 200 руб.;
· пользование холодильником — 100 руб.;
· завтрак — 300 руб.;
· обслуживание в номере (ужин) — 900 руб.;
· услуги массажного кабинета — 1200 руб.
Организация возместила работнику все расходы по данному счету. По итогам ревизии часть расходов признана неправомерно выплаченными и удержана из заработной платы.
1. Какие затраты включаются в состав командировочных расходов?
2. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.
3. Какими нормативными документами регулируется бухгалтерский учет командировочных расходов?
Задача 6.2
Согласно коллективному договору организация выплачивает своим сотрудникам суточные, установленные Постановлением Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. № 93, и дополнительно 50% сверх установленных норм.
1. Включаются ли эти суммы в состав командировочных расходов?
2. Сделайте правильные бухгалтерские записи по начислению и выплате суточных в соответствии с коллективным договором.
Задача 6.3
Работник организации выехал в Польшу 5 апреля, пересек границу 6 апреля, 7 апреля пересек границу с Чехией, откуда 8 апреля в 5 часов утра вылетел в Москву, где расположен офис организации. Работнику выплачены суточные в размере 3000 руб.
Справочно: размер суточных: Польша — 56 дол. США, Чехия — 57 дол. США, Россия — 100 руб.; курс 31 руб. за 1 дол. В организации нет локального нормативного акта, регулирующего выплату суточных при командировках.
1. Какими нормативными актами должен руководствоваться ревизор?
|
|
|
2. Рассчитайте суточные.
3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета суточных.
Задача 6.4
Начальник отдела снабжения В.А. Силаев был командирован на 15 дней в г. Ухту. Отметки на командировочном удостоверении:
«Выехал из г. Москвы 5 апреля 2004 г.»;
«Прибыл в г. Ухту 5 апреля 2004 г.»;
«Выехал из г. Ухты 17 апреля 2004 г.»;
«Прибыл в г. Москву 19 апреля 2004 г.».
В.А. Силаеву оплачены командировочные расходы в следующих размерах:
стоимость авиабилета до г. Ухты — 3750 руб. (билет от 5 апреля 2004 г.);
стоимость проезда в г. Москву поездом — 1800 руб. (билет утерян, приложено заявление);
постельные принадлежности — 56 руб.;
суточные — 1500 руб.;
проживание в гостинице — 9750 руб.;
бронирование гостиницы — 480 руб.;
пользование телевизором — 560 руб.;
нахождение в зале специального назначения вокзала г. Ухты на основании квитанции — 600 руб.
Отчет проверен, принят бухгалтером М.Ю. Романюк и утвержден директором организации А.Ю. Грибковым 20 апреля 2002г.
В возмещение перерасхода из кассы было выплачено 18 496 руб. Эта сумма отнесена на счет «Общехозяйственные расходы».
В организации нет локального нормативного акта, содержащего перечень командировочных расходов и норм расходов.
1. Какими нормативными актами должен руководствоваться ревизор?
2. Рассчитайте командировочные расходы, подлежащие оплате В.А. Силаеву. Рассчитайте командировочные расходы, не подлежащие оплате, обоснуйте это решение ссылками на нормативные документы.
3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета.
Задача 6.5
В ходе ревизии расчетов с подотчетными лицами ревизор изучил следующую ситуацию.
Экономист организации И.Ю. Ракшеев был командирован на 5 дней в г. Каширу. Отметки на командировочном удостоверении:
«Выехал из г. Москвы 15 марта 2002г.»;
«Прибыл в г. Каширу 15 марта 2002г.»;
«Выехал из г. Каширы 19 марта 2002г.»;
«Прибыл в г. Москву 19 марта 2002г.».
|
|
|
П.Ю. Ракшееву оплачены командировочные расходы в следующих размерах:
стоимость проезда от г. Москвы до г. Каширы — 56 руб. (билет от 15 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Каширы до г. Москвы — 56 руб. (билет от 18 марта 2002г.);
суточные — 500 руб. (100 руб. х 5 дн.).
Задание по командировке выполнено, отчет проверен бухгалтером М.Ю. Романюк и утвержден директором организации А.Ю. Грибковым 22 марта 2002г.
В возмещение перерасхода из кассы было выплачено 612 руб. и отнесено на счет 44 «Расходы на продажу».
1. Назовите формы документов, которыми оформляются служебные командировки.
2. Рассчитайте командировочные расходы, подлежащие оплате И.Ю. Ракшееву. Рассчитайте командировочные расходы, не подлежащие оплате.
3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета.
Задача 6.6
Экономист организации И.Ю. Ракшеев был командирован в г. Лобню. Отметки на командировочном удостоверении:
«Выехал из г. Москвы 12 марта 2002г.»;
«Прибыл в г. Лобню 12 марта 2002г.»;
«Выехал из г. Лобни 17 марта 2002г.»;
«Прибыл в г. Москву 17 марта 2002г.».
П.Ю. Ракшееву оплачены командировочные расходы в следующих размерах:
стоимость проезда от г. Москвы до г. Лобни — 30 руб. (билет от 12 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Лобни до г. Москвы — 30 руб. (билет от 12 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Москвы до г. Лобни — 30 руб. (билет от 13 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Лобни до г. Москвы — 30 руб. (билет от 13 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Москвы до г. Лобни — 30 руб. (билет от 14 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Лобни до г. Москвы — 30 руб. (билет от 14 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Москвы до г. Лобни — 30 руб. (билет от 15 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Лобни до г. Москвы — 30 руб. (билет от 15 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Москвы до г. Лобни — 30 руб. (билет от 16 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Лобни до г. Москвы — 30 руб. (билет от 16 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Москвы до г. Лобни — 30 руб. (билет от 17 марта 2002г.);
стоимость проезда от г. Лобни до г. Москвы — 30 руб. (билет от 17 марта 2002г.);
суточные — 500 руб. (100 руб. х 5 дн.).
пользование камерой хранения вокзала г. Лобни на основании квитанции – 120 руб.
В Положении о командировках, имеющемся в организации, записано, что подлежат оплате все документально подтвержденные расходы, связанные с командировкой.
|
|
|
Задание по командировке выполнено, отчет проверен бухгалтером М.Ю. Романюк и утвержден директором организации А.Ю. Грибковым 21 апреля 2002г.
На основании авансового отчета была сделана бухгалтерская запись:
Д26 – К76 – 1080 руб.
Контрольная проверка вскрыла нарушения.
1. Выявите допущенные нарушения.
2. Сделайте бухгалтерские записи по итогам проверки.
НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ
Задача 7.1
В январе 2003г. была проведена ревизия организации. Программой ревизии предусмотрена проверка нематериальных активов. По данным бухгалтерского учета на 1 января 2003г. на счете 04 числится сумма 100 800 руб., на счете 05 -16 800 руб.
Ревизору были представлены следующие документы:
· карточка № 1 учета нематериальных активов;
· платежное поручение № 34 от 20 июня 2002г. — 5000 руб. (регистрационный сбор за регистрацию лицензионного договора управлению лицензий и договорных отношений Роспатента);
· платежное поручение № 33 от 20 июня 2002г. — 65 800 руб., кроме того, НДС 13 160 руб. ОАО «Трактор» по лицензионному договору;
· платежное поручение № 32 от 20 июня 2002г. — 10 000 руб., кроме того, НДС 2000 руб. ЗАО «Патентовед» за услуги комиссионера;
· платежное поручение № 31 от 20 июня 2002г. — 20 000 руб., кроме того, 4000 руб. ЗАО «Финансы» за консультационные услуги;
· решение о регистрации лицензионного договора № 10204 от 1 августа 2002г.
В акте проверки ревизор отметил, что не хватает акта приема-передачи объекта основных средств по форме № ОС-1, отчета и акта об оказании консультационных услуг, отчета консультанта. Первоначальная стоимость признана ревизором без стоимости услуг, оказанных консультантом; отмечено, что в 2002г. (в июле) излишне начислена амортизация по данному объекту нематериальных активов.
1. Какие первичные документы подтверждают правомерность отражения в учете нематериального актива, полученного по лицензионному договору?
2. Каким документом установлен срок полезного использования в 36 месяцев?
3. В каких регистрах бухгалтерского учета отражаются нематериальные активы, полученные по лицензионному договору?
|
|
|
4. В каком регистре начислялась помесячно амортизация права использования изобретения (патент № 2094245)?
5. Правильно ли ревизор сделал вывод о первоначальной стоимости права на изобретение по патенту № 2094245 в сумме 80 800 руб.?
6. Правильно ли ревизор определил излишне начисленную сумму износа?
7. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.
Задача 7.2
В мае 2003г. была проведена ревизия организации. Программой ревизии предусмотрена проверка нематериальных активов. По данным бухгалтерского учета на 1 мая 2003г. на счете 04 «Нематериальные активы» — 240 000 руб., на счете 05 «Амортизация нематериальных активов» - 12 000 руб.
Ревизору были представлены следующие документы.
Плановые документы:
· сметный расчет на создание товарного знака от 14 января 2002г. на общую стоимость работ 270 000 руб., в том числе:
- заработная плата юриста — 40 000 руб.;
- начисления на заработную плату— 14 400 руб.;
- дизайнерские работы подрядчика — 180 000 руб.;
- сбор за регистрацию товарного знака — 5600 руб.;
- накладные расходы — 20 000 руб.
Документы, подтверждающие фактический расход:
· платежное поручение № 215 от 20 ноября 2002г. на сумму 5600 руб. — регистрационный сбор за регистрацию товарного знака; получатель платежа — Высшая патентная палата Роспатента;
· акт сдачи-приемки работ ЗАО «Дизайнер» на сумму 150 000 руб. кроме того, НДС 30 000 руб.;
· за 12 месяцев 2002г. расчетно-платежные ведомости формы № Т-49, заработная плата юриста - 40 000 руб., начисления на заработную плату — 14 400 руб.;
· за 12 месяцев 2002г. ведомость № 18 «Затраты по капитальным вложениям», раздел «Нематериальные активы», общехозяйственные расходы — 20 000 руб.
Другие первичные документы:
· свидетельство № 13456 от 4 декабря 2002г.;
· карточка № 2 учета нематериальных активов;
· акт приема-передачи объекта основных средств по форме №ОС-1;
· решение комиссии, созданной в организации для определения срока полезного использования товарного знака, от 4 декабря 2002г. № 1.
В акте ревизии ревизор выделил следующие нарушения: завышена первоначальная стоимость товарного знака на сумму 150 000 руб., отсутствует документ, подтверждающий факт осуществления расходов на сумму 20 000 руб., накладные (общехозяйственные) расходы не включаются в стоимость создаваемых нематериальных активов. Излишне начислена амортизация на 2000 руб. за декабрь 2002г., на 5000 руб. - за 2003г., так как срок полезного использования товарного знака 20 лет определен нормативными актами. Решение комиссии, созданной в организации, противоречит этим документам.
|
|
|
1. Какими нормативными и первичными документами определяется правомерность отражения в учете создаваемого организацией товарного знака?
2. Оцените действия ревизора по непризнанию срока полезного использования товарного знака 10 лет, определенного решением комиссии.
3. Оцените решение ревизора о признании излишне начисленной суммы амортизации в размере 2000 руб. за декабрь 2002г.
4. Правильно ли ревизор сделал вывод о первоначальной стоимости товарного знака?
5. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.
Задача 7.3
Проверка ревизором нематериальных активов выявила следующее. По состоянию на 1 января 2003г. на счете 04 «Нематериальные активы» - 120 000 руб., на счете 05 «Амортизация нематериальных активов» - 26 000 руб. В карточке учета нематериальных активов по форме № НМА-1 записано:
| Наименование графы | Содержание графы |
| Наименование нематериального актива | Компьютерная программа «1С» |
| Первоначальная стоимость | 120 000 руб. |
| Дата постановки на учет | 5 ноября 2001 г. |
| Срок полезного использования | 60 месяцев |
| Способ приобретения | По договору о передаче прав |
| Документ о регистрации |
Ревизор изучил договор о передаче прав. В разделе «Предмет договора» значится: «Передается на машинном носителе экземпляр программного обеспечения и права на его использование». В разделе «Стоимость» значится «120 000 руб., в том числе НДС — 20 000 руб.».
В акте ревизор отметил неправомерность учета в составе нематериальных активов компьютерной программы «1С» и как следствие — завышение себестоимости продукции в декабре 2001 г. и амортизации нематериального актива на сумму 26 000 руб. в 2002 г.
1. Оцените акт ревизии.
2. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.
|
|
|
