Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Абсолютные числа разводов и общие коэффициенты разводимости в США и СССР, 1940-1988 гг.




 

 

Год Число разводов, тыс. Число разводов на 1000 жителей
США СССР США СССР
•1940   205,6 2,0 1,1
    67,4 - 2,6 0,4
    , 127,2 2,3 0,6
    270,2 2,2 1,3
    360,4 2,5 1,6
    636,2 3,5 2,6
    783,4 4,8 3,1
    929,6 5,2 3,5
    933,1 5,0 3,4
    941,3 4,9 3,4
    950,7 4,8 3,4
    949,8 4,7 3,3

Источник: Семья на пороге третьего тысячелетия. — М., 1995. — С. 69.

Где прочнее узы брака

На диаграмме из английского журнала «Юропиен» показано количество разводов на 1000 браков за год в 9 странах Западной Европы — Дании, Великобритании, ФРГ (до объединения с ГДР), Франции, Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Греции, Италии.

В последние десятилетия, указывается в журнале, законодательство большинства западноевропейских стран шло по пути упрощения бракораз­водных процедур. Даже в странах с сильными католическими традициями (Испании, Италии и т.д.) получить развод сегодня несравнимо легче, чем, скажем, лет 20 назад.

По этой или иным причинам число разводов в Западной Европе стреми­тельно нарастает. Прогнозы на будущее тоже не слишком оптимистичны: так, во Франции, если сохранится сегодняшняя тенденция, в 2000 г. каж­дый третий брак будет заканчиваться разводом.


Подобные перспективы заставляют законодателей принимать контрме­ры, учитывая в первую очередь интересы детей. Например, в Швеции для получения развода супруги должны доказать свое, как минимум, шестиме­сячное раздельное проживание.

Ну а как в Восточной Европе? В некоторых странах, в частности в Польше, число разводов сегодня сокращается. Правда, «Юропиен» объяс­няет это тем, что в этой части света, как показывает опыт, бывшим супру­гам уже после развода подчас приходится годами жить в одной квартире, поскольку иного жилья просто нет...

Источник: Аргументы и факты. — 1991. — №2.

Данные о количестве разводов в России у отечественных соци­ологов расходятся (ср. табл. 18 и 19). В частности, на 1980 г. авторы книги «Семья на пороге третьего тысячелетия» дают коэффици­ент разводимости 3,5, а авторы монографии «Окно в русскую част­ную жизнь. Супружеские пары в 1996 году» — 4,2, на 1970 г. — соответственно 2,6 и 3,0!. В целом статистика разводов в сопостав­лении с числом заключаемых браков на 1000 человек в нашей стране выглядит следующим образом (табл. 21).

Таблица 21 Браки и разводы в России на 1000 населения, 1970 — 1995 гг.

 

Год Браки Разводы
  10,1 3,0
  10,6 4,2
  8,9 3,8
  8,6 4,0
  7,1 4,3
  7,5 4,5
  7,4 4,6
  7,3 4,5

Источник: Российский статистический ежегодник. — М., 1996. — С. 61.

А. Синельников

Семью губят... любовь и богатство

В 1989 г. число браков сократилось почти на четверть. За то же время почти на 10% увеличилось число разводов. Сначала я себе представлял, что виноваты в этом цены, безработица и всеобщая нервотрепка. Однако всероссийское исследование «Семья и общество», которое Институт се­мьи Минсоцзащиты РФ совместно с Фондом мира и ВЦИОМом проводил в

1 См.: Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в русскую частную жизнь: Супружеские пары в 1996 году. — М., 1999. — С. 30.


июле 1994 г., дало результаты, которые меня удивили. Оказалось, что если экономические изменения и влияют на рост числа разводов, то не потому, что стало много бедных людей, а потому, что стало много богатых. И более того, между уровнем доходов и стремлением к разводу существует прямая зависимость: чем богаче человек, тем больше такое стремление. Из тех, чей среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, идею развестись под­держивают только 36%. Одобряющих со средними доходами уже больше — 47% — почти половина. Но все рекорды побили бизнесмены — 61%.

Что удерживает бедных от развода? Жилищные условия. Если вы заду­мали развестись, где взять дополнительную жилплощадь? Богатый чело­век может купить квартиру бывшей жене либо себе. В Москве и Санкт-Пе­тербурге, где уровень жизни выше, сторонников развода больше, чем в сред­нем по России.

Большинство социологических исследований, проведенных начиная с 1968 г., показали, что в 60—80% случаев инициатором развода выступает жена. Чем объяснить ее решительность? Сегодня часто женщина в оди­ночку кормит всю семью. Ребенок у нее, как правило, только один (кстати, большинство семей однодетные именно потому, что никто не верит в по­жизненность своего брака •— так разводиться легче). А в решении жилищ­ной проблемы она даже в выигрыше. Ребенка наши суды автоматически оставляют матери. Разделим 2-комнатную квартиру на троих — мужу дос­танется 2/3 комнаты. В лучшем случае им удастся разменяться, и он ока­жется в коммуналке. Но чаще бывает, что такие мужья возвращаются к родителям и оставляют квартиру жене.

Как-то классик сказал: «Любовь без брака гораздо менее унизительна для женщины, чем брак без любви». Но не только для женщины. На вопрос: «Считаете ли вы отсутствие любви между супругами причиной для разво­да, если в семье есть дети?» — положительный ответ дали 43% опрошен­ных. Итак, развод по этой причине одобряет почти половина населения. Кстати, не всегда даже на основе своего собственного опыта. Исследова­ние показало, что разведенные женщины действительно чаще стоят на та­кой точке зрения, но замужние отстают от них ненамного (первых — 54%, вторых — 41%). Это значит, что почти половина тех, кто сами не разводи­лись, способны бросить мужа только потому, что «разлюбили».

Источник: Аргументы и факты. — 1995. — №28.

Одним из первых декретов советской власти, принятых еще в декабре 1917 г., был Декрет о разводе. Первый советский кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. предполагал простую про­цедуру развода. Затем она усложняется. В послевоенные годы при­нята двухступенчатая процедура расторжения брака с обязатель­ным рассмотрением дела в суде и публикацией о факте развода в печати. Прочная семья удерживалась административно-принуди­тельными средствами. В ходе либерализации общественной жизни 60-х годов упростилась и процедура развода.

В США переход к легализации разводов, а затем и к упроще­нию бракоразводной процедуры протекал более последовательно. Начался он раньше, чем в России: в XIX в. представления о свято-


сти и вечности брачных уз разрушились под натиском промыш­ленной революции. Основанием для развода стало судебное дока­зательство вины одного из супругов. Виновный супруг лишался права на воспитание детей. Материальное обеспечение бывшей жены в форме алиментов стало наиболее частым исходом брако­разводного процесса. В 70-е годы XX в. принцип судебного призна­ния вины был заменен более либеральной процедурой. В числе оснований для развода появились такие, как психологическая или сексуальная несовместимость, фактическое отсутствие супруже­ских отношений и т. п. Воспитание детей перестало делегировать­ся исключительно матерям, как это было раньше. Теперь действу­ет принцип максимального учета интересов ребенка. Супруги по­лучили равные права на совместно нажитое имущество.

В России закон постулирует равенство прав родителей на ре­бенка, хотя по сложившейся традиции дети после развода чаще достаются матери.

О.Савельев

В чем причина разводов?

В ходе представительного для взрослого населения РФ опроса пример­но 1,5 тыс. россиян, проведенного в конце 1995 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения, на вопрос: «Как вы думаете, каковы сей­час основные причины разводов?» — было получено (в %) следующее рас­пределение ответов (допускался выбор до трех предложенных вариантов) (табл. 22).

Таблица 22

 

Материальные, бытовые проблемы

Пьянство одного из супругов

Ослабление ценности семьи для нынешнего поколения

Супружеская неверность

Психологическая несовместимость

Однообразие и скука семейной жизни

Новая любовь

Отсутствие детей

Другое

Затрудняюсь ответить

Примечательно, дов материальные мужчины, скорее, -жизни. Молодежь чаще нах и однообразии, ти семейной жизни

что женщины более склонны считать причиной разво-трудности, пьянство и ослабление ценности семьи, а - новое увлечение, несовместимость и скуку семейной

видит причины в несовместимости, новой любви, изме-а старшие возрастные группы — в ослаблении ценнос-для поколения нынешнего и в пьянстве.

 

Источник: Московский комсомолец. — 1996.— 18 янв.


В то время как юристы способствуют увеличению числа разво­дов, делая их доступным и легким мероприятием, экономисты укрепляют семью. Научно установлено, что в трудные времена люди ищут психологическую опору в семье и реже разводятся.

Чем богаче страна, тем потенциально ближе стоит она ко все­общему распаду института брака и семьи. Разумеется, это абст­рактная тенденция. В жизни так не бывает. В жизни существуют нравственные каноны, стремление людей жить в коллективе, на­конец, существует опасность СПИДа. Благополучная Америка еще недавно переживала волну сексуальной революции. Приструнил их СПИД, а точнее, риск получить неизлечимую болезнь от слу­чайной связи на стороне. Сегодня американцы переживают пури­танскую революцию — все они поголовно стали блюстителями строгих семейных нравов.

Иногда складывается впечатление, что супруги, заключив брак, всю жизнь ждут развода. Подобное происходит, когда совестное существование становится невыносимым. Тогда развод — благо для двоих. Но чаще развод является благом для одного и несчасть­ем для другого. Дело в том, что мужчина и женщина проходят разные циклы удовлетворенности и разочарования браком. Коле­бания этих циклов не совпадают.

После 6 лет совместной жизни муж отстраняется от семьи, жена важна ему в качестве хозяйки и друга. У женщин все наобо­рот: по мере взросления детей возникает потребность в эмоцио­нальной привязанности. Разногласия на этом этапе и приводят к возникновению неудовлетворенности браком. Но после 18 лет со­вместной жизни удовлетворенность вновь возрастает за счет вза­имной потребности в духовном общении (рис. 25).

В социологии семьи различают три внешне похожих явления: мотивы развода, причины развода, повод к разводу. Мотивы раз­вода — это субъективные причины, названные самими разводя­щимися или экспертами. Мотивы отражают только те чувства, которые переживали супруги на период развода, а не реальные проблемы, которые привели к нему. Об этом хорошо знают отече­ственные социологи, которые основывают свои исследования на материалах бракоразводных дел. Известно, что в суде супруги не­редко называют не реальную причину распада брака, а мотив, облегчающий бракоразводную процедуру. Среди них наиболее по­пулярными являются следующие:

1. Отсутствие общих взглядов и интересов.

2. Несходство характеров.

3. Любовь к другому человеку.

4. Супружеская неверность.

5. Алкоголизм и связанные с ним грубость и побои.

6. Отсутствие нормальных жилищных и материальных условий.

7. Вмешательство родителей в семейные дела супругов.



Удовлетворенность браком

Число разводов

I

Две разные кривые характеризуют жизнедеятельность семьи: вогнутая (черная) показывает, что максимальное число разводов происходит до 10 и после 20 лет совместной жизни: выгнутая (белая) кривая показывает, что максимальная удовлетворенность браком выпадает на период от 12 до 18 лет совместной жизни, т.е. на то время, когда меньше всего разводов.

Рис. 25. Жизнедеятельность семьи

По данным середины 90-х годов, употребление алкоголя муж­чинами было причиной расторжения брака более чем в 50 % слу­чаев. Другие, наиболее частые причины конфликтов — в порядке возрастания: психологические проблемы, проблемы с детьми, супружеская неверность1.

В США в качестве мотива чаще всего называется внебрачная сексуальная связь. На 2-м месте — личностные и материальные проблемы, на 3-м — недостаток общения, на 4-м — ощущение недостаточной любви. Более 20 лет назад Л. В.Чуйко выделила три основных мотива разводов в России: алкоголь, супружеская не­верность и несходство характеров, а также конфликты, вызван­ные несовместимостью черт характера. Потребление алкоголя му­жьями было доминирующей причиной расторжения брака в ра­бочих семьях; среди государственных служащих проблемы пьян­ства оказались на втором месте после сложных психологических мотивов2.

1 См.: Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в русскую частную
жизнь: Супружеские пары в 1996 году. — М., 1999. — С. 202—204.

2 См.: Чуйко Л.В. Браки и разводы. — М., 1975.


 


Понятие «повод для развода» надо отличать от реальной при­чины развода. Первый устанавливается законодательным спосо­бом и формулируется в бракоразводном деле. Повод является до­статочной причиной развода с юридической точки зрения. Реаль­ные причины люди не всегда сообщают, а иногда просто не дога­дываются о них.

Повод выступает причиной развода только в том случае, если один из партнеров смог в суде доказать вину другого, а другой имеет право оправдаться. В результате бракоразводный процесс может затянуться на многие годы, а на суд зрителей будут выне­сены все интимные подробности семейной жизни. Сегодня вне­дряется более упрощенная модель развода: супругам или супругу достаточно заявить о том, что брак прекращен. Единственным до­казательством служит раздельное проживание в течение опреде­ленного периода времени.

Причины развода и мотивы развода — явления разные. Первые объективны, вторые субъективны. Первые действуют как бы по­мимо воли и сознания людей. Они подчиняют их волю себе. На­пример, недостаточная жилплощадь, отсутствие денег, прожива­ние с тещей, жена-грязнуля и т.д. вполне могут стать причиной развода. Но во многих из них люди не признаются. Они расскажут социологу совсем о другом. Каждый стремится выглядеть лучше. Даже наедине с собой мы не всегда признаемся в правде и стара­емся рационализировать свои поступки.

Поводом для развода выступает какой-либо пустяк, который переполнил чашу терпения и послужил сигналом к активным действиям. Супруги повздорили из-за неглаженной рубашки мужа, из-за того, что некому отвести ребенка в садик, из-за очередного «наезда» тещи и т. п. Поссорились и бросились к загсу писать заяв­ление о разводе. Многие, конечно, одумываются. Но кое-кто сто­ит «на принципе» и не хочет сдаваться. В результате — трагедия на всю жизнь.

Последствия развода

Среди специалистов нет однозначного мнения о том, как ска­зывается развод на родителях и детях. Для кого-то развод превра­щается в серьезный жизненный кризис, вызывает тяжелый стресс, для других — это освобождение, начало изменений к лучшему. Если муж — законченный пропойца, все тащит из дому и только развращает детей, то для женщины лучше развестись и попытать­ся построить жизнь еще раз.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...