Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Схема педагогічного аналізу уроку фізичної культури за його частинами

ЛЕКЦІЯ № 4

ТЕМА: НАВЧАЛЬНА ПРАКТИКА

План

1. Завдання навчальної практики та шляхи реалізації.

2. Теоретико-методичні матеріали до реалізації завдань навчальної практики.

 

Головна мета навчальної практики як однієї з форм на­вчання — формувати в студентів комплекс педагогічних умінь, розвивати загальнопедагогічні й спеціальні здібності. Вона є не­від'ємною складовою частиною кожного практичного заняття зі спортивно-педагогічних дисциплін, а в окремих випадках висту­пає як самостійна форма занять.

Аналіз науково-методичної літератури з питань проведення на­вчальної практики в циклі СПД показав, що ця форма навчання реалізується принагідно і безсистемно, до того ж лише в окремих дисциплінах. Це можна пояснити тим, що у викладачів СПД немає єдиної думки щодо тлумачення самого поняття «навчальна прак­тика», її мети і завдань, змісту й організації проведення. Зазвичай, в робочих програмах викладачів завдання навчальної практики не фіксуються і, як результат, вони відходять на другий план (залиша­ються поза увагою студентів). Тому головною і, зрештою, кінцевою метою власне практичних занять невиправдано стає формування рухових умінь і навичок та розвиток фізичних якостей студентів.

Таким чином, теперішній стан навчальної практики в процесі викладання СПД не відповідає сучасним вимогам, гальмує про­цес фахової підготовки майбутнього вчителя.

Педагогічна діяльність учителя фізичної культури, як відо­мо, реалізується сукупністю різноманітних дій у певних педа­гогічних ситуаціях, які підпорядковані навчально-виховній межі й спрямовані на вирішення конкретних педагогічних завдань. Упорядкована сукупність таких дій визначає якість виконання педагогічних функцій вчителя.

Нагадаємо, що для реалізації педагогічних функцій учитель повинен володіти педагогічними уміннями.

Сформовані на основі особистих здібностей педагогічні умін­ня виконувати педагогічні функції лежать в основі педагогічної майстерності.

Педагогічна майстерність вчителя може бути визначена як мистец­тво навчання і виховання, що постійно вдосконалюється. Вона перед­бачає наявність педагогічних здібностей, загальну культуру, компе­тентність, широку освіченість, психологічну грамотність та методичну підготовку; здатність зрозуміло викладати навчальний матеріал, роби­ти його доступним, викликати інтерес до предмета, активізувати ро­зумову і рухову діяльність студентів. Викладач СПД має навчати сту­дентів, як майбутніх учителів, конструювати й адаптувати навчальний матеріал (враховуючи індивідуальні особливості учнів), важке робити легким, складне — простим, незрозуміле — зрозумілим.

Таким чином, процес формування педагогічних умінь студен­тів, озброєння їх спеціальними прийомами викладання вимагає від викладачів СПД високого рівня компетентності, гуманізму і відбувається в педагогічній взаємодії (викладач—студент, сту­дент—викладач) у конкретних ситуаціях, що вимагають доціль­ного використання методів і засобів. Така взаємодія можлива за умови, якщо викладач і студенти будуть ретельно готуватися до кожного практичного заняття; постійно працювати з новинками спеціальної літератури, знаходити щось нове, прогресивне, що вимагає перевірки і застосування; експериментувати, шукаючи найкращого, найкориснішого; відмовлятися від стереотипів (шаб­лонів) у своїй роботі, вдосконалювати прийоми власної праці. Така взаємодія сприятиме розвитку педагогічних здібностей сту­дентів, їх швидкому й ефективному професійному навчанню.

Для того, щоб майбутній фахівець став майстром у розв'язанні педагогічних завдань, йому необхідно цілеспрямовано розвивати цілий комплекс педагогічних здібностей.

Аналіз психолого-педагогічної літератури показав, що у до­слідників, які розглядали проблеми педагогічних здібностей, не­має єдиної думки щодо їх визначення, компонентного складу і структури, класифікації (Н. В. Кузьміна, 1961; В. А. Сластьонін, 1976; Б. А. Ашмарін, 1979; О. В. Петунін, 1980; М. Й. Станкін, 1983; І. А. Зязюн, 1989; В. Г. Григоренко, 1994 та ін.). Це зу­мовлено тим, що переважна більшість педагогічних здібностей вивчалась окремо, поза зв'язком з іншими, без урахування кон­кретної системи їх розвитку саме у вчителя фізичної культури.

На думку багатьох учених (Б. А. Ашмарин, 1979; В. Т. Яловик, 1994; Т. Г. Овчаренко, 1996; Б. М. Шиян, 2002 та ін.) для вико­нання педагогічних функцій учителя фізичної культури в студен­тів необхідно розвивати цілий комплекс педагогічних здібностей (див. розділ 1., п. 1.3).

Необхідно також зазначити, що розвиток педагогічних здібностей і процес формування педагогічних умінь не обмежується лише вико­нанням завдань навчальної практики. Цей процес повинен мати ло­гічне продовження і в інших формах і умовах навчання (практикум з методики проведення уроків фізичної культури та позаурочних форм фізичного виховання в школі, педагогічна практика, ПСМ тощо).

Послідовність, кількість і складність завдань навчальної прак­тики залежить від курсу, підготовленості студентів, змісту, умов проведення занять (спортивний зал, спортивний майданчик, ста­діон, басейн, на природі тощо) та особливостей методики про­ведення практичних занять з тої чи іншої СПД.

У таблиці 10 подана орієнтовна схема планування завдань на­вчальної практики із різних СПД, які конкретизуються в таблиці 11.

У таблиці 11 сформульовані завдання навчальної практики, зміст заздалегідь набутої студентами теоретико-методичної інформації, частина якої набута на лекціях і семінарських заняттях до кожного практичного заняття, прийоми педагогічної техніки, а також ви­значені можливі шляхи формування педагогічних умінь.

Послідовність, кількість і важкість завдань навчальної практи­ки необхідно ускладнювати постійно й поступово, але вирішення їх не повинно впливати на зниження рухової активності студен­тів. У цьому студентам потрібно надавати повну самостійність, приходячи на допомогу лише в тих випадках, коли завдання на­вчальної практики виявилося для них непосильним.

Окремі заняття навчальної практики доцільно провести в школі.

Авторами фрагментів уроку, його частин і уроку в цілому є студент і викладач. Обидва вони відповідають за їх якість, оскільки студентів треба вчити не на помилках, а на позитивних прикладах. У процесі аналізу і обговорення цих занять саме на цих моментах треба зосередити основну увагу студентів.

Для поглибленого засвоювання методики проведення уроків, слід на кожному занятті з СПД виокремлювати різні сторони методики при прагненні методично правильно провести урок в цілому. Так, на одному уроці потрібко акцентувати увагу і зусилля студентів на прийомах активізації, на інших — способах виконан­ня вправ, методах організації навчальної діяльності учнів, вико­ристання наочності тощо. Це дасть можливість готуватись до за­няття усім студентам групи, а не лише тим, хто проводить урок.

Особливу увагу необхідно звернути на навчання студентів аналізувати якість проведення занять з навчальної практики.

5.1. Завдання навчальної практики та шляхи їх реалізації

Подаємо орієнтовну схему планування професійно-педаго­гічно спрямованих завдань навчальної практики в циклі СПД (табл.10) та послідовність їх реалізації (табл. 11).

5.2. Теоретико-методичні матеріали до реалізації завдань навчальної практики

Подаємо конкретні матеріали, засвоєння яких сприятиме ви­рішенню окремих завдань навчальної практики, передбачених таблицями 10 і 11.

Ст.. 160, 162, 168, 172

Схема педагогічного аналізу уроку фізичної культури за його частинами

Педагогічний аналіз уроку фізичної культури в ____ класі,

Школи ____________________________

Учитель ______________________________________

Дата проведення _____________ Місце проведення ________________

Кількість учнів за списком_ займались _____________

1. Підготовча частина:

— правильність постановки завдань уроку, їх конкретність, відповідність підготовленості учнів і умовам проведення занять, зв'язок із завданнями попередніх уроків;

— спосіб і ефективність донесення завдань уроку до свідо­мості учнів, їхня психологічна підготовка до його прове­дення;

— кількість, ефективність, оригінальність вправ, їх відповід­ність матеріалові основної частини за характером та інтен­сивністю, оцінка дозування вправ, наявність спеціально підготовчих вправ, їх достатність;

— ефективність педагогічного^ керівництва класом з боку вчителя (методи організації, команди, демонстрація, сло­во, грамотність мовлення);

— наявність необхідних частин розминки (загальної, спеціаль­ної, індивідуальної);

— доцільність використаних способів виконання вправ;

— вимоги вчителя щодо правильності виконання вправ учнями;

— доцільність використання площі, обладнання та інвентарю.

2. Основна частина уроку:

— доцільність використаних учителем методів і методичних прийомів, підготовчих і підвідних вправ для засвоєння за­планованої рухової дії;

— знання вчителем техніки запланованої до вивчення вправи та його уміння бездоганно виконати її;

— ефективність запланованої і реально виконаної кількості повторень вправ, передбачених змістом уроку;

— теоретична підготовка учнів на уроці;

— реалізація принципів доступності та індивідуалізації, міц­ності та прогресування, свідомості та активності на уроці;

— дотримання заходів безпеки при виконанні вправ;

— реалізація вимоги щодо вдосконалення фізичних якостей
на уроці, зв'язок цієї роботи зі змістом навчального мате­
ріалу, відповідність параметрів навантаження поставленим
завданням;

— використання на уроці тренажерів, нестандартного облад­нання, опосередкованої наочності, навчальних карточок;

— щільність основної частини уроку та її емоційність.

3. Заключна частина:

— доцільність використаних засобів для вирішення завдань заключної частини;

— уміння вчителя підводити підсумки уроку, оцінити діяль­ність учнів, націлити їх на подальше самовдосконалення;

— зміст домашнього завдання, його цінність для учнів і їх інтерес до виконання. Чи є домашні завдання часткою системи самостійної роботи учнів.

4. Оцінка компонентів уроку, що стосуються всіх його частин:

— оздоровча і виховна цінність уроку;

— емоційність уроку й інтерес до нього учнів;

— спосіб взаємодії учнів та вчителя на уроці;

— доцільність і ефективність відхилень від передбаченого плану уроку;

— оцінка якості підготовки місць занять, їхній санітарно-гі­гієнічний стан, матеріальне забезпечення;

— спортивна форма учнів;

— зовнішній вигляд і психологічний стан учителя, манера його поведінки;

— активність учнів, їх зацікавленість власним розвитком, старанність;

— реалізація на уроці міжпредметних зв'язків.

Звертаємо увагу, що аналіз уроку не повинен містити про­сті відповіді на поставлені в схемі питання, як це робиться, наприклад, при заповненні анкети. Аналіз вимагає творчого осмислення зафіксованих під час уроку фактів, їх теоретико-методичної оцінки, що допоможе виявити причини успіхів і не­вдач, накреслити шляхи подальшого вдосконалення педагогічної майстерності вчителя.

Досвід показує, що кращі вчителі систематично контролюють свою діяльність, оцінюють проведення різних форм занять, і особ­ливо уроків, формуючи робочі схеми їх аналізу.

В додатки.

Для прикладу наводимо дослівно таку схему, запропоновану вчителем фізичної культури Шумської СШ Тернопільської області В. Д. Кирилюком («Фізичне виховання в школі». — №4. — 1998. — С. 20).

«У практиці роботи школи важлива роль належить внутрішкільному контролю за станом навчально-виховного процесу з усіх навчальних предметів. Цей контроль здійснюють директори шкіл, а також заступники з навчальної роботи. Вони, як правило, не фахівці з фізичної культури і невпевнено почувають себе при аналізі і оцінці якості уроку з фізичної культури. Саме тому вони досить рідко відвідують такі уроки, отже, і контролюють стан та якість навчально-виховного процесу з фізичної культури. У біль­шості випадків це негативно відбивається на навчально-виховній роботі з дітьми. Та і вчителі фізичної культури у багатьох випад­ках не розуміють, яким він, урок фізичної культури, має бути».

Саме з метою надання такої методичної допомоги педагогам
школи пропонуємо орієнтовну схему змісту аналізу уроку фізич­ної культури за такими критеріями:

1. Місце мети уроку в системі вивчення навчального матеріалу.

2. Відповідність плану-конспекту відвідуваного уроку до ка­лендарного плану.

3. Організація уроку: місце проведення, забезпеченість об­ладнанням та інвентарем (особливо нестандартним), спортивна форма вчителя (його зовнішній вигляд), санітарно-гігієнічне за­безпечення уроку.

4. Конкретність визначення мети уроку в плані-конспекті та доступність постановки завдань уроку перед учнями класу, їх ак­туалізація та зв'язок з іншими уроками.

5. Робота вчителя з формування постави учнів, виховання на­вичок стройових вправ, чіткість команд, зауваження і виправлен­ня помилок в учнів, тон зауважень.

6. Послідовність підготовчої частини уроку: стройовий тренаж і його зв'язок з іншими уроками, наявність корегуючих вправ, поступовість росту фізичного навантаження, послідовність загальнорозвиваючих вправ, наявність спеціальних підвідних вправ та їх відповідність до мети уроку, емоційність початку уроку.

7. Розв'язання завдань уроку в основній частині: освітнє забез­печення уроку вчителем (теоретичне роз'яснення техніки вправ, можливих помилок та їх застереження, ілюстрація і демонстрація техніки вправ), володіння технікою вправ фактичного матеріалу самим учителем та його настирливість у навчанні техніки вправ та передачі знань учням, міжпредметні зв'язки, доступність ін­формації і практичних вправ усьому класові та окремим учням, рівень фізичного навантаження та його адекватність вікові і статі учнів даного класу.

8. Загальний рівень теоретичної поінформованості учнів
класу, рухових умінь і навичок, фізичної підготовленості дівчат
і хлопців.

9. Освітня, рухова та загальна щільність уроку, її відповідність
до конкретного типу уроку.

10. Індивідуалізація навчання і виховання на уроці, способи
активізації пізнавальної і рухової діяльності учнів на уроці.

11. Доцільність і раціональність форм організації діяльності та методів навчання учнів на уроці.

12. Забезпечення вчителем свідомого засвоєння знань, умінь і навичок, виховання позитивного мотиву спортивної діяльності в дітей, їх активність на уроці.

13. Володіння вчителя класом, його спостережливість за ро­ботою учнів, передбачливість і попередження травм, вміння вчи­теля допомагати учням.

14. Використання наочності, роздаткового матеріалу, техніч­них засобів навчання.

15. Уміння вчителя розв'язувати педагогічні ситуації на уроці.

16. Зняття психологічного і фізичного навантаження з учнів у заключній частині уроку.

17. Аналіз діяльності учнів учителем, підсумок уроку (чого навчились, що не вдалося, кому і чому, що потрібно для цього у майбутньому, що буде вивчатись, виховуватись і вдосконалю­ватись на наступному уроці).

18. Рівень засвоєння учнями навчального матеріалу, що ви­вчався на даному уроці.

19. Оцінка вчителем діяльності учнів на уроці, мотивація обов'язково виставлених оцінок.

20. Доцільність виставлених оцінок.

21. Домашнє завдання, його доцільність, доступність та інди­відуалізація.

22. Закінчення уроку: емоційний стан дітей, організоване
залишення місця занять, стан залишеного місця занять, вчасне
закінчення уроку.

 

Поделиться:





Читайте также:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...