Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Контрольный вопрос: Гражданские правоотношения

Стр 1 из 3Следующая ⇒

ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ ДЛЯ

ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ

РАБОТЫ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ

И КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ПО ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ

ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Методические указания для студентов специальности

030501.65 «Юриспруденция»

Нижний Новгород - 2008

УДК 34(072)

Варианты заданий для выполнения контрольной работы по общей части и курсовой работы по особенной части гражданского права [текст]: метод. указания для студентов специальности 030501.65 «Юриспруденция» / Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т.; сост. Румянцев Ф.П. – Н.Новгород: ННГАСУ, 2008. – 75 с.

Составитель: Ф.П. Румянцев.

В методических указаниях даются планы для раскрытия содержания теоретического вопроса по вариантам контрольной и курсовой работы, а практическая часть задания включает решение двух задач. В каждом варианте приводится список рекомендуемых нормативно-правовых актов, положения которых регулируют поставленный в задании вопрос, а также дается список базовой учебной и перечень специальной научной и дополнительной литературы.

ЧАСТЬ I

Методические указания по выполнению контрольной работы по общей части «Гражданского права»

В соответствии с учебным планом студенты должны выполнить письменную работу по курсу «Гражданское право». Цель выполнения работы состоит в том, чтобы закрепить полученные знания и научиться пользоваться соответствующими нормативными актами, а также специальной литературой. Контрольная работа выполняется в срок, указанный учебным отделом. Студент, не представивший контрольную работу в срок, к экзамену не допускается.

Задания для контрольной работы состоят из 10 вариантов. Студент выполняет вариант контрольной работы, соответствующей последней цифре номера его зачетной книжки. Если номер зачетной книжки студента заканчивается цифрой «0», то выполняется вариант № 10. Работа, выполненная по другому варианту, рецензированию не подлежит. Каждый вариант контрольной работы включает один теоретический вопрос и две задачи, условия которых изменять не разрешается, а также перечень необходимого нормативного материала и соответствующей литературы.

Контрольная работа должна быть пронумерована и иметь поля 25 мм для пометок преподавателя. На титульном листе работы обязательно указывается номер зачетной книжки, вариант контрольной работы. Объем работы должен составлять не менее 12-15 машинописных страниц. Ответы на вопросы и решение задач необходимо обосновывать, ссылаясь на соответствующий нормативный материал. В конце работы студент указывает использованную литературу.

Прежде чем притупить к выполнению контрольной работы, следует внимательно изучить рекомендованный нормативный материал и соответствующую литературу. При этом необходимо использовать новейший законодательный материал. Контрольная работа со значительными недостатками зачету не подлежит и с рецензией преподавателя возвращается студенту. Повторно написанная работа по первоначальному варианту высылается для проверки вместе с незачтенной. Рекомендуемые для использования нормативно-правовые акты и базовая (учебная литература) относятся ко всем вариантам контрольной работы, а специальная научная литература приведена для каждого из вариантов.

Примеры библиографического описания литературы

Библиографическое описание нормативных документов

(НПА располагаются в зависимости от их юридической силы, при этом нормативные акты, обладающие равной юридической силой, располагаются в соответствии с календарной очередностью из принятия).

Законы, указы, постановления

Российская Федерация. Законы. О землеустройстве: федер. закон Рос. Федерации от 18.06.01 № 78-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 26, ст. 2582. – С. 5047-5054.

Российская Федерация. Президент. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента Рос. Федерации от 17.12.1997 № 1300 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 52, ст. 5909. – С. 10418-10439.

Российская Федерация. Правительство. О государственном земельном контроле: постановление Правительства Рос. Федерации от 19.11.2002 № 833 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 47, ст. 4685. – С. 11156-11163.

Нижегородская область. Законы. О землеустройстве в Нижегородской области: закон Нижегор. обл. от 27.10.2003 № 98-З // Правовая среда: прил. к газ. «Нижегор. новости» / Законодат. Собр. Нижегор. обл. – 2002. – 5 нояб. (№ 38).

Нижегородская область. Правительство. О цене земли: постановление Правительства Нижегор. обл. от 25.03.2002 № 41 // Правовая среда: прил. к газ. «Нижегор. новости» / Законодат. Собр. Нижегор. обл. – 2002. – 3 апр. (№ 14).

Нижний Новгород. Администрация. О ставках арендной платы за земельные участки в городе Нижнем Новгороде в 2003 году: постановление Администрации г. Н. Новгорода от 04.12.2002 № 86 // Нижегор. рабочий. – 2003. – 23 янв., 24 янв.

Сборники законодательных материалов

Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.

Плата за землю: сб. норматив. актов / аудитор. фирма «ФБК»; сост. Т. Р. Гилязова. – М.: ФБК, 1996. – 80 с.

Гражданский процессуальный кодекс РФ: офиц. текст: по состоянию на 15 нояб. 2005 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. – М.: Маркетинг, 2005. – 159с.

Базовая учебная литература

1. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. А. Г. Калпина; Моск. гос. юрид. акад. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2008. – 542 с.

2. Гражданское право. Т.4: учебник / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 736 с.

3. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.А. Гончаров. – М.:КНОРУС, 2008. – 704 с.

4. Гражданское право. Ч.2: учебник / под ред. В.П.Мозолина. – М.: НОРУС, 2008. – 321 с.

5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лек. Ч.2: учебник / под ред. В.П.Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

Статьи из журналов

Белова, Г.Д. Некоторые вопросы уголовной ответственности за нарушение налогового законодательства / Г. Д. Белова // Законность. – 2008. – № 5. – С. 46-49.

Доклад (тезисы) из материалов конференций, семинаров

Никольский, Е. К. Опыт межевания городских земель [Текст] / Е.К. Никольский // Строит. комплекс – 96: тез. докл. науч.-техн. конф. / Нижегор. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 1996. – Ч. 2. – С. 114-115.

Библиографическое описание электронных ресурсов

Библиографическое описание ресурсов удаленного доступа

Дзержинск [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fortress.vif.ru.

Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ [Электронный ресурс]: [ред. от 10.07.2005]. – Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство.

Нижний Новгород. Администрация. О государственной кадастровой оценке земель [Электронный ресурс]: распоряжение Администрации г. Н. Новгорода от 01.03.2002 № 635-р. – Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство. Нижегор. Вып.

Образец оформления сносок:

Текст сносок печатается шрифтом 10 через один интервал (для компьютера). Сноски оформляются постранично.

Если в тексте работы используется прямая речь, то при ссылке на источник слово <См.:> не ставится. Если же используется косвенная речь, то слово <См.:> указывать необходимо.

При ссылке на законодательной акт в сноске необходимо указать его полное официальное наименование и официальный источник, в котором он опубликован.

ВАРИАНТ № 1

Контрольный вопрос: Гражданские правоотношения

План:

1. Понятие и признаки гражданских правоотношений.

2. Элементы гражданских правоотношений.

3. Основания возникновения гражданских правоотношений.

Задача № 1

Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Сидоровой.

Вступив в права наследования, Сидорова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Сидоровой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Сидорова не вправе.

Сидорова предъявила в суде иск об обязывании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным договорам.

Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям же применяются правила о наследственном правопреемстве не применяются.

Кто прав в данном споре?

Задача № 2.

В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном производстве и т.п.

Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнеров отказались сотрудничать с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

Учебная литература

1. Гражданское право: В 4 т.: учебник / под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

2. Гражданское право: учебник. Ч. 2,3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2008.

3. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Изд-во «БЕК», 2008.

4. Гражданское право: учебник. Часть 2. Обязательственное право / под ред. В.В. Залесского. – М.: «МТК» Восточный экспресс», 2008.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2008.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2008.

7. Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2008. – 567 с.

8. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.А. Гончаров. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

9. Гражданское право. Ч.2: учебник / под ред. В.П. Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

10. Гражданское право России. Обязательственное право: курс лек. Ч.2: учебник / под ред. В.П. Мозолина. – М.:КНОРУС, 2008. – 321 с.

Научная литература

1. «Расширить основания ограничения дееспособности». Л.В. Дарчиева, («Бюллетень нотариальной практики», 2007, № 5).

2. «Учение о воле в юридической сделке в Советской и современной Российской цивилистической науке». Н.В. Курмашев, («Вестник гражданского права», 2007, «1).

3. «Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора». Н.Ф.Звенигородская, («Бюллетень нотариальной практики», 2007, № 2).

4. «Способы осуществления права». А.А. Малировский, («Журнал Российского права», 2007, № 3).

5. «Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина». А.А. Мохов, С.В. Колганова, («Нотариус», 2007, № 1).

Дополнительная литература

1. «Правовое положение семейное и жилищное право», 2007, № 1.

2. «Нормы жилищного кодекса РФ». Н.В.Перепелкина («Жилищное право», 2008, № 2).

3. «Недетские проблемы кодексов». Е. Иванова («Эж-Юрист», 2007, № 44).

4. «Проблемы законного предпринимательства несовершеннолетних». О.И. Величкова («Цивилист», 2007, № 3).

5. «Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве». М. Клепикова («Арбитражный и гражданский процесс», 2007, № 6).

6. «Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью несовершеннолетнего: социальные и правовые аспекты». С.Н. Бакурин («Цивилист», 2007, № 2).

7. «Размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка». А.А. Ларино, («Семейное и жилищное право», 2007, № 2).

8. «О правах несовершеннолетних при приватизации жилого фонда, совершении сделок с недвижимым имуществом». А.А. Батяев («Жилищное право», 2008, № 4).

9. «Наука и проблемы молодежи. Регион Россия: проблемы дисбалансов в «обществе риска» и ювенальная политика». Е.Г.Слуцкий («Вопросы ювенальной юстиции», 2007, № 1).

10. «Проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних членов семьи собственника жилого помещения». Н.П. Безрук («Семейное и жилищное право», 2007, № 1).

11. «Проблемы реализации прав детей, лишенных родительского попечения, в России». К.Ю. Паршукова («Юрист», 2007, № 10).

12. «Договор доверительного управления имуществом несовершеннолетних». О.Д. Комарова («Современное право», 2007, № 7).

13. «Проблемы законного предпринимательства несовершеннолетних». О.В. Величкова («Цивилист», 2007, № 3).

14. «Опека и попечительство как форма воспитания несовершеннолетних». Н.С. Шерстнева («Семейное и жилищное право», 2007, № 2).

15. «Патронат как дополнительная форма устройства детей». Л.Н. Салахетдинова («Юрист», 2007, №).

16. «Субъекты договора пожизненного содержания с иждивением». С.В. Натаров («Российский судья», 2007, № 4).

17. «Расточительство в гражданском праве: постановка проблемы». В.В. Груздев («Журнал Российского права», 2007, № 3).

18. «Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства». Т.Р. Полищук («Нотариус», 2007, № 1).

19. «Краткий комментарий к проекту Федерального закона «Об опеке и поручительстве». Л.Ю. Михеева («Семейное и жилищное право», 2007, № 1).

20. «Интервью с Е.Ф. Лаховой и П.В. Крашенинниковым». Редакционный материал («Семейное и жилищное право», 2007, № 1).

21. «О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим». С.П. Портянкина («Адвокат», 2008, № 2).

22. «Смерть как гражданский процессуальный юридический факт». А.А. Демичкв, О.В. Исаенкова («Нотариус», 2007, № 3).

23. «Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства». Ю.В.Юдина («Наследственное право», 2007, № 1).

24. «Взаимодействие следователя с органами дознания, средствами массовой информации на первоначальном этапе расследования по уголовным делам, возбуждение по фактам безвестного исчезновения несовершеннолетних». А.В. Шилин («Вопросы ювенальной юстиции», 2007, № 1).

25. «Особенности правового режима недвижимости». С.П. Гришаев (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007).

26. «Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа». И.А. Михайлова («Гражданское право», 2006, № 2).

27. «Права отцов: ДЕ-ЮРЕ и ДЕ-ФАКТО» (Издательский Дом «Городец», 2007).

28. «Что нужно знать о суррогатном материнстве». Ю.А. Дронова (Издательский Дом «Городец», 2007).

ВАРИАНТ № 2

Контрольный вопрос: Договор

План:

1. Понятие договора. Свобода договора. Договор и закон.

2. Содержание договора.

3. Виды договоров.

4. Стадии заключения договоров.

5. Изменение и расторжение договора.

Задача № 1

Козлов заключил с ООО «Строй-Н» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от технической документации и дефектов строительства, недостроенный второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако первый этаж можно использовать в качестве устройства для сарая или бани. Козлов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Строй-Н» отвергло его предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты выполненной части работ.

Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить данный спор?

Задача № 2

Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день отправил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25 % выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.

Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту и акцепт? Был ли заключен договор?

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: #Принята всенародным голосованием 12.12.93 г. // #G0 СЗ РФ. – 2003. – № 30.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая): Федеральный закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32, ст. 3301.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46, ст. 4532.

4. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30, ст. 3012.

5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г. №4462-1 (в ред. от 18.10.2007г) //ВВС. – 1993. – № 10, ст.357.

6. Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 43-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (с послед изм. и доп.)» // СЗ РФ. – 2002. – № 43, ст. 4190.

7. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1997. – № 30, ст.3594.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда от 01.07.1998 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 1996. – № 9.

2. Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 1996 г. № 3746/96 // Вестник ВАС. – 1997. – № 5.

3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.1997 г. № 3661/96 // Вестник ВАС. – 1997. – № 5.

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 октября 1995 г. № 5072/95 // Вестник ВАС. – 1996. – № 1.

5. Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС. – 1997. – № 7.

6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по одному из дел, связанных с понуждением заключить договор покупки нежилого помещения при наличии обстоятельств, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 8. – С. 52.

7. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05 мая 1997 г. № 17 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда по гражданским делам. – М, 2001.

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».

Учебная литература

1. Гражданское право: В 4 т.: учебник / под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

2.Гражданское право: учебник. Ч.2,3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2008.

3. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Изд-во «БЕК», 2008.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2008.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2008.

7. Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2008. – 567 с.

8. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.А.Гончаров. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

9. Гражданское право. Ч.2: учебник / под ред. В.П.Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

10. Гражданское право России. Обязательственное право: курс лек. Ч.2: учебник / под ред. В.П.Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

Научная литература

1. «Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права». М.К. Сулейманова («Журнал российского права», 2008, № 1).

2. «Предпринимательские договоры (обзор ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся)». М.Л. Шеллюто («Журнал российского права», 2008, № 1).

3. «Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности». Н.И. Клейн («Журнал российского права», 2008, № 1).

4. «Понятие предпринимательского договора в российском праве». В.Ф. Яковлев («Журнал российского права», 2008, № 1).

5. «Фиктивность соглашения об изменении или расторжении договора». М.Егорова («Законность», 2008, № 2).

6. «Уведомление, а не предложение». Н. Федоткина («Эж-Юрист», 2007, № 47).

7. «Понятия и признаки предпринимательского договора в СРВ». Ву Тхи Лан Ань («Журнал российского права», 2007, № 11).

8. «Защита права собственности в арбитражном суде». З.Сулейманов («Арбитражный и гражданский процесс», 2007, № 11).

9. «Некоторые вопросы соблюдения форм договора». Д.Ю. Гришмановский («Правовые вопросы строительства», 2007, № 2).

10. «Понятие и особенности предмета жилищно-правовых договоров». О.Б. Батова («Законы России: опыт, анализ, практика», 2007, № 11).

ВАРИАНТ № 3

Контрольный вопрос: Обязательства

План:

1. Понятие и признаки обязательств.

2. Основания возникновения и виды обязательств.

3. Субъекты обязательств. Множественность и перемена лиц в обязательстве.

4. Долевые, солидарные, субсидиарные и регрессные обязательства.

5. Понятие и принципы исполнения обязательств.

Задача № 1

Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но т.к. участок Федорова вдвое больше участка Семенова, было также обусловлено, что за уборку произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере 1 МРОТ в месяц.

Первым уборку произвел Федоров. Но когда выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.

Обоснованы ли соображения Федорова?

Задача № 2

По просьбе своего приятеля Пискарева Заславский согласился перевести на принадлежащей ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением, машина перевернулась. Пискарев и Заславский не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым. Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора, Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу, никакого договора они не заключали. Денег за перевоз телевизора он не получал, а потому и никаких обязательств между ними и не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора.

Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

Учебная литература

1. Гражданское право: в 4 т.: учебник / под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

2. Гражданское право: учебник. Ч. 2,3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2008.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2008.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2008.

7. Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для вузов / И.А. Зенин. – М.: Высшее образование, 2008. – 567 с.

8. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.А. Гончаров. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

9. Гражданское право. Ч.2: учебник / под ред. В.П. Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

Дополнительная литература

1. Новая судебная практика по гражданским делам / сост. Д.А. Ждан-Пушкина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 240 с.

2. Зрелов, А.П. Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним: правовые и налоговые аспекты / А.П. Зрелов, М.В. Краснов, О.К. Чеснокова. – М.: ООО «Статус-Кво 97», 2005. – 204 с.

3. Ивакин, В.Н. Гражданское право. Части вторая и третья: пособие для сдачи экзамена. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 279 с.

4. Кирсанов. А.Р. Новая система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации. – М.: «Ось-89», 2005. – 240 с.

ВАРИАНТ № 4

Контрольный вопрос: Сделки

План:

Понятие сделки и ее место в системе юридических фактов.

Виды сделок.

Недействительность сделок: основания, виды, последствия (общая характеристика).

Задача № 1

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с составления расписки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

Задача № 2

Аксенов, но иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка было совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи деньги Аксенов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру.

Спустя полтора года, Аксенов узнал, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Решите дело?

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: #Принята всенародным голосованием 12.12.93 г. // #G0 СЗ РФ. – 2003. – № 30.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ// СЗ РФ. – 1994. – № 31. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 № 14-ФЗ// СЗ РФ. – 1996. – № 5. Ст. 410.

4. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. // СЗ РФ.1997. – № 30. Ст.3594.

5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 18.10.2007г.) // ВВС. – 1993. – № 10. Ст.357.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // ВВАС РФ. – 1998. – № 7.

Учебная литература

1. Гражданское право: В 4 т.: учебник / под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

2. Гражданское право: учебник. Ч.2,3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2008.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2008.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2008.

7. Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для вузов / И.А. Зенин. – М.: Высшее образование, 2008. – 567 с.

8. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.А. Гончаров. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

9. Гражданское право. Ч.2: учебник / под ред. В.П.Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

10. Гражданское право России. Обязательственное право: курс лек. Ч.2: учебник / под ред. В.П.Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

Научная литература

1. Брагинский, М.И. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2007.

2. Хейфец, Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. – М., 2007.

3. «Предпринимательские договоры (обзор ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н.Братуся)». М.Л. Шелютто («Журнал российского права», 2008, № 1).

4. «Расчетный форвардный контракт подлежит судебной защите». Е.А. Павлодский («Журнал российского права», 2008, № 1).

5. «Поддельная подпись под реальным кредитом». Н.Федоткина («Эж-Юрист», 2007, № 49).

6. «Несогласованная продажа». Н.Федоткина («Эж-Юрист», 2007, № 46).

7. «Процессуальный правопреемник». Н.Федоткина, («Эж-Юрист», 2007, № 41).

8. «О выморочных жилых помещениях». Д.Е.Потяркин («Адвокат», 2007, № 10).

9. «Договорные преимущественные права в гражданском праве России». И.И.Кубарь («Журнал российского права», 2008, № 10).

10. «К вопросу о правовой квалификации расчетных форвардных контрактов». С.Р.Амбарцумян («Юрист», 2007, № 10).

11. «Актуальные вопросы виндикации недвижимости». В.Л. Слесарев, А.А.Якимов («Закон, 2007, № 9).

ВАРИАНТ № 5

Контрольный вопрос: Объекты гражданских прав

План:

Понятие и юридическая классификация вещей. Ее правовое значение.

Деньги и ценные бумаги.

Работа. Услуги. Нематериальные блага и их защиты.

Задача № 1

Моисеев пришел в магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Моисеев пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Моисееву скрипку без смычка и футляра. Моисеев стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

Задача № 2

При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак.

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

Учебная литература

1. Гражданское право: В 4 т.: учебник / под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

2. Гражданское право: учебник. Ч.2,3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2008.

3. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лекций / отв. рд. О.Н. Садиков. – М.: Изд-во «БЕК», 2008.

4. Гражданское право: учебник. Часть 2. Обязательственное право / под ред. В.В. Залесского. – М: «МТК»Восточный экспресс», 2008.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2008.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Проспект, 2008.

7. Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для вузов / И.А. Зенин. – М.: Высшее образование, 2008. – 567 с.

8. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.А. Гончаров. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

9. Гражданское право. Ч.2: учебник / под ред. В.П.Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

10. Гражданское право России. Обязательственное право: курс лек. Ч.2: учебник / под ред. В.П.Мозолина. – М.: КНОРУС, 2008. – 321 с.

Научная литература

1. «Правовая природа электроэнергии как объекта гражданских прав». И.А. Лукьянцева («Журнал Российского права», 2008, № 3).

2. «О практике применения законодательства о правах на недвижимость». О.Л. Анциферов («Законодательство и экономика», 2008, № 2).

3. «Гражданско-правовые и экономические аспекты деловой репутации». М.П. Сошникова («Законодательство и экономика», 2008, № 1).

4. «Оформление договора об ипотеке». А.Е. Русецкий («Право экономика», 2008, № 1).

5. «Рождение права в процессе стройки». К. Шалагинов («Эж-Юрист», 2007, № 48).

6. «Приобретение прав на земельный участок в водоохраной зоне земель населенных пунктов». А.П. Ходаковский («Журнал Российского права», 2007, № 12).

7. «Срок вексельной давности». Н. Федоткина («Эж-Юрист», 2007, № 45).

8. «К вопросу о понятии и признаках жилого помещения» («Семейное и жилищное право». 2007, № 4).

9. «Защита права собственности в Арбитражном суде». З.Сулейманов («Арбитражный и гражданский процесс», 2007, № 11).

10. «Выдел доли в праве собственности на здание». И.И. Бергеля («Правовые вопросы строительства», 2007, № 2).

ВАРИАНТ № 6

Контрольный вопрос: Юридические лица

План:

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Виды юридических лиц.

3. Образование юридических лиц.

4. Основания и порядок реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Задача № 1

Федоров – участник полного товарищества «Коробкин и компания» – предложили акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:

- нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вайлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;

- доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вайлес»;

- собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

- визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то, какие документы необходимы для подтверждения его полномочий на заключение договора?

Задача № 2

Акционерное общество «Заря» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Победа». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО «Заря» лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО «Заря», не были исполнены обществом. В результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники АО «Заря» в ответ на претензии кредитов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее

12 3 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: