Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

для студентов заочной формы обучения 7 глава




 

Как должен поступить арбитражный суд? Какое право должно быть избрано им в качестве применимого? Необходимо ли учитывать положения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.?

3) Решите задачу: в соответствии с договором купли-продажи, заключенным на условиях CIF между российской организацией и турецкой фирмой, российская организация обязуется поставить партию клюквы, а турецкая фирма оплатить товар. Во время перевозки судно, на котором находился товар, попало в шторм, вследствие чего товар был уничтожен. Турецкая фирма отказалась оплатить товар. Российская организация обратилась в суд.

Каково будет решение суда? Изменится ли решение, если базисными условиями поставки являются CFR, FOB, DDU, EXW?

 

Нормативные источники:

Гражданский кодекс РФ. Третья часть, раздел VI.

ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. // СЗ РФ 2003. № 50. Ст. 4850 (в ред. от 2.02.2006 г.).

ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ» от 10.12.2003 г. (в ред. от 22.07.2008 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. 4859.

Письмо ЦБ РФ «О рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов» № 300 от 15.07.96 г. // Вестник Банка России. 1996. № 33.

Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Конвенция о международном финансовом лизинге 1988 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Конвенция о международном факторинге 1988 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г. // СПС «КонсультантПлюс».

Регламент о праве, применимом к договорным обязательствам 2008 г. (Рим I). http://www.eulaw.edu.ru/documents/legislation/collision/dogovornoe.htm (дата последнего посещения 22.09.2009).

Нью-Йоркская конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г.

ИНКОТЕРМС-2000. // Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА). // Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

Антипов Н.П., Кастрюлин Д.Ф. Переход риска случайной гибели или повреждения товара по договору международной купли-продажи: теоретический аспект. // Международное публичное и частное право. 2003. № 3.

Бахин С.В. Субправо. Гл. II. СПб., 2002.

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Комментарий. М., 1994.

Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию её применения Россией. М., 2002.

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: практика применения в России и за рубежом / Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2007.

Вилкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов – ИНКОТЕРМС 2000. // Государство и право. 2000. № 9.

Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002.

Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу VI “Международное частное право”. М., 2002. С. 160-217.

Ерпылева Н.Ю. Международные коммерческие контракты в международном частном праве // Законодательство и экономика. 2000. № 3.

Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.

Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994.

Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. M., 2008.

Канашевский В.А. Понятие внешнеэкономической сделки в российском праве, доктрине и судебно-арбитражной практике // Журнал российского права. 2008. № 8.

Комаров А.С. К итогам 36 сессии ЮНСИТРАЛ: продолжение работы в области унификации правового регулирования международного экономического оборота. // Международное публичное и частное право. 2004. № 1.

Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности // Законодательство. 1999. № 1.

Комментарий к ИНКОТЕРМС 2000. Толкование и практическое применение. Публикация МТП № 620. / Пер. с англ. М., 2001.

Нешатаева Т.Н. Международные коммерческие сделки: правовое регулирование и судебная практика // Арбитражная практика. 2002. № 5.

Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. А.С. Комарова. М., 2001.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003-2004 гг. Сост. М.Г. Розенберг. М., 2005.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г.Розенберг. М., 2006.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г.Розенберг. М., 2008.

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 2006.

Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1996.

Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. Изд. 2-е. М., 2000.

Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте. М., 1999. С. 3-66.

Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров – 3-е изд., испр. и доп. М., 2006.

Федосеева Г.Ю. К вопросу о понятии «внешнеэкономическая сделка» // Журнал российского права. 2002. № 12.

Honnold J.O. Uniform Law for international Sales Under the 1980 United Nations Convention. Deventer, 1982.

 

 

Тема 8. ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ (2 часа)

 

1. Понятие и виды инвестиций. Прямые и портфельные инвестиции, основные характеристики.

2. Субъекты трансграничных инвестиционных отношений. Государство как участник инвестиционных отношений. Допуск иностранного инвестора к хозяйственной деятельности.

3. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Правовой статус иностранных инвестиций в Российской Федерации. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999 г.

4. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. Двусторонние соглашения Российской Федерации с иностранными государствами о взаимной защите иностранных капиталовложений.

Универсальные международно-правовые механизмы защиты иностранных инвестиций: Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и национальными субъектами других государств 1965 г., Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г.

Задание для самостоятельной работы

1. Что понимается под стабилизационной оговоркой? Какое значение имеет эта оговорка для защиты иностранных инвестиций? Сделайте анализ ст. 9 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999 г.

2. На основе анализа нескольких двусторонних соглашений Российской Федерации с иностранными государствами о взаимной защите иностранных капиталовложений покажите, какие механизмы разрешения инвестиционных споров между государством, принимающим инвестиции, и иностранным инвестором предусмотрены в этих соглашениях. Дайте их характеристику.

 

Нормативные источники

Соглашение по связанным с торговлей инвестиционным мерам (Марракеш, 15 апреля 1994 года). // СПС «Гарант».

Вашингтонская конвенция «О порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами» 1965 г.// Международное частное право. Сборник нормативных актов/ Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., С. 64-69.

Сеульская конвенция «Об учреждении многостороннего агентства по гарантиям инвестиций» 1985 г.// Международное частное право. Сборник нормативных актов/ Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., С. 70-83.

Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности 1993 г. //Бюллетень международных договоров. 1995. N 4. С. 4.

Конвенция о защите прав инвестора от 28 марта 1997 года.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. N 8.

Договор Союза Советских Социалистических Республик и Федеративной Республики Германии о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений 1989 г.// СПС «Гарант».

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений 1996 г.// Бюллетень международных договоров. 1999. N 3.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций 1998 г.// Бюллетень международных договоров. 2001. N 7.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о поощрении и взаимной защите инвестиций 1998 г.// Бюллетень международных договоров. 2000. N 8.

 

Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2004 г.) «Об ипотечных ценных бумагах» // СЗ РФ. 2003. № 46 (часть 2). Ст. 4448.

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (в ред. от 7 марта 2005 г.) «О рынке ценных бумаг»// СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ (в ред. от 22 августа 2004 г.) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»// СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.

Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ (в ред. от 29 июня 2004 г.) «об инвестиционных фондах»// СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562.

Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ (в ред. от 22 августа 2004 г.) «О финансовой аренде (лизинге)»// СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394.

Федеральный закон от 30 декабря 1995 г.; 225 – ФЗ (в ред. от 29 декабря 2004 г.) «О соглашениях о разделе продукции»// СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.

Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ (в ред. от 22 августа 2004 г., с изм. От 23 декабря 2004 г.) «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»// СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.

Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»// СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.

Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства»// СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1940.

 

Дополнительная литература

Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М., 1996.

Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. М., 2001.

Вознесенская Н.Н. Новые тенденции в регулировании иностранных инвестиций в России// Журнал международного частного права. 2009. № 3(65). С. 3-16.

Доронина Н.Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях. М., 2000.

Доронина Н.Г. Регулирование иностранных инвестиций (вопросы унификации)// Проблемы международного частного права/ Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000.

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. М., 2003.

Инвестиционное право: учеб.-практ. Пособие/ И.З. Фархутдинов, В.А. Трапезников. М., 2006.

Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором: Учебно-практическое пособие. М., 2002.

Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. М., 2008.

Правовая поддержка иностранных инвестиций. М., 2006.

Рат Йоханнес. Соглашения о разделе продукции. М., 2008.

Семилютина Н.Г. Особенности метода регулирования инвестиций на финансовых рынках// Инвестиционная политика в современных условиях. С. науч. тр. Международного института экономики и права. М., 2002.

Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. М., 2005.

Трапезников В.А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. М., 2004.

 

 

Тема 9. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЧП (4 часа)

 

Занятие 1. Авторское право (2 часа)

 

1. Понятие, виды и особенности авторских прав в МЧП.

2. Международно-правовое регулирование авторских прав.

3. Законодательство РФ в области авторского права.

4. Регулирование охраны авторских прав в рамках СНГ.

5. Международно-правовое регулирование авторских прав в сети Интернет.

 

Задание для самостоятельной работы:

«С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» предъявила претензию издательству «АСТ Москва» на компенсацию за выпуск книги Сергея Минаева «Духless», вошедший в первую десятку рейтингов продаж крупных книжных магазинов. Совокупный тираж «Духless'а» превысил 200 тысяч экземпляров. В письме издательству «АСТ» упоминалось, что «составной частью» книги Сергея Минаева «Духless» «являются тексты музыкальных произведений» «Lou Reed» и группы «The Smiths», авторские права на которые принадлежат «EMI Music Publishing Ltd». А поскольку разрешения на воспроизведение и распространение этих произведений запрошено не было, «Духless» является контрафактной продукцией на основании действовавшего на тот момент пункта 3 статьи 48 закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Юристы издательской группы «АСТ» сослались на статью 19 закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», а также статьи 10 и 10-bis «Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений» отмечая, что цитирование, с указанием имени автора и названий самих песен соответствует действующим российским и международным нормам права.

Дайте правовую оценку данного дела, основываясь на Четвертой части Гражданского кодекса РФ и Бернской конвенции.

 

Нормативные источники:

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов.

Сост. Г.К.Дмитриева, М.В.Филимонова. М., 2004.

Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая.

Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (СНГ) 1993 г.

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.

Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г.

Договор по авторскому праву ВОИС 1996 г.

Договор по исполнениям и фонограммам ВОИС 1996 г.

 

Дополнительная литература:

Авторское право: нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции. Сост. И. Симонов. М., 1998.

Вилли Вейнке. Авторское право. Регламентация, основа, будущее. М., 1979.

Гаврилов Э.П. Решение вопросов международного частного права в части четвертой Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право, 2008. N 3.

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. Авторское право. М., 1988.

Корнева Л.А. О необходимости защиты авторских и смежных прав в Интернете // Международное публичное и частное право. 2007. N5.

Мишель М. Вальтер. Связь и сопоставление Римской конвенции, Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДВИФ) и Соглашения по аспектам прав интеллектуальной собственности, связанным с торговлей (Соглашения ТРИПС); развитие и возможное совершенствование охраны смежных прав, признаваемых Римской конвенцией. // Международное публичное и частное право. 2003. № 4-5.

Пантелеева З.Ю.: Актуальные проблемы международной охраны авторских прав // Международное публичное и частное право,2008. N3.

Прокофьев К.В. Интернет и международное право. // Международное публичное и частное право. 2003. № 2.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в России. М., 1999.

Силонов И. Об авторских правах зарубежных правообладателей в России. // Интеллектуальная собственность. 1999. № 1.

Силкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана. М., 1998.

Christie A. Statutes of Intellectual Property. / A.Christie, S.Gare. –6-е изд. –Oxford: University Press, 2003.

Турлин А.И. Международно-правовая охрана смежных прав. // Журнал международного частного права. 1993. № 1.

Терещенко Л.К. Правовые проблемы Интернет в России. // Журнал российского права. 1999. № 7.

Хлестова И.О. Многосторонние международные договоры в области охраны авторских прав // Цивилист,2006. N3.

 

 

Занятие 2. Право промышленной собственности (2 часа)

 

1. Понятие, виды и особенности охраны промышленной собственности в МЧП.

2. Международно-правовая охрана промышленной собственности.

3. Особенности международно-правовой охраны товарных знаков.

4. Права иностранцев на промышленную собственность на территории РФ и права российских лиц за границей.

5. Лицензионный договор в МЧП.

6. Доменное имя в сети Интернет: особенности правовой защиты

 

 

Задания для самостоятельной работы:

1. Немецкая фирма "Квелле Акциенгезельшафт" являлась владельцем товарного знака "quelle", который был надлежащим образом зарегистрирован и имел международную защиту, в том числе и на территории РФ.

В 1999 г. немецкая фирма обнаружила, что обозначение, идентичное товарному знаку "quelle", используется в доменном имени "quelle.ru", что под данным доменным именем расположена страница с изображением титульного листа всемирно известного каталога "Quelle" и товарного знака "quelle". В связи с данным фактом немецкая фирма обратилась с иском в арбитражный суд к российскому юридическому лицу, являвшемуся владельцем доменного имени "quelle.ru", о прекращении незаконного использования товарного знака.

Дайте правовую оценку действий ответчика.

2. Корпорация "Истман Кодак Компани" (США) являлась владельцем товарных знаков в виде обозначения Kodak и комбинированного обозначения со словесным элементом "Kodak" в отношении классов товаров и услуг по международной классификации товаров и услуг, указанных в них.

Российский предприниматель без образования юридического лица в 1998 г. заключил с институтом договор о регистрации в Российской Федерации доменного имени своей страницы в сети Интернет в зоне RU в виде обозначения www.kodak.ru. Используя данную страницу, предприниматель предоставлял пользователям Интернета информацию о своей коммерческой деятельности по продаже товаров фирмы "Истман кодак компани", информацию о данных товарах и о своем магазине фототоваров и фотоуслуг.

Оцените действия ответчика с точки зрения Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г.

 

Нормативные источники:

Гражданский кодекс РФ. Четвертая часть.

Евразийская патентная конвенция 1994 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.

Мадридское соглашение “О международной регистрации фабричных и товарных знаков” 1891 г.

Протокол к Мадридскому соглашению “О международной регистрации фабричных и товарных знаков” 1984 г.

Договор о законах о товарных знаках от 27 октября 1994 г. // Журнал международного частного права. 2000.№ 4(30).

 

Дополнительные источники:

Белов В., Виталиев Г. Анализ систем охраны интеллектуальной собственности в России и США. // Интеллектуальная собственность. 1999. № 2, с. 16-22.

Блинников В.И., Григорьев А.Н., Ерёменко В.И. Комментарий к евразийскому патентному законодательству. М., 1997.

Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. Волтерс Клувер, 2006.

Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Экономико-правовой бюллетень, 2007, N 4.

Селиванский С.А. Промышленная интеллектуальная собственность. М., 1996.

Christie A. Statutes of Intellectual Property. / A.Christie, S.Gare. –6-е изд. –Oxford: University Press, 2003.

Права на результаты интеллектуальной собственности. Сборник документов. Сост. В.А. Дозорцев. М., 1994.

Товер И. Европейское общество и страны Восточной Европы: проблемы охраны интеллектуальной собственности. // Сов. государство и право. 1991. № 4.

Штумпф Г. Лицензионный договор. М., 1988.

Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М., 1977.

 

 

Тема 10. СЕМЕЙНО-БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ (2 часа)

 

1. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом.

2. Коллизионно-правовое регулирование заключения и расторжения браков. Правоотношения между супругами.

3. Коллизионно-правовое регулирование отношений между супругами, между родителями и детьми.

4. Коллизионно-правовое регулирование международного усыновления, опеки, попечительства.

 

Задание для самостоятельной работы:

Иностранные граждане - супруги Г. и Д. обратились в суд с заявлением об удочерении М., 2005 года рождения, находящейся в доме ребенка. Они ссылались на то, что их финансовое положение позволяет им иметь детей и заботиться о них, дать им хорошее образование, а также тепло и уют любящего дома; осведомлены о состоянии здоровья ребенка и могут обеспечить ему необходимое лечение. Решением областного суда отказано в удовлетворении заявления иностранных граждан Г. и Д. об удочерении М. Свой отказ суд обосновал отсутствием такого предусмотренного законом обязательного основания, как соответствие удочерения интересам ребенка.

Судом установлено, что несовершеннолетняя М. является ребенком, утратившим родительское попечение, находится в детском доме. В свидетельстве о ее рождении в графе "мать" значится Т., сведения об отце отсутствуют. Вступившим в законную силу решением суда от 18 января 2006 г. Т. лишена родительских прав в отношении дочери. Передать ребенка на воспитание родственникам или для усыновления в семьи российских граждан не представилось возможным. Кроме того, судом установлено, что решением иностранного суда от 23 сентября 1982 г. расторгнут брак между истцом Р. и ответчицей Г. по причине жестокого и бесчеловечного обращения ответчицы с истцом. При этом в решении указано, что Г. были даны показания под присягой и представлен аффидевит, доказывающие убедительно для российского суда жестокое и бесчеловечное обращение ответчицы с истцом.

Суд пришел к выводу о несоответствии интересам ребенка удочерения супругами Г. и Д. несовершеннолетней М., в связи с чем отказал в удовлетворении их заявления.

(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 33-Г08-1 // СПС «Гарант»).

Можно ли согласиться с решением суда? Какой порядок усыновления ребенка иностранными гражданами предусмотрен законодательством Российской Федерации? Какие документы должны представить иностранные граждане?

 

Нормативные источники:

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.//Российская газета. 1996. 27 января. Раздел VI.

Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 "Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства" (с изменениями от 4 апреля 2002 г., 10 марта 2005 г., 11 апреля 2006 г.) // Российская газета. 2000 г., 13 апреля.

Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. N 654 "О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением" (с изменениями от 2 августа 2007 г., 8 декабря 2008 г., 22 апреля 2009 г.) // Российская газета. 2006. 16 ноября.

Закон Бельгии от 16 июля 2004 г. «О кодексе международного частного права» // Журнал международного частного права. 2008. №2 (60). С. 38-69. Глава III – глава VI.

Кодекс международного частного права Болгарии от 17 мая 2005, с изм. ст 20 июля 2007 // Журнал международного частного права. 2009. № 1(63). С. 46-79. Глава восьмая.

Вводный закон к Гражданскому уложению Германии от 18 августа 1896 г. (в ред. от 21 сентября 1994 г., с изм. от 31 мая 2005 г.) // Гражданское уложение Германии. М., 2006.

Закон Республики Польша «Международное частное право» 1965 г.// Международное частное право. Сборник нормативных актов/Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Указ Президиума Венгерской Народной Республики «О международном частном праве» 1979 г.// Международное частное право. Сборник нормативных актов/Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Федеральный закон Швейцарии «О международном частном праве» 1987 г. (с изменениями на 1998 г.) // Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Бюллетень международных договоров 1995. N 2. С. 3.

Конвенция о взыскании за границей алиментов 1956 г. // Международное частное право. Сборник документов. М., 1997.

Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 г. // Международное частное право. Сборник документов. М., 1997.

Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления (Гаага, 29 мая 1993 г.) // Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей 1980 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи от 23 ноября 2007 г. // Журнал международного частного права. 2008. 3(61).

 

Дополнительная литература:

Галенская Л.Н. Взыскание алиментов за границей (о возможности присоединения России к Конвенции 2007 г. «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи») // Журнал международного частного права. 2009. 1(63).

Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.

Завражнов В. Усыновление иностранцами детей – российских граждан // Российская юстиция. 2001. № 7.

Косова О. Особенности международного усыновления // Законность. 2001. № 1.

Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2004. № 1.

Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М., 2007.

Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2002.

Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. 2003. № 10.

Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами РФ за пределами Российской Федерации // Современное право. 2002. № 7.

Федосеева Г.Ю. Неправовая сторона брачно-семейных отношений и учет международного характера при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2004. № 4.

Федосеева Г.Ю. Принцип наиболее тесной связи и принцип наиболее благоприятного права, применительно к регулированию трансграничных брачно-семейных отношений. // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2006. №1.

Федосеева Г.Ю. Институт императивных норм. Применение статьи 1192 к брачно-семейным отношениям по аналогии закона // Российская юстиция. 2007. N 3.

Федосеева Г.Ю. Регулирование отношений между супругами в коллизионном праве Российской Федерации // Журнал международного частного права. 2007. 1(55).

 

 

Тема 11. МЕЖУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

(2 часа)

 

1. Международный коммерческий арбитраж как институт разрешения споров в МЧП: понятие, правовая природа и виды.

2. Альтернативное разрешение споров (переговоры, медиация, примирение, med-arb, mini-trial, суд со множеством дверей и т.п.).

3. Международные договоры об арбитражном разрешении инвестиционных споров

4. Арбитражное соглашение: понятие, правовая природа, виды.

5. Международно-правовое регулирование коммерческого арбитража.

6. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...