Коэффициенты заполнения пазов статора и ротора

Техническое задание

Спроектировать серию двухполюсных вращающихся трансформаторов, удовлетворяющих следующим требованиям:

Габаритный диаметр

Частота питающей сети

Напряжение питания

Коэффициент трансформации

Входное сопротивление

Класс точности: 0,04% = 0,0004

 

Выбор оптимальной геометрии магнитопровода

Материал магнитопровода, электромагнитные нагрузки и величина воздушного зазора

Для получения наименьшей дополнительной ошибки от изменения напряжения возбуждения и повышенной антикоррозийной стойкости выбираем для магнитопровода пермаллой 79НМ.

Толщина листового пермаллоя:

Максимально допустимое значение индукции в магнитопроводе

Найденное значение индукции существенно меньше индукции насыщения для пермаллоя 79НМ.

Окончательно выбираем в качестве материала магнитопровода пермаллой .

Максимально допустимое значение плотности тока холостого хода:

Величина воздушного зазора

 

2.2 Коэффициент нагрузки К_н и отношение площадей пазов статора и ротора К_s

Коэффициент нагрузки выбираем исходя из предположения, что ВТ работает в счетно-решающем устройстве, где количество каскадов равно двум и соотношение между входными сопротивлениями ВТ в каскадах также равно двум

Отношение теоретических площадей пазов статора и ротора выбираем, предварительно предположив, что коэффициенты заполнения пазов статора и ротора одинаковые

 

 

Предварительный расчет геометрии пластин магнитопровода

Величина приведенного воздушного зазора

Наружный диаметр пакета статора

Поскольку этот размер является основным во всех последующих расчетах, сразу же округляем его до ближайшего по ГОСТ 6636-69 из ряда Р40а. Принимаем .

 

Электромагнитная постоянная ВТ

Отношение:

По известным значениям K_S и с помощью графиков (рис. 1) находим коэффициенты и

 

 

Геометрические размеры пластины статора и пластины ротора

В первом приближении ширина спинок зубцов как ротора, так и статора получилась больше технологически минимально допустимых значений (0,60…0,75мм).

 

Коэффициенты заполнения пазов статора и ротора

Вычерчиваем паз статора (рисунок 2) с учетом полученных расчетных размеров при . Размещаем в пазу клин, пазовую и межфазовую изоляцию, имея в виду, что текстолитовый клин имеет толщину 0,35 мм, а пазовая и межфазовая изоляция выполнены в два слоя фторопластом толщиной 0,04 мм.

Теоретическая площадь паза статора

По эскизу паза статора, выполненному в масштабе 10:1, находим полезную площадь S_ПС

 

Коэффициент заполнения теоретических пазов статора медью

Вычерчиваем паз ротора (рисунок 3) с учетом полученных размеров, откладывая толщину ярма от диаметра вала ротора. Размещаем в пазу клин, межфазовую и пазовую изоляцию с аналогичными параметрами.

Рис.1 Эскиз паза статора

 

 

Теоретическая площадь паза ротора

По эскизу паза ротора, выполненному в масштабе 10:1, находим полезную площадь S_ПР

 

 

Коэффициент заполнения теоретических пазов ротора медью

Фактическое отношение теоретических площадей пазов ротора и статора

 

 

Рис. 2 эскиз паза ротора

Фактическое отношение площадей меди

 

Фактическое отношение площадей меди оказалось больше заданного. Это вызвано тем, что предварительно предполагалось равенство коэффициентов заполнения пазов статора и ротора, а далее коэффициент заполнения пазов статора предварительно был взят равным 0,3 Поскольку расхождение появляется только в третьем знаке, то выполнять корректировочный расчет с учетом известных значений коэффициентов заполнения пазов медью не требуется.

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: