 |
Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких
|
|
|
|
Угроза применения насилия - см. также материал к ст. 120 УК РФ
Иные сведения
Научное толкование
Иными сведениями, которые могут причинить существенный вред потерпевшему, могут быть данные о его некредитоспособности, больших долгах, неуплате налогов, намерении переехать на постоянное жительство в иностранное государство и т.п. Сведения при шантажной угрозе должны быть такого характера, что их оглашение может нанести вред законным интересам лица (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 425 (автор - А.Н. Игнатов)).
К иным сведениям можно отнести, например, тайну усыновления, сотрудничество с правоохранительными органами (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. С. 619 (авторы - И.А. Клепицкий, А.В. Бриллиантов)).
Угроза распространения сведений,
позорящих потерпевшего или его близких
Научное толкование
Позорящие потерпевшего или его близких сведения либо иные сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, могут быть как ложными, так и истинными, например сведения о прошлой судимости, заражении ВИЧ-инфекцией, аморальных поступках. Порочащими признаются сведения о поступках или свойствах личности, осуждаемых общественной моралью (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 424 - 425 (автор - А.Н. Игнатов)).
Под угрозой распространения позорящих сведений (шантаж) понимается угроза оглашения таких сведений, которые могут опорочить, причинить существенный вред чести, достоинству и деловой репутации человека. Эти сведения должны затрагивать лицо, которому адресовано требование вымогателя, или его близких (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. С. 619 (авторы - И.А. Клепицкий, А.В. Бриллиантов)).
|
|
|
Судебное толкование
М. осужден по ч. 1 ст. 137 и ч. 1 ст. 163 УК РФ. Желая получить сведения о частной жизни Ф., составляющие ее личную тайну, без ее согласия, М. подошел к спящей Ф., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, снял с нее юбку и белье, затем видеокамерой своего мобильного телефона произвел видеосъемку обнаженной Ф. В процессе видеосъемки он взял бумажный сверток и без цели удовлетворения своих половых потребностей ввел его во влагалище потерпевшей, комментируя при этом видеосъемку. Видеозапись сохранил в памяти своего телефона с целью распространения сведений, позорящих Ф. Позднее, из корыстных побуждений, потребовал у супруга Ф. передать ему денежные средства в сумме 2300 руб., угрожая при этом распространить видеозапись обнаженной Ф. в Интернете. Выполняя требования, Ф. передал М. 1000 руб. (Уфимский районный суд, дело N 1-99/2012).
Угроза применения насилия
Научное толкование
Угроза применения насилия - обещание избить, покалечить, убить как лицо, от которого требуют имущество, право на имущество, так и его близких. Характер угрозы на квалификацию не влияет (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 442 (автор - Н.А. Колоколов)).
Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность
Особая ценность
Особая ценность
Научное толкование
Предметом рассматриваемого преступления могут быть вещи и документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, которая определяется на основании соответствующего экспертного заключения.
При оценке таких предметов определяющим фактором является их значимость для истории, науки и культуры, а не стоимость в денежном выражении (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 427 - 428 (автор - А.Н. Игнатов)).
|
|
|
К предметам и документам, обладающим особой исторической, научной, художественной или культурной ценностью, можно отнести "старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты, произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие, по заключению экспертов, особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки" (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2008. С. 293 - 294 (автор - А.И. Рарог)).
Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Ими могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по товарной стоимости, а в силу уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2009. С. 453 (автор - А.П. Войтович)).
К историческим ценностям относятся предметы и документы, связанные с историческими событиями в жизни народов, отдельных великих людей, особенно полученные в результате археологических раскопок. Научную ценность могут представлять редкие коллекции и образцы фауны, флоры, минералов, животного мира. Культурные ценности - это предметы религиозного или светского характера, имеющие значение для истории и культуры. К ним относятся редкие рукописи и документальные памятники, включая фото-, фоно-, кино-, видеоархивы, уникальные и редкие музыкальные инструменты, почтовые марки, старинные монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования и т.д. Художественные ценности представлены особенно ценными предметами литературы, живописи, скульптуры, книгопечатания и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2010. С. 550 (автор - В.В. Сверчков)).
|
|
|
Особая историческая, научная или культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 445 (автор - Н.А. Колоколов)).
Судебное толкование
Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (ст. 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Обман или злоупотребление доверием - см. материал к ст. 159 УК РФ
|
|
|
