Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Унижение достоинства человека




 

Насилие или угроза его применения

 

Научное толкование

 

Под применением насилия понимается причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью хотя бы одному лицу, а также любые иные насильственные действия, не связанные с причинением вреда здоровью, если они не содержат состава более тяжкого преступления (например, истязания по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды - п. "з" ч. 2 ст. 117 УК РФ; похищение человека - ст. 126 УК РФ и т.д.) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2006. С. 506 (автор - А.И. Рарог)).

Под применением насилия как способом совершения преступления следует понимать умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 112 УК РФ), умышленное причинение легкого вреда здоровью или побои (ст. ст. 115 и 116 УК РФ), незаконное лишение свободы без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 127 УК), а также иные, менее опасные насильственные действия, не связанные с причинением вреда здоровью потерпевшего. Применение при совершении преступления более опасных форм насилия образует совокупность преступлений (например, п. "а" ч. 2 ст. 282 и ст. 111 УК РФ) (Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 831 (автор - Л.В. Иногамова-Хегай)).

Под насилием следует понимать умышленное причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью или побоев либо ограничение свободы. В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью содеянное надлежит квалифицировать по совокупности со ст. 111 УК.

Угроза применения насилия будет рассматриваться в качестве квалифицирующего признака, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2010. С. 1068 (автор - С.И. Мурзаков)).

 

Судебное толкование

 

Насилие, применяемое при совершении преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, в отличие от предусмотренных гл. 16 УК РФ насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершаемых по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не только является выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели - возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями) (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 г. N 11).

Действия Д., Ф. и Ч. квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ. Они, действуя из экстремистских побуждений, пренебрегая конституционными принципами и желая показать свое превосходство, неполноценность К. по признаку национальности и тем самым унизить его национальное достоинство, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, осознавая, что их действия носят публичный характер, в присутствии посторонних лиц подвергли К. избиению, причинив ему множественные телесные повреждения, которые не повлекли расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью (Жуковский районный суд Калужской области, дело N 1-43/1/11).

Г., являясь членом группы скинхедов, совместно с Л. встретили группу молодых людей, среди которых был потерпевший Б., Л. отозвал Б. и поднятой с земли палкой ударил его. Г. и Л. догнали убежавшего потерпевшего и стали его бить. Свои действия Г. и Л. сопровождали публичными выкриками националистического и оскорбительного содержания ("Россия для русских" и т.п.), тем самым унижая человеческое достоинство Б. по признаку принадлежности его к армянской национальности. Действия Г. и Л. были квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (Сормовский районный суд г. Н. Новгорода, приговор от 19 октября 2011 г.).

Л., Н., И. в составе группы лиц, заранее организовавшихся и договорившихся о нападении на лиц иной национальности или иной социальной группы, в общественном месте в присутствии посторонних граждан, действуя совместно и согласованно, напали на двух лиц, имевших внешность представителей молодежной субкультуры "эмо", и нанесли им удары по голове и телу, причинив телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Их действия квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (Санкт-Петербургский городской суд, дело N 2-18/11).

В., В-в и А. с целью показать свое мнимое превосходство, унизить человеческое достоинство сослуживцев - славян по национальному признаку, продемонстрировать их слабость и покорность перед военнослужащими с Кавказа разбудили рядовых А., В., И., Р., С., С-го и С-ва и, не дав им одеться, в грубой, ультимативной форме, сопровождавшейся нецензурной бранью, потребовали построиться в спортивном уголке спального помещения казармы и наклонить головы для нанесения им букв пеной для бритья, а когда С-ов воспротивился этому, В. и В-в поочередно нанесли ему по несколько ударов кулаками в область груди, причинив ему физическую боль. После этого, реально опасаясь применения физического насилия, указанные военнослужащие выполнили их незаконные требования, построились в шеренгу в нательном белье и наклонили головы, приняв тем самым унизительные позы. Далее В., В-в и А., высказывая угрозы применения физического насилия, нецензурно выражаясь, стали наносить пеной для бритья буквы на головах военнослужащих и фотографироваться с целью распространения сведений о слабости и покорности военнослужащих славянских национальностей. Затем А. нанес проходившему мимо рядовому Б. несколько ударов кулаком в грудь и спину, заставил его встать в общую шеренгу и склонить голову, а В-в, унижая честь и достоинство указанных восьми военнослужащих, высказывая угрозы применения физического насилия, нецензурно выражаясь, оскорбляя их и глумясь над ними, пеной для бритья написал на голове каждого по букве, в результате чего получилось словосочетание "САЛАМ ДАГ". На фоне шеренги военнослужащих, стоящих в унизительной позе в нательном белье с надписью на головах, В-в и А. несколько раз сфотографировали друг друга, предварительно перестроив военнослужащих с применением физического насилия, расставляя их толчками в нужной им последовательности. Действия указанных лиц были квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (Челябинский гарнизонный военный суд, дело N 1-42/2011).

 

Унижение достоинства человека

 

Научное толкование

 

Унижение достоинства человека - это действия, направленные на дискредитацию человека, негативное отношение дискриминационного характера к определенной нации, выраженное в неприличной, унизительной форме. Подобные действия могут выражаться в унижении, оскорблении, показе неполноценности, непригодности, ограниченности, ущербности отдельного гражданина (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 860 (автор - А.П. Кузнецов)).

Унижение человеческого достоинства составляют действия, состоящие в унижении достоинства отдельного лица или группы лиц. Примерами таких действий могут служить различные формы третирования людей по признакам их национальности, расы, происхождения или социального положения, издевательство над культурой, обычаями и традициями какой-либо нации и т.п. В этом случае направленность действия на унижение национального достоинства небольшой группы даже отдельных представителей, например, определенной нации определяется именно их принадлежностью к данной нации, а не личностью потерпевшего и его персональными качествами (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2006. С. 505 (автор - А.И. Рарог)).

Это выражение дискриминационного отношения к определенному лицу или группе лиц по указанным признакам (пол, раса, национальность и др.) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин. М., 2008. С. 530 (автор - А.В. Наумов)).

Унижение достоинства человека либо группы лиц - выражение отрицательного отношения к указанным лицам в непристойной, непринятой, оскорбительной форме. Такое унижение может осуществляться путем нелестного распространения оценок граждан либо их группы (личности), их способностей, поведения в зависимости от гендерного признака, расовой, национальной принадлежности, отношения к религии, принадлежности к определенным социальным группам и др.

Унижение достоинства возможно посредством подчеркивания неполноценности граждан в зависимости от религиозной, национальной или расовой принадлежности и других предусмотренных законом признаков, а также издевательства над историей, культурой, обычаями и традициями какой-либо определенной группы и т.п. В этом случае направленность действия на унижение достоинства даже небольшого числа людей или отдельных их представителей определяется именно их принадлежностью к какой-то определенной группе (католики, мусульмане, нищие, миллионеры и др.). Совершение преступления в этой форме обусловлено не личностью потерпевшего и его персональными качествами, а его принадлежностью к той или иной группе людей. Идеологической основой подобных действий могут быть русофобия, шовинизм, фашизм, антисемитизм, расизм, мусульманский фундаментализм, коммунизм и т.д. (Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 830 (автор - Л.В. Иногамова-Хегай)).

Действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц, - выражение дискриминационного отношения к человеку (группе лиц) определенной нации, расы и т.д. в форме непристойных высказываний, письменных текстов, рисунков, адресованных представителям указанных групп (распространение взглядов, идей, подрывающих уважение к гражданам по указанным признакам, возбуждающих чувство неприязни к ним, а также к тем или иным их представителям). При совершении преступлений в этой форме определяющее значение принадлежит не личности потерпевшего и его персональным качествам, а его принадлежности к той или иной нации, расе, конфессии, социальной группе (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2010. С. 1067 (автор - С.И. Мурзаков)).

 

Судебное толкование

 

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по ч. 1 ст. 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).

При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 г., и практику Европейского суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 г. N 11).

 

Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...