Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Выводы и предложения проверяющего по устранению выявленных нарушений

Практическое занятие 5.2.

«СОСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ПО НАЛОЖЕНИЮ НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ»

Цель:

- научиться выявлять ошибки в акте налоговой проверки;

- научиться составлять документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий по наложению налоговой ответственности;

- формировать общие компетенции.

Нормативно-правовые источники:

- Приказ ФНС РФ от 07.05.2007 N ММ-3-06/281@ «Об утверждении рекомендуемых форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах»

- Приказ ФНС России от 31.05.2007 N ММ-3-06/338@ «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах»

- Приказ ФНС России от 25.12.2006 № САЭ-3-06/892@ «Об утверждении форм документов, применяемых при проведении и оформлении налоговых проверок; оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки; порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов; требований к составлению акта налоговой проверки»

Задание 1. 5 апреля 2014 г. ООО «Сигнал» подало в МИ ФНС России № 1 по РХ декларацию по НДС за I квартал 2014 г. В декларации компания в том числе заявила к вычету сумму НДС в размере 1 800 000 руб. по сделке, заключенной с ООО «Энтузиаст» по приобретению иностранного оборудования для автомоек фирмы Karcher. С учетом операций по реализации, осуществленных организацией в I квартале 2014 г., к уплате в бюджет организация заявила 500 000 руб.

При проверке инспектор посчитал, что ООО «Энтузиаст», являющееся контрагентом ООО «Сигнал», имеет признаки фирмы-»однодневки» и создано для реализации налоговой схемы с целью получения ООО «Сигнал» необоснованной налоговой выгоды в виде вычета по НДС. На этом основании инспектор снял вычет по НДС в размере 1 800 000 руб. за I квартал 2014 г., а также вычет, который организация заявила в IV квартале 2013 г. в размере 18 000 руб. по аналогичной сделке.

По результатам проведения камеральной проверки инспектор К.С. Иванов, проводивший проверку, составил акт камеральной проверки. Акт подписан и вручен налогоплательщику 16 сентября 2014 г.

Ознакомьтесь с утвержденной формой акта камеральной налоговой проверки (Приложение 5 к Приказу от 25.12.2006 № САЭ-3-06/892@).

В приведенном ниже тексте акта камеральной проверки укажите ошибки, допущенные при его составлении, исправив их и поместив исправления в квадратные скобки красным цветом []. В качестве примера в акте одна ошибка исправлена. Определите правильность квалификации деяния, а случае ошибки исправьте (в квадратных скобках рядом укажите правильную статью НК РФ).

 

Акт N 3-54/89

камеральной налоговой проверки

Общество с ограниченной ответственностью «Сигнал»

(ООО «Сигнал»)

 

г. Абакан 16.09.2014

 

Мною, инспектором [старшим государственным налоговым инспектором МИ ФНС России № 1 по РХ] Ивановым К.С., проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость Общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ООО «Сигнал»), ИНН 1955134430, КПП 195501001 [руководитель организации Каменских Н.П. ИНН 190152689741], представленной 05.04.2014 в МИ ФНС России № 1 по РХ, расположенную по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, 76, за период I квартал 2014 г., регистрационный номер налоговой декларации 12030730, и других документов.

Общие положения

1.1. Проверка начата 06.04.2014. [проверка окончена 16.09.2014]

1.2. Место нахождения организации: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, д. 82.

1.3. Настоящая камеральная налоговая проверка проведена на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2014 г., согласно которой налогоплательщиком заявлено:

- по строке 3_010_05 - сумма НДС по реализации товаров (работ, услуг), а также передаче имущественных прав по ставке 18% составила 2 300 000 руб.;

- по строке 3_120_05 - общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога, - 2 300 000 руб.

Налоговые вычеты:

- по строке 3_130_03 - сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего - 1 800 000 руб.;

- по строке 3_220_03 - общая сумма НДС, подлежащая вычету, - 1 800 000 руб.;

- по строке 3_230_03 - итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет, - 500 000 руб.

1.4. В ходе настоящей камеральной налоговой проверки проведены следующие мероприятия налогового контроля:

1.4.1. ООО «Сигнал» вручено Требование о представлении пояснений от 11.05.2014 N 1765. ООО «Сигнал» представило письменные пояснения (исх. N 123-П от 15.05.2014).

1.4.2. В ходе проведения контрольных мероприятий по проверке обоснованности возмещения НДС, уплаченного поставщику товара, работ и услуг, с целью подтверждения факта финансово-хозяйственных отношений с контрагентом инспекцией направлен запрос о предоставлении дополнительной информации на проведение встречных проверок контрагента, а именно:

МИ ФНС России № 1 по РХ в МИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю направлено поручение об истребовании документов (информации) у ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) от 07.05.2014 N 12-05/5085@ и сопроводительное письмо от 07.05.2014 N 12-05/5086@. Получен ответ (исх. N 06-01/08793 от 16.05.2014).

1.4.3. В соответствии со ст. ст. 86, 93.1 [85.1]НК РФ для подтверждения движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Сигнал» были направлены запросы о предоставлении выписки по операциям на счетах ООО «Сигнал», ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001):

- в ОАО «Сбербанк России» ОСБ N 9999 г. Абакана (исх. N 12-04/4667 от 07.05.2014). Получена выписка банка по расчетному счету ООО «Сигнал» за период с 25.12.2008 (дата открытия счета) по 12.05.2014 (исх. N 10-11/13601 от 12.05.2014).

2. Настоящей проверкой установлено следующее:

2.1. В нарушение ст. ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщиком предъявлена к вычету сумма налога на добавленную стоимость в размере 1 800 000 руб. за I квартал 2014 г.

Согласно представленным налогоплательщиком пояснениям ООО «Сигнал» 14.01.2014 заключило с ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) договор N 23 на поставку оборудования для автомоек фирмы Karcher в количестве 1000 шт. на общую сумму 11 800 000 руб., в том числе НДС 1 800 000 руб.

29.01.2014 ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) выставило счет-фактуру N 81 в адрес ООО «Сигнал» и товарную накладную от 29.01.2014 N 23-01 на сумму 11 800 000 руб., в том числе НДС 1 800 000 руб. (указанные документы к пояснениям не приложены). Налогоплательщик является перепродавцом.

Данные об оприходовании приобретенного оборудования налогоплательщиком не представлены.

Основные средства у налогоплательщика отсутствуют; активы составляют 15 000 тыс. руб.; сумма дебиторской задолженности - 5090 тыс. руб.; сумма кредиторской задолженности - 25 500 тыс. руб.

Как следует из выписки банка по расчетному счету ООО «Сигнал» за период с 25.12.2008 (дата открытия счета) по 12.05.2014 (исх. N 10-11/13601 от 12.05.2014), денежные средства со счета ООО «Сигнал» в оплату товара, приобретенного у ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001), не перечислялись. Кроме того, на расчетном счете ООО «Сигнал» отсутствуют денежные средства, необходимые для оплаты купленного оборудования на общую сумму 11 800 000 руб., в том числе НДС 1 800 000 руб.

Помимо этого, как следует из ответа МИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю на поручение об истребовании документов (информации) у ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) (исх. N 06-01/08793 от 16.05.2014), ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) зарегистрировано по адресу массовой регистрации (г. Красноярск, ул. Федорова, д. 76), не находится по юридическому адресу, было создано незадолго до реализации оборудования по договору поставки от 14.01.2014 N 23 в адрес ООО «Сигнал», отчетность по НДС по месту учета не представляет. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) признаков фирмы-»однодневки».

Кроме того, истребованные в порядке ст. 93.1 НК РФ первичные документы ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) не представило.

Из изложенного следует, что реализация оборудования по указанному выше договору между ООО «Сигнал» и ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) фактически не имела места.

Согласно п. п. 1 и 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 под налоговой выгодой для целей настоящего Постановления понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Договор N 23 от 14.01.2014 заключен сторонами исключительно с целью извлечения необоснованной налоговой выгоды в виде налогового вычета по налогу на добавленную стоимость. В результате вышеизложенного налог на добавленную стоимость за I квартал 2014 г. следует до начислить в размере 1 800 000 руб.

На основании п. 3 ст. 120 [п.1 ст. 122] НК РФ указанные действия ООО «Сигнал» квалифицируются как неполная уплата сумм налога в результате неправомерных действий, совершенная умышленно.

2.2. В нарушение ст. ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщиком предъявлена к вычету сумма налога на добавленную стоимость в размере 18 000 руб. за IV квартал 2013 г.

Из представленных налогоплательщиком пояснений следует, что 18.12.2013 ООО «Сигнал» заключило с ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) договор N 19 на поставку оборудования для автомоек фирмы Karcher в количестве 10 шт. на общую сумму 118 000 руб., в том числе НДС 18 000 руб.

Согласно выписке банка по расчетному счету ООО «Сигнал» за период с 25.12.2008 по 12.05.2014 (исх. N 10-11/13601 от 12.05.2014), а также ответу МИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю на поручение об истребовании документов (информации) у ООО «Энтузиаст» (ИНН 2456051031/КПП 245601001) (исх. N 06-01/08793 от 16.05.2014) указанный вычет по налогу на добавленную стоимость также является необоснованной налоговой выгодой ООО «Сигнал».

Таким образом, налог на добавленную стоимость за IV квартал 2013 г. следует до начислить в размере 18 000 руб.

На основании п. 3 ст. 120 [п.1 ст. 122] НК РФ указанные действия ООО «Сигнал» квалифицируются как неполная уплата сумм налога в результате неправомерных действий, совершенная умышленно.

Выводы и предложения проверяющего по устранению выявленных нарушений

3.1. Всего по результатам настоящей проверки установлено:

3.1.1. Неполная уплата налога на добавленную стоимость за период 01.01.2014 - 31.03.2014 в сумме 1 800 000 руб.

3.1.2. Неполная уплата налога на добавленную стоимость за период 01.10.2013 - 31.12.2013 в сумме 18 000 руб.

3.2. По результатам проверки предлагается:

3.2.1. Взыскать с ООО «Сигнал»:

а) суммы не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость за период 01.01.2014 - 31.03.2014 в размере 1 800 000 руб.;

суммы не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость за период 01.10.2013 - 31.12.2013 в размере 18 000 руб.;

б) пеню за не перечисление налога на добавленную стоимость за период 01.01.2014 - 31.03.2014 в сумме 37 180 руб. (расчет пени приведен в табл. 1 Приложения 1 к настоящему акту);

пеню за не перечисление налога на добавленную стоимость за период 01.10.2013 - 31.12.2013 в сумме 948 руб. (расчет пени приведен в табл. 2 Приложения 1 к настоящему акту).

3.2.2. Внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

3.2.3. Привлечь ООО «Сигнал» к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 120 [п.1 ст. 122] Налогового кодекса Российской Федерации за умышленную неуплату налога.

 

Приложения: на 1 листе.

 

В случае несогласия с фактами, изложенными в настоящем акте камеральной налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющего вы вправе представить в течение 15 дней со дня получения настоящего акта в _________________________ письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом вы вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в __________________________ документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность ваших возражений.

 

Подпись лица, проводившего проверку Подпись руководителя организации Старший государственный налоговый

инспектор ООО «Сигнал»

Иванов Иванов К.С. Каменских Каменских Н.П.

 

 

Задание 2. Используя ИПС «Гарант» найдите и составьте следующие документы по данному акту проверки:

- Решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки (Приказ ФНС РФ от 07.05.2007 N ММ-3-06/281@)

- Уведомление о вызове налогоплательщика для рассмотрения материалов налоговой проверки (Приказ ФНС России от 31 мая 2007 г. N ММ-3-06/338@)

- Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (Приказ ФНС России от 31 мая 2007 г. N ММ-3-06/338@)

 

 

РЕШЕНИЕ N 1-321

о продлении срока рассмотрения

материалов налоговой проверки

г. Абакан 17.09.2014

Руководитель Соловьев С.П.

МИ ФНС России № 1 по РХ

РЕШИЛ:

На основании пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации продлить срок рассмотрения материалов налоговой проверки Акт камеральной налоговой проверки от 16.09.2014 N 3-54/89 Общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ООО «Сигнал»), ИНН 1955134430, КПП 195501001; Каменских Н.П. ИНН 190152689741 до 17.10.2014.

Руководитель Соловьев Соловьев С.П.

Место печати

С Решением о продлении срока проведения выездной налоговой проверки ознакомлен: руководитель ООО «Сигнал» Каменских Н.П.

18.09.2014 Каменских Каменских Н.П.

 

 

Общества с ограниченной ответственностью «Сигнал»

(ООО «Сигнал»), ИНН 1955134430, КПП 195501001

руководитель организации Каменских Н.П. ИНН 190152689741;

находящееся по адресу г. Абакан, ул. Некрасова, 15/3

 

УВЕДОМЛЕНИЕ N 987

о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Руководитель Соловьев С.П. МИ ФНС России № 1 по РХ вызывает Общество ограниченной ответственностью «Сигнал» (ООО «Сигнал»), ИНН 1955134430, КПП 195501001руководитель организации Каменских Н.П. ИНН 190152689741 в МИ ФНС России № 1 по адресу 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, 76 20.12.2014 для выяснения

Подпись должностного лица налогового органа:

Соловьев Соловьев С.П.

Телефон: 28-68-88

“Уведомление о вызове налогоплательщика получил”

Подпись руководителя организации

Каменских Каменских Н.П.

 

РЕШЕНИЕ N 2/354

о привлечении к ответственности

за совершение налогового правонарушения

 

г. Абакан 16.09.2014г.

 

Руководитель Соловьев С.П.

МИ ФНС России № 1 по РХ

 

рассмотрев Акт камеральной налоговой проверки от 16.09.2014 N 3-54/89 Общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ООО «Сигнал»), ИНН 1955134430, КПП 195501001; Каменских Н.П. ИНН 190152689741 до 17.10.2014.и иные материалы налоговой проверки

при участии лица, в отношении которого проведена проверка Каменских Н.П

лицо, в отношении которого проведена проверка (его представитель),

надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой

проверки извещено, что подтверждается ___________________________________

________________________________________________________________________,

 

УСТАНОВИЛ:

 

_________________________________________________________________________

 

1. Неуплату следующих налогов и сборов:

 

N Наименование налога (сбора) Срок уплаты Сумма, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1. Налог на добавленную стоимость 1 кв 2014г. 1 800 000          
2. Налог на добавленную стоимость 4 кв 2014г. 18 000          
Итого                

 

2. Удержание налоговым агентом, но неперечисление:

 

N Наименование налога (сбора) Срок уплаты Сумма, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1.                
...                
Итого                

 

3. Неудержание и (или) неперечисление налоговым агентом:

 

N Наименование налога (сбора) Срок уплаты Сумма, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1.                
...                
Итого                

 

4. Завышение убытков, исчисленных налогоплательщиком (консолидированной

группой налогоплательщиков по налогу на прибыль организаций):

- по данным налоговой декларации при исчислении налоговой базы по налогу

___________ в сумме _____________ руб., в том числе:

за ___________________________ в сумме ______________ руб.;

(налоговый (отчетный) период)

 

5. Завышение налога ____, заявленного к возмещению из бюджета, в сумме

_______________ руб., в том числе:

за ___________________________ в сумме ______________ руб.;

(налоговый период)

 

6. Излишнее возмещение налога из бюджета

за ___________________________ в сумме ______________ руб.;

(налоговый период)

 

7. Исчисление в завышенных размерах сумм налогов (сборов):

 

N Наименование налога (сбора) Срок уплаты Сумма, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1.                
...                
Итого                

 

Руководствуясь статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации,

 

РЕШИЛ:

 

1. Доначислить суммы неуплаченных (излишне возмещенных) налогов с

учетом состояния расчетов с бюджетом:

 

N Наименование налога (сбора) Срок уплаты Сумма, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1.                
...                
Итого                

 

2. Привлечь

_________________________________________________________________________

(полное наименование организации (при привлечении к ответственности за

неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций по

консолидированной группе налогоплательщиков указывается полное

наименование ответственного участника консолидированной группы

налогоплательщиков), или

_________________________________________________________________________

Ф.И.О. физического лица)*(5)

 

к налоговой ответственности, предусмотренной:

 

N Пункт и статья Налогового кодекса Российской Федерации Состав налогового правонарушения Штраф, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1.                
...                
Итого                

 

2.1. Привлечь

_________________________________________________________________________

(полное наименование иного участника консолидированной группы

налогоплательщиков)

к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122.1

Налогового кодекса Российской Федерации за ______________________________

(указывается состав налогового правонарушения)

В виде взыскания штрафа в размере _______ на сумму ____________ руб.

 

3. Начислить пени за каждый календарный день просрочки исполнения

обязанности по уплате налога (сбора) на ________________:

(дата)

 

Наименование налога Установленный срок уплаты Сумма неуплаченного налога Ставка пени Кол-во дней просрочки уплаты налога Сумма пени Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
                     
                     
                     
Итого                    

 

(Приложение: расчет суммы пени по каждому налогу)

 

4. Уменьшить убытки, исчисленные налогоплательщиком

(консолидированной группой налогоплательщиков):

по налогу ____________________:

за ______________________________ в сумме __________ руб.;

(налоговый (отчетный) период)

за ______________________________ в сумме __________ руб.;

(налоговый (отчетный) период)

 

5. Уменьшить сумму налога, излишне заявленного к возмещению:

 

N Наименование налога (сбора) Срок уплаты Сумма, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1.                
...                
Итого                

 

6. Предложить ______________________________________________________

_________________________________________________________________________

(полное наименование организации (по консолидированной группе

налогоплательщиков указывается полное наименование ответственного

участника консолидированной группы налогоплательщиков или полное

наименование иного участника консолидированной группы

налогоплательщиков), или Ф.И.О. физического лица)

 

1) Уплатить суммы налогов указанных в пункте 1 настоящего решения.

 

2) Перечислить суммы удержанных, но неперечисленных налогов.

 

N Наименование налога (сбора) Налоговый (отчетный период) Сумма, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1.                
...                
Итого                

 

3) Удержать неудержанный налог и перечислить его в бюджет, или

письменно сообщить налоговому органу по месту своего учета о

невозможности удержать налог и сумме налога;

 

N Наименование налога (сбора) Налоговый (отчетный) период Сумма, рублей Код ОКАТО (ОКТМО) Код бюджетной классификации ИНН КПП Код налогового органа
1.                
...                
Итого                

 

4) Уплатить штрафы, указанные в пункте 2 (2.1) настоящего решения;

 

5) Уплатить пени, указанные в пункте 3 настоящего решения.

 

7. Внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и

налогового учета.

8. Иные предложения:________________________________________________

_________________________________________________________________________

Настоящее решение в соответствии с пунктом 9 статьи 101 Налогового

кодекса Российской Федерации вступает в силу по истечении 10 дней со дня

его вручения лицу (его представителю), в отношении которого оно было

вынесено, решение о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения, вынесенное по результатам рассмотрения

материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы

налогоплательщиков вступает в силу по истечении 20 дней со дня его

вручения ответственному участнику этой группы, если не была подана

апелляционная жалоба в порядке, предусмотренном статьей 101.2 Налогового

кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской

Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок

не установлен в календарных днях.

Настоящее решение в соответствии со статьей 101.2 и статьей 139

Налогового кодекса Российской Федерации до момента вступления в силу

может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в письменной

форме в:_________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

(наименование вышестоящего налогового органа

_________________________________________________________________________

(должность, Ф.И.О. вышестоящего должностного лица) и его место

нахождения)

Апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 статьи 139

Налогового кодекса Российской Федерации подается в вынесший решение

налоговый орган, а именно _______________________________________________

________________________________________________________________________,

(наименование налогового органа, вынесшего настоящее решение, и его

местонахождение)

который обязан в течение трех дней со дня поступления указанной жалобы

направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

В случае подачи апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 2

статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если

вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, не

отменит настоящее решение, настоящее решение вступает в силу с даты его

утверждения вышестоящим налоговым органом. В случае если вышестоящий

налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, изменит настоящее

решение, настоящее решение, с учетом внесенных изменений, вступает в силу

с даты принятия соответствующего решения вышестоящим налоговым органом.

Вступившее в силу настоящее решение, которое не было обжаловано в

апелляционном порядке, в соответствии с пунктом 3 статьи 101.2 и пунктом

2 статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации может быть

обжаловано в течение одного года с момента его вынесения путем подачи

письменной жалобы в:_____________________________________________________

_________________________________________________________________________

(указывается наименование вышестоящего налогового органа (должность,

Ф.И.О. вышестоящего должностного лица) и его место нахождения)

 

Руководитель (заместитель руководителя)

____________________ ______________ ________________________

(классный чин) (подпись) (Ф.И.О.)

 

Место печати

 

Копию Решения о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения получил:

_________________________________________________________________________

(должность, Ф.И.О. руководителя организации, ответственного участника

консолидированной группы налогоплательщиков или полное наименование иного

участника консолидированной группы налогоплательщиков, Ф.И.О. физического

лица (Ф.И.О. их представителя)

 

________________ __________________

(дата) (подпись)

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...