 |
Другие преторские способы защиты
|
|
|
|
Тема 2. Римский гражданский процесс.
Иск – понятие и классификация
Римское право представляет собой систему исков. Действовала формула: «Я имею право, потому что мне дан иск». Первичен был иск; субъективное гражданское право – вторично, возникало на основе закрепленного права на иск.
Судебный процесс носил крайне формализованный характер.
Иск – акцио (лат.)
Иск – право преследовать по суду должное нам (Цельс).
Гражданский процесс развивался в казуистической форме.
Было выработано порядка 200 исков.
Классификация исков:
· Личность ответчика
o Вещные – направлены на признание права в отношении определённой вещи. Ответчик заранее не известен, тк право истца может нарушить любой человек. (Вендикационный иск)
o Личные – направлены на выполнение обязательства определённым ответчиком/должником. Состав обязательства всегда заранее определен.
· По цели взыскания
o Взыскание пени/штрафа – пеневые/штрафные иски
o Простые иски – взыскание имущества
o Смешанные иски – обе цели
· В зависимости от возможности перестановки лиц в процессе
o Односторонние – стороны не могут поменяться местами
o Двусторонние – роли тяжущихся заранее не известны. (спор о размежевании/земельных границах)
· В зависимости от сферы действия права
o Прямые – установлены в законе непосредственно для данного правоотношения (цивильные иски)
o По аналогии – применялись преторами по аналогии с прямыми исками (преторские иски)
o Фактические – не были урегулированы законом, аналогия не применялась. Применялась фикция – предположение фактов, которых в действительности нет, чтобы дать защиту новым, не предусмотренным в законе отношениям. (Публицианов иск)
|
|
|
· По личности истца
o Популярные: инициатор – любой римский гражданин (принят закон, нарушающий другие законы; угроза здоровью ледей, целостности собственности)
o Частные: инициатор – только потерпевший
· Цивильные иски – иски строго права; преторские иски – иски справедливого права
Организация и виды судебного процесса
Юрисдикция – право на организацию судебного процесса.
Стадии:
- Обращение к претору. Претор решал, имеет ли этот случай защиту – есть ли соответствующие законы. Претор выносил формулу (ссылка на закон), назначал судью.
Претор составлял списки арбитров – присяжных судей для каждого случая.
- Рассмотрение дела у судьи.
Максимум рассмотрения дела – до захода солнца. Перенос дела на другой день не допускался. (1-3 таблицы)
Судьи были представителями римской знати – всадники, сенаторы.
Юрисдикция каждого магистрата ограничивалась территорией, категорией дел.
Не было постоянных судебных коллегий.
Кроме:
· Коллегии Децемвиров (составители Законов 12 таблиц) – 10 присяжных судей, дела об отпуске рабов на волю;
· Коллегия Центум Вирий – Коллегия 105 судей, дела об отпуске рабов на волю, о наследовании.
Подсудность – суд, куда надо подавать иск.
Если стороны проживали в разных провинциях, то иск подавался по месту жительства ответчика – провинция, где он внесен в гражданские списки.
В Риме списки составлялись цензорами каждые 5 лет.
Для правонарушений – по месту совершения деяний.
Предмет спора – недвижимость -> иск подавался по месту нахождения недвижимости.
Правила действовали, если стороны не договорились об ином. Можно было избрать Рим («Рим – наше общее отечество») или любого другого магистрата.
Виды судебного процесса.
· Легисакционный процесс. Строгий формализм, обрядность. Формулы, по которым предъявлялся иск: спор о вещи; спор о долге (нексум); самозахват?; назначение судьи; назначение судьи через 30 дней (вызов ответчика). Пошлина не устанавливалась, вносился судебный залог.
Стадии:
|
|
|
o ин юре (по праву) – у претора;
o ин юдицио (через 3 дня) – по существу, у судьи. Свидетели 2-120. Заслушивались показания медиков, землемеров. Обжаловать решение было нельзя.
· Формулярный процесс
Середина 2 в нэ – Закон Эбуция – вводится формулярный процесс. Мене формален. Опирается на программу преторов. Становится больше формул иска.
2 стадии:
o ин юре
o ин юдицио.
Явка сторон обязательна. Юридическую оценку спора давал претор. Представительство в процессе допускается только по строго определённым случаям. В большинстве действовала формула: «Никто не может искать по закону от чужого имени»
Засвидетельствование спора – окончание этапа с претором. После этого истец терял право подавать в суд по этому же основанию. Судья был обязан рассмотреть спор.
Появляется возможность рестетуции – возврат в первоначальное положение, как будто решения не было. Условия: наличие ущерба; наличие основания, оправдывающего рестетуцию – обман, насилие, возраст стороны до 25 лет (участие попечителя); своевременность просьбы (заявление должно было быть подано в тот же день).
· Экстраординарный (когнационный)
Принят в 294 нэ – Имп Диоклетиан.
Стадий нет. Устного рассмотрения дела нет. Письменная подача жалобы императорскому чиновнику.
Процесс письменный, закрытый. Возможность обжалования вплоть до императора.
Формула претора. Её составные части
Формула – документ, исходивший от претора, записка, адресованная судье.
Суть спора, ссылка на норму права – цивильного/преторского, предложение судье определённым образом разрешить спор.
Судья при вынесении решения строго следовал формуле.
Так преторы приспосабливали нормы права к новым юридическим процессам.
Вид: «Если.., то…»
Элементы формулы:
· Обязательные
o Номинация – назначение судьи
o Интенция – суть иска, претензия истца
o Кондемнация – часть формулы, в которой судье предлагалось решить дело определенным образом. «Присудить/признать/предоставить»
· Факультативные
o Демонстрация – обозначение спорного предмета
o Прескрипция – исковые требования могут быть изменены – уменьшены/увеличены (штраф)
|
|
|
o Адъюдикация – возможность для судьи самостоятельно решить те или иные вопросы (не обозначенные в интенции, кондемнации)
o Эксцепция – возражение/защита ответчика
§ Возражение об обмане
§ Ссылка на угрозы/насилие со стороны истца
§ Ссылка на дополнительное соглашение
Ответчик мог принять иск. Тогда вторая стадия не начиналась.
Другие преторские способы защиты
· Стипуляция (важнейший устный контракт, спонтий - обещание) - если одно лицо давало другому обещание сделать что-либо перед претором. Придумана для упрощения процесса и облегчения сбора доказательств. Универсальная форма исполнения, обеспечения обязательств. Клятва перед претором.
· Ввод во владение – применялось в области наследственного права, когда эмансипированные сыновья вводились в наследство вместе с агнатами.
· Рестетуция – приведение в первоначальное положение. Процесс останавливался, решение аннулировалось. Можно было заново подать иск по тому же основанию
· Интердикты – административные приказы претора, когда сложившаяся ситуация требовала быстрого решения и судебного решения не требовалось.
o Простые
§ Односторонние
§ Двусторонние
o Запретительные – запрещали определенное поведение/действия
o Восстановительные – возврат какой-либо вещи управомоченному лицу
o Предъявительные – выдача раба/подвластного(члена семьи) – проявление власти домовладыки
Исковая давность
Исковая давность – срок погашения иска/требований истца
В классическом римском праве исковой давности не было. «Иски вечны».
Существовали оговорки о «недобросовестных/нерачительных хозяевах», которые долгое время не обращались с иском.
Нормированные сроки исковой давности появляются только в 5 веке (для некотрых категорий исков):
· Личные иски – 1 год
· Расторжение договора – 1 год
· Деликты правонарушений – 1 год
· Вещные иски – 10 лет (истец и ответчик живут в одной провинции), 20 лет (проживают в разных провинциях). Переезд, плен – изменение срока
· Срок экстраординарной давности (Юстиниан, 6 век) – 30 лет, любые иски
|
|
|
