 |
Вектор развития в XXI веке
|
|
|
|
Прогнозы будущего, с научной точки зрения (1. Миросистемный подход; 2. Естественные науки; 3. Научно-фантастическое, т.к. было упущено очень многое с 1960-х):
1. Футуроархаика - развитые точечные центры (типа Сингапура)/глухая периферия (типа Афганистана). Будущее как прошлое. Фэнтези, мистификация, фанатизм, сказка, волшебство, магия, варваризация. Даже не религиозность, как было при феодализме, а именно волшебство с элементами романтизации якобы «естественной» иерархии и подчинения, вплоть до онемения человеческой речи. Новое кастовое общество.
2. Экологическая катастрофа. Коллапс. Аналогично «неолитической революции», которая стала выходом из кризиса верхнего палеолита: верхнепалеолитический* (25 тыс. — 10 тыс. лет до н.э.) длился 15 тыс. лет, подвёл черту под несколькими сотнями тысяч лет палеолита и охватил почти всю планету, точнее, её населённую часть. Его результатом стало сокращение населения планеты на 80%, упадок и деградация общества и культуры)[64].
Причина гибельности первых двух сценариев в нашей «неизменной природе», слабости как эволюционного вида, не способного к мирному, доверительному сотрудничеству. Причём, нельзя забывать о североатлантическом блоке, который попытается создать левое движение (не обязательно коммунистическое), но под мирными лозунгами, свергая «дикий капитализм» (как феодализм, когда буржуазия объединилась с рабочими и одновременно старой аристократией, вовремя бросив первых, благодаря интеллектуальному преимуществу) завладеть большими массами и направить вектор по пути, всё той же футуроархаики. Возможен третий путь.
3. Справедливый мир. Критерии проверки, сдержанного слова: многополярный мир, общество типа социализма, коммунизма, русского космизма с выходом в открытый космос. Земля как научный центр. Честное, справедливое, равных возможностей, соответствие делам и словам, высоконравственное, взвешивая каждое сказанное слово (как сегодняшние деньги), трезвомыслящее и здоровое, процветающее, добивающееся созидательных целей. Описано и сделано у:
|
|
|
а) В.Ф. Базарного, Г.А. Шичко, В.Г. Жданова, Ф.Г. Углова (современные авторы/примеры);
б) гуманная педагогика В.А. Сухомлинского, общество будущего И.А. Ефремова, система противокосмической обороны В.М. Челамея, горизонтальный запуск космических кораблей Е.В. Лозино-Лозинского, экологически безопасное топливо И.С. Филимоненко, единая автоматизированная экономика В.М. Глушкова (1950-1970-е гг.);
в) Фёдоров, Вернадский, Циолковский, Королёв (1900-1940-е гг. их наследие дало прорыв человечества в открытый космос: 1957 - первый спутник, 1961 - Ю.А. Гагарин первый человек в космосе).
Коллективный труд величайших людей есть ответ русской цивилизации на вызовы из вне. Вышеперечисленные концепции есть прямое следствие реализованного красного проекта и отчасти русского космизма на сложившихся объективных условиях нашей земли, но не доведённые до конца. Фёдоров, Вернадский, Циолковский, Королёв и др. создали фундаментальную основу к 1960-м гг. для нового сверх рывка всего человечества (не только России) и эту эстафету должны были перехватить Глушков, Челамей, Филимоненко и другие, потому что от их концепций марксистский коммунизм (который и рухнул в 1991-м) был схож только в слове «коммунизм», в остальном это совершенно другой проект действительно справедливого общества с новыми людьми.
В нашей стране огромную роль сыграл Г. Шичко, Ф.Г. Углов, В.Г. Жданов, которые раскрыли механизм перезаписывания дурных привычек: человек собственными усилиями в течение двух месяцев (минимум) с помощью дневника перед сном проводит самоанализ и тем самым раскаивается пред собой; ведя самонаблюдение, вырабатывает привычку ежедневного контроля.
|
|
|
Параллельно к изменению человеческой природы служит обеспечение полноценной воспитательной системы В.А. Сухомлинского любовью, красотой, книгой и В.Ф. Базарного: динамичного обучения (активная смена деятельности, работа и сидя, и стоя, дабы не замедлять кровообращение, не нарушать осанку, здоровье).
В это же время осознание примерного проекта научно-справедливого, социального устройства будущего по роману И.А. Ефремова «Туманность Андромеды» и предохранителей (опыт у нас есть 1985-2015 поэтому будет читаться легко) книг «Час быка» и «Незнайка на Луне» Н.Н. Носова; плюс к этому просмотр прорывных, завораживающей силой красочных мультфильмов, кинокартин, например, Через тернии к звёздам.
Понимание принципов работы социологов на основе трудов А.А. Зиновьева и П.А. Сорокина: первый говорит о беспощадном объективном анализе к себе, к нашей цивилизации: «я есть суверенное государство, потому что идеальная система может превратить человека в послушный винтик, поэтому за все поступки несу перед людьми вину и ответственность. Живи так, чтобы за свои мысли и поведение было стыдно»; второй – мир альтруизма, теории суперсистем, мобильности и революций;
В ответ на эту альтернативу человеческой мысли (универсального субъекта для всех культур) были брошены все силы по дезорганизации человечества, так «случайно» погибает за операционным столом Королёв С.П. 16.01.1966, в испытательном запуске – Гагарин Ю.А. 27.03.1968, от рук подлого убийцы – Эрнесто Че Гевара (символ народного освобождения от гнёта несправедливого мира: угнетения человека человеком + частная собственность) 9.10.1967 г. и многие другие локомотивы нового человечества.
Да, наверное, сегодня концепция научной-фантастики выглядит чересчур наивно, но она написана в классических рамках «эзопова языка» русской философии (что объясняется политической несвободой и жесткой цензурой из-за постоянной цензуры). Советское время требовало научного объяснения реальности, в том числе и в литературе, поэтому ничего удивительного в выбранном пути нет и если фэнтези основана на использовании мифологических и сказочных мотивов, то научная фантастика на терминологической основе современных научных разработок. Как было отмечено выше, красный проект был тесно связан с русским космизмом, т.е. социальная справедливость (социальное равенство) + технический прорыв (выход из аграрного уклада).
|
|
|
Отказ прорыва 1960-х это отказ от всей истории нашей цивилизации, истории борьбы и стремлений к справедливой жизни на этой планете. Люди веками шли к этой величайшей мечте и смогли прикоснуться к звездам. Звания дали практику эффективного познания мира, знающего не обманешь вот основной вывод.
В итоге, п ричина алкоголизма и других зависимостей не в ущербности человека, слабости, глупости или чего-то ещё. Причина в невозможности реализовать меты.
- Естественное развитие человечества искусственно прервано построением потребительского мира.
- Русской цивилизацией был предложен проект в 1960-е гг. планетарного изменения человеческой природы ради развития научно-справедливого устройства Земли для выхода в открытый космос.
- В силу отказа от этой концепции наступило всеобщее разочарование в надежде на справедливый строй: сексуальная революция на Западе, рост традиционализма на Востоке, социальная депрессия в России.
Если на высших эшелонах власти приняли отказ от готового проекта, то это совсем не означает, что население решило точно так же. Наоборот за прошедшие тридцать лет смуты 1985-2015 гг. мы только больше убедились в решительной необходимости перевоспитания человека на основе изменение человеческой природы, чтобы человек соответствовал своим словам и делам.
Будущее, которое было ранено в 1960-х гг., и подзабыто в 1990-х, в 2010-х начинает сиять яркими красками и по сравнению, с анахронизмом национализма, марксизма, либерализма и прочего самое молодое направление – ему нет даже 50-ти лет, тем более его представители до сих пор живы и доказывают своим примером верность, реалистичность теории: Базарный, Жданов живы, Углов прожил 104 года! Да эти люди до сих пор при ясном уме выступают и не покладая живота своего работают на справедливое общество. Неужели прорывную концепцию можно назвать шагом назад?! Она жива, пока живы мы. В целом, Образ будущего описан у Ефремова в Туманности Андромеды и предупреждения в Часе Быка, но именно все перечисленные люди вместе создали нечто общее, невероятное, немыслимое.
|
|
|
Конечно, сегодня другая эпоха, другое время. Повторить пройденный маршрут нельзя, так же, как и нельзя вернутся во времена Российской Империи. Они ушли безвозвратно. Идея социальной справедливости СССР не реализовалась из-за откровенного предательства или просто невежества. Коммунистическая идеология была наилучшей из предложенных. Фактор её подведший – это соблазны, искушения.
В 1990-х гг. предложили отказаться от идеологии в силу невозможности построения справедливого общества на Земле из-за «некачественного человеческого материала» и с помощью подтасовки фактов: концлагеря были везде: ГУЛАГ СССР, Освенцим Германия, Манзанар США, следовательно, фашизм, коммунизм, демократия есть одно и тоже. Значит, «Измы» не приемлемы. Предположим это так, и что же получили? Будущее как прошлое: фэнтези, мистификация, фанатизм, сказка, волшебство.
О планетарной катастрофе не говорит только ленивый. Если за последнее десятилетие, учёные от гуманитариев, до естественников на официальном уровне (см. список литературы[65]) говорят о глобальном, системном кризисе, то стоит к ним прислушаться и начинать жить исходя не из планирования не на десятилетия, а из плана на дни, месяцы, ближайшие годы. Кризис-матрёшка: «Формационный, Цивилизационный, Социобиологический»[66] – заставляет говорить правду, ибо нет смысла врать, лукавить, бороться за власть.
Решая вопрос с несправедливым социальным строем (формационный) в отдельной стране, мы попадаем в мировую кашу цивилизационных систем, каждая из которых будут вести себя по-разному на любые изменения в любой из крупных стран, но вместе с тем, за это время пока будут решаться вопросы двух первых кризисов, самый масштабный даст свои плоды (социобиологический): с одной стороны демография белых 1 млрд. против 6 млрд. + природные катаклизмы из-за чудовищного разграбления ресурсов, прибавляя к этому историческую смену планетарного климата (аналогично «неолитической революции», которая стала выходом из кризиса верхнего палеолита), плюс к этому нельзя не учитывать фактор из вне:, например, метеорит. Примерный прогноз: Формационный – демонтаж капиталистической системы 1970-2030 (2040?) вторая половина XX в. – первая половина XXI в.; Цивилизационный – битва за Образ Будущего XXI в.; Социобиологический XXI-XXIII вв., далее ледниковый период XXIII-XXX вв.
|
|
|
Жутко, но тем не менее элита планирует и открыто заявляет то, что описано выше. Их цель добиться экваториальной изоляционности с высочайшими технологиями и достижениями современной науки, соседствуя с архаичным, диким, примитивным миром вымирающего населения в бесконечных междоусобицах: «лишние рты» (80% населения не нужны по объективным причинам, с т.з. «виртуализированной капсистемы») – 6 млрд. перебьют себя сами за XXI век, только подожги спичку, как 700 лет назад монголо-татары опустошали северные земли, сегодня это сделают сами асоциалы.
Если бы в истории двадцатого века:
- немецкая партия была поставлена к стенке, после победы фашизма в Германии.
- заказчики (ТНК), оплатившие рост фашизма и коммунизма в Европе 1930-х гг., так же были бы поставлены к стенке.
- в 1960-е гг. не случилась «сексуальная революция» и как следствие полное изменение нравов с космоса на потреблятство: если бы люди знали, что она приведёт к демографическому кресту белого населения: смертность выше рождаемости.
- поставили к стенке верхушку СССР в 1960-е за предательство идей справедливого общества, дошедшего до прямого выхода в открытый космос с производством прорывных технологий.
Тогда бы предотвратили нежелание управленцев идти вместе с человечеством к будущему без угнетения человека человеком, «денежного фетишизма» в виде капиталистической частной собственности, к будущему с выходом за пределы Земли и соответственно установления мира на планете для изучения космоса… Но история не имеет сослагательного наклонения.
Схватились за якобы «неизменность человеческой природы», ибо при выходе в космос нужен был новый человек, справедливое человеческое мироустройство к которому мы шли на протяжении всей человеческой истории. Но, не дошли во второй половине 1960-х из-за страха, жадности, глупости управленцев. Вдумайтесь, из-за каких-то сиюминутных интересов закрыли глаза на чудовищные последствия двух мировых войн (тридцатилетняя война) 1914-1945 гг. и пошли грабить остальной мир дальше.
Теперь выстроена асоциализация, когда в обществе лифты вертикальной мобильности остановились, а горизонтальные не дают смены ролей, происходит стагнация. В результате перенапряжения обычно случается революция: толпы обездоленных не могут устроится по профессии – их места занимают мигранты – ухудшаются условия жизни – взрывается. В момент кризиса: лифты начинают работать с такой регулярностью, что за считанные дни появляются сверхбогатые люди, сумевшие воспользоваться положением, но сверхскорость выбрасывает их так же быстро, как и приняла на свои этажи власти.
Либерализмучитывает человеческую природу, но создаёт прозрачную клетку из цепей для души - разврат, секс, вседозволенность, свобода для тела, потреблятство и прочее, тем самым получая послушного биоробота. Отчасти, социалисты были правы, воспитывая душу в тяжёлом ограничении: "Общественное бытие определяет общественное сознание, т.е. в каких условиях ты воспитывался таким ты и станешь. Если тебя с яслей окружал разврат ты никогда не станешь человеком. Мы не равны от природы, но мы можем создать равные условия для достижения того благополучия, которого добивается либерал своими усилиями. А именно, построить такое строй, где каждый будет реализовывать себя сам, соответствуя слову и делу с ранних лет".
Однако, приходя к власти они сами начинали вести себя как либералы и издеваться над своим же народом, которому обещали справедливое общество. Так что корень всех идеологий в банальном изменении человеческой природы, ничего другого не будет. Если человека не перевоспитать правильно, он как слабый вид погибнет. Не оттого ли с 1960-го не только страшные аборты в СССР, но и в целом разочарование в коммунизме из-за нереализованной мечты космического будущего во второй половине 20 века?!
И всё же реальность XXI века отрезвляет пронзительным звоном:
– западная (гедонистическая концепция неолиберального толка (ликвидация христианства и низведение человека до скота) завершила свою миссию к середине 2010-х, сейчас начинаются процессы движением мира в право к новой горячей войне для утилизации «лишних ртов». Хаос создан, нужен Порядок);
– китайская (коммунизм восточной типа, но есть признаки движения в сторону деспотического лжесоциализма с угнетением капиталистических форм, причём надо помнить о восстании 1989 г. (или «шестидневная гражданская война»), результатом которого стал приход к власти военного блока и оттеснение коммунистической партии Китая от реальных рычагов управления),
– индийская (мирное развитие науки, локомотив «держав неприсоединения»),
– мусульманская (исламская радикализация фундаментального архаизма темновековья с одной стороны ОАЭ, и попытки мирного сосуществования с другой Иран),
– африканская (имеет все признаки архаичного будущего: сильные центры-мегаполисы, точечное размещение промышленности и сверхотсталая периферия, например, националистическая резня в Руанде 1990-е до 1 млн. чел).
– русская – наработки есть, планы и действия готовы, нужна лишь единая ставка в центре, но, к сожалению, наша власть пока не определилась: защищая себя от внешней агрессии, но и тут же от внутренней, она проводит пресловутый «гусский мир» поддержки всех за рубежом и никого внутри, что приведёт к взрыву, но только не как в 1917-м, потому что мир локализировался и теперь он един. Любое потрясение в центральных державах приведёт к дестабилизации всей планеты (например, вопрос о делении ядерного оружия КНР, США, РФ и т.д.), поэтому революции/реформы эпохи 1789-1989 гг. ушли навсегда. Остаётся эволюционный путь изменить «неизменную человеческую природу».
Но, прежде всего, если в ХХ в. русский путь заключался в контроле над социальной дезорганизацией (обуздание голытьбы), то в XXI в. – мы должны изменить себя. Рубить так, чтобы щепки летели не во вне, а вовнутрь. Пусть щепки летят вовнутрь. Следовательно, наши задачи:
1. Излечить рану «сексуальной революции» 1968 г. (у нас 1991 г.);
2. Вернуться в строй с колоссальным опытом потерянного времени (теперь есть иммунитет от капитализма, подковровой игры, лицемерия, прихватничества);
3. Стопроцентное понимание опасности вседозволенности общества на подступах к рубежам открытого космоса.
Таблица образа будущего условно цивилизаций*.
| План. | Запад | Россия | Восток |
| Участники | США, Великобритания, Европейские страны, Япония… | Россия, государства бывшего соцлагеря, союзнические страны… | ЮАР, Индия, Ближневосточные и юго-восточные страны… |
| Цели сторон | Построить футуроархаичный мир с развитыми точечными центрами, чтобы изолировано наблюдать мясорубку человечества на протяжении XXI века. | Проект социальной справедливости мирного сосуществования на основе наследия русского космизма и красного проекта. Земля, как научный центр, база для изучения Вселенной. | Мирное сосуществование с природой, построение многополярного мира, развитие науки, но есть опасность жёсткой азиатской иерархии, кастовости. |
| Используемые средства | «Пыль в глаза»; «Двойные стандарты»: для мира демократичность, свобода, равенство, братство и попирание соперников несоблюдением «прав человека». А внутри звериный оскал: жесточайшее угнетение, конкуренция, конфликт, борьба за рабочие места. | Военная сила, честность, приверженность букве международного права, действия строго в рамка закона на международной арене, отзывчивость, стремление идти на встречу, диалог со всеми участниками. | Иерархия; Порядок; Традиции; Религия; Национальная культура; Относительная гармония с природой; |
| Стратегия и тактика | Разработали приёмы первыми и действуют на опережение. Основные удары: по национальным культурам и религиям: ислам и православие. | Защита и контратака Russia Tuday. Но, в тоже время, полный провал во внутренней политике на информационном поле: деградация, криминал, разврат, смехопонарама. | Пропаганда азиатской культуры гармонии с природой, мирного решения проблем, взвешенного подхода к согласию и взаимовыгодному сотрудничеству, уважение партнёров, сторон по диалогу. |
| Ход инфовойны | 1) Развал СССР; 2) Инфопобеда 08.08.08. 3) Цветные революции | Тактическая победа в инфовойне 2014-2016-е гг.; | БРИКС, АСЕАН, интеграционные объединения, независимые от западной экспансии; |
| Промежуточные итоги | 1) получены ресурсы от разваленной сверхдержавы; 2) Россия виновата в агрессии на «маленькую Грузию». 3) спровоцирован неуправляемый хаос на Ближнем Востоке | Временно отбита агрессия на ближнем востоке (Сирийский фронт) и на европейском (Украинский фронт); Причина поражения во внутренней политике: контроль центральных СМИ транснациональными кампаниями. | Саботирование тихоокеанского сотрудничества в Азии; ALKA против ALBA на территории Северной и Южной Америк и сопротивление со стороны Латинской Америки концепции США в виде НАФТА. |
*Деление участников на блоки «Запад», «Россия», «Восток» является очень условным и взятым в устаревшем варианте XIX-го века с точки зрения цивилизаций. В ХХ в. мир был поделён между «развитыми», «догоняющими», «слаборазвитыми» (США/СССР/Третий мир). Сегодня в XXI в. деление идёт по дихотомии Север (США, Япония, Германия)/ Юг (Китай, Бразилия, ЮАР) + точечные анклавы югосевера/североюга (ряд точек северного типа на Юге (Сан-Пауло в Бразилии, Буэнос-Айрес в Аргентине, Гонконг в Китае, Сингапур в Юго-Восточной Азии) и точки Юга на Севере (юг Италии, южная часть района Бронкс в Нью-Йорке, заселенный турками центр Берлина)). Более того, неолиберальный проект глобализации (1975-2014) сворачивается, а ему на смену приходят консервативные лидеры, сдвигая мир вправо, а это один из признаков подготовки к Большой Войне, вновь по всему земному шару. Причём, Россию, выписали из этой борьбы после 1991-го, но за период 1996-2016 нами достигнуты огромные успехи по строительству многополярного мира, однако нерешённые проблемы внутри с наследниками «перестроечной шпаны»[67] могут обрушить двадцатилетние успехи дипломатии, а вся внешнеполитическая бравада пшиком, потому что внутренние проблемы без их кардинального решения перекрывают любые успехи во вне.
Причиной провала квинтэссенции развития эпохи 1789-1989 гг., пришедшей на 1950-е/1960-е мы можем узнать у её современника. Ефремов И.А. (1908-1972), благодаря хорошим познаниям в области палеонтологии, истории, социологии, политики, экономики, предсказал падение СССР, деградация образования, варваризация с одновременным соседством научно-технического прогресса для узкого круга масс:
…
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.
...
Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику – это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п.
...
Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными. Понимание того, что разумные существа – инструмент познания вселенной самоё себя.
Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле). Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.
...
Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. – это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора. Единственный путь преодоления этого комплекса через всестороннее понимание психических и психофизиологических процессов, которое уже 2000 лет практикуется в Индии и Тибете.
Ergo обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания. Физика, химия, математика – обязательные, но далеко не достаточные дисциплины для сознания современного человека с его огромной плотностью населения и, как следствие, плотностью информации, с неизбежной промывкой мозгов, необходимым для поддержания текущего социального устройства.
...
Дать подростку 12-14 лет представление о самом себе, как о творце нового, исследователе неизвестного вместо формируемого уже к этому моменту стереотипа «успешного обывателя», который заполонил всю западную ноосферу и прочно укоренился в нашей.
...
За социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрывается мещанская, обывательская алчность и зависть и стремление к лёгким деньгам и вещам.
...
То же самое можно сказать про школы, в большинстве своем производящих чёрствых и костных выпускников, начисто лишённых любопытства, чего не было ещё 20 лет назад. Школьные программы погрязают в деталях, вместо того, чтобы создавать систему представления об окружающем мире, в результате успешные ученики – «зубрилы», начисто лишённые творческого мышления. Они попадают в ВУЗ, а потом приходят на предприятия, в КБ, НИИ, начисто лишённые целостного представления об устройстве мира.
|
|
|
