Задания для самостоятельной работы

Тема: Уголовное преследование – 2 ч.

План семинарского занятия

1. Понятие и виды уголовного преследования.
2. Прекращение уголовного преследования.

Методические рекомендации по изучению темы:

Приступая к изучению указанной темы, необходимо уяснить, понятие уголовного преследования. Согласно п. 55 ст. 5 УПК РФ уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Рассматривая первый вопрос, студенты должны знать, что уголовное преследование представляет собой важнейшую уголовно-процессуальную функцию - функцию обвинения, которую осуществляет сторона обвинения (п. 47 ст. 5 УПК) в лице прокурора, следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, частного обвинителя, потерпевшего, его законного представителя и представителя, гражданского истца и его представителя. Следует отметить, что суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты (ч. 3 ст. 15 УПК). Он косвенно участвует в уголовном преследовании, например, мировой судья обязан проверить, правильно ли по закону (ч. 5 и 6 ст. 318) составлено поданное заявление. Если оно не отвечает требованиям закона, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему. Так же, участие судей в уголовном преследовании выражается также в том, что они, входят в коллегию из трех судей судов соответствующего уровня, дают заключение о наличии признаков преступления в действиях лиц, перечисленных в ст. 448 УПК. Например, решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы принимается Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы признаков преступления и с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы (п. 1 ч. 1 ст. 448).

Получив сообщение о преступлении, прокурор и органы предварительного расследования обязаны начать уголовное преследование в порядке, предусмотренном УПК.

Изучая вторую часть первого вопроса, следует запомнить, что в уголовном процессе уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в следующих видах (ст.20 УПК РФ):

1. Частном порядке, 2. Частно – публичном; 3. Публичном.

Существование трех разновидностей процедуры уголовного преследования обусловлено особенностями характера и тяжестью преступлений.

Уголовное преследование осуществляется в публичном порядке по всем уголовным делам о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК (ч. 5 ст. 20 УПК).

Сущность публичного обвинения заключается в том, что дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны, рассмотреть поступившее сообщение о преступлении. Обнаружив достаточные данные, указывающие на признаки преступления, они обязаны возбудить уголовное дело (ст. 144—146 УПК). Важно отметить, что публичное обвинение характеризуется еще тем, что доказывание вины лица, совершившего преступление, уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляют прокурор, следователь и дознаватель (ст. 21 УПК). Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК).

Уголовное преследование в частно-публичном порядке осуществляется по уголовным делам, предусмотренным ч. 3 ст. 20 УПК РФ. Особенностью уголовного преследования по уголовным делам частно-публичного обвинения является также то, что они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (ч. 3 ст. 20 УПК). Однако руководитель следств. органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом указанном в ч. 2,3 ст. 20 УПК преступлении и при отсутствии заявления потерпевшего в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Отметим, что указанные в ч.3 ст. 20 УПК дела не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 Кодекса (ч. 3 ст. 20 УПК).

Уголовными делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных в УК РФ статьями: ч.1 ст.115; ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1. Эти преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Характерной особенностью рассматриваемого вида уголовного преследования является то, что уголовные дела об указанных выше преступлениях возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 318 УПК). Отсутствие заявления потерпевшего по такого рода преступлениям служит основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения дела и тем самым уголовного преследования (п. 5 ч. 1 ст. 24) при условии, что лицо, в отношении которого совершено преступление, не находится в зависимом состоянии и способно самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч. 4 ст. 20).

Особенностью уголовного преследования по уголовным делам частного обвинения является также поддержание обвинения потерпевшим (п. 16 ч. 2 ст. 22, ст. 42 УПК), его законным представителем и (или) представителем (ст. 22 УПК).

Рассматривая второй вопрос, студент должен знать, что прекращение уголовного преследования означает прекращение процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения в публичном, частно-публичном и частном порядке в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления по возбужденному уголовному делу.

Обязательным условием прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, примирением сторон, деятельным раскаянием, а также вследствие акта амнистии и по рассмотренным выше основаниям, установленным п. 6 ч. 1 ст. 24, п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК, связанным с особенностями производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, является наличие на то согласия подозреваемого (обвиняемого). Поэтому, если лицо возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования в соответствии с данными основаниями, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Далее студентам следует ознакомиться с установленными в ст. 25, 25.1, 27, 28 и 28.1 УПК основаниями прекращения уголовного преследования, перечень которых является исчерпывающим.

Задания для самостоятельной работы

1) Понятие уголовного преследования?

2) В чем состоит соотношение уголовного преследования и обвинения?

3) Перечислите виды уголовного преследования? Дайте их характеристику.

4) Уголовные дела о каких преступлениях относятся к делам частного обвинения (частно-публичного)? В чем их особенность.

5) В чем состоит обязанность осуществления уголовного преследования?

6) Лица, осуществляющие уголовное преследование?

7) Имеет ли право потерпевший на участие в уголовном преследовании?

8) Каков порядок привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации?

9) Назовите основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

10) Кто вправе прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием? Основания такого прекращения.

11) Основания прекращения уголовного преследования в связи с по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

12)

Темы рефератов:

1. Субсидиарное обвинение: понятие и пределы.

2. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности: понятие, основания, субъекты прекращения.

3. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

4. Реабилитация: понятие и значение в уголовном процессе, субъекты права на реабилитацию.

Литература:

1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015);

2. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2013.

3.Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М., Юрайт, 2011.

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.М.Лебедева – М.: Юрайт – Издат, 2009.

Ситуационные задачи

Задача № 1. В органы полиции обратилась гражданка Кислицина с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ее зятя, который систематически избивает ее дочь. Последняя в настоящее время находится в состоянии временной нетрудоспособности, поскольку результатом последнего избиения явилась сломанная ключица. В полиции гражданке Кислициной разъяснили, что заявление от нее они принять не могут, поскольку все происходящее является сугубо семейным делом и решать вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности должная сама потерпевшая. В принятии заявления у Кислициной отказано.

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: