Характеристика основных элементов криминалистических игр

Светлой памяти

Классика отечественной криминалистики, доктора юридических наук, профессора, Почетного Академика РАЕН, генерала-майора милиции

Белкина Рафаила Самуиловича посвящаю

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИГР, ИНВЕРСИЙ, ЭФФЕКТОВ И ТАКТИЧЕСКИХ

ЛОВУШЕК ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ, ОБВИНЕНИИ И ЗАЩИТЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Автор: Зорин Г.А.

Издательство «Юрлитинформ»

Москва-2002

УДК 343.98(075.8):

Зорин Г.А. — доктор юридических наук, профессор, член корреспондент Академии образования республики Беларусь.

Шиханцов Г.Г. - зав. кафедрой уголовного права и крими­нологии ГрГУ, кандидат юридических наук, доцент;

Гучок А.Е. - зам. директора юридического колледжа БГУ, кандидат юридических наук.

Зорин Г.А.

3-86 Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактиче­ских ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным де­лам. Учебно-Методическое пособие. - М.: 000 Издательство «Юрлитинформ», 2002.-360С. ISBN 5-93295-048-Х

В пособии рассматриваются оригинальные тактические приемы рас­следования, обвинения и защиты, основанные на криминалистических играх, инверсиях, эффектах, тактических интригах и ловушках. Автор в нетрадиционной форме предлагает системы продуктивных криминали­стических «сценариев» преодоления противодействия конфликтующих, конкурирующих и состязающихся участников уголовного процесса и тактических средств, рассчитанных на приспособление и создание приемов применительно к личности противодействующего процессу­ального противника и криминалистической ситуации в условиях про­цессуальной состязательности.

Работа адресована следователям, дознавателям, прокурорам, судьям, защитникам, студентам, аспирантам, преподавателям учебных заведе­ний, а также иным заинтересованным лицам.

УДК 343.98(075.8) ББК67.52я73

ISBN 5-93295-048-Х

© Зорин Г.А.,2002 ©000 Издательство «Юрлитинформ», 2002

 

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Развитие криминалистической тактики определяется тенден­циями, обусловленными требованиями борьбы с преступностью.

Такими тенденциями, по утверждению профессора Р.С. Бел­кина, являются:

1. Уточнение содержания и границ криминалистической так­тики, ее связи с криминалистической техникой и методикой.

2. Расширение сферы применения в криминалистической так­тике данных иныхНаук, в том числе и новых отраслей знания.

3. Совершенствование тактических приемов и тактико-кри­миналистических рекомендаций.

4. Разработка новых тактических приемов и тактики новых следственных действий в целом.

5. Повышение эффективности тактических приемов и реко­мендаций по использованию возможностей оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних дел.

6. Разработка судебного следствия1. Перспективные аспекты развития криминалистической такти­ки, сформулированные профессором Р.С. Белкиным, приобрета­ют значение полифункционального криминалистического про­гноза, раскрывающего проблемы и решения криминалистики зав­трашнего дня. Поэтому представляемая работа является реализа­цией научных пожеланий профессора Р.С. Белкина, сформулированных в научных трудах и высказанных лично автору представ­ляемой книги.

Предлагаемое пособие отличается высокой концентрацией на­учно-практических идей оптимизации предварительного следст­вия, государственного обвинения и профессиональной защиты; обладает интенсивной интеграцией тактических потенциалов расследования, обвинения и защиты; способствует «вскрытию» процессов противодействующих и взаимодействующих тактик: следователя - защитника; обвинителя - защитника; судьи - обви­нителя-защитника-подсудимого.

Профессор Р.С. Белкин в своей последней работе много места уделил тактике защиты, исполнителей которой он назвал «сани­тарами уголовного судопроизводства, позитивную роль которых трудно переоценить»2. Следует заметить, что защитники часто используют тактические эффекты и ловушки против не всегда готовых к этому следователей и государственных обвинителей. Р.С. Белкин по этому поводу остроумно замечает: «Санитар дол­жен бить именно санитаром, а не могильщиком судопроизводст­ва; путь к истине должен, быть праведным, и давно уже сказано, что цель оправдывает не всякие средства ее достижения»3.

Криминалисты старшего поколения помнят многократно от­вергнутую «теорию бесконфликтного следствия», суть которой состояла в пассивно-примиренческом ожидании признательных показаний преступника. Было бы очень наивным полагать, что в период активного роста высокоинтеллектуальной преступности, с наличием транснационально-организованных связей, преступни­ки откажутся от противодействия правоохранительным органам.

Именно растущее и разнообразное противодействие правоох­ранительным органам вызывает острую потребность изучать и использовать новые методы: криминалистические игры, инвер­сии, тактические эффекты, интриги и ловушки.

Р.С. Белкин был рецензентом многих книг Г.А. Зорина, кото­рый идею работы об эффектах и ловушках изложил на Всерос­сийской научно-практической конференции в ноябре 1999 г. в МГУ4.

Профессор Р.С. Белкин одобрил концепцию работы об эффек­тах и ловушках, отметив разноплановость их понимания, но и их допустимость, если «у лица остается свобода выбора и условия для реализации этого выбора»1.

Ставшие классическими «Десять тактических ловушек» про­фессора А.Р. Ратинова выдержали испытание практикой и укра­сили своим присутствием все учебники криминалистики, где есть материалы о допросе. Самый известный прием «допущение ле­генды», первое описание которого восходит к 1966 году, содер­жит в себе гармоничное сочетание «ловушки» на собственную ложь с последующим эффектом разоблачения. Это позволяет ду­мать, что ловушки и эффекты сегодняшнего состояния, выросли из известных всем классических приемов, не представляя при этом ничего аморально-недопустимого.

Следует отметить высокий уровень новизны и стилистическое качество работ Г.А. Зорина, по достоинству оцененное профессо­ром Р.С. Белкиным, который писал: «Исследования Г.А. Зорина создали ему репутацию талантливого ученого, «генератора» ори­гинальных идей, обладающего развитым чувством нового, спо­собного найти свой путь в исследовании этого нового»2.

Р.С. Белкин подчеркнул достоинства работ F.A. Зорина в «Ис­тории отечественной криминалистики» (М., Норма, 1999. С. 294), с сожалением отметив, что его работы составляют гордость не российской, а белорусской криминалистики. Научные заслуги Г.А. Зорина были отмечены в «Криминалистической энциклопе­дии» (М., БЕК, 1997. С. 75), а также в последней книге Р.С. Бел­кина «Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня» (М., Норма-Инфра-М, 2001), где профессор Р.С. Белкин назвал Г.А. Зори­на «несомненно, одним из самых талантливых представителей нашей науки».

В книге содержится системный анализ ситуаций, возникаю­щих в следственно-прокурорской, судебной практике при приме­нении криминалистических приемов и рекомендаций, - «того продукта», которым вооружает практику криминалистическая наука, в чем заключается сам смысл существования этой науки».

В 2000 году нашим Издательством были выпущены в свет две книги Г.А. Зорина: «Руководство по тактике допроса» и «Воз­можности криминалистического анализа в процессах предвари­тельного расследования, государственного обвинения и профес­сиональной защиты по уголовным делам», к которым проявлен интерес широкой читательской аудитории.

Надеемся, что очередная оригинальная работа профессора Г.А. Зорина раскроет новые возможности криминалистических игр, инверсий, тактических эффектов, интриг и ловушек на ста­диях предварительного и судебного следствия, обвинения и за­щиты, поможет ученым и практикам, а также студентам, чей профессионализм находится в процессе формирования.

Работа будет интересна и широкому кругу читателей, заинте­ресованных в развитии приемов тактического репертуара в слож­ных, напряженных и конфликтных условиях профессионально-межличностного взаимодействия.

 

В.Н. Дубровин

ЧАСТЬ I

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИГР, ИН­ВЕРСИЙ И ТАКТИЧЕСКИХ ИНТРИГ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ, ОБВИНЕНИИ И ЗАЩИТЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ:

«почему И ЗАЧЕМ ИГРЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ?»

 

Вся жизнь театр, а люди в нем - актеры. В. Шекспир

 

Вся жизнь состоит из игр объективного характера. Игры отра­жают все проявления жизни: детские, спортивные, родительские, любовные, коммерческие, политические, конфликтные, учебные, деловые, военные, криминальные, сексуальные, ритуальные, свадебные, религиозные...

Признанный специалист по теории игр Эрик Берн в своей кни­ге «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в иг­ры» (М., Прогресс, 1988) пишет: «Существенной чертой игр мы считаем не проявление неискреннего характера эмоций, а их управляемость. Это становится особенно очевидно в случаях, когда необузданное проявление эмоций влечет за собой наказа­ние. Игра может быть опасной для ее участников. Однако, только нарушение ее правил чревато социальным осуждением».

В предложенной цитате прозрачна идея криминалистических игр, которые являются неизбежной стороной социально-процессуальных контактов криминалистов с участниками уголовного процесса по фактам, имеющим уголовно-правовой характер.

Все процессуальные действия предусмотрены законом и де­тально регламентированы по форме. Таким образом, процессу­альные регламенты как и игры отражают: сценарии, процедуры, правила, ритуалы, коммуникативные регламенты, процессуально-криминалистические ролевые предписания.

Игровые процессуально-криминалистические формы неиз­бежны и необходимы, чтобы адекватно, унифицировано и эффек­тивно взаимодействовать в связи с совершенным или готовящим­ся правонарушением. Игра не требует разрешение на осуществ­ление, она существует объективно, как состоявшийся факт.

Для криминалистических игр законодателем предусмотрен ряд характеристик:

- четкая регламентация, процедурность, последовательность, при нарушении которых процессуальное действие считается де­фектным и бездоказательственным;

- наличие тактического и стратегического выигрышей, иначе процессуальное действие становится по содержанию «пустым» и «бессмысленным»;

- скрытые и явные мотивы, отражающие отношение цели к действию»

- системы целей. Цель следователя достижение истины по расследуемому делу, цель обвинителя обвинение по совершен­ному преступлению; цель защитника профессиональная защита от предъявленного обвинения.

Таким образом, игровые цели носят преимущественно разнонаправленный, конкурентный, состязательный характер, что от­ражает процессуальное содержание функций предварительного следствия, обвинения, защиты и суда.

Процессуально-криминалистические игры имеют общее тактическое поле, на котором сталкиваются интересы следствия, обвине­ния, защиты, а также рождается выигрыш победившей стороны.

Поэтому, игры требуют научной разработки в плане результа­тивности.

Интеллектуальные игры изменяют освещение обнаруженных объектов, иначе раскрывают суждения о них, наполняют новым содержанием и новыми формами. В играх скрыта трагическая развязка, которая скрывается обвиняемым в ложных показаниях.

В интеллектуальных играх по поводу криминалистически важных объектов развивается и расцветает сознание специалиста, потому что он имеет возможность «погружаться» в игровой процесс, не вступая в зону травмирующего контакта с реальной ситуацией и тактическим противником. Игры позволяют «семь раз отмерить» прежде, чем вы­полнить процессуальное действие, «заминированное» множеством возможных уголовно-процессуальных, криминалистических и психо­логических ошибок, тактических интриг и инверсий.

Современная криминалистика все более проявляет неизбеж­ную и необходимую склонность к интеллектуальным играм. «Интеллектуальная борьба, стала занятием, увлечением, призвани­ем, долгом, достоинством познания и стремления к истинному, заня­ли особое место в ряду прочих потребностей» Ф. Ницше.

Глава 1.

Характеристика основных элементов криминалистических игр

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: