 |
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Напишите исковое заявление в суд (или решение суда).
|
|
|
|
Трикотажная фабрика № 11 получила свидетельство на право исключительного пользования товарным знаком. Товарный знак был выполнен в виде круга, в центре которого изображен вензель, напоминающий сочетание букв «ТФ».
Спустя три года работники фабрики установили, что сходный знак помещает на своих изделиях фабрика № 5.
Какие меры могут быть приняты фабрикой № 11 для защиты нарушенного права? Напишите исковое заявление в суд с соответствующими требованиями.
Защита нарушенного права на исключительное пользование товарным знаком производится в соответствии с главой 76 права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Согласно ст. 1515 правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
|
|
|
В Арбитражный суд Челябинской области
Г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ИСТЕЦ:
Трикотажная фабрика № 11,
ИНН 1234567890, ОГРН 1234567890123
Юридический адрес: 656049, Челябинская область, Челябинск, ул. Свободы, 45
Телефон: +7(93512)3-56-12
ОТВЕТЧИК:
Трикотажная фабрика № 5
ИНН 0987654321, ОГРН 3210987654321
Юридический адрес: 657008, Челябинская область, Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 2а
Телефон: +7(93512)2-47-15
Сумма иска 672 150 рублей.
Госпошлина 6 000 рублей.
Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака
Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак, выполненный в виде круга, в центре которого изображен вензель, напоминающий сочетание букв «ТФ» на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 25338 25 марта 2014 года (приоритет от 13 мая 2013 года).
В соответствии со ст. 1484, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом.
Истцом был выявлен факт незаконного использования товарного знака Трикотажной фабрикой № 5, а именно:
Трикотажная фабрика № 5 в нарушении статей 1229, 1477, 1484, 1481, 1487 ГК РФ осуществляют введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, хранят и перевозят с этой целью без согласия правообладателя товар, маркированный товарным знаком, выполненным в виде круга, в центре которого изображен вензель, напоминающий сочетание букв «ТФ». Данный факт подтверждается копией Счета № 0001 от 10.01.2017 и копией Товарной накладной № СТ-4604 от 10.01.2017 на поставку детской и мужской одежды на общую сумму 336 075 рублей.
Данный факт является нарушением исключительных прав истца, так как истец не давал ответчику разрешения на использование данного товарного знака.
В соответствии со ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель товарного знака вправе требовать от нарушителя 672 150 рублей.
В связи с нарушением исключительных прав обладателя товарного знака размер взыскиваемых убытковсоставляет 336 075 рублей, размер компенсации за нарушение исключительного права – 336 075 рублей.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 1515, 1484, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
|
|
|
Прошу:
Обязать Трикотажную фабрику № 5 прекратить нарушение исключительного права истца на товарный знак «ТФ», выражающееся во введении в гражданский оборот на территории РФ без согласия истца товаров, маркированных товарным знаком «ТФ».
Взыскать с Трикотажной фабрики № 5 в пользу Трикотажной фабрики № 11 компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 672 150 рублей.
Приложение:
Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
Свидетельство о регистрации истца;
Свидетельство на товарный знак № 25338;
Счет № 0001 от 10.01.2017;
Товарная накладная № СТ-4604 от 10.01.2017.
«25» августа 2017 года ____________________
подпись
Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном порядке были признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам.
|
|
|
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Напишите исковое заявление в суд (или решение суда).
Из ст.1370 Гражданского кодекса РФ следует:
1. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.
2. Право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору).
3. Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.
4. При отсутствии в договоре между работодателем и работником соглашения об ином (пункт 3 настоящей статьи) работник должен письменно уведомить работодателя о создании в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя такого результата, в отношении которого возможна правовая охрана.
Если работодатель в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником не подаст заявку на выдачу патента на соответствующие служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец другому лицу или не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне, право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежит работнику. В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.
|
|
|
Если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы.
5. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными. Право на получение патента и исключительное право на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат работнику. В этом случае работодатель вправе по своему выбору потребовать предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного результата интеллектуальной деятельности для собственных нужд на весь срок действия исключительного права либо возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием таких изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Из ст.1257 ГК РФ следует, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Статья 1257 ГК РФ дает легальное понятие автора произведения литературы, науки и искусства. Применительно к требованиям анализируемой нормы автором может быть признано только физическое лицо, но не юридическое. Следует отметить, что в соответствии с законодательством СССР некоторое время допускалось признание авторами юридических лиц. В настоящее время такое недопустимо.
Автором является лицо, творческим трудом которого создано соответствующее произведение, что не позволяет признать автором лицо, которое оказывало иное содействие в создании произведения, в частности материальное, организационно-техническое и др. Так, в отношении предполагаемой к публикации работы, "разъясняющей функции гипофиза", автором может быть признан только профессор Ф.Ф. Преображенский, в свою очередь, И.А. Борменталь автором не является, поскольку оказывал только техническое содействие. Не случайно Филипп Филиппович сообщил Ивану Арнольдовичу, что он непременно укажет о его помощи, "о том, что без него он бы не справился" при публикации работы, но никак не в числе авторов.
|
|
|
Творческий характер труда следует определять через определение того, использовались ли при создании произведения определенные способы познания - анализ и синтез.
Таким образом, исковые заявления Власова и Фролова удовлетворению не подлежат.
В Ленинский районный суд г. Челябинска
ИСТЕЦ:
Фролов Вадим Олегович, 25.01.1973 г.р.
456609, Челябинская область, Челябинск, ул. Гагарина 38-2
+7(961)779-63-53
ОТВЕТЧИКИ:
1. Чернышов Алексей Антонович, 31.05.1989 г.р.
456602, Челябинская область, Челябинск, ул. Новороссийская 56-138
+7(950)724-60-95
2. Хромов Юрий Дмитриевич, 08.07.1988 г.р.
456607, Челябинская область, Челябинск, ул. Каслинская 75-36
+7(951)776-12-35
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании авторских прав
В 2016 году Чернышев А. А. и Хромов Ю. Д. были признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии.
Считаю, что данное изобретение было разработано ими в соавторстве со мной.
Мое соавторство подтверждается следующими доказательствами:
мною, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1101, 1228, 1248, 1250 - 1252, 1255, 1259 (1301), 1270 ГК РФ, ст. ст. 24, 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать мои соавторские права на изобретение - нового способа получения гашеной извести.
Приложения:
1. Копии искового заявления.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины.
«25» августа 2017 г. _______________ /Фролов В. О./
(подпись)
|
|
|
