Хронометраж практического занятия 3 глава

Сравниваемые уровни показателей инфразвука	Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц	Общий уровень звукового давления, дБ Лин
Предельно допустимый уровень инфразвука, дБ (по приложению 9)
Фактический уровень, дБ

Для удобства анализа результатов вычерчиваем линейный график:

Уровень звукового давления в дБ

Среднегеометрические частоты октавных полос в Гц

Рис. 28. График для анализа частотного спектра инфразвука

Данные графика рисунка 28 наглядно свидетельствуют о том, что на всех среднегеометрических частотах октавных полос фактические уровни звукового давления, создаваемого инфразвуком, значительно превышают предельно допустимые уровни.

Формулируем заключение по результатам измерений параметров инфразвука, то есть, даем обоснованную гигиеническую оценку этих результатов:

1) Фактические уровни звукового давления инфразвука значительно превышают предельно допустимые величины.

2) Имеет место объективно доказанный факт нарушения гигиенических требований СН 2.2.4/2.1.8.583-96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки».

3) Для доказательства связи показателей нарушения состояния здоровья жильцов с воздействием инфразвука необходимо проведение эпидемиологических исследований, направленных на установление статистической значимости указанной связи.

Примечание. Результаты измерений инфразвука контингентом последипломной подготовки оформляются в виде протокола по приложению 33.

6.7 Основные методические аспекты измерения и оценки параметров вибрации

Коль скоро воздействие вибрации на организм обусловлено ее частотными характеристиками, то при измерении параметров вибрации, очевидно, что основой методологии измерения параметров вибрации является ее частотный анализ.

Измерения проводятся для локальной вибрации в октавах (среднегеометрические частоты 8, 16, 31,5, 63, 125, 500 и 1000 Гц) и для общей вибрации в третьоктавных полосах и октавах (среднегеометрические частоты 1, 2, 4, 8, 16, 31,5 и 63 Гц). Частотный анализ позволяет получить наиболее полную характеристику вибрации, т.е. не только интенсивность вибрации, но и характер ее спектра (низко-, средне- и высокочастотный), определяющий специфику влияния вибрации на организм человека. Метод частотного (спектрального) анализа, кроме того, позволяет при проведении соответствующих расчетов перейти к интегральной и далее к дозной оценки вибрации с учетом времени воздействия.

Метод интегральной оценке по частоте нормируемых параметров предполагает измерение одночислового показателя – корректированного уровня вибрации, определяемого как результат энергетического суммирования уровней вибрации в октавных полосах частот с учетом октавных поправок. Этот метод измерения менее трудоемкий, чем метод частотного анализа, однако и менее информативный.

Метод дозной оценки используется для непостоянных вибраций с учетом времени воздействия вибрации в течение рабочей смены. Этот метод связан с методом интегральной оценки по частоте и позволяет получить одночисловую характеристику следующими способами:

1) расчетом эквивалентного корректированного уровня по измеренному (или рассчитанному) корректированному значению и данным хронометража;

2) инструментальным измерением эквивалентного корректированного значения.

Эквивалентный корректированный уровень изменяющейся во времени вибрации соответствует корректированному уровню постоянной во времени и равной по энергии вибрации, действующей 8 ч.

Если работающие подвергаются действию вибрации (локальной или общей) в течение смены, и вибрация является постоянной по временной характеристике (виброскорость меняется не более чем на 6 дБ за время наблюдения), то для гигиенической оценки используются указанные выше методы интегральной оценки по частоте и спектральный. Если же работающие подвергаются действию непостоянной во времени вибрации, а именно, в течение 8 ч обслуживают оборудование, генерирующее вибрацию, параметры которой изменяются менее чем 6 дБ, или же оборудование, генерирующее постоянную вибрацию, но только часть смены, то для характеристики вибрационного воздействия используется метод дозной оценки или интегральной оценки с учетом времени, так как ПДУ установлены в расчете на 8-часовое воздействие вибрации.

Например, если вибрационными характеристиками ручного инструмента являются корректированные уровни вибрации (виброскорость и виброускорение в дБ) и уровни тех же нормируемых параметров в октавных полосах частот, то характеристикой вибрационного воздействия на оператора будет эквивалентный корректированный уровень вибрации (виброскорость и виброускорение в дБ), так как время работы с этим инструментом может быть различным в зависимости от технологии. Поскольку наиболее часто рабочие подвергаются воздействию непостоянных вибраций, то при оценке условий труда почти всегда необходимо измерять (или рассчитывать) эквивалентные корректированные уровни вибрации.

Некоторые общие рекомендации по методике измерений вибрации. Выпускаемая в настоящее время виброизмерительная аппаратура позволяет измерить как уровни виброускорения (виброскорости) в пределах нормируемых частот третьоктавных и/или октавных полос, так и корректированные и эквивалентные корректированные уровни виброускорения (виброскорости).

Для унификации измерений вибраций имеется полноценная нормативная и методическая база, представленная в разделе 13 настоящей разработки.

Машины или оборудование должны работать в паспортном или типовом технологическом режиме по скорости, нагрузке, выполняемой операции, обрабатываемому объекту и т.д. При контроле общей вибрации должны быть включены все источники, передающие вибрацию на рабочее место.

Точки измерения, то есть места установки вибродатчиков, должны располагаться на вибрирующей поверхности в местах, предназначенных для контакта с телом оператора:

1) на сиденье, рабочей площадке, полу рабочей зоны оператора и обслуживающего персонала;

2) в местах контакта рук работающего с рукоятками, рычагами управления и т.п.

Вибродатчик должен крепиться способом, указанным в заводской инструкции. При измерении общей вибрации на площадках с твердым покрытием (асфальт, бетон, металлические плиты и т.п.) или сиденьях без упругих облицовок вибродатчик должен крепиться непосредственно к этим поверхностям на резьбе, магните, мастиках и т.п. Кроме того, вибродатчик может крепиться на резьбе (или с помощью магнита) к жесткому стальному диску (диаметром 200 мм и толщиной 4 мм), который размещается между полом и ногами стоящего человека или сиденьем и корпусом сидящего человека. При измерении локальной вибрации предпочтительно укреплять датчик в точках контроля на резьбе, хотя допускается крепление и с помощью металлического элемента в виде зажима, хомута и т.п.

В каждой точке контроля вибродатчик устанавливают на ровной, гладкой площадке последовательно по трем взаимноперпендикулярным направлениям – осям Z, X, Y (пояснения в пункте 6.1). На рисунках 25, 26 (извлечение из СН 22.4/2.1.8.566-96) наглядно демонстрируется сущность указанных направлений – осей.

Допускаются измерения в направлении максимальной вибрации (превышение по сравнению с измерениями по другим осям более 12 дБ), если установлены одинаковые допустимые уровни по всем осям.

Измерения и оценка параметров вибрации по осям имеют важнейшее значение, так как направление действия вибрации играет значительную роль в интенсивности и характере неблагоприятного влияния вибрации на отдельные органы и ткани и организм в целом, что нашло отражение в нормировании параметров вибрации.

После установки вибродатчика в выбранной точке контроля включают виброметр и проводят необходимые замеры, последовательно выполняя манипуляции в точном соответствии с Руководством по эксплуатации прибора.

Общее количество отсчетов должно быть не менее 3 для локальной вибрации; 6 – для общей технологической вибрации; 30 – для общей транспортной и транспортно-технологической (во время движения) вибрации с последующей обработкой.

После проведения необходимого количества замеров в точке измерения в качестве определяющего значения уровня вибрации берут средние величины, рассчитанные так же, как и для шума.

 

 

Рис. 25. Варианты направлений условных координатных осей при локальной вибрации

Рис. 26. Направление условных координатных осей при общей вибрации а – в положении стоя; б – в положении сидя

Приводим обобщающие данные по методам измерения и оценки вибрации (таблица 3).

Таблица 3

Методы измерения и оценки вибрации

Методы оценки	Измеряемые и оцениваемые параметры вибрации
Частотный (спектральный) анализ	Средние квадратические1 значения виброскорости, м/с, или виброускорения, м/с2 (или их логарифмические уровни, дБ), в третьоктавных или октавных полосах частот
Интегральная оценка по частоте	Корректированное2 значение (или логарифмический уровень, дБ) виброскорости, м/с, или виброускорения, м/с2
Интегральная оценка с учетом времени воздействия (дозная оценка)	Эквивалентное по энергии3 корректированное значение (или уровни, дБ) виброскорости, м/с, или виброускорения, м/с2

Примечание.

¹ Усредненное значение за время измерения в соответствии с постоянной времени прибора.

² Частотно-взвешенная величина (с помощью корректирующих фильтров или специальных расчетов).

³ – Усредненное значение по правилу «равной энергии» с учетом времени действия вибрации.

Гигиеническое нормирование параметров вибрации. В СН 22.4/2.1.8.566-96 нормирование вибрации имеет структуру, представленную ниже (приложение.

1) Предельно допустимые значения производственной локальной вибрации (приложение 14).

2) Предельно допустимые значения вибрации рабочих мест категории 1 – транспортной (приложение 15).

2) Предельно допустимые значения вибрации рабочих мест категории 2 – транспортно-технологической (приложение 16).

3) Предельно допустимые значения вибрации рабочих мест категории 3 – технологического типа «а» (приложение 17).

4) Предельно допустимые значения вибрации рабочих мест категории 3 – технологического типа «б» (приложение 18).

5) Предельно допустимые значения вибрации рабочих мест категории 3 – технологического типа «в» (приложение 19).

6) Допустимые значения вибрации в жилых помещениях, палатах больниц, санаториев (приложение 20).

7) Допустимые значения вибрации в административно-управленческих помещениях и в помещениях общественных зданий (приложение 21).

Кроме указанных выше параметров, в СН 22.4/2.1.8.566-96 приводятся так называемые весовые коэффициенты для локальной и общей вибрации, которые необходимо использовать при реализации расчетных методов определения характеристик вибрации.

Дополнительно в приложении 4 приводятся допустимые уровни вибрации в помещениях жилых домов от внутренних и внешних источников (извлечение из СанПиН 2.1.2.2645-10).

Кроме того, приводятся извлечения из СанПиН 2.1.3.2630-10:

1) Допустимые уровни общей вибрации, создаваемой изделиями медицинской техники, эксплуатируемыми в дневное время суток (приложение 22).

2) Допустимые уровни общей вибрации, создаваемой изделиями медицинской техники, эксплуатируемыми круглосуточно (приложение 23).

3) Допустимые уровни локальной вибрации в октавных полосах 8-1000 Гц, создаваемые изделиями медицинской техники (приложение 24).

4) Временные допустимые уровни локальной вибрации в 1/3 и 1/1 октавных полосах частот диапазона от 2000 до 8000 Гц (приложение 25)

Следует еще раз подчеркнуть, что предельно допустимые уровни производственной вибрации установлены для длительности вибрационного воздействия 8 ч.

При анализе частотного спектра вибрации можно пользоваться приемом графического отображения результатов измерения спектра, описанном в пункте 6.4 для шума.

Более подробное в сравнении с другими виброакустическими факторами представление методических аспектов и оценки вибрации, в том числе и более детальное представление нормативных данных в приложениях, обусловлено тем фактом, что, как правило, для специалистов измерение и оценка параметров вибрационного фактора обусловливает наибольшие сложности.

 

Пример 4 ситуационной задачи и ее решения.

По заявке директора одного из промышленных предприятий специалистами Испытательного лабораторного центра (ИЛЦ) ФБГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» проведено измерение параметров локальной вибрации в одном из цехов. Источник локальной вибрации - ручной инструмент. Ниже приводится частный случай проведенных измерений: измеренные значения виброускорения в дБ на оси координат Х:

Сравниваемые уровни виброускорения	Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц	Эквивалентный корректированный уровень виброускорения, дБ
		31,5
Предельно допустимый уровень, дБ (по приложению 14)
Фактический уровень, дБ

Уровень виброускорения в дБ

Для удобства анализа результатов вычерчиваем линейный график:

Среднегеометрические частоты октавных полос в Гц

Среднегеометрические частоты в Гц

Рис. 29. График для анализа частотного спектра виброускорения

Локальной вибрации

Данные графика рисунка 29 наглядно свидетельствуют о значимом превышении фактических уровней виброскорости, создаваемой ручным инструментом по оси Х, нормируемых уровней.

Формулируем заключение по результатам измерений виброскорости локальной вибрации, то есть, даем обоснованную гигиеническую оценку этих результатов:

1) Фактические уровни виброскорости локальной вибрации на всех частотах октавных полос значимо превышают нормируемые уровни.

2) Имеет место объективно доказанный факт нарушения гигиенических требований СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Гигиенические требования при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения».

3) У работающего с ручным инструментом имеет место риск развития профессионального заболевания – вибрационной болезни.

Примечание. Результаты измерений вибрации контингентом последипломной подготовки оформляются в виде протокола по приложениям 30 или 31.

7 Содержание внеаудиторной самостоятельной работы

обучаемого контингента

1) Самостоятельное изучение дидактических материалов по теме занятия.

2) Решение обучающих и контролирующих тестовых заданий для самоподготовки по теме практического занятия (раздел 11).

3) Работа с обучающим и контролирующим кроссвордом «Колебания» для самоподготовки и самоконтроля по теме практического занятия (раздел 12).

8 Содержание аудиторной самостоятельной работы

обучаемого контингента

1) Знакомство с принципами действия и порядком работы с приборами для измерения параметров виброакустических факторов (с отметками о знакомстве в рабочем протоколе).

Примечание. Об усвоении, умении работы с указанными приборами и устройствами речь идти не может по двум причинам:

- лабораторные работы новым поколением ФГОС при освоении гигиены не предусмотрены (главная причина);

- ограниченные временные параметры занятий, обусловленные особенностями учебных планов дисциплин.

2) Решение ситуационных задач по дидактическому материалу раздела 6 (усвоение).

3) Оформление протоколов исследования параметров виброакустических факторов для контингента последипломных этапов подготовки (усвоение).

4) Оформление рабочих протоколов результатов решения ситуационных задач (усвоение).

9 Указания к аудиторной самостоятельной работе

обучаемого контингента

1) Прежде чем начать выполнение указанных в предыдущем разделе заданий, необходимо глубоко изучить теоретический материал по информационным источникам, представленным в разделе 13, а также материал раздела 6 настоящей разработки. Без указанной подготовки выполнение заданий практического занятия не представляется возможным. Обучаемые последипломных этапов подготовки дополнительно знакомятся с информационными источниками, представленными в разделе 14.

2) Контроль подготовки обучаемых на додипломном этапе подготовки проводится с помощью решения 10 тестовых заданий, отобранных методом случайной выборки из 100 заданий раздела 11, в компьютерном зале учебного корпуса.

3) Для данного контингента обучаемых оценка результатов тестового контроля подготовки следующая: при количестве правильных ответов 9-10 результаты тестового контроля оцениваются на «отлично». При количестве правильных ответов 8 результаты тестового контроля оцениваются на «хорошо». При количестве правильных ответов 7 результаты тестового контроля оцениваются на «удовлетворительно». При количестве правильных ответов менее 7 результаты тестового контроля оцениваются на «неудовлетворительно».

4) Контроль подготовки обучаемых последипломных этапов подготовки проводится с помощью решения 30 тестовых заданий, отобранных методом случайной выборки из 100 заданий раздела 11, в компьютерном зале учебного корпуса.

5) Оценка результатов тестового контроля подготовки в данном случае: при количестве правильных ответов 27 и более (90% и более) результаты тестового контроля оцениваются на «отлично». При количестве правильных ответов от 24 до 26 (80-89%) результаты тестового контроля оцениваются на «хорошо». При количестве правильных ответов от 21 до 23(70-79%) результаты тестового контроля оцениваются на «удовлетворительно». При количестве правильных ответов менее 21 (менее 70%) результаты тестового контроля оцениваются на «неудовлетворительно».

6) При самоподготовке и самоконтроле с помощью работы с тестовыми заданиями следует учесть, что ответы на ряд вопросов не включены в настоящий методический документ. Это относится, например, к заданиям, предполагающим необходимость назвать те или иные профилактические мероприятия. Ответы на эти задания – в дидактических материалах, в частности, в настольных планшетах или в презентациях, которыми обеспечиваются обучаемые.

7) Контроль подготовки проводится также при выборочном собеседовании с обучаемыми по контрольным вопросам, представленным в разделе 5 разработки.

8) Знакомство с принципами работы приборов для измерения параметров виброакустических факторов предварительно проводится по приложениям 1 и 2; порядок работы с указанными выше приборами демонстрирует преподаватель.

9) Ситуационные задачи для контингентов додипломного этапа подготовки направлены на приобретение обучаемыми, прежде всего, умения пользоваться нормативными документами и анализировать как общие уровни, так и частотные характеристики виброакустических факторов.

10) Для контингентов последипломных этапов подготовки к указанному в пункте 8 умению, добавляется умение правильно оформлять протоколы измерений параметров виброакустических факторов.

11) Исходя из содержания пунктов 8 и 9, каждый комплект ситуационных задач содержит 2 задачи. Одна из них предполагает необходимость проведения анализа результатов измерений параметров того или иного виброакустического фактора в сравнении с гигиеническими нормативами. Вторая задача содержит основные исходные данные для оформления протокола измерения того или иного виброакустического фактора.

12) Обучаемые додипломного этапа подготовки решают только одну (первую) задачу; контингенты последипломных этапов обучения решают обе задачи.

13) Если при проведении текущего контроля решения ситуационных задач преподавателем выявляются ошибки, на них указывается обучаемым с целью своевременного исправления ошибок в расчетах.

14) Решение ситуационных задач оформляется протоколом в рабочей тетради по форме, представленной в приложении 34.

15) Проверка решения первой задачи проводится преподавателем с помощью эталонов решений; правильность оформления протоколов измерений проверяется преподавателем при непосредственном контроле заполненных типовых бланков.

16) Следует особо указать, что для решения ситуационных задач в представляемой разработке имеется весь необходимый дидактический (раздел 6) и справочный материал (приложения 3-33).

17) Если обучаемый не находит нужного для решения задач исходного материала, то это свидетельствует только о невнимательности его; в этом случае преподаватель указывает на необходимость более внимательного изучения материала, представленного в указанных в пункте 16 разделах.

18) Освоение материала практического занятия зачитывается после принятия преподавателем результатов самостоятельной работы, удостоверяемых его подписями типовых и рабочего протоколов.

19) При дистанционной форме обучения, которая не позволяет обеспечить знакомство обучаемых с порядком работы с приборами для измерения параметров виброакустических факторов, им высылается среди других методических материалов «Учебно-методический модуль приборов и устройств для реализации инструментальных гигиенических исследований: практикум».

 

10 Ситуационные задачи

Комплект задач № 1

Задача № 1

По плану работы управления Роспотребнадзора проведено мероприятие по контролю проведено мероприятие по надзору на одном из заводов г. Владивостока. В рамках мероприятия специалистами ИЛЦ ФБГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» проведено измерение параметров шума в производственных помещениях. В частности, замеры параметров шума были проведены на рабочем месте программиста вычислительных машин. Источники шума: механизмы и агрегаты, функционирующие в смежных помещениях (цехах). Были получены следующие результаты:

Сравниваемые уровни шума	Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц	Уровень звука в дБА
31,5
Допустимый уровень, дБ
Фактический уровень, дБ

1) Определить нормативный документ (соответствующее приложение), из которого были взяты допустимые уровни шума.

2) Построить линейный график частотных характеристик шума.

3) Дать гигиеническую оценку шума на рабочем месте программиста с прогнозом последствий неблагоприятного воздействия повышенных уровней шума, если таковые установлены.

Примечание. При решении задачи использовать пример 1 (пункт 6.4).

Задача № 2

Оформить протокол измерений шума на рабочих местах по условиям задачи 1 (форма протокола в приложении 28). Заполнение граф бланка протокола кроме таблицы «Результаты измерений» - произвольное.

Комплект задач № 2

Задача № 1

По заявке главного врача одной из медицинских организаций г. Владивостока специалистами ИЛЦ ФБГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», наряду с измерением других факторов, были произведены замеры параметров воздушного ультразвука на одном из рабочих мест специалиста в отделении ультразвуковой диагностики. Источники ультразвука: аппараты для ультразвуковой диагностики. Получены следующие результаты:

 

Сравниваемые уровни воздушного ультразвука	Среднегеометрические частоты октавных полос, кГц
12,5				31,5-100
Предельно допустимый уровень звукового давления, дБ
Фактический уровень, дБ

1) Определить нормативный документ (соответствующее приложение), из которого были взяты предельно допустимые уровни звукового давления ультразвука.

2) Построить линейный график частотных характеристик воздушного ультразвука.

3) Дать гигиеническую оценку воздушного ультразвука на рабочем месте специалиста с прогнозом последствий неблагоприятного воздействия повышенных уровней ультразвука, если таковые установлены.

Примечание. При решении задачи использовать пример 2 (пункт 6.5).

Задача № 2

Оформить протокол измерений ультразвука на рабочих местах, жилых и общественных зданиях, на селитебной территории по условиям задачи 1 (форма протокола в приложении 32). Заполнение граф бланка протокола кроме таблицы «Результаты измерений» - произвольное.

Комплект задач № 3

Задача № 1

По жалобе жителей острова Русский (г. Владивосток) проживающим на территории, прилегающей к кампусу Тихоокеанского федерального университета, специалистами ИЛЦ ФБГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» были проведены замеры общего уровня звукового давления инфразвука и уровня звукового давления в октавных полосах различных среднегеометрических частот на территории жилой застройки. Источник инфразвука: электростанция, работающая на энергии ветра. Результаты измерений параметров инфразвука представлены ниже.

 

Сравниваемые уровни показателей инфразвука	Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц	Общий уровень звукового давления, дБ Лин
Предельно допустимый уровень инфразвука, дБ
Фактический уровень, дБ

1) Определить нормативный документ (соответствующее приложение), из которого были взяты предельно допустимые уровни инфразвука.

2) Построить линейный график частотных характеристик инфразвука.

3) Дать гигиеническую оценку инфразвука на территории жилой застройки с прогнозом последствий неблагоприятного воздействия повышенных уровней инфразвука, если таковые установлены.

Примечание. При решении задачи использовать пример 3 (пункт 6.6).

Задача № 2

Оформить протокол измерений инфразвука на рабочих местах, жилых и общественных зданиях, на селитебной территории по условиям задачи 1 (форма протокола в приложении 33). Заполнение граф бланка протокола кроме таблицы «Результаты измерений» - произвольное.

Комплект задач № 4

Задача № 1

По плану работы управления Роспотребнадзора по Приморскому краю проведено мероприятие по надзору на одном из промышленных предприятий г. Владивостока. В рамках указанного мероприятия специалистами ИЛЦ ФБГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» проведено измерение параметров локальной вибрации в одном из цехов. На рабочих, использующих ручной инструмент, действует локальная вибрация. Ниже приводится частный случай проведенных измерений: измеренные значения виброскорости локальной вибрации в дБ на оси координат Z:

Сравниваемые уровни виброскорости	Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц	Эквивалентный корректированный уровень виброскорости, дБ
		31,5
Предельно допустимый уровень, дБ
Фактический уровень, дБ

1) Определить нормативный документ (соответствующее приложение), из которого были взяты предельно допустимые уровни локальной вибрации.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: