Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Какое решение примет суд?. Задача 2. Какое решение примет суд. . Кто прав в данной ситуации?. При сокращении численности работников в ООО «Вояж» директор предупредил работников




Какое решение примет суд?

 

Задача 2.

Бухгалтер Ухова И. К. обратилась к директору организации с заявлением об увольнении по собственному желанию, мотивируя увольнение тем, что ей необходимо переехать на постоянное место проживание к дочери в другой город. В заявлении Ухова указала, что не имеет возможности продолжать работу в течение срока предупреждения и просит ее уволить в день подачи заявления. Директор отказался уволить Ухову в указанный день, ссылаясь на то, что на ее место еще не найден подходящий работник. Ухова прекратила работу, не получила на руки расчет и трудовую книжку и уехала в другой город. Вернувшись через месяц, Ухова узнала, что ее уволили по п. 6 пп. «а» ст. 81 ТК РФ, и, не согласившись с таким увольнением, обратилась в суд.

Какое решение примет суд.

 

Задача 3.

При сокращении численности работников в ООО «Вояж» директор предупредил работников, что преимущественным правом на оставлении на работе будут пользоваться те работники, которые имеют стаж работы в данной организации более 10 лет. Начальник юридического отдела не согласилась с таким предложением директора, указав, что преимущественным право на оставление на работе пользуются только женщины, имеющие на иждивении несовершеннолетних детей.

Кто прав в данной ситуации?

 

Задача 4.

Гражданин Мохов С. К. был восстановлен в должности бухгалтера в ООО «Восток». Фокина У. В., занимающая данную должность подлежала увольнению, но обратилась к директору организации о переводе ее на любую другую работу. Директор ответил отказом, указав при этом, что он не обязан трудоустраивать Фокину, так как трудовой договор прекращается по обстоятельствам, не зависящим от него.

Правильно ли поступил директор?

 

Задача 5.

Воспитатель детского сада «Солнышко» неоднократно запугивал детей ясельной группы милиционерами и врачами. Родители детей обратились к заведующей детским садом с жалобой, заявив, что воспитатель оказывает на детей негативное психическое воздействие и у многих детей сформировалась боязнь по отношению к людям в форме и в белых халатах, а некоторые родители были вынуждены обратиться по данному поводу к детским психиатрам. Заведующая детским садом уволила воспитателя по п. 3 ст. 81 ТК РФ. Воспитатель обратилась в суд.

Какое решение примет суд?

 

Задача 6.

Повар столовой ОАО «Лес», пройдя медицинский осмотр, скрыла от работодателя, что у нее обнаружили заразное заболевание – кишечную палочку. Не смотря на то, что она готовила в перчатках, произошло заражение пищи инфекцией, вследствие чего пострадала большая часть работников. Работодатель уволил повара по п. 5 ст. 83 ТК РФ. Повар обратилась в суд, считая такое увольнение незаконным.

Какое решение примет суд?

 

Задача 7.

При приеме на работу Скокова А. В. предоставила паспорт, трудовую книжку и диплом о высшем юридическом образовании. По истечении года работы начальник отдела кадров обнаружил неточности в документах Скоковой: в паспорте была указана дата рождения – 02. 02. 1980 года, а диплом о высшем юридическом образовании был выдан 30. 07. 1995 года.

Какой документ является подложным? Какие действия может совершить работодатель в данной ситуации?

Задача 8.

Генеральный директор ОАО «Холдинг» Дорохов А. П. на общем собрании акционеров не был избран повторно на занимаемую должность. Новый генеральный директор издал приказ об увольнении Дорохова с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка. Дорохов не согласился с увольнением и обратился в суд, ссылаясь на то, что до расторжения трудового договора ему должны были предложить все имеющиеся вакантные должности соответствующие его квалификации.   

Какое решение примет суд по заявлению Дорохова?

 

Задача 9.

Врач городской поликлиники Конев В. В. приговором суда был лишен права заниматься врачебной деятельности в течение 5 лет. Через год Котов обратился в частную стоматологическую клинику с целью трудоустройства и был принят на работу в качестве санитара. После двух месяцев работы бывшая жена Котова обратилась к директору частной стоматологической клиники с заявлением, что ее бывший муж не имеет права работать в медицинской сфере и предоставила копию приговора суда. На основании полученных доказательств директор уволил Котова по п. 1 ст. 84 ТК РФ.

Правильно ли поступил директор?

 

Задача 10.

По окончании рабочей смены электрик Хворов и слесарь Волков были обнаружены начальником цеха в подсобном помещении за распитием спиртных напитков. Начальник цеха подал докладную записку на имя директора, на основании которой директор издал приказ об увольнении Хворова и Волкова по п. 6 пп. «б». Работники не согласились с таким увольнением и обратились в суд. В заявлении они указали, что распитие спиртных напитков хотя и было, но после окончания работы, а не в рабочее время.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...