Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Динамика уровня жизни населения в условиях рыночных отношений




 

В условиях перехода к рыночным отношениям в России сложилась ситуация, когда целевые установки (задачи, способы и механизмы реализации), намеченные вначале, перестали соответствовать требованиям динамично изменяющейся жизни. Стало ясно, что необходимо пересмотреть их и определить новую концепцию уровня жизни в России, поэтапную ее реализацию на основе долговременных программ.

Коренные преобразования в системе общественных отношений, переход к рыночной экономике в России оказались более сложными и длительными, а социальная цена их более высокой, чем предполагалось вначале. Многие негативные социальные явления, проявившиеся в ходе реформирования экономики, приобрели застойный характер и стали представлять потенциальную опасность для сохранения стабильности и согласия в обществе. Одной из наиболее серьезных проблем в сегодняшней России является устойчивое снижение уровня жизни большинства населения.

Уровень жизни – комплексная социально-экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворения и условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей. Уровень жизни – динамичный процесс, испытывающий воздействие множества факторов. С одной стороны, он определяется составом и величиной потребностей в различных благах, которые постоянно изменяются, с другой – ограничивается возможностями удовлетворения потребностей исходя из положения на рынке товаров и услуг, доходы населения, заработной платы работников. Однако и размер заработной платы, и уровень жизни определяются масштабом и эффективностью производства и сферы услуг, состоянием НТП, культурно-образовательным уровнем населения и его структурой, национальными особенностями, политической властью.

В связи с многочисленностью личных потребностей уровень жизни не может быть выражен каким-то одним показателем. Для этого необходима система показателей, которая всесторонне отражала бы уровень жизни населения. Среди них выделяют:

1) реальные доходы на душу населения;

2) валовой внутренний продукт на душу населения;

3) общий объем потребления материальных благ и услуг;

4) уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров;

5) обеспеченность жильем и коммунальными услугами;

6) уровень здравоохранения, просвещения, культурного и бытового обслуживания;

7) уровень социального обеспечения;

8) соотношение рабочего и свободного времени, условия отдыха;

9) условия труда, обеспеченность работой, уровень безработицы.

Стоит отметить, что за 1990-2011 гг. существенно возросли доходы от предпринимательской деятельности (с 3,7% в 1990г. до 9,3% в 2011г.), что непременно отразилось в величине доли этого источника доходов в структуре денежных доходов населения России. Наивысший результат зафиксирован в 2000 г. (15,4%). Данное обстоятельство обусловлено усилением предпринимательской активности в России. Однако увеличение доходов от предпринимательской деятельности не коснулось основной массы населения, чьи доходы продолжают оставаться на достаточно низком уровне. Количество людей, посвятивших себя предпринимательской деятельности, не увеличивается и остается очень небольшим (94% являются наемными работниками на государственных или частных предприятиях).

Также значительно (вдвое) возросли доходы от собственности с 2,5% в 1990 г. до 6,3% в 2011 г. В 2005 г наблюдался самый весомый вклад этого источника в общей структуре доходов – 10,3%. Это связано с тем, что в результате приватизационных процессов россияне получили возможность иметь в собственности различное имущество.

Приведенные данные наглядно показывают произошедшие за 1990-2011 гг. изменения в структуре доходов граждан Российской Федерации.

Также необходимо отметить такие показатели уровня жизни населения как величина прожиточного минимума и минимальный размер оплаты труда.

Прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины (устанавливается Федеральным законом), включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья, человеческого обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Прожиточный минимум рассчитывается на основе методики Министерства труда Российской Федерации с учетом половозрастного состава населения.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) – установленный минимум оплаты труда в час, день или месяц, который работодатель может (должен) платить своему работнику и за который работник может законно продать свой труд. МРОТ – законодательно установленный минимум, применяемый для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. МРОТ также используется для определения величины налогов, сборов, штрафов и иных платежей, которые исчисляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда.

Одним из важнейших показателей уровня и качества жизни населения страны является жилищная обеспеченность. Она характеризуется количественными данными, выраженными в квадратных метрах общей площади жилья (квартиры, индивидуального жилого дома, части квартиры или (и) индивидуального жилого дома), приходящейся на одного проживающего, а также данными о качестве жилых помещений, включающими сведения об их пригодности для постоянного проживания и благоустройстве.

С внедрением рыночных отношений в жилищной сфере России произошли существенные изменения. Так, начал функционировать рынок жилья, изменилась структура жилого фонда по формам собственности. Однако жилищная проблема осталась по-прежнему актуальной.

Жилищная проблема имеет несколько важных аспектов:

– дефицит жилья – количественный аспект;

– несоответствие структуры жилищного фонда демографической структуре семей – структурный аспект;

– несоответствие имеющегося жилищного фонда требованиям к потребительским качествам жилья – качественный аспект;

– несоответствие требований к техническому содержанию жилищного фонда – эксплуатационный аспект.

Несмотря на то, что жилищный фонд в стране неуклонно растет, средняя жилищная обеспеченность в городах страны составляет не более 18 кв.м. общей (полезной) площади жилья на одного жителя, многие семьи имеют менее 9 кв.м. на душу населения, зачастую в коммунальных квартирах. Опыт развитых стран показывает, что для успешного решения жилищной проблемы необходимо повысить средний уровень жилищной обеспеченности в 2-3 раза.

О недостаточных темпах решения жилищной проблемы свидетельствует невыполнение государственных программ в сфере обеспечения жильем определенных категорий населения (военнослужащие, вынужденные переселенцы и т.д.). Многие семьи проживают в коммунальных квартирах и общежитиях.

Применяемый в течение длительного времени административный механизм управления жилищной сферой, отсутствие экономической заинтересованности строительных, ремонтно-эксплуатационных организаций в результатах своей деятельности и отчуждение жителей от собственности привели к серьезным негативным последствиям и деформациям в жилищной сфере. Произошло снижение качества жилищного фонда и ухудшение условий его эксплуатации. Население же было поставлено в крайне пассивную позицию, так как жители не имели реальных рычагов воздействия на строительные, ремонтные и эксплуатационные организации.

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...