Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Социальный институт и социальная группа




Необходимо различать понятия «социальная группа», «социальный институт», «социальная организация». Так, между понятиями «социальный институт» и «социальная группа» имеются следующие существенные внутренние различия: если социальная группа — это совокупность взаимодействующих людей, индивидов, то социальный институт — это система социальных связей и совокупность социальных норм, существующих в определенной области человеческой деятельности,.Т.е. реализуемых на практике.

В качестве примера рассмотрим семью. Для социологов она является уникальной социальной системой, которая сочетает в себе и черты социального института, и малой социальной группы. Семья выступает в качестве своеобразной микромодели общественный структуры, социокультурного опыта страны и одновременно с этим представляет собой довольно устойчивую группу людей, между которыми происходит непосредственное личное общение и взаимодействие.

Семья анализируется социологами как социальный институт в тех случаях, когда необходимо выяснить, насколько ее образ жизни, функционирование соответствует или не соответствует тем или иным современным общественным потребностям. Исследователей интересуют прежде всего образцы семейного поведения (каким образом происходит социальное регулирование семейного поведения), установившиеся роли в семье. В данном случае процесс формирования семьи рассматривается как совокупность норм и стандартов ухаживания, выбора будущего брачного партнера, сексуального поведения, взаимоотношений с родителями будущих супругов.

Отношения между мужем и женой регулируются специально разработанной институтом брака системой норм и санкций. Одни нормы, права и обязанности носят юридический характер и регламентируются Основами законодательства и кодексом о браке и семье (например, материальные обязательства супругов по отношению к детям, друг к другу, о владении имуществом, а также нормы, связанные с расторжением брака).

Регуляция других норм брака осуществляется благодаря морали, обычаям, традициям (например, нормы ухаживания, добрачного поведения, распределения власти и обязанностей между мужем и женой, семейный досуг и т.д.). Так как нормы и традиции со временем меняются, отмечается их различие в зависимости от той или иной стадии жизненного цикла семьи.

Как малая социальная группа семья чаще всего рассматривается в тех случаях, когда изучаются отношения между индивидами, составляющими семью, или внутренние связи семьи. Благодаря этому можно установить динамику супружеских отношений, характер отношений между родителями и детьми, а также мотивы и причины разводов. Рассматривая проблемы межличностного взаимодействия, необходимо не забывать, что они тесно связаны с существующими в обществе нормами, ценностями и образцами поведения. Исследователей интересуют цели, структура, состав, характер группового взаимодействия, структура власти, семейные нормы, ценности, удовлетворенность пребыванием в семье и т.д.

Каждый из этих подходов имеет свою специфику, если исследование семьи как социального института ориентировано в основном на исследование внешних связей семьи, то исследование семьи как социальной группы — на внутренние связи. Итак, в качестве основных социологических подходов к исследованию семьи выступают социальный институт и малая группа.

Из вышеприведенного видно, что понятие социальный институт следует отличать от понятия социальная группа. Если понятие «социальный институт семьи» подразумевает комплекс норм, социальных ролей, реализующихся в бесчисленном множестве существующих семей определенного типа, то понятие «семья как малая группа» — отдельную семью как малую социальную группу, в которой существует целый спектр различных отношений.

Следует различать и такие понятия, как «социальный институт» и «организация».

Социальные институты и социальные организации тесно связаны между собой. Среди социологов нет единого мнения по поводу того, как они соотносятся друг с другом. Одни считают, что вообще нет необходимости различать эти два понятия, употребляют их как синонимы, так как многие социальные явления, такие, например, как система социального обеспечения, образование, армия, суд, банк, могут одновременно рассматриваться и как социальный институт, и как социальная организация, другие же приводят более или менее четкое их разграничение. Трудность проведения четкого «водораздела» между этими двумя понятиями связана с тем, что социальные институты в процессе своей деятельности выступают как социальные организации — они структурно оформлены, институционализированы, имеют свои цели, функции, нормы и правила. Сложность заключается в том, что при попытке выделить социальную организацию

как самостоятельный структурный компонент или социальное явление приходится повторять те свойства и черты, которые характерны и для социального института.

Также следует отметить, что, как правило, организаций значительно больше, чем институтов. Для практической реализации функций, целей и задач одного социального института часто формируется несколько специализированных социальных организаций. Например, на базе института религии созданы и функционируют различные церковно- культовые организации, церкви и конфессии (православие, католицизм, ислам и др.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социология в России — это часть общемировой социологии. История развития российской социологии связана со сложными катаклизмами. Ее появление было обусловлено рядом предпосылок (научных, экономических, политических и т.д.) как мирового масштаба, так и ее своеобразных, национальных, свойственных только для России.

К сожалению, до революции социология в нашей стране так и не стала академической дисциплиной и была в чрезвычайно малой степени институционализирована. Из трех основных составляющих процесса институционализации только одна — публикации, достигла определенного уровня развития. Временное усиление процесса институционализации социологии произошло после революций 1917 года (введение социологии в число обязательных предметов преподавания в учебных заведениях, создание социологических обществ и учреждений, увеличение выпуска социологической литературы, в том числе учебников и т.д.). Но это продолжалось недолго — только до 1922 г., когда социология в нашей стране как предмет преподавания была ликвидирована.

До 20-х годов в России существовало много направлений и школ социологии, то же свойственно было и Западу. Но после принятия в России (в конце 30-х) точки зрения, что социология это философская наука, после проведения ряда дискуссий в последующие годы, «запрет» на выдвижение отличных от официальной точек зрения привело к тому, что в стране осталось существовать только одно направление. На Западе как существовали, так и продолжают мирно существовать разные точки зрения на социологию. В настоящее время в российской социологии складывается толерантность и плюрализм идей. Началось осуществляться то, о чем мечтал в свое время М.М.Ковалевский и о чем говорил Н.И.Кареев: «Социология будущего явится синтезом тех частных истин, какие содержатся в отдельных направлениях социологии» [95. С. XIV].

В России, как отмечает А.О.Бороноев, уже начинают складываться новые направления, школы в социологии, появляются новые лидеры. Этому способствуют несколько факторов: 1) социология стала университетской наукой, Т.е. ею начала заниматься молодежь; 2) идет интенсивный обмен идеями с зарубежными странами; 3) углубляется институционализация социологии как науки. В настоящее время в нашей стране уже около 300 кафедр, 50 факультетов и отделений социологии, около 10 журналов [см.: 256. С. 19]. Но при этом не надо забывать, что в обществе, где много традиционности и где долго инициатива была под запретом, изменения происходят трудно и для этого необходимо длительное время.

Критерием признания, самоутверждения и самоопределения любой науки, в том числе и социологии, выступает как формирование своего особого отношения к изучаемому объекту, выделение в нем своего предмета или предметной области, разработка своих познавательных средств и методов, так и разработка своего собственного категориального аппарата, чем в настоящее время российские социологи начали активно заниматься. В данной книге представлены основные взгляды и подходы современных российских и западных социологов как на предмет социологии, структуру и функции социологии, ее место в системе других общественных наук, так и на категориальный аппарат науки об обществе.

ЛИТЕРАТУРА

·

· 1. 1 съезд Советской социологической ассоциации: конструктивная позиция и конструктивная социология: Интервью с А.Г. Здравомысловым // Социол. исслед. — 1991. - № - 50-61.

· 2. Алексеев В.А., Маслин М.А. Русская социальная философия конца Х1Х-начала XX веков: психологическая школа / Исслед. Центр по проб. упр. качест. подгот. специалистов. — М., 1992. — 192 с.

· 3. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мысль, 1988. — 415, [1] с.

· 4. Андреев Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, структура. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. — 83, [2] с.

· 5. Андреева Г.М. Марксистская социология и ее задачи // О структуре марксистской социологической теории: Материалы дискуссии / Редкол.: П.А. Рачков, Д.М. Угринович, А.К. Уледов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С.25-34.

· 6. Андреева Г.М. О соотношении микро- и макросоциологии // Вопросы философии. — 1970. — №7. — С.14-23.

· 7. Андреева Г.М. Современная буржуазная эмпирическая социология: Критич. очерк. — М.: Мысль, 1965. — 301, [2] с.

· 8. Андреева Г.М. Социальная психология: [Учебник для студентов фак. психологии ун- тов]. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 413, [2] с.

· 9. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 375 с.

· 10. Аникин А.В., Аникин В.А. Уильям Петти: [Англ. экономист и статистик, родоначальник классич. буржуаз. политич. экономии]. — М.: Экономика, 1986. — 92, [2] с.

· 11. Антипина Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,1982. - 109, [1] с.

· 12. Антология русской классической социологии: [Тексты] / Под ред. Д.С. Клементьева, Л.Н. Панковой. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. — 237, [2] с.

· 13. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т./ [Пер. с древнегреч. Н.В. Брагинской и др.]; Академия наук СССР:Т.4. - С. 375-Ин-т философии. — М.: Мысль, 1984. 644. — (Философское наследие. Т.90).

· 14. Арон Р. Этапы развития социологической мысли: Пер. с фр. / Общ.ред. и предисл. П.С. Гуревича. — М.: Издательская группа «Прогресс»-«Политика», 1992. — 606, [1] с.

· 15. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы / Сокр. пер. с англ. В.Е. Воронина и Е.В. Зиньковского: Редакция и вступ. ст. Г.В. Осипова. -М.: Прогресс, 1972. — С.235-247.

· 16. Батыгин Г.С. Преемственность российской социологической традиции // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Ин-та социологии РАН, 1998. - С.23-44.

· 17. Бестужев-Лада И.К. Почему я не написал «историю Института социологии». [К истории ИКСИ АН СССР] // Социологический журнал. — 1995. — №4. — С.183-189.

· 18. Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Парсонс, А. Шюц: Тексты / Сост. Е.И. Кравченко/ Под ред. В.И. Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.168-215.

· 19. Богомолов А.С. Античная философия. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 366, [1] с.

· 20. Богучарский В.Я. Из прошлого русского общества. — СПб.: Книгоиздательство М.В. Пирожкова. Историч. отд., 1904. - 18], 406, XII, [1] с.

· 21. Большая Советская Энциклопедия. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия

· 22. Борисова Н.Л. История русской социологии: Лекции. - М.: Изд-во МГИК, 1992. - 26 с.

· 23, Бочкарев Н.И. В.И. Ленин и буржуазная социология в России. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — 251 с.

· 24. Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. — М.: Гос. 'изд., 1921.—383 с.

· 25. Васильева Т.С., Орлов В.В. История социологических учений // Социальная философия: Учеб. пособ. / Перм. Гос. ун-т им. А.М. Горького. — Пермь, 1993. — 4.1. - 204 с.

· 26. Ватсон Э.К. Огюст Конт и позитивная философия // Ватсон Э.К. Этюды и очерки по общественным вопросам. - СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1892. - С.306-392.

· 27. Введение в марксистское обществознание // Ф.М, Бурлацкий и др. — М.: Политиздат, 1989. — 302, [1] с.

· 28. Введение в социологию: Учеб. пособие / Удм. гос. ун-т, Ин-т человека. -Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1994. — 215 с. {18}.

· 29. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. — С.602-643. — (Социологич. мысль Запада).

· 30. Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с англ., вступ. ст. С.Г. Сорокиной; Общ. ред. В.В. Мотылевой. — М.: Прогресс, 1984. — 367 с.

· 31. Верт Н. Революция в советской социологии. Рождение опросов общественного мнения // Социология как предмет специального научного исследования / Рос. АН. Ин-т социологии; Редкол.: ГЛ. Скитер (отв. ред.) и др. — М„ 1992.- С.99-111.

· 32. Винклер Р.Л., Голенкова З.Т., Гриднич Ю.В. Становление и развитие марксистско-ленинской социологии в СССР в 20-30-е годы // История становления советской социологической науки в 20-30-е годы: [Сб.ст.] / АН СССР. Ин-т социологии; [Редкол.: 3.Т. Голенкова, В.В. Витюк (отв.ред.) и др.] — М.: Ин-т социологии, 1989. - С.8-42.

· 33. Водолазов Г.Г. От Чернышевского к Плеханову. Об особенностях развития социальной мысли в России. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. — 207 с.

· 34. Галактионов А.А. Органическая теория как методология социологической концепции Н.Я. Данилевского // Русская социология: Межвуз. сб. / Под ред. А.О. Бороноева. - СПб.: Изд- во СПб ун-та, 1993. — С.22-35.

· 35. Гамбаров Ю.С. Русская высшая школа общественных наук в Париже. — Ростов н/Дону: Наука и жизнь, 1903. - 60 с.

· 36. Гамбаров Ю.С. Русская школа общественных наук в Париже. Отчет за 1901-1902 учеб. г. — М.: Тип. «Рус. вед.», 1902. — 36 с.

· 37. Гассерт К. Города: Географический этюд / В пер. и переделке с нем. с доб. Л.Д. Синицкого. — М.: Скл.изд.: Т-во И.Н. Кушнерев и Ко, 1912. - X. 170 с. 38. Гегель Г.В.Ф. Философия права // Соч.: В 12 т. Т.7. - М.-Л.: Гос. изд-во, 1934. - XV, 380 с.

· 39. Герцен А.И. Былое и думы // Собрание сочинений: В 30 т.—М.: Изд-во Акад. Наук, 1956. — Т.1Х. — Гл. XXX. 40. Гидденс Э. Социология // Социол. исслед. — 1994. -№ 2.- С.129-138.

· 41. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Избр. произв.: В 2 т. Т.2—М.: Мысль, 1964. - 747, [1] с. — (Философское наследие).

· 42. Голенкова З.Т., Гридчин К).В. Историко-социологическая проблематика // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Ин-та социологии РАН, 1998. — С.45-69.

· 43. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Социальная структура и стратификация // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. - С.104-129.

· 44. Голосенко И.А. Буржуазная социологическая литература в России второй половины XIX — начала XX веков: Библиогр. указ. / Ин-т социол. исслед. АН СССР, Сов. Социол. ассоц. — М., 1984. — 110 с.

· 45. Голосенко И.А. Исторические судьбы идей Огюста Конта: Трансформация позитивизма в русской социологии Х1Х-ХХ веков // Социол. исслед. - 1982. -№ 4.-С.146-152.

· 46. Голосенко И.А. Несколько слов о книге Н. Новикова «Социология в России» // Русская социология: Меж-вуз. сб. / Под ред. А.О. Бороноева. — СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1993. - С.19-22.

· 47. Голосенко И.А. Питирим Сорокин: Судьба и труды. — Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991. — 246, [2] с.

· 48. Голосенко И.А. Процесс институализации буржуазной социологии в России конца XIX- начала XX вв. // Социол. исследования. — 1978. — ^2. — С.170-179.

· 49. Голосенко И.А. Русская социология: ее социокультурные предпосылки, междисциплинарные отношения, основные проблемы и направления // Из истории буржуазной мысли в дореволюционной России. — М., 1986. — С.З-24.

· 50. Голосенко И.А. Социальная философия неославянства: Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев // Социологическая мысль в России: Немарксистская социология последней трети XIX — нач. XX вв. / Под ред. Б.А. Чагина. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. — Гл.7. — С.227-254.

· 51. Голосенко И.А. Социологическая литература России второй половины XIX — начала XX веков: Библиогр. указ. - М.: ТОО «Онега», 1995. - 222, [2] с. 102.

· 52. Голосенко И.А. Универсальное и национальное в немарксистской социологии // Социол. исслед. — 1981. — №4. - С.73-79.

· 53. Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии Х1Х-ХХ вв.: Пособие. — М.: Онега, 1995. — 286, [2] с.

· 54. Голосенко И.А., Скороходова А.С. Сочинения зарубежных социологов в русской печати середины XIX — начала XX веков: Библиогр. указ. — СПб., 1997. — 85 с. (Тр. СПб филиала Ин-та социологии РАН: Материалы текущ, исследований),

· 55. Города России: Энциклопедия / Гл. ред. Г.М. Лаппо. — М.: ТЕРРА- Кн.клуб: Большая рос. энцикл., 1998. - 559 с.

· 56. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: [Учеб. пособ. для вузов. — 2-е изд., исправ.] — М.: Книжный дом «Университет», 1997. — 209, [1] с.

· 57. Грушин Б.А. Горький вкус невостребованности // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и документа. — СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. — С.205-228.

· 58. Гумплович Л. Основы социологии / Пер. под ред. В.М. Гессена. - СПб.: Издание О.Н. Попова, 1899. — 360 с.

· 59. Давидюк Г.П. Прикладная социология. — Минск: Выш. школа, 1979. — 219, [1] с.

· 60. Давыдов Ю.Н. Генезис понятия общества и политического господства у Платона // История теоретической социологии: В 5 т./ Отв. ред. и состав. Ю.Н. Давыдов. М.: Наука, 1995. - Т. 1. - Разд.1. - Гл.2. - С.37-47.

· 61. Давыдов Ю.Н. Введение: Исторический горизонт теоретической социологии // История теоретической социологии: В 4 т./ [Отв. ред. и состав. Ю.Н. Давыдов]. — М.: Канон + ОИ «Реабилитация», 1997. — Т.1 — С.7-27.

· 62. Давыдов Ю.Н. От «Этики» к «Политике» // История теоретической социологии: В 5 т./ Отв. ред. и состав. Ю.Н. Давыдов. - М.: Наука, 1995. -Т. 1.- Разд.2. -Гл.1. - С.48-63.

· 63. Давыдова К.Д. Методологический анализ референтных групп личности. // Автореф. дис. на соиск. к.ф.н. -Л., 1977.- 19, [1] с.

· 64. Де-Роберти Е.В. Неопозитивная школа и новые течения в современной социологии // Вестник Европы. — 1912. - №12. - С.140-172.

· 65. Де-Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии: Речь, произн. на открытии Психоневрол. ин-та в Петербурге / Пер. с фр. А.Н.Чой. — М.: Тип. т-ва ИД. Сытина, 1909. — 291 с.

· 66. Де-Роберти Е.В. Современное состояние социологии // Новые идеи в социологии / Непериодическое изд-ние, выходящее под ред. М.М. Ковалевского, Е.В. де Роберта. — СПб.: Изд-во «Образование», 1913. — С6.1 — С.11-58.

· 67. Деятельность института // Социобиблиологический вестник. —1919.—№ 4-6.

· 68. Дигесты Юстиниана / Избр. фрагменты в пер. и с примеч. И.С. Перетерского; Отв. ред. Е.А. Скрипилёв; АН СССР. Ин-т государства и права. — М.: Наука, 1984. — 455, [1] с. 69. Диспут проф. П.А. Сорокина // Экономист. — 1922.

· 70. Елсуков А.Н. Зарождение социологии как науки // История социологии: Учеб. пособ. / Под общ. ред.: А.Н. Елсукова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Выш. шк., 1997. - С.ЗЗ-47.

· 71. Жуков В.И. Россия: Состояние, перспективы, противоречия развития. — 2-е изд., доп. — М.: Союз, 1995. — 335 с.

· 72. Заславская Т.И. Роль социологии в ускорении развития советского общества // Социол. исследования. — 1987. - ^2. - С.З-15.

· 73. Заславская Т.И. «Нам очень хотелось создать настоящую науку» // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и документа. — СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. — С. 132-155.

· 74. Зверев В.М. Вопросы немарксистской социологии в русской периодической печати (1870-1917) // Социологическая мысль в России: Немарксистская социология последней трети XIX — нач. XX вв. / {И.А. Голосенко, В.М. Зверев, И.Г. Лиоренцевич и др.]; Под ред. Б.А. Чагина. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. — С.66-86.

· 75. Зверев В.М. Сочинения ведущих западных социологов и отклики на них в русской печати середины XIX-начала XX веков // Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России: [Сб.ст.] / АН СССР. Ин-т социол. исслед.. Сов. Социол. ассоц; Ред-кол.: Ю.В. Гридчин (отв.ред) и др. — М.: ИСИ АН СССР, 1986. - С.176-191.

· 76. Здравомыслов А.Г. Социология в России // Вестник РАН. - 1994. - Т.64. - 9.

· 77. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. — М.: Мысль, 1969. — 204, [1] с.

· 78. Иванов В.Н. Россия: обретение будущего (размышления социолога). — 3-е изд., доп. — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1998. - 313 с.

· 79. Ивановский В.В. Социология как наука и как предмет преподавания во Франции // Русская мысль. — 1896. - М12. - С.33-55.

· 80. Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России: [Сб.ст.] / АН СССР. Ин-т социол. исслед., Сов. Социол. ассоц.; Редкол.: Ю.В. Гридчин (отв.ред) и др. - М.: ИСИ АН СССР, 1986. - 193 с.

· 81. История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В. Осипов (отв. ред.), Л.Г. Ионин, В.П. Култыгин; Ин-т соц.-полит, исслед. РАН. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - 563 с.

· 82. История становления советской социологической науки в 20-30-е годы: [Сб.ст.] / АН СССР. Ин-т социологии; [Редкол.: З.Т. Голенкова, В.В. Витюк (отв.ред.) и др.] — М.: Ин-т социологии, 1989. -175, [1] с.

· 83. История и теория статистики в монографиях Вагнера, Рюмелина, Эттингена и Швабе / Пер. с нем., под ред. и с доп. Ю.Э. Янсона. — СПб.: Изд. Л.Ф. Пантелеева, 1879. - [3], 267 с.

· 84. История социологии: Учеб. пособ. / Под общ. ред.: А.Н. Елсукова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Выш. шк„ 1997. - 380, [1] с.

· 85. История теоретической социологии: В 4 т./ [Отв. ред. и состав. Ю.Н. Давыдов). — М.: Канон, 1997-1998. — Т. 1-3.

· 86. История философии: В 4 т./ Под ред. М.А. Дынника и др. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - Т.2. -710, [1] с.

· 87. К.В. [Кигн В.Л.]. Позитивизм в русской литературе. // Русское Богатство. — 1989. -№3.— С.3-41; №4. -С. 116-140.

· 88. Каблуков Н.А. Статистика (Теория и методы статистики. Основные моменты в истории ее развития. Крат. очерк статистики народонаселения). — 5-е изд., стереотип. — М.: Издание Центр. Стат. Управления, 1922. — XII, 319 с.

· 89. Кавелин К.Д. Взгляд на юридический быт древней России // Собрание сочинений: В 4-хт.— СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. - Т.1. - Стб.5-66.

· 90. Кавелин К.Д. Мысли и заметки о русской истории // Собрание сочинений: В 4-хт.— СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. — Т.1. — Стб.583-676.

· 91. Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба. 1755. // Соч.: В 6 т. Т.1. —'М.: Мысль, 1963. -С.117-262.

· 92. Капитонов Э.А. История социологии: Учеб.-метод. пособие к курсу «Социология» / Отв. ред. Г.П. Зинченко, А.В. Лубский: Ин-т переподготовки и повышения квалифик. Препод. Социол. и гуманит. Наук при Рост, Гос. ун-те, Сев.-Кав. Кадровый центр, Науч.-метод, центр «Логос» — Ростов н/Дону: НМЦ «Логос», 1993. —94, [17] с.

· 93. Капитонов Э.А. Социология XX века: История и технология: Учебное пособие для студентов вузов. — Ростов н/ Дону: Издательство «Феникс», 1996. — 508, [Ц с.

· 94. Кареев Н.И. Задачи социологии и теория истории // Новое слово. - 1897. -№ 4.- С.72- 91.

· 95. Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. — СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. - XVI, 418 с.

· 96. Кареев Н.И. О духе русской науки // Русская идея / Сост. и авт. вступ. ст. М.А. Маслин. — М.: Изд-во «Республика», 1992. — С.171-184.

· 97. Кареев Н.И. Опост Конт как основатель социологии // Введение в изучение социальных наук: Сб. ст. / Под ред. Н.И. Кареева. — СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1903. — С.6-15. — (Библиотека Самообразования).

· 98. Кареев Н.И. Основные направления социологии и ее современное состояние // Введение в изучение социальных наук: Сб. ст. / Под ред. Н.И. Кареева. — СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1903. — С.16-36. — (Библиотека Самообразования).

· 99. Кареев Н.И. Основы русской социологии / [Подготовка текста, вступ. ст., комментарии И.А. Голосенко]: Ин-т социологии Российской Академии наук: С.- Петерб. филиал. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 1996. — 368 с.

· 100. Карышев Н. [Кареев Н.И.] Памяти Н.К. Михайловского как социолога // Русское богатство. — 1904. — №3.- С.1-15.

· 101. Келле В.Ж. Об «уровнях» социологической теории // О структуре марксистской социологической теории: Материалы дискуссии / Редкол.: П-А. Рачков, Д.М. Угринович, А.К. Уледов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С. 35-39.

· 102. Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие / С франц. пер. Л.Н. Шаховской. — СПб.: Издание Н. Поляков и Ко, 1866. — [5], 313 с.

· 103. Кетле А. Социальная физика, или Опыт исследования о развитии человеческих способностей: В 2 т./ Под ред.[и с предисл.] А. Русова. — Киев [Киевск. коммерч. ин-т], 1911-1913.-Т.1-2.

· 104. Кистяковский Б.А. Предисловие // Зиммель Г. Социальная дифференциация: Социологические и психологические исследования / Авториз. пер. с нем. Н.И. Вокач, И.А. Ильин; Под ред. и с предисл. Б.А. Кистяковского. — М.: М. и С. Сабашниковых, 1909. — С.1-Х.

· 105. Клушин В.И. Первые ученые-марксисты Петрограда. Историко-социологический очерк. — Л.: Лениздат, 1971. - 340 с.

· 106. Клушин В.И. Борьба за исторический материализм в Ленинградском государственном университете (1918-1925 гг.). - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 197-. - 116 с.

· 107. Ковалева М.С. Предыстория эмпирической социологии // История теоретической социологии: В 5 т. Т.1 - М.: Наука, 1995. - С.173-189.

· 108. Ковалева М.С. Эмпирические социальные исследования в XIX в. // История буржуазной социологии XIX — начала XX веков / АН СССР. Ин-т социол. ис-ний. — М.: Наука, 1979. —С.1 16-141.

· 109. Ковалевский М.М. Две жизни // Вестник Европы. - 1909. - №6; №7. - С.5-23.

· 110. Ковалевский М.М. Международная школа Парижской выставки: Лекция чит. 13 окт. н.с. в Париже. — М.: Типография «Русских Ведомостей», 1900. —15 с.— (Из №№295 и 300 «Русских Ведомостей»).

· 111. Ковалевский М.М. Необходимость общеобразовательных высших курсов; Вагнер В.А. Университетская реформа снизу. — СПб.: Тип. журн. «Строитель», 1911. — 19 с. — (перед загл.: К открытию Высших курсов в здании Биологич. лаборатории П.Ф Лесгафта).

· 112. Ковалевский М.М. О задачах школы общественных наук: [Речь в Парижской русской школе общественных наук при возобновлении занятий в 1902 г.). — М.: Типо-лит. Т- во Кушнерев и К", 1903. — 19 с.— (Отт. из журн. «Вестник воспитания», 1903. №6).

· 113. Ковалевский М.М. Очерк истории развития социологических учений // История XIX века. (Западная Европа и внеевропейские государства). / Под ред. Лависса и Рамбо; Пер. с фр. П.Г. Виноградова, М.М. Ковалевского, К.А. Тимирязева. — СПб.: Т-во «Бр. А. и И.ГРАНАТ и К°», 1906. - Т.У. - С. 292-339.

· 114. Ковалевский М.М. Очерк истории развития социологии в конце XIX и в начале XX века // История нашего времени. (Современная культура и ее проблемы) / Под ред. М.М. Ковалевского, К.А. Тимирязева. — [Пг.]: Издание Т-ва «Бр. А. и И.ГРАНАТ и К°», [1914]. -[Т.УП]. - Вып. 27-29. - С. 1-254.

· 115. Ковалевский М.М. Современные социологи. — СПб.: Тип. Л.Ф. Пантелеев, 1905. —413 с.

· 116. Ковалевский М.М. Соперничество немецкого, французского и английского влияния на русскую интеллигенцию с середины прошлого столетия // Вестник Европы. - 1916. -№ 1.- С.210-234.

· 117. Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России // Новые идеи в социологии / Непериодическое изд-ние, выходящее под ред. М.М. Ковалевского, Е.В. де Роберти. — СПб.: Изд-во «Образование», 1913. — С6.1 — С.1-10.

· 118. Ковалевский М.М. Социология: В 2 т.— СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1910. — Т.1-2.

· 119. Ковалевский М.М. Социология: Соч.: В 2 т./ Отв. ред. А.О. Бороноев. — СПб.: Издательство «Алетейя»,

· 1997. — Т.2. — (Российская социология). Т. 1. Социология.—-Т.2 Современные социологи.

· 120. Ковалевский М.М. Страницы из истории нашего общения с западной философией // Вестник Европы. -1915. -№ 6.- С.157-168.

· 121. Козер Л.А. Социология Герберта Спенсера // История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В. Осипов (отв. ред.), Л.Г. Ионин. В.П. Култыгин; Ин-т соц.-полит, исслед. РАН. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - С.43-55.

· 122. Козлова Л.А. Институт красной профессуры (1921-1938 годы): Историографический очерк // Социологический журнал. — 1994. — № 1.

· 123. Колбановский В.В. К истории постсталинской социологии: от ренессанса до реформации // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и документах / Ин-т социологии Рос. Академии Наук: [Отв.ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин; Ред.-сост. С.Ф. Ярмолюк]. — СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. - С.19-41.

· 124. Кон И.С. Идейно-теоретические предпосылки социологического знания // История буржуазной социологии XIX — начала XX века / [Отв.ред. И.С. Кон]; АН СССР. Ин-т социолог, ис-ний. — М.: Наука, 1979. — Гл. 1. - С.8-19.

· 125. Кон И.С. Кризис эволюционизма и антипозитивистские течения в социологии конца XIX — начала XX вв. // История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В. Осипов (отв. ред.). Л.Г. Ионин, В.П. Култыгин: Ин-т соц.-полит, исслед. РАН. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М. 1999. - Гл.4. - С. 79-102.

· 126. Кон И.С. Личность как субъект общественных отношений. — М.: Знание, 1966. — 47, [1] с.

· 127. Кон И.С. Люди и роли // Новый мир. - 1970. -№ 12. - С.168-191.

· 128. Кон И.С. Психологическая социология конца XIX — начала XX вв. // История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В. Осипов (отв. ред.), Л.Г. Ионин, В.П. Култыгин; Ин-т соц.-полит. исслед. РАН. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - Гл.3. - С.56-78.

· 129. Кон И.С. Социология личности. — М.: Политиздат, 1967. - 382, [1] с.

· 130. Конт О. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении) / Пер. с фр. И.А. Шапиро; С предисл. М.М. Ковалевского. — СПб.: Изд-во «Вестник Знания» (В.В. Битнера), 1910. — 76, IV с.

· 131. Конт О. Курс позитивной философии = Соига йе РЬНохорЫе РохШуе: В 6 т./ Полн. пер. с поел. 5-го франц. изд. под ред. с примеч. и статьями С.Е. Савича, О.Д. Хвольсона, Д.И. Менделеева и др., с прилож. статьи Н.И. Кареева. - СПб.: [Экон. Тип.], 1899. - Т.1. - 0тд.1 — Общие предварительные сведения. — Философия математики, лекции 1-9.— 141 с.

· 132. Кравченко А.И. Продолжающая академизация и институционализация американской социологии // История теоретической социологии: В 4 т./ [Отв. ред. и состав. Ю.Н Давыдов]. — М.: Канон, 1998. — Т.З. — Разд.1. — С.29-39.

· 133. Кравченко А.И. Социология: Справочное пособие: [Для студентов и преподавателей]. — М.: «Московский Лицей», 1996. — 367, [1] с.

· 134. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: Парадигмы и темы: Учебник для высших учебных заведений / Московский Государственный ин-т междунар. отношений МИД РФ (МГИМО- Университет). — М.: Изд-во «Анкил», 1997. — 404 с.

· 135. Краткий очерк истории социологии: (Концептуальная схема) / Руковод. проекта Ю.Н Давыдов; АН СССР. Ин-т социологии. — М., 1990. — 63 с.

· 136. Краткий словарь по социологии / [Сост.: Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова; Под общ.ред.: Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина]. — М.: Политиздат, 1989. — 477, [2] с.

· 137. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX — начала XX века. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 183 с.

· 138. Кукушкина Е.И. Социологическое образование в России Х1Х-начала XX вв.: Учеб. пособие / МГУ им. М.В Ломоносова, Социол. фак., Каф. истории социологии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — 80 с.— (Философия).

· 139. Кули Ч. Первичные группы // Американская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Парсонс, А. Шюц: Тексты / Сост. Е.И. Кравченко: Под ред. В.И. Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.330-335.

· 140. Култыгин В.П. История российской социологии: Лекции по истории социологии. — М.: МГДТДиЮ, 1994. - Вып.б. — 103 с.

· 141. Култыгин В.П. Мировое социологическое сообщество на рубеже тысячелетий // Социол. исслед. — 1998. -№12.- С.15-27.

· 142. Култыгин В.П. Ранняя итальянская социология: Лекции по истории социологии. — М., 1993. — Вып.4.

· 143. Култыгин В.П. Ранняя немецкая классическая социология: Лекции по истории социологии / Ин-т социальных и политических технологий АДС «НТП»: Высшие курсы социологов «Поиск». — М., 1991. — Вып. 2. — 83, [1] с.

· 144. Култыгин В.П. Становление и развитие социологии США: Лекции по истории социологии. — М., 1994. — Вып.5.

· 145. Култыгин В.П. Французская классическая социология XIX — начала XX веков: Лекции по истории социологии / Ин-т социальных и политических технологий АДС «НТП»: Высшие курсы социологов «Поиск». — М., 1991.- Вып. 1.- 80, [1] с.

· 146. Култыгин В.П., Осипов Г.В. Чикагская социологическая школа // История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редкол.: Г.В. Осипов (отв. ред.), Л.Г. Ионин, В.П. Култыгин; Ин-т соц.-полит. исслед. РАН. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - Гл. 10. - С.254-264.

· 147. Куркин П.И. Московская рабочая молодежь. — М„ 1924-1925. - Вып.1-2.

· 148. Кучинский Ю. Социологические законы // Вопросы философии. — 1957. — №5. — С. 95-100.

· 149. Лапин Н.И. «Всегда побеждало желание заняться чем-то новым» // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и документах. — СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. — С.253-266.

· 150. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. — М.: Мысль, 1987. - 236, [1] с.

· 151. Лаппо Г.М. Рассказы о городах. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Мысль, 1976. — 222 с.

· 152. Лаппо Г.М., Любовный В.Я. Города агломерации в СССР и за рубежом. - М.: Знание, 1977. — 46, [2] с.

· 153. Левада Ю.А. «Научная жизнь — была семинарская жизнь» // Российская социология шестидесятых годов: В воспоминаниях и документах. — СПб.: Русский христианский гуманитарный ин-т, 1999. — С. 82-94.

· 154. Лейман И.И. Наука как социальный институт. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1971.—177, [2] с.

· 155. Лекции по методике конкретных социальных исследований / Под ред. Г.М. Андреевой. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 201 с.

· 156. Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. — Т.39. - С.15.

· 157. Лесевич В.В. Опыт критического исследования основоначал позитивной философии. — СПб.: [Изд. автора], 1877. - XII, 295 с.

· 158. Луначарский А.В. Социологические предпосылки советской педагогики // О воспитании и образовании. — М„ 1976.

· 159. Майков В.Н. Общественные науки в России // Финский Вестник. — 1845. — Т. 1. — Отд. IV. — С. 1-56.

· 160. Маркович Д. Общая социология: [Пер. с серб.-хорв.] — Ростов н/Дону.: Изд-во Рост. ун- та, 1993. — 271, [1] с.

· 161. Маркс К. Маркс — Павлу Васильевичу Анненкову: [Письмо в Париж, 28 декабря 1846 г.] // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. — 2-е изд. — Т.27. — С.401-412.

· 162. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. — 2-е изд. — Т.З. — С. 1-4.

· 163. Марксистско-ленинская теория исторического процесса: Исторический процесс: целостность, единство и многообразие, формационные ступени / АН СССР: Ин-т философии. — М.: Наука, 1983. — 534, [1] с.

· 164. Маслова О.М. ВЦИОМ: Хроника общественного мнения периода экономических реформ (читательские заметки о новом журнале в контексте социол. периодики) // Социол. исслед. — 1995. — 2.

· 165. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики / Отв. ред. Г.С. Батыгин: АН СССР. Ин-т социологии. — М.: Наука, 1989. — 112, [2] с.

· 166. Медушевский А.Н. История русской социологии. - М.: Высш. шк., 1993. - 316, [1] с.

· 167. Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Парсонс, А. Шюц: Тексты / Сост. Е.И. Кравченко: Под ред. В.И. Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.379-448.

· 168. Миллз Т. О социологии малых групп // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы / Сокр. пер. с англ. В.В. Воронина, Е.В. Зиньковского: Ред. и вступ. ст. Г.В. Осипова. — М.: Прогресс, 1972. — С.82-92.

· 169. Милль Дж. Ст. Огюст Конт и позитивизм // Огюст Конт и позитивизм / Пер. Н.Н. Спиридонова. — М.: Т-во И.Н. Кушнерев и К°, 1897. - С.З-214.

· 170. Милютин В.А. Опыт о народном богатстве или о началах политической экономии. Сочинение Александра Бутовского. — СПб., 1847 // Отечественные записки. — 1847. - № 10-12.

· 171. Миненков Г.Я. Становление и особенности российской социологии // История социологии: Учеб. пособ. / Под общ. ред.: А.Н. Елсукова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Выш. шк., 1997. — С.265-279.

· 172. Михайловский Н.К. Еще о толпе // Полн. собр. соч.: В 5 т. Т.2. — 4-е изд. — СПб.: Тип. т-ва «Общественная Польза», 1907. - Стб.403-466.

· 173. Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию: Пер. со швед. — М.: Весь Мир, 1994. — 96 с.

· 174. Моргулис М.Г. Константин Дмитриевич Кавелин: По его трудам. — Одесса: Тип. Одесск. Вестника, 1886. — [2], 32 с.

· 175. Неизданные рукописи П.Я. Чаадаева // Вестник Европы. 1871. Т.6. - Кн. II. - С.324-344.

· 176. Немировский В.Г. Современная социология и российские культурные традиции // Социол. исслед. — 1994. -№ 3.- С.23-29.

· 177. Новиков Н.В. Условия возникновения и развития социологии в России // Русская социология: Межвуз. сб. / Под ред. А.О. Бороноева. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1993.-С.6-19.

· 178. Новикова С.С. История развития социологии в России: Учебное пособие. — М.: Изд-во «Ин-т практ. психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. — 288 с

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...