Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Угрозы существованию человеческой цивилизации

А) Угроза 1 – Зависимость от техники

Банальные на первый взгляд аварии в электрических сетях способны сегодня парализовать жизнь десятков миллионов человек. Масштабное отключение электроэнергии в городах и промышленных центрах наблюдалось в Калифорнии, Японии, Западной Европе. Во время такого отключения электроэнергии в начале ноября 2006 года жертвами такого отключения стали сразу несколько стран, причем на двух разных континентах – в Европе и Африке. Мир действительно становится технологически и экономически единым, но государства и страдают вместе в случае техногенных катастроф. А давайте только представим некоторые из последствий масштабного отключения электричества? Улицы, жилые дома, заводы, офисы – все осталось без света. Движение транспорта практически парализовано, работа водоснабжения и вентиляции нарушена, заводы и мелкие предприятия не функционируют, а такие энергозависимые объекты как больницы, атомные или, например, компрессорные станции временно спасаются электричеством, вырабатываемым собственными энергетическими генераторами. И неизвестно еще, к чему в итоге может привести подобного рода авария…

Еще одним доказательством нашей зависимости от техники является рост количества технических новинок, различных транспортных средств. Неудивительно, что увеличивается и количество крушений поездов, и авиационных катастроф. И дело даже не в износе механизмов. Просто техники сейчас так много и настолько она сложна, что управлять ею становится все труднее и труднее.

Но все же самыми опасными техногенными катастрофами являются аварии на атомных электростанциях, построенных без особой оглядки на безопасность. «Легкомысленно, несмотря на большие экономические выгоды, строить АЭС в плотно заселённых и экономически развитых районах, а так же вблизи многомиллионных городов типа Киева и Санкт-Петербурга» - пишет в своей статье «Атомные станции, катастрофы на них и жизнь» сотрудник Московского института связи В.С.Беляев. «Слишком велика вероятность аварий, а цена этого риска просто громадна! Катастрофа в Чернобыле обошлась в период только до 2000 года (с момента аварии в 1986 году) в 200 миллиардов рублей, причем старых. Общий ущерб от гораздо меньшей по последствиям аварии на американской АЭС Три-Майл-Айленд составил 130 миллиардов долларов».

В аварийном состоянии АЭС вполне может рассматриваться как аналог атомной бомбы. Но риск радиационной аварии связан не только с работой АЭС. Он сопровождает также добычу, обогащение и транспортировку ядерного топлива, а так же проблему радиоактивных отходов. Все эти процессы чрезвычайно опасны для жизни. Именно поэтому три страны в Европе — Швеция, Австрия и Италия — приняли решение о свёртывании атомной энергетики.

Как мы уже разобрались, зависимость от техники действительно опасна для человека, что стало поводом для различных предположений на этот счет, далеких от оптимизма. Некоторые считают, что в перспективе может возникнуть даже угроза перехвата компьютерами управления над человечеством. Причем эта тема активно используется в популярных боевиках (например, в «Терминаторе» компьютеры сами начинают ядерную войну с целью уничтожения человечества, а в «Матрице» превращают людей в спящие источники энергии, создавая для их сознания виртуальный мир). Подобные фильмы кажутся пока фантастикой, но даже такую перспективу нельзя полностью сбрасывать со счетов.

Б) Угроза 2 – Глобальный экономический коллапс

Глобальная экономика и глобальная система коммуникаций означают, что в наше время экономические потрясения в крупных странах станут проблемой для всего человечества. Обвал доллара США, вызванный слишком быстрым ростом внешних заимствований правительства Соединенных Штатов, моментально скажется на остальном мире, где доллар играет роль резервной валюты. Аналогичным образом кризис в экономике Китая тут же скажется на потребительских рынках США, Европы и Азии. Сбой в системе энергетического экспорта из России обрушит экономику Европы, а в перспективе будет влиять и на «здоровье» экономических систем Китая и США. Получается, что основные страны оказываются в слишком плотной взаимной зависимости. Не случайно экономические кризисы 90-х годов прошлого века называли, как болезни (например, «азиатский грипп»).

Еще одним проявлением коллапса может послужить рост числа пользователей международных платежных систем, Интернета, сотовой связи. Вместе с этим увеличиваются и возможности сбоев в их работе, сознательного распространения вирусов, выводящих из строя электронные системы. Современное человечество вряд ли справится с массовой электронной катастрофой, когда миллиарды устройств и средств связи начнут одновременно выходить из строя.

В) Угроза 3 – Нехватка ресурсов

Экстенсивное развитие человечества делает актуальным и вопрос об обеспеченности ресурсами. В свое время экономист Т. Мальтус пришел к выводу: ресурсов на все человечество не хватит. Мальтузианство в различных формах популярно и сейчас. Оно породило идею «золотого миллиарда» - именно на комфортное существование такого количества людей якобы должно хватить природных ресурсов, а остальные в лучшем случае будут обречены на нехватку чего – либо, прежде всего топлива и питьевой воды.

Но подобные концепции, к счастью, имеют слабую доказательную базу. Как ни странно, ресурсов на Земле достаточно, тем более что есть еще ряд малоизученных зон типа Антарктиды. Наконец, с развитием технологий добыча ископаемых на ближайших планетах также не кажется абсолютно фантастической.

Однако отрицать факт неравномерного потребления мировых ресурсов невозможно. Так, потребление нефти и газа растет быстрее, чем их добыча. Не лучше и ситуация с пресной водой. На глобальном уровне ее потребление выросло в 6 раз за последние 100 лет и еще удвоится к 2050 году. Водные кризисы, долго считавшиеся проблемой беднейших стран, теперь уже затрагивают и богатые государства.

Но при правильной инвестиционной политике обеспечить мир энергоресурсами можно. Решаема и проблема пресной воды, например за счет транспортировки айсбергов в места ее потребления и использования более дешевых технологий для ее опреснения, чтобы использовать воду из морей и океанов. Опасность лишь в том, что такую программу страны могут использовать для реализации стратегии энергетического доминирования, устанавливая свой контроль над центрами добычи нефти и газа, а затем распределяя их между потребителями и диктуя им свою волю. Здесь, по сути, говорится о якобы имеющейся попытке шантажа со стороны стран с большими запасами углеводородов. В их число входит и Россия, ведь ее доля в мировых запасах нети составляет 10 – 12 %, а в запасах газа – 32 %. Добавим сюда 17 % мировых запасов угля, 30 % железа, 22 % леса, 20 % запасов пресной воды.

Вывод ясен: ради «справедливости» в распределении ресурсов нужно нарушить суверенитет ряда стран, обладающих запасами, достаточными не только для их собственного потребления, но и для экспорта. По сути, речь здесь идет о праве некоторых западных стран распоряжаться чужими ресурсами. Не случайно, а затем, чтобы оправдать свои действия в глазах у общественности, на Западе регулярно публикуются доклады с прогнозами грядущей катастрофы, которая произойдет из-за нехватки нефти или воды.

Как видим, ресурсная проблема человечества связана даже не столько с нехваткой полезных ископаемых, сколько с трудностями политического характера и отсутствием согласия между импортерами и экспортерами ресурсов.

Г) Угроза 4 – Терроризм

У современной цивилизации, безусловно, есть уязвимые места, и именно по ним направлен удар террористов.

По характеру субъекта террористической деятельности, терроризм делится на:

1) Неорганизованный или индивидуальный (терроризм одиночек) — когда теракт (реже, ряд терактов) совершает один-два человека, за которыми не стоит какая-либо организация (Вера Засулич);

2) организованный, коллективный — когда террористическая деятельность планируется и реализуется некой организацией (народовольцы эсеры, Аль-Каида). Организованный терроризм — наиболее распространённый в современном мире.

По своим целям терроризм делится на:

1) Националистический — он преследует сепаратистские или национально-освободительные цели;

2) Религиозный — может быть связан с борьбой приверженцев религии между собой (индуисты и мусульмане, мусульмане и христиане) и внутри одной веры (католики-протестанты, сунниты-шииты), и преследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную (Исламистский терроризм);

3) Идеологически заданный, социальный — преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме. Иногда этот вид терроризма называют революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат анархистский, эсеровский, фашистский, европейский «левый», экологический терроризм и другие.

Видами же терроризма являются: ядерный терроризм (угроза ядерным оружием); терроризм на транспорте; государственный терроризм, как насилие, осуществляемое в отношении иностранных государств; международный терроризм, угрожающий международному правопорядку и межгосударственным отношениям; а так же внутренний терроризм, как одна из наиболее острых форм внутриполитического противоборства.

Проявления террора могут быть самыми разными. Типичный пример – это подрыв зданий, автомобилей, захват террористами транспортных средств, а так же использование террористов-смертников в местах наибольшего скопления людей. Также, в последнее время для совершения теракта могут использоваться и различные технологические средства, например радиоустановки, способные излучать электромагнитные излучения определённой частоты (СВЧ), негативно воздействующие на психику человека, а также вызывая физическую боль, что может использоваться против массы людей. Но доказать это сложно, и дело ограничивается разговорами.

Существует еще и биотерроризм, который реализуется с помощью токсических веществ, вирусов, бактерий, с целью поражения мирного населения (например, через систему водоснабжения). Это очень коварный вид терроризма, т.к. такие вещества позволяют преступнику действовать беспрепятственно и скрытно, нежели как при использовании взрывчатого вещества, т.к. они имеют микро размеры и обнаружить источник распространения в момент теракта слишком сложно. И, несмотря на свои малые размеры, от этих веществ число жертв может быть больше, чем от тротиловой взрывчатки.

Специалисты, исследующие проблему терроризма, выделяют две возможные стратегии борьбы с ним — «прогрессивную» и «консервативную»:

1) «Прогрессивная» стратегия подразумевает частичные уступки требованиям террористов — выплату выкупа, территориальные и моральные уступки (например, признание ценностей, поддерживаемых террористами, признание лидеров террористов равноправными партнёрами по переговорам и т. д.). В определённой степени такой позиции до недавнего времени придерживалась Россия.

2) «Консервативная» стратегия означает безоговорочное уничтожение террористов и их сторонников, а также поощрение лиц, идущих на сотрудничество с «демократическими» государствами в их борьбе с террором, отказ от каких бы то ни было переговоров с террористами, а так же отказ от заключения перемирий.

 

Д) Угроза 5 – Природные катаклизмы

Природные катаклизмы как правило связаны с многочисленными жертвами и разрушениями, а так же изменениями физико-географических данных территории. Землетрясения, например, провоцируют другие стихийные бедствия: вулканическую деятельность, цунами, наводнения. Настоящие мегацунами возникали при падении в океан или море космических тел с размерами от десятков метров до десятков километров. И такие события в истории Земли случались многократно.

Многими специалистами нашего времени признается очевидной тенденция к увеличению числа природных аномалий и катастроф, причем число природных катастроф в единицу времени продолжает расти. Возможно, это связано с ухудшением экологической обстановки на планете, с ростом температуры газа в атмосфере.

По оценкам специалистов, вследствие таяния ледников Арктики, новые сильнейшие наводнения ожидают северные материки в самом недалеком будущем.

Эти прогнозы доказывают разного рода стихийные бедствия, произошедшие в последнее время. Сегодня природные аномальные явления, временные климатические изменения и резкое колебание температур становятся постоянными спутниками нашей жизни. Они все чаще вносят существенные коррективы в повседневную жизнь государств и народов мира. Ситуацию усложняет и увеличение антропогенного влияния на природу.

В целом грядущие природно-климатические и географические изменения, которые несут в себе серьезную опасность самому существованию народов мира, требуют от государств и правительств уже сегодня быть готовыми к действиям в кризисных условиях. В мире постепенно начинают осознавать, что проблемы, связанные с ухудшениями экологии Земли и Солнца, приобрели ранг глобальных угроз и требуют решения. По оценкам ученых, человечество пока еще способно справиться с последствиями природно-климатических изменений.

3) Вывод

В нашей работе были представлены различные виды угроз человеческой цивилизации, и как выяснилось, все они способны прямо или косвенно повлиять на ее существование и развитие. Но многого можно избежать.

Чтобы выжить, человечество должно изменить свою культуру, свои социальные, политические и технологические установки. Оно должно учиться мыслить совершенно по-иному и формировать своё будущее. Но проблема ещё в том, что человек — короткоживущее существо, мыслящее отведённым ему отрезком в 70 лет и не особенно думающее о будущих поколениях. Сегодня все мы, по сути, уже потребляем ресурсы будущих поколений. Если так будет продолжаться и дальше, то, естественно, окружающая среда просто не сможет вынести таких нагрузок.

Отсюда и разные сценарии дальнейшего развития человечества, которые мы, люди, моделируем, используя для этого специальные математические теории, анализ различных систем. Российские специалисты уже ведут такую работу, и мы надеемся, что Россия в этой области исследований станет одной из ведущих стран, учитывая и наш научный потенциал, и наши успехи в математической теории катастроф, и уникальный, но горький опыт чрезвычайных ситуаций. Надеемся, что результаты этих исследований помогут создать некую мировоззренческую прослойку среди населения, которая будет находиться между политиками, принимающими решения, и технологами, воплощающими эти решения в жизнь. А это в конечном итоге позволит скорректировать дальнейшее развитие человечества таким образом, чтобы глобальные риски были если не сведены к минимуму, то хотя бы сокращены.

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...