 |
Левые эсеры: союзники напрокат
|
|
|
|
Партия левых социалистов — революционеров (интернационалистов) — революционная партия неонародническогс направления, просуществовала недолго, но оставила заметный след в истории России.
Левое течение всегда существовало в партии эсеров, особенно заметно оно стало с началом первой мировой войны Левая оппозиция объявила войну злом и предложила "решительно отгородиться от всяких попыток идеализации" ее "освободительных" и "культурных" последствий, протестовала против объявления "гражданского мира" во имя победы над внешним врагом.
После падения самодержавия позиции левого крыла в эсеровской партии усилились, оно стало постепенно обосабливаться. Обнаружились расхождения по основным вопросам революции: о земле — левые настаивали на скорейшем выполнении давнего эсеровского требования социализации земли; о мире — левые стояли на интернационалистских позициях и требовали "ликвидировать войну". Наконец, о власти — левые настаивали немедленно "порвать гражданский мир со своей буржуазией и своим империалистическим правительством" и отказаться от соглашения с либеральными партиями. Расхождения с руководством партии, определявшим ее курс, были кардинальны и предвещали раскол.
Чем дальше шло развитие революции в 1917 г., тем глубже становились разногласия внутри партии эсеров. Доходило до того, что временами совместная работа становилась невозможной. В низах партии соотношение резко менялось в пользу левых. Осенью 1917 г. на Петроградской городской конференции эсеров была принята резолюция, подготовленная левыми эсерами, которая предлагала разорвать коалицию с кадетами, образовать "однородно-социалистическое" правительство, немедленно передать помещичьи земли в ведение земельных комитетов, критиковалась политика ЦК (против голосовали лишь 8 делегатов из 157). На Демократическом совещании левые эсеры образовали самостоятельную фракцию, которая выступила против правоэсеровского Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов и призывала крестьянские Советы отвергнуть коалицию (союз) с либеральной частью.
|
|
|
Осенью левые эсеры приобрели преобладающее влияние в таких организациях эсеров, как Петроградская, Кронштадтская, Киевская, Харьковская, Гомельская, Воронежская, Казанская и др. В течение августа—сентября левоэсеровские организации образовались в Перми, Самаре, Уфе, Рязани, Иркутске, Минске, Иваново-Вознесенске. Таким образом, к октябрю 1917 года внутри партии социалистов-революционеров фактически сложилась самостоятельная, со своей платформой партия левых эсеров. При этом левые эсеры оставались народниками, подчеркивали свою приверженность народническим идеям.
Левыми они стали прежде всего по отношению к официальной партии эсеров, которая ушла вправо, отказавшись от осуществления ряда требований своей программы.
Левые эсеры оказались с большевиками по одну сторону баррикады. В 37-ми из 41-го Военно-революционных комитетов Центрального района России большевики добились единства действий с левыми эсерами, интернационалистами и беспартийными. Левые эсеры поддержали вооруженный переворот большевиков в октябре, участвовали в работе Второго Всероссийского съезда Советов, вошли во ВЦИК, где их фракция имела 1/3 мест.
Как говорилось, на Втором съезде Советов, левые эсеры получили от большевиков предложение войти в Совет Народных Комиссаров. Однако это предложение было отвергнуто под предлогом невозможности согласиться с диктатурой пролетариата, необходимостью "примирить все части демократии". Кроме того, левые эсеры полагали, что обладая всего двумя-тремя министерскими портфелями, они "потеряют лицо". Наконец, они не хотели раскола партии и надеялись, что им удастся договориться с ЦК эсеров. Однако этого не произошло. Более того, ЦК эсеров исключил из партии всех, кто участвовал в вооруженном перевороте и остался на Втором съезде Советов, а Четвертый съезд партии эсеров утвердил эти решения. Возможности сохранения единой партии были исчерпаны. Левые эсеры провели первый Учредительный съезд партии с 19 по 27 ноября 1917 года, который и положил начало официальному существованию партии левых социалистов-революционеров (интернационалистов).
|
|
|
Сотрудничество левых эсеров с большевиками постепенно укреплялось и, неизбежно, перерастало в политический блок. Что давал союз с большевиками левым эсерам? Может показаться, что выгоден он был только большевикам, и они только и делали что обманывали простодушных левых эсеров. Однако это не так. Любая партия нуждается в союзниках и ищет их. Для левых эсеров эта потребность была особенно острой, так как партия находилась в стадии оформления, не дифференцировалась полностью от праматери — эсеровской партии. Блокироваться они могли только "налево", а там были только большевики, с которыми у них наблюдалось совпадение по ряду важнейших позиций. Важно, что только большевики и левые эсеры считали, что после провозглашения советской власти начался переход к социализму, хотя понимали его по-разному. Существуют разноречивые данные о численности партии. Считается, что в июле 1918 года в ее рядах находилось 80 тысяч человек.
Левые эсеры строили свою деятельность на основе программы и организационных принципов партии эсеров. Откол и образование самостоятельной партии были вызваны разногласиями по тактическим вопросам: пути и темпы реализации основных программных положений. Вместе с тем, можно говорить о развитии эсеровской программы в деятельности левых эсеров. Они предложили свой план строительства социализма на основе народнической идеологии.
Если на Втором съезде Советов левые эсеры не решились поддержать большевиков открыто и войти в правительство, то теперь, после долгих и трудных переговоров они помогли большевикам, можно сказать спасли их. Они согласились объединить ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов, избранный Вторым съездом, и ЦИК Советов крестьянских депутатов, где левые эсеры имели большое влияние. Лидер левых эсеров М. Спиридонова стала заместителем председателя объединенного ВЦИК. Более того, эсеры дали согласие войти в правительство. В результате межпартийных переговоров, которые происходили с 7 по 13 декабря, левые эсеры, обязавшись "проводить советскую политику", получили в Совнаркоме семь мест, включая пост наркома земледелия (еще 17 ноября наркомом земледелия стал А.Л. Коллегаев, назначенный на эту должность решением ВЦИК).
|
|
|
Большевики в результате блока с левыми эсерами получили колоссальный политический выигрыш: они могли выступать от имени большинства народа — рабочих, солдат, крестьян. Левые эсеры стали правящей партией, разделили с большевиками власть. Идея однородного социалистического министерства была похоронена.
Учредительное собрание
Оставалась еще надежда на Учредительное собрание, тем более, что большевики провозгласили свое правительство временным до его созыва. С Учредительным собранием многие связывали надежду на гражданское согласие и возможность развиваться по западному демократическому варианту. Большевики, как известно, были против парламентских форм демократии, считая их исторически изжитыми. Но на протяжении всего 1917 г. поддерживали из тактических соображений популярный в массах лозунг Учредительного собрания, используя его в политической борьбе. Большевики обвиняли сторонников западной демократии в затяжке выборов, клялись, что именно они обеспечат демократические выборы и работу Учредительного собрания. Однако, сформировав правительство, они попали в сложное положение. Не созывать Учредительное собрание было невозможно, так как большевики клятвенно обещали это сделать. Но одновременно, они не могли собрать его, поскольку заведомо знали, что не могут получить там большинства. Следовательно, им предстояло сдать власть, которую они получили путем вооруженного переворота.
|
|
|
В.И. Ленин, отличавшийся необычайной гибкостью в политике, первоначально выбрал тактику затягивания выборов. Л.Д. Троцкий вспоминал: "В первые же сутки, если не часы, после переворота Ленин поставил вопрос об Учредительном собрании.
— Надо отсрочить выборы. Надо расширить избирательные права, дать их 18-летним. Надо дать возможность обновить избирательные списки. Наши собственные списки никуда не годятся... Кадетов надо объявить вне закона". Однако поворот был настолько крут, что В.И. Ленин не нашел поддержки в верхах партии. Выборы были назначены в большинстве мест на 12 ноября 1917 г., в некоторых — позже. Большевики стремились максимально на них повлиять.
Прозападные силы были выбиты с политической арены. Аресты позволили убрать яркие фигуры из либералов либо в тюрьму, либо вынудить их уйти в подполье. Значит в агитации перед выборами они не участвовали. Оказывалось давление на Всероссийский Комитет по выборам в Учредительное собрание, сформированный еще Временным правительством. а это были мобилизованы все большевистские силы. Несмотря на все усилия, выборы прошли не в пользу большевиков. Всего было избрано 706 членов Учредительного собрания. Большевики получили 175 мест, левые эсеры — 40, эсеру — 370, меньшевики — 15, народные социалисты — 2, кадеты — 17, национальные группы — 86, беспартийные — одно место. Таким образом, большевики вместе с левыми эсерами имели 215 мест и не могли провести на Учредительном собрании ни одного решения. Это и определило судьбу парламента.
Учредительное собрание было назначено на 5 января 1918 г. В телеграмме на места указывалось: "Лозунгу "Вся власть Учредительному собранию" Советы должны противопоставить лозунг "Власть Советам", закрепление советской республики". 23 декабря 1917 г. в Петрограде было введено военное положение, предлагалось населению не принимать участия в демонстрациях, митингах, собраниях. Попытка проникнуть в район Таврического дворца, который был отведен для Учредительного собрания, могла быть остановлена военной силой. Была сформирована специальная охрана: надежный отряд матросов с крейсера "Аврора" и броненосца "Республика" под командованием коммуниста-анархиста Железняков.
Эсеры составляли большинство среди членов Учредительного собрания. Собирались ли они отстаивать его? Больше всего эсеры боялись вооруженных столкновений и разрастания гражданской войны, справедливо считая, что это самое страшное. Поэтому они решили "морально разоружить" большевиков. Им казалось, что большевики не посмеют не подчиниться решениям Учредительного собрания, избранного народом. Они ошиблись. Язвительный Троцкий заметил, что с хорошо вооруженной диктатурой демократия боролась бутербродами, которыми члены собрания запаслись в достатке. В день открытия Учредительного собрания состоялась мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания в Петрограде, в которой приняли участие, по разным оценкам, — от 60 тысяч до 200 тысяч человек. Она была разогнана военной силой. Были убитые (точных данных нет — от 8 до 21 человека).
|
|
|
Собрание открылось лишь тогда, когда стало ясно, что ситуация в Петрограде полностью контролируется войсками, верными большевикам. "В 17 часов вечера Я.М. Свердлов от имени ВЦИК предложил принять "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа", автором которой был В. И. Ленин. Дело в том, что в Декларации говорилось: "Россия объявляется республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам". И далее: "...Учредительное собрание ограничивает свою задачу установлением коренных начал федерации Советских республик России". Несмотря на вежливую фразу о возможности особых задач Учредительного собрания, принятие этой Декларации означало бы его самороспуск. Это был самый удачный вариант для большевиков: все решалось как бы само собой, и большевики сохраняли "лицо" в глазах масс. Однако этого не получилось. Учредительное собрание отказалось обсуждать Декларацию. Большевики и левые эсеры покинули зал. Заседание продолжалось, обсуждались вопросы о государственном устройстве, о земельной реформе. К утру командир охраны Железняков произнес свою ставшую нарицательной фразу: "Караул устал!" Лидер эсеров В.М. Чернов, избранный председателем Учредительного собрания, объявил перерыв, который оказался концом. 6 января СНК обсуждал вопрос о закрытии Учредительного собрания. В ночь с 6 на 7 января состоялось заседание ВЦИК, на котором был принят декрет о роспуске. Уже 10 января открылся Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который утвердил "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа", а также снял определение "Временное правительство" в отношении СНК. Особой реакции на разгон Учредительного собрания в стране не было. Это означало, что путь гражданского согласия, и без того очень узкий, закрыт. Возможности для сочетаний парламентской демократии с советской исчерпаны.
Распад!
Вскоре после провозглашения советской власти распад страны уже стал фактом. Что же происходило в национальных районах? Рассмотрим, хотя бы в общих чертах.
Регионы, тяготевшие исторически к западному типу развития, не приняли советского выбора.
Финляндия. Для нее исход из России был очевиден. На выборах в сейм в октябре 1917 г. большинство получили либеральные партии. В декабре 1917 г. была провозглашена независимость Финляндии. 18 декабря РСФСР официально ее признала. Тем не менее, "задние" мысли имелись. Считалось, что это ненадолго. Дело в том, что Финляндия находилась в полосе Северного фронта и была буквально набита революционизированными войсковыми частями. Столица Финляндии — Гельсингфорс (Хельсинки), была базой Балтийского флота. Там была сильная социал-демократия, имевшая прочные связи с РСДРП(б), а также достаточно разогретый тяготами войны рабочий класс.
Через 10 дней после признания независимости Финляндии, 28 декабря 1917 г. в Финляндии началось восстание рабочих. Оно было инспирировано большевиками, поддерживалось всеми способами, включая оружие. Во главе восстания — Иван Рахья, брат охранника В.И. Ленина — Эйно Рахьи (он также был в составе комитета по руководству восстанием). Восстание было упорным, оружия — в достатке. Предпринималась попытка на юге Финляндии, на границе с Советской Россией, провозгласить финляндскую советскую социалистическую республику. Однако правительство Финляндии обратилось за помощью к Германии и в мае 1918 г. подавило восстание. Страна однозначно предпочла западный вариант, решительно отказалась от советского выбора.
Следует вспомнить, что десять тысяч боевиков — участников восстания ушли в Советскую Россию и влились в так называемые интернациональные части, которые оставили кровавый след в годы гражданской войны во многих районах Великороссии.
Польша. С середины 1915 г. была оккупирована Германией и Австро-Венгрией. С окончанием первой мировой войны осенью 1918 г. она стала независимым государством западного типа. Попытки реализовать тот же сценарий, что и в Финляндии, ничего не дали. Польша однозначно отвергла советский выбор.
Прибалтика. Значительная часть ее была оккупирована Германией, остальная входила в полосу Северного фронта. Кроме того, Рига, Ревель и другие порты были базой Балтийского флота. Войска и флот в значительной мере находились Под влиянием большевиков, в том числе латышские стрелки (части, входившие в 12-ю армию). Сильным было и влияние революционного Петрограда. Благодаря революционным солдатам и матросам, а также при активном участии латышских стрелков, была провозглашена советская власть в неоккупированной части Прибалтики — это Эстляндия и часть Латвии. Но просуществовала она недолго. В феврале 1918 г. началось наступление немецких войск, и советская власть пала. После поражения Германии в мировой войне Литва, Латвия, Эстония однозначно отвергли советский выбор и стали развиваться независимо, по западному пути.
Кавказ также не принял советской власти. Там возникали и распадались государственные образования, шла сложная борьба за самоопределение. Здесь рядом соседствовали и зеленое знамя ислама, и знамя буржуазной демократии. Лозунг Советской власти поддерживало русскоязычное население. Сразу же возникло крупное государственное образование в Закавказье — Закавказская федеративная республика. Однако она просуществовала недолго и распалась. В мае 1918 г. образовались независимые государства — Грузия, Армения, Азербайджан. Кавказский регион находился в полосе Кавказского фронта. Хотя он был малоактивен, воинский контингент был довольно значителен, но повлиять на ситуацию не смог.
В Бессарабии была объявлена Молдавская народная республика, во главе которой стал Сфатул-Церий — Краевой Совет. В феврале 1918 г. принято решение о присоединении к Румынии. В Крыму татарская партия "Милли-фирла" создавала правительственные органы и формировала татарские воинские части.
Крупной административной единицей дореволюционной России был Туркестан, в котором проживало десять миллионов в основном исповедующего ислам населения. 650 тысяч человек — русских или, точнее, русскоязычных. Западный тип развития (капитализм) был представлен слабыми очагами, население в которых было русскоязычным: транспортные узлы, нефтедобывающая промышленность и т.п. Рабочий класс составлял всего 40 тысяч человек и был русским на 80%.
Русскоязычное населения, которое было политически активным, поддерживало Советы как демократическую форму организации власти. Из политических партий наибольшим влиянием пользовались эсеры и социал-демократы. Либеральные партии имели небольшое число приверженцев.
Среди коренного населения Туркестана развивалось мощное мусульманское движение. Возникли мусульманские партии: Шура-и-Ислам, Шура-и-Улема, Алаш и т.п. Краевой съезд мусульман отметил: "...Пути к самоопределению мусульман и к достижению ими общечеловеческого прогресса не могут быть иными, как только те, как указано в Коране и Шариате, а потому мусульмане не могут примкнуть к одной из существующих в России политических партий и принимать участие в их партийной борьбе".
По вопросу о власти Туркестанский съезд мусульман занял такую позицию: "...Местная власть должна быть сконструирована из представителей самих мусульман, с участием иных политических организаций в соответствующем количестве;...сосредоточение власти в руках военных, рабочих и крестьянских организаций, состоящих из небольших групп случайных людей, не отвечает демократическим принципам и не может гарантировать правильного устроения жизнь; коренного мусульманского населения на началах свободного самоопределения".
В ноябре 1917 г. в соответствии с решениями III съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Туркестана был создан Совет Народных Комиссаров в количестве 14 человек. Ни одного представителя мусульманского населения среди них не было. Почти одновременно (с разницей в несколько дней) IV Чрезвычайный общемусульманский съезд в Коканде объявил Туркестан автономным вплоть до Учредительного собрания и образовал Временное правительство из представителей мусульманского движения. Это означало гражданскую войну.
А как вели себя братья-славяне? Казалось бы, славянское население Украины и Белоруссии должно было поддержать великороссов, ведь так много у них общего в культуре, в том числе политической. Советский выбор нашел поддержку в промышленных центрах, где было много русскоязычного населения и далеко зашли процессы русификации, — Харьков, Екатеринослав, Донбасс и т.д. Здесь была выражена поддержка СНК. Однако в большинстве украинских районов советскую власть в русском варианте не приняли. После падения самодержавия на Украине.начали возникать национальные органы власти — Рады (Советы). Центральная Рада взяла курс на автономию в рамках российского государства. Теперь же было заявлено о независимости Украинской народной республики от Советской России, власть перешла к Центральной Раде.
Те же процессы, но в более мягкой форме, происходили в Белоруссии, которая также стремилась к независимому развитию. Надо отметить, что выбор Белоруссии и Украины был по существу тоже светским, но в своей национальной форме. Украина, например, решительно отказалась признать Совет Народных Комиссаров и русифицированные Советы на местах, где заправляли большевики, но поддержала свои, национальные Рады (Советы!), которые возглавляли украинские социал-демократы и эсеры. Полное название Центральной Рады в русском переводе — Всеукраинский Совет крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Несмотря на совпадение демократических идеалов, Украина и Белоруссия стремились избавиться от мощного русифицирующего влияния и хотели независимости.
Большевики, опираясь на русскоязычное население, начали открытую войну против Украины. Учитывалось и наличие российских войск на территории Украины — Юго-Западный и Румынский фронты. Опираясь на Донбасс и металлургический Юг, Совет Народных Комиссаров победил. В феврале 1918 г. была провозглашена советская власть на Украине. Однако вмешалась Германия, которая создала подконтрольный ей режим гетмана Скоропадского.
Процесс распада коснулся и собственно территории Великороссии. Разрушались привычные связи, возник конгломерат самоуправляющихся, а фактически, "самостийных" территорий; трудовые коммуны, федерации трудовых коммун, карликовые республики и т.п. Несчитанное число правительств существовало на территории России. Могучая держава, включавшая огромную территорию на двух континентах, распалась, произошла полная дезинтеграция страны. Она была охвачена пожаром гражданской войны. Общество, продемонстрировавшее в ходе революции безусловное стремление к демократии, срывалось в хаос. В огне гражданской войны погибли многие и многое.
Таким образом, русская демократическая революция 1917 г. потерпела поражение. Это повлекло социальную катастрофу — полный распад страны. От демократического выбора революции не осталось ничего, кроме хаоса, непрекращающегося падения производства, дисциплины, производительности труда. Из хаоса демократия развиться не может. В гражданской войне могла победить та сила, которая остановит распад, обеспечит стабильность, хотя бы безумно дороги ценой.
Кто виноват?
Очень легко слетают с уст некоторых современных публицистов обвинения в адрес народа: бунт толпы, охлократия и т.п. Это не только оскорбительно, но и не соответствуют исторической реальности. Революция 1917 г., еще раз подчеркнем, продемонстрировала стремление общества к демократии. Разве это не может быть предметом гордости за свой народ сегодня? Конечно, да! Однако стремление к демократии обернулось поражением революции, кровавой гражданской войной, десятилетиями тоталитаризма. Кто виноват? В России не обойтись без этого вопроса. Очень легко ответить; большевики (много на них вины, и крови много!). Но все же, на мой взгляд, они во многом стали заложниками ситуации. Хотя задатки для будущей диктаторской деятельности в этой партии формировались давно, нельзя отрицать, что в 1917 г. они стремились к демократии (правда, она представлена в их программе, скорее, в виде мечты, чем реальной общественной системы). Лидеры большевиков тактически вели себя необычайно гибко, но не понимали, в чем сущность вызова времени применительно к российским условиям. Неадекватность, перевернутость восприятия реальности лидерами большевиков потрясает, например: "Мы готовы перенести тысячи затруднений и совершить тысячи попыток, и после тысячи попыток мы приступим к тысяче первой". Если не знать, что эти слова принадлежат В.И. Ленину, то можно подумать, что речь идет о каком-то спортивном мероприятии. На самом деле — о разрушении веками сложившегося уклада стопятидесятимиллионной страны.
Вина за случившееся лежит на всей политической элите России, без различия оттенков. Она оказалась слишком слабой, не смогла выдвинуть лидеров общенационального масштаба, способных сплотить общество, не дать ему сорваться с исторических якорей. Вместо поиска путей к гражданскому согласию, стабильности, она была занята внутренней борьбой, вовлекая массы в открытое противосостояние. Именно элита несет ответственность за трагедию страны, большинство населения которой было неграмотно. Этот урок надо усвоить сегодня.
|
|
|
