 |
Факторы, способствующие и ограничивающие образование картеля
|
|
|
|
Принятие политики максимизации совместной прибыли не является простым, а достижение соглашения весьма трудным, особенно если у фирм одной отрасли различные или даже противоположные мнения о наиболее благоприятной структуре цен. Данную проблему функционирования картелей описал Б. Фог. Он пришел к выводу, что наиболее сильным препятствием для успешного функционирования картеля являются разногласия при определении политики картеля. Так, основная проблема возникает по поводу соотношения краткосрочной и долгосрочной прибыльности в условиях возможного входа в отрасль. Крупные фирмы с низкими издержками стремятся к более низким ценам, так как рассматривают отрасль в более долгосрочной перспективе. Они владеют более крупными ресурсами, используемыми в этой отрасли, и хотят сохранить свою долю рынка. В следствии этих различий переговоры между членами картеля затрудняют совместные действия по максимизации прибыли.
В общем плане факторами, которые препятствуют координации действий между олигополистами, являются: 1) кооперация по поддержанию цен выше конкурентного уровня тем менее удачна, чем менее концентрирована отрасль, 2) неоднородность, сложность и изменчивость продукции усиливает неустойчивость соглашений, 3) изменчивые условия отраслевого спроса, 4) частота, с которой технические изменения влияют на функции издержек производителей, и степень, в которой эти изменения делают издержки фирм отрасли разными, 5) различные доли рынка, которыми владеют фирмы, 6) вход на рынок новых фирм, 7) появление новых отраслей. Перечисленные факторы всегда присутствуют на олигополистических рынках; разница заключается лишь в том, в какой степени каждый из них влияет на главные тенденции. Несмотря на дестабилизирующее действие данных факторов, взимание олигополистами идентичных цен за одинаковую продукцию свидетельствует о совместной ценовой политике.
|
|
|
Когда соглашение достигнуто, возникает ряд новых проблем. Сам по себе факт установления цены на монопольно высоком уровне создает продавцам стимул для расширения объемов производства. Данная ситуация проиллюстрирована на рисунке 7.2. Предположим, данная отрасль имеет кривую спроса D1. Цена в результате сговора увеличилась с уровня ОРС, как показано на рис. 7.2 (а), до ОРМ. Чтобы удержать более высокую цену, нужно снизить объем производства в отрасли - с ОQС до OQм. Для фирмы такая ситуация представлена на рисунке 7.2. (b). Если фирма продает только небольшую часть совокупного отраслевого продукта, то она может считать, что коллективно установленная цена является, по существу, заданной, т. е. нечувствительной к ее собственному выбору объема производства. Пока объем производства держится на уровне Оqм, предельные издержки оказываются значительно ниже фиксированных цен, и поэтому фирма стремится нарушить соглашение, установив цену немного ниже и организовав дополнительное производство q* qм по индивидуальным, нарушающим соглашение ценам. В краткосрочном плане прибыль от «теневой» деятельности возрастает, создавая практически непреодолимый стимул к обману. Конечно, если бы каждый продавец вел себя таким образом, цена в отрасли упала бы с договорного монопольного уровня до уровня предельных издержек производителей, и тогда не осталось бы стимулов расширять производство. Предотвращать нарушения соглашения - основная задача картелей, и, поскольку решение ее часто затруднено, многие экономисты полагают, что картели, фиксирующие цены, нестабильны именно по этой причине.
Рисунок 7.2. – Возможности нарушения картельных цен
|
|
|
Таким образом, если в отрасли действует несколько крупных фирм, то их поведение оказывается стратегическим - фирмы принимают во внимание ожидаемую реакцию конкурента на свои действия. Возникает взаимная зависимость фирм друг от друга, которую сами фирмы хорошо осознают. Условием стабильности картеля служит наказание - резкое снижение рыночной цены и прибыли фирмы-нарушителя по сравнению с дисконтированной стоимостью картельных поступлений или система штрафов.
Таким образом, можно заключить, что сохранение картельного соглашения тем выгоднее фирме:
· чем выше вероятность повторных продаж на рынке;
· чем меньше выигрыш, который может получить фирма в краткосрочном периоде благодаря нарушению картельного соглашения;
· чем больше потери, которые фирма понесет в результате согласованных действий других участников картеля.
|
|
|
