Вопрос 1 . Невменяемость, ее критерии

Понятие вменяемости-невменяемости в судебной психиатрии с научной точки зрения связано с волевой сферой, т. е. с возможностью распоряжаться своими действиями, регулировать свое поведение и оценивать совершаемые поступки.

С точки зрения уголовного закона понятие невменяемости дано в ст. 21 Уголовного кодекса РФ, где указано: "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики".

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

Структуру определения невменяемости составляют 2 критерия - медицинский и юридический. Медицинский критерий определяет психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой — лицо может признаваться невменяемым, только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией.

К. числу элементов, составляющих медицинский критерий, относятся:

- хронические психические расстройства — непрерывно или приступообразно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию и приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич и др.);

- временные психические расстройства — психические расстройства, имеющие различную продолжительность и заканчивающиеся выздоровлением (алкогольные психозы, реактивные психозы, исключительные состояния и др.);

- слабоумие — все случаи различных по этиологии состояний стойкого снижения психической деятельности, сопровождающихся поражением интеллекта — мышления, памяти, необратимыми изменениями личности, нарушением или невозможностью социальной адаптации;

иные болезненные состояния психики — состояния, не являющиеся психическими заболеваниями, но характеризующиеся различными нарушениями психической деятельности (психопатии, некоторые случаи глухонемоты и др.).

Отнесение болезни к тому или иному медицинскому критерию в ряде случаев является условным и при определении вменяемости решающей роли не играет. Применение медицинского критерия вменяемости-невменяемости при проведении судебно-медицинской экспертизы заключается в диагностировании заболевания, определении его клинической формы, психопатологических особенностей. Точная диагностика позволяет правильно оценить состояние лица на различных этапах болезни. Юридический критерий определен в законе как невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий {бездействия) либо руководить ими. Юридический критерий позволяет экспертам сделать окончательный вывод о наличии или отсутствии невменяемости.

Юридический критерий включает в себя 2 признака — интеллектуальный и волевой. Для установления юридического критерия достаточно одного из его элементов: или интеллектуального, или волевого.

Если лицо вследствие какого-либо заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчета в своих действиях, т. е. понимать фактическую сторону своих действий или осознавать их общественную опасность (юридический критерий), оно является невменяемым. Однако отсутствие одного из признаков юридического критерия, например достаточная сохранность интеллектуально-мнестических функций при изменении способности руководить своими действиями, затрудняет выводы эксперта. Но если при неболезненных аномалиях психики отсутствует медицинский критерий невменяемости, а юридический критерий присутствует — выносится заключение о вменяемости лица. Таким образом, соотнесение медицинского и юридического критериев невменяемости является наиболее сложным вопросом при проведении экспертизы.

Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего отбывания (ст. 31 ч. 1 УК РФ). В данном случае медицинский и юридический критерии оценки психических расстройств несколько отличны от формулы невменяемости, рассмотренной выше. Медицинский критерий здесь состоит из одного признака ~ "психическое расстройство", который включает в себя хронические психические расстройства и временные психические расстройства. При применении юридического критерия анализируется возможность лица предстать перед следствием и судом. Аналогичные формулировки юридического критерия в ст. 21 и 81 УК РФ предполагают различные экспертные решения и юридические последствия.

В законодательстве ряда стран кроме понятий "вменяемость-невменяемость" применяется понятие "уменьшенная вменяемость". В российском уголовном праве такое понятие не применяется, но подразумевается: "Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности" (ст. 22 УК РФ). В данном случае речь идет о снижении степени понимания и оценки своих действий, в том числе противоправных, снижении уровня руководства своими действиями вследствие ряда причин: некоторой интеллектуальной или эмоционально-волевой недостаточности и др. Такое состояние учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для применения наряду с наказанием принудительной меры медицинского характера.

Вывод по 1 вопросу. Критерии вменяемости-невменяемости постоянно претерпевают изменения, так как формы психических заболеваний также изменяются. Достижения современной медицины, применение новейших терапевтических средств помогают добиваться стойких терапевтических ремиссий, адаптации больных к социальной среде и сохранению их трудоспособности. Однако, с другой стороны, данные факторы при назначении и проведении судебно-психиатрических экспертиз усложняют оценку психического состояния подэкспертных лиц; диагностическая и экспертная квалификация состояния при совершении данными лицами преступлений особенно трудна.