Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

В: Права эксперта-бухгалтера




Эксперт-бухгалтер имеет право:

1. ознакомится с материалами дела, относящихся к данной экспертизе.

2. просить лицо назначающее экспертизу о предоставлении дополнительных материалов для исследования.

3. ходатайствовать о привлечении к экспертизе других экспертов, если это необходимо для проведения исследования и даче заключения.

4. давать заключения по интересующему вопросу, а также по вопросам не отраженным в постановлении, но имеющих отношение к делу.

5. отказаться от дачи заключении, если вопрос не входит в его компетенцию или недостаточно материалов для исследования.

6. обжаловать решение лица, заказывающего экспертизу, если они нарушают права эксперта.

7. делать заявления по поводу неправильного толкования участниками процесса его заключения.

8. на вознаграждение и компенсацию расходов.

В: Юридическая ответственность эксперта-бухгалтера

Ответственность эксперта возникает в связи с нарушением нормативно-правовых актах. Уголовным кодексом предусмотрена ответственность за заведомо-ложное заключение /показания эксперта в суде. Наказывается: штрафом до 80000 руб., в размере з/п за период 6 мес., обязательными работами на срок от 180-240 часов, исправительные работы до 2 мес., арест до 3 мес.

Если те же деяния связаны с совершением тяжкого/особо тяжкого преступления – лишение свободы до 5 лет.

Если эксперт в ходе дознаний добровольно заявил о ложности своих показаний, он освобождается от уголовной ответственности. Если эксперт разгласил информацию без согласия суда на стадии предварительного следствия и если он был предусмотрен о неразглашении, он несет ту же ответственность, что и за дачу ложного заключения.

Административная ответственность возникает за дачу заведомо-ложного заключения и влечет штраф от 10-15 МРОТ.

Гражданско-правовая ответственность возникает если причинен ущерб третьим лицам.

В: Предмет и метод СБЭ

Предмет – факты, явления, обстоятельства, установленные в ходе уголовного, гражданского, арбитражного делопроизводства, оформленные документально в соответствии с действующим законодательством.

Признаки предмета:

1. связаны с хозяйственной деятельностью

2. нашли отражение в б/у

3. пределы их определяются вопросами поставленные следователем/судом

4. заключение по ним дается специалистом в области б/у, контроля и анализа хозяйственной деятельности. Этот специалист должен быть право- и дееспособным, независимым, обладать специальными знаниями, образованием, квалификацией, аналитическими способностями и склонностью к обобщению.

При производстве экспертиз по уголовным делам представляют интерес:

1. стоимостные показатели результатов финансово-хозяйственной деятельности организации;

2. факты недостоверного отражения в б/у и отчетности хоз.операций и суммы по ним;

3. факты использования ден.средств на цели не связанные с деятельностью организации;

4. факты не уплаты/уклонения от уплаты налогов.

При производстве экспертиз по гражданским делам обычно исследуется:

1. количественные показатели использования материальных ценностей и рабочей силы в процессе деятельности организации;

2. количественные показатели и материально-вещественные признаки наличия и движения материальных ценностей;

3. уровень продажных цен на рынке;

4. документальное оформление операций;

5. факты нарушений в организации б/у, не искажающие действительное положение орг-ции.

Методы СБЭ: Метод СБЭ – совокупность приемов и способов, которыми может воспользоваться эксперт, при решении вопросов, отраженных в постановлении на проведении экспертизы.

Методы:

1. Научные/общие: метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования, аналогий, идентификации, ассоциативный метод, метод гипотез;

2. специальные: формальная проверка документов, юридическая проверка, сопоставление документов, встречная проверка, контрольное сличение, моделирование, инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет, аналитические процедура, оценка законности и обоснованности операций по данным корреспонденции счетов, тд.

Признаки характеризующие искажение или ошибку:

1. отсутствие внутренних регламентов/их несоответствие действующему законодательству по ведению б/у и н/у.

2. отсутствие юридических оснований для оформления первичных документов, регистров учета и отчетности.

3. отсутствие требуемых записей в первичных документах, как унифицированных, так и не унифицированных, а также регистрах учета и отчетности.

4. отсутствие соответствия данных аналитического и синтетического учета, синтетического учета и отчетности.

5. необоснованные и неподтвержденные должным образом обороты и сальдо по счетам б/у.

6. нарушение порядка проведения инвентаризации.

7. отсутствие внешнего контроля со стороны администрации и собственников.

8. отсутствие должной квалификации, образования, опыта, навыка.

9. наличие нелицензионного программного обеспечения.

10. нарушение трудового законодательства и внутреннего распорядка.

В: Задачи СБЭ

Задачи могут быть общими и специальными. К общим относится:

- идентификационные задачи: вопросы о тождестве конкретных объектов, о принадлежности объектов к одному роду, группе, виду, о принадлежности к единому целому.

- диагностические задачи: состоят в выявлении механизма событий, времени, способов, последовательности действий, явлений, причиной связи между ними: бывают простыми и сложными.

Простые диагностические задачи включают *диагностирование исследования свойств и состояния объекта, путем исследования свойств объекта, его соответствия определенным заданным характеристикам, определение фактического состояния объекта, наличия/отсутствия каких-либо отклонений от его нормального состояния, установление первоначального состояния объекта, определение причин и условий изменения свойств объектов; * диагностирование исследования свойств и состояния объекта по его отражению: определение степени информативности, установление свойств и состояния объекта в момент возникновения, определение причины изменения свойств/состояния объекта.

Сложные диагностические задачи – исследование механизмов, событий, процесса, действий по результатам объекта. *определение механизма событий, процесса, действий: определение возможности судить о механизме и обстоятельствах событий по его результатам, установление механизма событий в его динамике, установление возможности совершения определенных действий, при определенных условиях, установление соответствия действий специальным правилам; *определение условий/обстановки: хронологическая последовательность действий/событий, место действия, его локализация границы, позиции участников; *определение причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

Диагностические задачи: прямые и косвенные. Прямые диагностические задачи – движение от причин к следствию, косвенные – движение от следствия к причине.

К специальным задачам относится:

1. проверка и установление фактов и размера недостачи/излишков ТМЦ, денежных средств, времени и места установления недостачи.

2. проверка и определение размера материального ущерба, причиненного в результате совершенных нарушений и злоупотреблений.

3. проверка документальной обоснованности списания материальных ценностей.

4. определение случаев нарушения финансовой дисциплины.

5. проверка и определение факта совершения хоз.операций, не получивших должное отражение в системе б/у.

6. определение и анализ недостатков в системе б/у.

7. определение правильности методики проведения документальной ревизии и выявление недостаток при осуществлении предварительного, текущего и последующего контроля.

В: Принципы СБЭ

На СБЭ распространяется общие принципы судебно-экспертной деятельности:

1. соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юр.лица.

2. соблюдение законности.

3. принцип независимости эксперта

4. принцип ответственности

Эксперт соблюдает принципы проведения аудита:

1. профессиональная компетентность

- достижение профессиональной компетенции

- поддержание профессиональной компетенции на должном уровне

2. конфиденциальность

Научные принципы:

1. принцип системности, система СБЭ сама является частью систем, более высшего уровня, является частью судебно-экономической экспертизы, экспертизы вообще как вида деятельности.

2. принцип исторического подхода, ни одно явление не может быть изучено и понято, если рассматривать его изолировано вне связи с другими явлениями во времени и пространстве и по кругу лиц.

3. принцип объективности, эксперт абстрагирован от любых воздействий, влияющих на него лично и на его деятельность.

4. принцип полноты, эксперт исследует все возможные обстоятельства и варианты событий, связанных с поставленными вопросами.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...