 |
Общая классификация сложных предложений
|
|
|
|
Лекция №7. СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАК СИНТАКСИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА
1.1. Понятие о слόжном предложении
Сложное предложение и простое предложение: противопоставление и сближение
Общая классификация сложных предложений
Средства выражения синтаксических отношений между частями сложного предложения
Литература
1. Белошапкова, В. А. Современный русский язык: Синтаксис / В. А. Белошапкова, В.Н.Белоусов, Е.А. Брызгунова. – М.: Азбуковник, 2002. ‑ 295 с.
2. Валгина Н.С Синтаксис современного русского языка: [Учеб. для вузов по спец. «Журналистика»] / Н.С. Валгина. – М.: Высшая школа, 1991. – 431 с.
3. Востоков А.Х. Русская граматика / А.Х. Востоков. – Санкт-Петербург: Типография И. Глазунова, 1831. – 408 с.
4. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – 8-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 427 – 443.
5. Поспелов Н.С. Сложноподчиненное предложение и его структурные типа / Н.С. Поспелов // Вопросы языкознания. – 1959. ‑ №2. – С. 19-27
ПОНЯТИЕ О СЛОЖНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ
Предложéние, имéющее в своём состȧве две или нéсколько предикатѝвных единѝц, образýющих смысловόе, структýрное и интонациόнное едѝнство, назывȧется слόжным. Сложное предложение, как и простое, выполняет в языке коммуникатѝвную фýнкцию, но, в отличие от простого предложения, сообщает о двух или более ситуациях и отношениях между ними
Сложное предложение и простое предложение: противопоставление и сближение
Слόжное предложение отличȧется от простόго налѝчием двух или нéскольких предикатѝвных цéнтров, в то время как в простом предложении всегда имеется только один предикативный центр.
|
|
|
Чȧсти сложного предложения не обладȧют интонациόнной завершённостью, в отлѝчие от отдéльного простого предложения.
Простое и сложное предложение различаются и своим основным грамматѝческим значéнием: в простом предложении — это предикатѝвность, в сложном ‑ семȧнтико-синтаксѝческие отношéния между его частями. Например, в слόжноподчинённом предложении Если будет хорошая погода, мы пойдем в гулять в лес между главным и выделенным жирным шрифтом придаточным предложением существуют условные отношения: пойдём гулять (при каком условии?) если будет хорошая погода.
ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СЛОЖНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
В основу классификȧции сложных предложений могут быть положены рȧзные прѝзнаки.
1. Наличие / отсутствие союзного средства: союзность – бессоюзность.
2. Вид синтаксической связи: сочинение – подчинение.
3. Характер компонентов, между которыми существует связь: расчлененность – нерасчлененность.
4. Количество ПЕ, характер связи и отношений между ними.
1. Чȧсти слόжного предложéния мόгут объединяться: 1) при помощи союзов и союзных слов, 2) без союзов и союзных слов, при помощи только интонации и соотношения форм сказуемых. В связи с этим сложные предложения делятся на две большие группы: союзные сложные предложения и бессоюзные сложные предложения. Например: 1) Голубые глаза девушки широко открылись от испуга, и в них сверкнула слеза (Кор.) – союзное, сложносочинённое; Морозка понял, что разговор окончен (Фад.) – союзное, сложноподчинённое; 2) На глаз поверишь — криво отмеришь (М. Г) ‑ бессоюзное.
2. Союзные предложения, в свою очередь, делятся на две группы в зависимости от типа союзов и союзных слов: предложения сложносочиненные (ССП) — с сочинительными союзами; предложения сложноподчиненные (СПП) — с подчинительными союзами и союзными (или относительными) словами.
|
|
|
При сочинении части сложного предложения объединяются как синтаксически равноправные, при подчинении — одна из частей (или несколько) синтаксически подчиняется другой, зависит от нее. Ср.: Солнце в зените, и все тени сожжены им (М. Г.).— ...Она хорошо знала, где бьется сердце сына (М. Г.). В первом предложении части соединены как равноправные, они сохраняют свою относительную самостоятельность. Во втором предложениях зависимая часть где бьется сердце сына целиком лишена способности к самостоятельному функционированию, она подчинена первой части. Кроме того, и первая часть этого предложения недостаточно самостоятельна, т. е. она не может существовать без зависимой части: глагол знала требует пояснения. Эта семантическая и грамматическая недостаточность первой части СПП восполняется зависимыми частями в сложноподчиненном предложении.
3. Расчленённость – нерасчленённость. Этот признакхарактерен для сложноподчиненных предложений (СПП) и близких к ним по семантике бессоюзных сложных предложений (БСП). Нерасчленёнными являются предложения, в которых придаточная часть имеет внутри главной части опорный компонент в виде глагола, существительного, местоимения, прилагательного, компаратива или наречия: 1. [ Найдутся люди ], (которые поймут меня): люди (какие?), которые …. Придаточная часть относится к существительному «люди», которое этим придаточным определяется, признак которого придаточное обозначает (ср.: Найдутся люди, понимающие меня. Найдутся понимающие меня люди).
2. Я не сомневаюсь, что он порядочный человек. Придаточное относится к слову «сомневаюсь», восполняя его информативную недостаточность (ср.: Я не сомневаюсь в его порядочности).
К расчленёенным относятся предложения, в которых придаточная часть не имеет в составе главной части позиции члена предложения и распространяет содержание всей главной части в целом: Дом пустовал, пока не наезжали из города ‑ две ситуации соотносятся в целом, вторая относится к первой как ее временной ориентир, предел, до которого существовала первая ситуация.
4. Сложные предложения могут состоять из двух предикативных частей – это типовые конструкции: Удар короток – и мяч в воротах. Они называются элементарными. В то же время существуют конструкции, состоящие из трех и более ПЕ. Сложные предложения, состоящие более чем из двух предикативных единиц, разграничиваются характером синтаксической связи между частями: предложения с однотипной синтаксической связью принято называть мнόгочлéнными сложными предложениями, предложения с разнотипной синтаксической связью - сложными синтаксическими конструкциями.
|
|
|
И ерзает руль, / и обшивка трещит, / и забраны в рифы полотна. Это многочленное сложносочиненное предложение представляет собой незамкнутую цепь трех абсолютно однотипных предикативных единиц.
В зависимости от различных комбинаций типов связи между частями возможны следующие разновидности сложных синтаксических конструкций:
1) с сочинением и подчинением: Лопатина стало клонить ко сну, и он обрадовался, когда в дверях появился шофер и доложил, что машина готова (Сим.);
2) с сочинением и бессоюзной связью: Направление у меня в другую часть, да я от поезда отстал: дай, думаю, погляжу на свой взвод и на своего лейтенанта (Казак.);
3) с подчинением и бессоюзной связью: В лесу на прогулке иногда в раздумье о своей работе меня охватывает философский восторг: кажется, будто решаешь мыслимую судьбу всего человечества (Пришв.);
4) с сочинением, подчинением и бессоюзной связью: Но река величаво несет свою воду, и какое ей дело до этих вьюнков: крутясь, плывут они вместе с водой, как недавно плыли льдины (Пришв.).
|
|
|
