Начало борьбы за хартию. Чартистский конвент 1839 г.

ХОД ЧАРТИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Историю чартистского движения можно разбить на три периода.
Первый период достиг своего наибольшего развития в 1839 г., кульминационным пунктом второго был 1842 г., а третьего — 1843 г.

8 мая 1838 г. была опубликована хартия, и с этого времени началась активная агитация за хартию. Чартисты собирали многотысячные митинги, на которых предлагали к подписи петицию для подачи ее в парламент; здесь же избирались депутаты в Конвент (на съезд), который должен был руководить движением в период подачи петиции.

Движение, особенно в промышленных районах севера, достигало необычайной степени напряженности; на митинги сходились десятки, а иногда и сотни тысяч людей, очень часто вооруженных.

Особенно эффектны и грозны были ночные митинги, на которые рабочие являлись прямо с работы в рабочей одежде и о факелами в руках. Над головами манифестантов или митингующих реяли знамена, на которых можно было прочесть лозунги вроде следующих: «Рабочие — истинно благородная часть нации», «Всеобщее избирательное право или всеобщая месть», «Побольше свиней, поменьше попов».

На митингах в качестве ораторов выступали рабочие, приходившие прямо с фабрик от станков и машин. «Тот самый человек, — рассказывает один немецкий журналист того времени, — которого видели на улице в лохмотьях, которого считали за полумертвое, погибшее существо, здесь выступал на ораторской трибуне, и с его уст лилась речь, то приводившая собрание в восторг, то наполнявшая сердца всех присутствующих такой грустью, что горячие слезы текли по щекам». Чартистские газеты расходились в десятках тысяч экземпляров. Чартистские вожди и ораторы встречались восторженно массой и пользовались громадной популярностью.

4 февраля 1839 г. открылся первый чартистский Конвент в Лондоне; он был назван «Национальным Конвентом трудящихся классов» и состоял из 35 делегатов. К моменту созыва Конвента было собрано полмиллиона подписей под петицией. С самого же начала в Конвенте началась борьба между сторонниками «моральной силы» и сторонниками «физической силы».

Руководители «Лондонской ассоциации» считали, что Конвент должен склонить «общественное мнение» в пользу хартии, т. е. они считали необходимым обращаться за сочувствием ко всем классам. На конгрессе было сильное правое крыло, состоявшее из 8 делегатов центра ремесленного производства оружия — Бирмингема, сторонников либерального буржуа, банкира Аттвуда. Правые считали, что необходимо заручиться согласием ряда членов парламента поддержать петицию, иначе говоря, предлагали итти на соглашение с партиями буржуазии. Подав петицию, Конвент, по их мнению, должен разойтись, и не принимать никаких мер.

Против бирмингемцев и против вождей «Лондонской ассоциации» выступила левая часть Конвента во главе с Гарни. Когда последний поставил вопрос о революционном воздействии на парламент, лидер бирмингемцев — Коббет демонстративно покинул собрание. Вскоре ушли и прочие бирмингемцы. Конвент терял время в бесплодных спорах. Это вызывало негодование левых.

Правда, левые и помимо Конвента вели агитацию. На созываемых ими многочисленных митингах они говорили о необходимости решительных революционных мер в случае, если парламент отвергнет петицию. Для того чтобы Конвент мог опереться на революционные массы, О'Коннор и О'Брайен предложили перенести его заседание из Лондона, где было засилие лучше оплачиваемых ремесленников, рабочих,» промышленный центр. Конвент перешел в Бирмингем, но переход в этот город был также ошибочным, так как и он не являлся городом крупной фабричной промышленности.

На следующий день (14 мая 1839 г.) после переезда в Бирмингемском Конвенте обсуждался вопрос о том, какие меры необходимо будет принять в случае отклонения петиции. Было предложено потребовать из банков сбережения и объявить месячную стачку («священный месяц»). Некоторые возражали против этих мер как слишком революционных. Гарни же находил, что призывать к изъятию вкладов — нецелесообразно, так как у большинства рабочих нет сбережений, а что касается всеобщей стачки, то она кончится поражением, если за ней не последует вооруженное восстание.

Для того чтобы петиция имела более внушительный вид, Конвент решил собрать побольше подписей и отсрочил подачу петиции.

Чем больше затягивал Конвент свою подготовительную деятельность, тем яснее он демонстрировал свою слабость, нерешительность и царящую в нем разноголосицу. Правительство начало принимать меры для разгрома движения, стянуло войска, мобилизовало полицию и искало случая спровоцировать преждевременное восстание. В Бирмингеме войска напали на мирную толпу. В ответ на это начались поджоги и разгром лавок. После 3 дней усилиями полиции и войска восстание было подавлено.

События в Бирмингеме нашли свой отклик по всей стране, особенно на промышленном севере, где готово было разразиться восстание. В Ньюкастле, Глазго, Сендерленде и других городах происходили огромные митинги, которые часто заканчивались кровавыми столкновениями с полицией и солдатами. Конвент вследствие присутствия на нем сторонников Ловетта не решался взять на себя инициативу.

Социально-политическое развитие Франции в период Реставрации. Социально-экономическое развитие

В период Реставрации политическое господство в стране принадлежало дворянству и духовенству; как писал Маркс, «при Бурбонах властвовала крупная земельная собственность со своими попами и лакеями...»(К. Маркс, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 8, стр. 145.) Однако экономика Франции, ее сельское хозяйство и ее промышленность продолжала развиваться по капиталистическому пути. Полностью осталось в силе буржуазное законодательство. Сохранилась и созданная Наполеоном система административного управления. Монархия Бурбонов при всех своих реакционных поползновениях и связях со старым дворянством и католической церковью все же была не прежней абсолютистской монархией. В. И. Ленин, противопоставляя дореволюционной, феодальной монархии реставрированную монархию Бурбонов, писал, что последняя была «шагом на пути превращения в буржуазную монархию».(В. И. Ленин, Принципиальные вопросы избирательной кампании, Соч., т. 17, стр. 368.)

Режим Реставрации вынужден был примириться с основными изменениями в характере и распределении собственности, происшедшими во Франции во время революции и при Наполеоне. Земельная собственность, перешедшая в руки буржуазии и крестьянства, осталась в руках новых собственников. Удельный вес дворянского землевладения, как старого дворянства, так и нового, созданного Наполеоном, был относительно невелик. К тому же само дворянское землевладение уже перестраивалось на капиталистических началах.

В результате дальнейшего развития капитализма в сельском хозяйстве крестьянские участки дробились; усиливалась дифференциация внутри крестьянства. Расширялось применение наемного труда батраков.

В период Реставрации значительно выросли посевные площади, увеличилась урожайность отдельных культур. В крупных хозяйствах, развивавшихся уже на сравнительно высокой технической базе, стали применяться различные сельскохозяйственные машины. Для мелких, раздробленных крестьянских хозяйств были, однако, характерны трехпольная система и отсталая техника.

Во Франции продолжался промышленный переворот. После наполеоновских войн и континентальной блокады в новых, мирных условиях промышленность развивалась более нормально, бесперебойно и более быстрыми темпами. Машины внедрялись в самые различные отрасли производства, в первую очередь в текстильную. Мощность паровых машин в промышленности возросла с 1815 по 1826 г. более чем в 16 раз - с 375 л. с. до 6 328 л. с. Нарождалось собственное машиностроение. Быстро увеличивали свою продукцию шерстяная, шелковая, металлургическая и некоторые другие отрасли промышленности. С1812 по 1829 г. потребление хлопка во Франции возросло в три раза. Добыча угля с 1815 по 1830 г. удвоилась. Производство чугуна выросло с 1810 по 1830 г. в три раза.