 |
Прочностные характеристики материалов
|
|
|
|
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Настоящее заключение выполнено ООО «ПромТрейд» в соответствии с Техническим заданием ______________, на основании результатов обследова-ний строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу:
__________________
При визуальном осмотре дефекты и повреждения дифференцировались на 3 категории опасности А, Б и В, признаки которых приведены ниже: (на ос-нове терминов и определений, рекомендуемых при проведении оценки без-опасности эксплуатации зданий и сооружений по РД 22-01.97):
А – дефекты и повреждения особо ответственных элементов и соедине-ний, представляющие опасность разрушения.
Б – дефекты и повреждения, не грозящие в момент осмотра опасностью разрушений конструкций, но могущие в дальнейшем вызвать повреждения других элементов и узлов или при развитии повреждения перейти в категорию А.
В – дефекты и повреждения локального характера, которые при последу-ющем развитии не могут оказать влияния на другие элементы и конструкции (повреждения вспомогательных конструкций, площадок, местные прогибы и вмятины ненапряженных конструкций и т.п.).
Оценка технического состояния строительных конструкций и здания в целом произведена с использованием следующих категорий состояния по СП
13-102-2003:
Исправное состояние –категория технического состояния строительнойконструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутстви-ем дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности.
Работоспособное –категория технического состояния,при которой неко-торые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают тре-бованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работо-способности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имею-щихся дефектов и повреждений, обеспечивается.
|
|
|
Ограниченно работоспособное –категория технического состояния кон-струкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некото-рому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее со-стояния, продолжительности и условий эксплуатации.
Недопустимое состояние –категория технического состояния строи-тельной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при ко-тором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудова-ния (необходимо проведение страховочных мероприятий и усиление кон-струкций).
Аварийное состояние –категория технического состояния строительнойконструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся поврежде-ниями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способ-ности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоава-рийных мероприятий).
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ОБСЛЕДОВАНИЯ
Цели обследования:
- оценка технического состояния строительных конструкций части здания в осях «1-11» (см. план приложения 4 «Графические материалы»);
- определение возможности устройства двух антресольных перекрытий на участке спортзала (оси "6-11");
- определение возможности увеличения высоты чердачного этажа в осях «1-
5».
В задачи обследования входило:
- сбор и анализ имеющейся проектно-технической документации;
|
|
|
- выполнение поверочных расчетов основных несущих конструкций (колон-ны, перекрытия, фундаменты) части здания с учетом их реальных расчетных сечений с целью определения возможности устройства антресольных пере-крытий в осях «6-11» и увеличения высоты чердачного этажа в осях «1-5»;
- обследование территории, прилегающей к части здания;
- выявление дефектов, имеющихся у основных конструктивных элементов (фундаменты, стены, перекрытия, конструкции крыши и др.);
- оценка технического состояния строительных конструкций части здания;
- выявление фактического конструктивного исполнения основных несущих элементов здания, их отклонение от проектных решений (при наличии про-ектной документации) и соответствие требованиям СНиП;
- определение физико-механических характеристик материалов, использо-ванных в несущих конструкциях;
- разработка обобщенных рекомендаций по устранению обнаруженных де-фектов;
- оформление отчета по результатам обследования.
МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ, ПРИБОРЫ И ИНСТРУМЕНТЫ
При обследовании конструкций здания использовались визуальный и ви-
зуально-инструментальный методы. Визуально выявлялись видимые дефекты строительных конструкций: трещины, деформации, смещения несущих эле-
ментов относительно проектных положений и др. Визуально-
инструментальными методами уточнялись геометрические размеры строитель-
ных конструкций и отдельных элементов, исследовались реальные физико-
механические характеристики материалов конструкций здания.
Для оценки пространственного положения конструкций здания использо-
вались требования СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции».
Прочность на сжатие материалов несущих конструкций определялась ме-
тодом отрыва со скалыванием прибором ПОС-50МГ4"Скол", методом ударно-
го импульса в соответствии с ГОСТ 22690 с использованием электронного прибора ИПС-МГ4.01.
Линейные измерения выполнялись лазерным дальномером DISTO А5 (S.№
1064841163) и стандартной рулеткой. Отклонения конструкций от вертикали контролировались с помощью отвеса и уровня.
|
|
|
ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТРУКТИВНОГО РЕШЕНИЯ ОБЪЕКТА ОБСЛЕДОВАНИЯ
Обследуемая часть здания (оси «1-11») - шестиэтажная с подвалом и чер-
даком в осях «1-5». Здание выполнено в варианте с полным железобетонным каркасом.
Размеры по крайним осям части здания 54,0х18,00м.
Конструктивная схема здания, обеспечение пространственной жестко-
сти: -здание выполнено в варианте с полным железобетонным каркасом.Про-
странственная жесткость здания обеспечивается железобетонным каркасом,
жестким сопряжением колонн с фундаментами, жесткими дисками перекрытий и покрытия и диафрагмами жесткости.
Фундаменты
Для определения конструкции, технического состояния, размеров, глуби-
ны заложения фундаментов и наличия грунтовых вод откопано 4 шурфа. Кон-
струкция фундаментов приведена в документах фотофиксации, приложения 2
«Документы фотофиксации».
Фундаменты под колонны каркаса, – столбчатые монолитные, железобе-
тонные, прямоугольные в плане. Фундаменты состоят из пирамидального ос-
нования колонны и фундаментных подушек (см. рис. ниже). Размеры фунда-
ментных подушек в плане составляют: для средних колонн по осям «Б», «В»
2450х2300 мм; для крайних колонн по осям «А», «Г» 3000х3000 мм. Фунда-
менты выполнены: под средние колонны по осям «Б», «В» с отм. -4,00 (отмет-
ка подошвы фундамента) до отм. -3,60 м (шурф №1, см. фото 11); под крайние колонны по осям «А», «Г» с отм. -4,40 (отметка подошвы фундамента) до отм.
-4,00 м (шурф №2, см. фото 16). Под фундаментами выполнена цементно-
песчаная стяжка толщиной 50-80 мм.
Отметки верха блоков фундамента под стены и перегородки в осях: «А-
Б/1-3» (водораздаточный узел) -3.50 м; «В-Г/6-10» (участок с отм. пола -2.1 м) -
2.90 м.
Уровень грунтовых вод на момент обследования встречен на отм. -4,2¸-4,30 м.
Наружные стены –керамзитобетонные панели.Крепление стеновых па-
нелей к колоннам выполнено при помощи уголков и сварки. Толщина панелей
|
|
|
250 мм.
Каркас здания –железобетонный рамно-связевый,выполнен рядамивосьмиэтажных (а на участке спортзала – 6-тиэтажных) поперечных рам с жестким сопряжением колонн с фундаментами. Шаг поперечных рам 6,0 м и
3,0 м (на участке лестничной клетки).
Колонны здания –железобетонные,квадратного сечения.Размеры сеченияжелезобетонных колонн без учета отделочного слоя 400х400 мм. Выполнена штукатурка колонн цементно-песчаным раствором и побелка. В результате проведенных вскрытий (см. фото 10) установлено армирование колонн: рабо-
чая арматура - четыре стержня класса АIII с номинальным диаметром Æ28 мм;
поперечное армирование выполнено стержнями класса АI диаметр Æ6 мм с шагом 500 мм.
Перекрытия, покрытие
Перекрытия выполнены из сборных железобетонных многопустотных плит с координационными размерами в плане 6,0х1,2(b) и 6,0х1,8(b) м. Опира-
ние плит выполнено на ригели рам каркаса. Железобетонные ригели перекры-
тий и покрытия пролетами 6,0 и 3,0 м опираются на консоли колонн по цифро-
вым осям. Ригели сборные железобетонные таврового сечения. Ригели рам каркаса – сборные железобетонные таврового сечения. В результате проведен-
ных вскрытий (см. фото 14,18) установлено рабочее армирование плит и риге-
лей: плит шириной b=1200 мм – шесть стержней класса АIII с номинальным диаметром Æ12 мм; плит шириной b=1800 мм – семь стержней класса АIII с
номинальным диаметром Æ10 мм; ригелей – 2 стержня класса АIII с номиналь-
ным диаметром Æ28 мм.
Кровля
Кровля – совмещенная рулонная, выполнена из рубероида по цементно-
песчаной стяжке. Водосток – внутренний, организованный.
Полы здания линолеумные и из керамической плитки по стяжке из це-
ментно-песчаного раствора. Полы подвала – бетонные, переменной толщины
100¸150 мм.
Оконное заполнение -окна в деревянных раздельных переплетах с двой-
ным остеклением. Оконное заполнение спортзала – окна в пластиковых пере-
плетах с двойным остеклением.
ПРОЧНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАТЕРИАЛОВ
Определение прочности на сжатие бетонных конструкций выполнялось методом отрыва со скалыванием и ударно-импульсным методом в соответ-
ствии с ГОСТ 22690. Число и расположение контролируемых участков назна-
чалось в соответствии с требованиями ГОСТ 18105-86.
Прочность на сжатие бетона и раствора определялась методами отрыва со скалыванием и ударного импульса в соответствии с ГОСТ 22690 с использо-
|
|
|
ванием электронных приборов ПОС-МГ4"Скол" (см. фото 13) и ИПС-МГ4.01
на основе установленных в программных устройствах приборов базовых гра-
дуировочных зависимостей в сочетании с индивидуальными градуировочны-
ми зависимостями, полученными специалистами ООО «Строймастер» по ре-
зультатам испытаний аналогичных образцов бетона и раствора методами раз-
рушающего контроля.
Результаты определения прочностных характеристик материалов основ-
ных конструктивных элементов здания приведены в таблице 1.
| таблица 1 | |||||
| № | Материал, конструкция | Класс, марка | Средняя проч- | ||
| п/п | ность, МПа | ||||
| 1. | Бетон плит перекрытия и по- | В25 | 27,3 | ||
| крытия | |||||
| 2. | Бетон сборных ригелей | по- | В30 | 32,2 | |
| крытия | |||||
| 3. | Бетон колонн | В30 | 33,8 | ||
Протоколы определения прочности материалов конструкций приведены в Приложении 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведённого обследования здания установлено:
Фундаменты
1. Фундаменты под колонны каркаса, – столбчатые монолитные, железобе-тонные, прямоугольные в плане. Фундаменты состоят из пирамидального основания колонны и фундаментных подушек (см. фото 11,16). Определе-ние конструкции, размеры, глубина заложения фундаментов и наличие грунтовых вод произведены в откопанных шурфах. Оценка технического состояния фундаментов осуществлена по состоянию фундаментов в отры-тых шурфах и по косвенным признакам состояния надземных конструкций. Гидроизоляция фундаментов в отрытых шурфах – обмазка поверхности фундамента битумом. Гидроизоляция пола и стен подвала, в целом, нахо-дится в удовлетворительном состоянии.
2. Повреждений фундаментов категорий А и Б в отрытых шурфах в ходе об-следования не обнаружено. Техническое состояние фундаментов – работо-
способное.
3. В результате проведенных поверочных расчетов (см. расчеты 5,6 приложе-ния 1) установлено, что:
- максимально-допустимая дополнительная равномерно-распределенная нагрузка на средние колонны по осям «Б», «В», не вызывающая недопу-стимые осадки основания, составляет под подошвой фундаментов ко-
лонн – 20,64тс;
- максимально-допустимая дополнительная равномерно-распределенная нагрузка на крайние колонны по осям «А», «Г», не вызывающая недо-пустимые осадки основания, составляет под подошвой фундаментов колонн – 11,59тс.
- в указанные запасы по нагрузкам должны быть включены вес проекти-руемых перекрытий, стяжек, полов, нормативные нагрузки.
4. Отмостка по периметру здания бетонная.В целом техническое состояниеотмостки оценивается как работоспособное.
Наружные стены
1. Ограждающие конструкции наружных стен – керамзитобетонные панели.
2. Повреждений стен категорий А и Б в ходе обследования не обнаружено.
3. Техническое состояние стен – работоспособное.
Каркас здания
1. Каркас здания – железобетонный рамно-связевый, выполнен рядами вось-миэтажных поперечных рам с жестким сопряжением колонн с фундамента-ми.
2. Дефекты конструкций каркаса категорий А и Б в ходе обследования не об-наружены.
3. В результате проведенных поверочных расчетов (см. расчет 4 Приложения
1) установлено, что:
- максимально-допустимая дополнительная полезная сосредоточенная расчетная нагрузки на крайнюю (наиболее нагруженную) колонну, определённая пределом прочности колонн, составляет q = 37,7тн.
4. Техническое состояние конструкций каркаса (колонн, ригелей) – работо-
способное.
Перекрытия и покрытие
1. Перекрытия выполнены из сборных железобетонных многопустотных плит с координационными размерами в плане 6,0х1,2(b) и 6,0х1,8(b) м. Ригели рам каркаса – сборные железобетонные таврового сечения.
2. Дефекты перекрытий и покрытия категорий А и Б в ходе обследования не обнаружены.
3. Техническое состояние перекрытий и покрытия, в основном, – работоспо-собное. В ходе дальнейшей эксплуатации следует восстановить защитныйслой бетона конструкций плиты покрытия на участках пропуска труб инже-нерных систем (см. фото 9), а также выполнить антикоррозионную обработ-ку закладных деталей плит и ригелей перекрытия подвала, поврежденных коррозией (см. фото 3).
4. В результате проведенных поверочных расчетов плит перекрытий (см. рас-четы 1,2 Приложения 1) установлено, что:
- максимально-допустимая дополнительная равномерно-распределенная расчетная нагрузка, ограниченная пределом прочности плит перекрытия (b = 1,20 м), на перекрытие чердака составляет q = 606кг/м2;
- максимально-допустимая дополнительная равномерно-распределенная расчетная нагрузка на перекрытие чердака обусловлена пределом проч-ности плит перекрытия (b = 1,80 м), и составляет q = 211кг/м2;
- величина максимально-допустимой погонной расчетной нагрузки на ригель перекрытия, исходя из условия прочности ригеля, составляет q
=1220 кг/м.
Общедомовые элементы:
1. Выполнить восстановление полового покрытия лестничных площадок, имеющих истирание (см. фото 6).
Конструктивные элементы пригодны для дальнейшей эксплуатации, в це-
лом техническое состояние основных несущих строительных конструкций си-
лового остова обследуемой части здания оценивается как работоспособное.
|
|
|
