Обязанности по доказыванию в гражданском процессе.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

1.Правила доказывания

2.Относимость доказательств

3.Допустимость доказательств

4.Распределение обязанностей по доказыванию

1. Доказательственная деятельность подробно регламентируется законом.

Процесс доказывания сводится к трем общим правилам:

• относимости доказательств;

• допустимости доказательств;

• распределения обязанностей по доказыванию.

2. Правило относимости обязывает суд принимать только те из представленных доказательств, которые имеют значение для де­ла, что отражено в ст. 59 ГПК РФ.

Правило относимости обязывает суд выяснять и исследовать все относящиеся к делу факты и обстоятельства и в то же вре­мя устранять из дела все, не имеющее отношения к рассматри­ваемому делу.

3. Правило допустимости устанавливает, что обстоятельства де­ла, которые по закону должны быть подтверждены определенны­ми средствами доказывания, не могут подтверждаться никаки­ми другими средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ). Допустимость в гражданском процессе неразрывно связана с установленными в гражданском праве формами сделок и по­следствиями несоблюдения установленной законом формы. Так, несоблюдение простой письменной формы внешнеэконо­мической сделки влечет недействительность сделки (ч. 3 ст. 162 ГК РФ). Если же закон прямо не говорит о недействи­тельности, несоблюдение формы заключения сделки влечет невозможность использования сторонами отдельных средств доказывания.

4. Правило распределения обязанностей по доказыванию в соответ­ствии со ст. 56 ГПК РФ сводится к следующему: обязанность доказывания возлагается на лицо, которое выдвигает соответ­ствующее требование или возражение. В отличие от уголовного процесса, где действует презумпция невиновности, в силу ко­торой обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, в гражданском процессе действует презумпция не­ответственности, в силу которой обязанность доказывания фактов, свидетельствующих о нарушении ответчиком права, лежит на истце.

В отдельных случаях закон устанавливает особую доказательст­венную презумпцию', презумпция вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ); презумпция вины распространителя пороча­щих сведений (ч. 1 ст. 152 ГК РФ) и др. В этих случаях истец должен доказать лишь наличие условий, при которых имел ме­сто исследуемый факт; ответчик же должен доказать отсутствие своей вины.

Процесс доказывания

1.Выявление, собирание и представление доказательств

2.Исследование доказательств

3.Оценка доказательств

1. В соответствии с принципом состязательности выявлять, соби­рать и представлять доказательства должны стороны, жалобщи­ки, заявители и другие лица, участвующие в деле. Суд может оказывать этим лицам по их ходатайству содействие. Основу доказательственного материала, подлежащего иссле­дованию в ходе судебного процесса, составляют обстоятельства, содержащиеся уже в самих исковых заявлениях (исковое произ­водство), жалобах и заявлениях (особое производство). При озна­комлении с ними судья, сочтя содержащиеся там сведения недос­таточными или неясными, дает истцам, жалобщикам или заяви­телям срок, необходимый для исправления недостатков. С выявлением, собиранием и представлением доказательств связана в основном деятельность суда при подготовке к судеб­ному разбирательству.

Одним из способов выявления и фиксации доказательств явля­ется судебное поручение. Оно применяется в тех случаях, когда необходимые для дела доказательства находятся в другой мест­ности. Суд, рассматривающий дело, поручает суду по месту на­хождения доказательств произвести процессуальные действия по выявлению, собиранию и исследованию доказательств. Су­дебное поручение обязательно для суда, которому оно адресо­вано, и должно быть исполнено в течение месяца со дня его получения (ст. 62 ГПК РФ).

Способом фиксации доказательств является и так называемое обеспечение доказательств.

Обеспечение доказательств - это способ их фиксирования, применяемый до исследования доказательств в судебном засе­дании, если есть основания опасаться, что до их представления суду они могут быть утрачены или их представление станет по тем или иным причинам невозможным (статьи 64, 65 ГПК РФ). До возбуждения дела в суде обеспечение доказательств производится нотариальными конторами, а после возбуждения дела - тем судом, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. Затем все собранные по делу материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело (ч. 2 ст. 66 ГПК РФ).

2. Исследование судебного доказательства - это его непосредственное восприятие, проверка одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах.

Доказательства исследуются как судом, так и всеми лицами, участвующими в деле.

Способы исследования доказательств:

ü объяснения сторон и третьих лиц заслушиваются судом (ст. 174 ГПК РФ); при этом суд и лица, участвующие в деле, могут задавать сторонам и третьим лицам вопросы;

ü свидетели и эксперты допрашиваются, а при необходимости суд может провести между свидетелями очную ставку для устранения противоречий (статьи 177, 187 ГПК РФ);

ü все письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, судебным представителям, а при необходимости - экспертам и свидетелям (статьи 174, 181 ГПК РФ);

ü вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам, свидетелям и специалистам (ст. 183 ГПК РФ);

ü для исследования доказательств, которые невозможно доставить в зал судебного заседания, производится осмотр на месте; в осмотре могут участвовать лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях - свидетели, эксперты и специалисты (ст. 184 ГПК РФ).

3. Оценка доказательств - это имеющее правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении.

Оценка доказательств судом происходит по внутреннему убеж­дению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в судебном заседании всех обстоятельств дела (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Свобода суда в оценке доказательств и его независимость в ре­шении вопросов факта и права обеспечиваются следующим процессуальным правилом: "Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы" (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ).

Даже заключение эксперта необязательно для суда и оценива­ется им по общим правилам оценки всех доказательств (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

Средства доказывания

1. Средствами доказывания закон признает:

ü объяснения сторон и третьих лиц;

ü свидетельские показания;

ü письменные доказательства;

ü вещественные доказательства;

ü заключения экспертов.

2. Доказательственное значение для суда имеют не все объяснения сторон и третьих лиц, а лишь та их часть, которая содержит в себе сведения об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела. Именно эта часть объяснений позволяет сопоставить сведения, полученные от сторон и других лиц, со сведениями, полученными с помощью других средств доказывания, и в ре­зультате комплексной оценки сделать вывод о существовании или несуществовании искомых фактов.

Особым видом объяснений является признание. Признание - это объяснение, в котором содержится подтвер­ждение фактов или обстоятельств, сообщенных противополож­ной стороной.

Существуют: признание иска, признание правоотношения и при­знание факта.

Признание иска не является доказательством, так как пред­ставляет собой акт распоряжения материальным правом. Признание правоотношения или признание факта должно рас­сматриваться в качестве доказательства, так как подтверждает определенные факты и обстоятельства, на которые ссылается другая сторона.

Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоя­тельствам дела и не совершено лицом под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или сокрытия истины (ч. ст. 68 ГПК РФ).

Признание, совершенное в суде, называют судебным признан ем. Лицо, ссылавшееся на факты, признанные в ходе судеб но; заседания, освобождается от их доказывания. Признание, которое было сделано до суда или вне его, называют внесудебным. Такое признание не имеет для суда доказа­тельственной силы и должно быть доказано тем. лицом, кото­рое ссылается на него.

Различают простое и квалифицированное признание. Простое признание не содержит каких-либо оговорок или условий. Ква­лифицированное признание содержит оговорку, частично парали­зующую признание. Лицо, сделавшее квалифицированное при­знание, обязано доказать сделанную им оговорку.

3. Свидетельские показания.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны ка­кие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ). Возраст граждан, которые могут быть вызваны в суд в качестве свидетелей, не ограничен; решение вопроса о вызове в суд не­совершеннолетнего свидетеля отнесено на усмотрение суда. В качестве свидетелей не могут быть вызваны в суд и допро­шены (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ):

• представители по гражданскому делу или защитники по уго­ловному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

• судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с об­ суждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

• священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Отказаться от дачи свидетельских показаний вправе:

• гражданин против самого себя;

• супруг против супруга; дети, в том числе усыновленные, про­тив родителей, усыновителей; родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

• братья, сестры друг против друга; дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

• депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

• уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - I! отношении сведений, ставших ему известными в связи с вы­полнением своих обязанностей.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ).

За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет от­ветственность по ст. 308 УК РФ, а за дачу заведомо ложного показания - по ст. 307 УК РФ. Свидетель имеет следующие процессуальные права:

• давать показания на родном языке (ст. 9 ГПК РФ);

• при даче показаний пользоваться письменными заметками, если показания связаны с цифровыми или другими данными, которые трудно запомнить (ст. 178 ГПК РФ);

• свидетели (рабочие и служащие) имеют право на сохранение среднего заработка за время участия в судебном разбирательстве;
не являющиеся рабочими и служащими - на вознаграждение за отвлечение их от обычных занятий (ч. 2 ст. 95 ГПК РФ);

• свидетель, вызванный судом из отдаленной местности, имеет право на возмещение понесенных в связи с явкой в суд расхо­дов по проезду и найму помещения.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья решает вопрос о вызове в судебное заседание свидетелей. Если свидетель вследствие болезни, старости или иных причин не в состоянии лично явиться в судебное заседание, судья решает вопрос о допросе такого свидетеля в месте его пребывания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ).

В стадии судебного разбирательства свидетели до начала их допроса удаляются из зала (ст. 163 ГПК РФ). Каждый свиде­тель допрашивается отдельно, после чего остается в зале до окончания рассмотрения дела, если только суд не разрешит ему удалиться раньше (ст. 177 ГПК РФ).

Показания свидетелей, собранные в порядке обеспечения до­казательств, судебного поручения или полученные по месту нахождения свидетеля, должны быть оглашены в судебном за­седании (ст. 180 ГПК РФ).

4. Предметы, на которых с помощью знаков выражены определен­ные мысли, содержащие сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, являются письменными доказатель­ствами.

Письменными доказательствами могут быть акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и мате­риалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, элек­тронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказатель­ствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных дейст­вий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоко­лам совершения процессуальных действий (схемы, карты, пла­ны, чертежи) (ч. 1 ст. 71 ГПК РФ).

Акты - это издаваемые органами государственной власти и управления в пределах их компетенции постановления, реше­ния, приказы и пр.

Документы (от лат. "с!оситеп1ит") - свидетельство. Это пре­жде всего личные документы граждан, а также письменные но­сители, которые удостоверяют определенные факты, связанные с совершением юридически значимых фактов (договоры, заяв­ки, платежные документы и пр.).

Деловая корреспонденция не имеет определенной, установлен­ной правилами формы. Она является письменным доказатель­ством, если содержит сведения, имеющие значение для дела. Личная переписка также может являться письменным доказа­тельством, если она подтверждает или опровергает какие-то юридические факты.

Различные технические носители информации - карты, чер­тежи, схемы, планы - при исследовании в суде в качестве до­казательств зачастую требуют расшифровки с помощью спе­циалистов.

В случае необходимости судом могут быть приняты в качестве доказательств документы, полученные посредством факсимиль­ной, электронной или другой связи. С учетом мнения лиц, участ­вующих в деле, суд может также исследовать представленные аудио- или видеозаписи. Эти материалы оцениваются в сово­купности с другими доказательствами.

В судебном заседании письменные доказательства оглашаются и предъявляются заинтересованным лицам, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям. Личная переписка может быть оглашена в открытом судебном заседании только с согла­сия лиц, между которыми она происходила; при наличии их возражений личная переписка оглашается и исследуется в за­крытом судебном заседании.

В случае заявления о подложности письменного доказательства суд должен принять меры для выяснения его доброкачествен­ности. Суд может назначить криминалистическую экспертизу для выяснения факта подделки, а также использовать для этого все другие доказательства.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными ра­ботами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев (ст. 303 УК РФ).

5. Вещественные доказательства - это предметы, вещи, которые своим внешним видом, качеством, свойствами, особыми при­ метами, оставленными на них следами, местом нахождения мо­гут служить средством установления фактов.

Статьи 74, 75 и 76 ГПК РФ определяют порядок хранения ве­щественных доказательств, осмотра вещественных доказа­тельств, подвергающихся быстрой порче, и распоряжения ве­щественными доказательствами.

6. Заключение экспертов представляет собой выводы сведущих лиц (экспертов) на научной основе по вопросам, поставленным судом с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Если подлежащий выяснению вопрос относится к несколь­ким областям знаний, может быть назначено несколько экс­пертов. При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой и представить суду одно заключение (ст. 82 ГПК РФ).

Для обеспечения объективности и беспристрастности заключе­ния закон не разрешает быть экспертами следующим лицам (статьи 16, 18 ГПК РФ):

• находящимся в родственных отношениях со стороной или дру­гим лицом, участвующим в деле, и их представителями;

• заинтересованным в деле прямо или косвенно, а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в их объектив­ности и беспристрастности;

• находящимся в служебной или иной зависимости от сторон или других лиц, участвующих в деле, и их представителей;

• участвовавшим при предыдущем рассмотрении дела в качестве свидетеля, переводчика, представителя, прокурора, секретаря.

При назначении эксперта суд должен проверить наличие у бу­дущего эксперта специального образования, стажа работы по соответствующей специальности и некоторых других условий, необходимых для отдельных видов экспертиз.

Экспертиза может назначаться как в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного разбира­тельства. В этом случае суд должен отложить дело для прове­дения экспертного исследования (ст. 216 ГПК РФ). Эксперт должен свое заключение представить в письменной форме. Суд дает этому заключению оценку. Если он останется неудовлетворен качеством проведенной экспертизы, он может назначить дополнительную или повторную экспертизу (ст. 187 ГПК РФ).

В предусмотренных законом случаях назначение экспертизы является обязательным. Так, суд обязан назначать экспертизу по делам особого производства о признании недееспособным в результате душевной болезни или слабоумия (ст. 283 ГПК РФ), а также в случаях решения вопроса о дееспособности выздоро­вевшего лица (ст. 286 ГПК РФ).

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: