Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Составьте по данной фабуле проект судебного решения.




Контрольные задания по дисциплине

«Судебное разрешение дел, возникающих из семейных правоотношений».

 

Структура контрольного задания, выполняемого по вариантам, разработанным кафедрой, включает:

- оглавление;

- теоретический вопрос;

- практическое задание (задачи) - каждая из задач выносится в оглавление отдельно;

- список литературы, использованной в процессе написания работы.

Желательно, чтобы контрольное задание было представлено в печатном виде. Для компьютерной верстки – полуторный интервал, размер шрифта 14, гарнитура Times New Roman; сноски печатаются 10 шрифтом.

Контрольное задание открывается титульным листом[1]. Объем - 10-12 страниц текста со следующими параметрами страницы формата А4:

верхнее поле – 25 мм;

нижнее поле – 25 мм;

левое поле – 35 мм;

правое поле – 15 мм.

Нумерация страниц производится в верхней части листа (по центру или справа). 1-я страница – титульный лист – не нумеруется.

ВАРИАНТ 1 от «А» до «Г»

Теоретический вопрос: Раскрыть круг субъектов, управомоченных на предъявление иска о лишении родительских прав и восстановлении в родительских правах.

Задание 1. Герасимова Светлана Николаевна обратилась в суд к Герасимову Олегу Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить, а производство по делу прекратить.

Составьте проекты мирового соглашения, протокола судебного заседания и определения об утверждении мирового соглашения.

Задание 2. Шарапова предъявила иск к Михайлову об установлении отцовства в отношении сына, а также взыскании алиментов на его содержание. Истица свои требования мотивировала тем, что находилась с ответчиком в интимных отношениях длительное время, и он обещал ей при свидетелях Титове и Васильевой материальную помощь после рождения ребенка.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что имеет семью, детей, а с истицей знаком только по работе и в близких отношениях никогда не находился.

Суд иск удовлетворил, мотивируя свои доводы ссылкой на показания свидетелей о том, что они неоднократно видели истицу с ответчиком вместе, и что ответчик снимал для истицы квартиру.

Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Как распределяются обязанности по доказыванию между сторонами в этом деле?

Имеется ли в данной ситуации доказательственная презумпция?

Задание 3. Собрать и привести статданные по делам о взыскании с редств на содержание супругов (бывших супругов), об освобождении от обязанностей по содержанию другого супруга (опираясь на материалы опубликованной и местной практики).

ВАРИАНТ 2 от «Д» до «З»

Теоретический вопрос: Раскройте содержание подготовки дела об установлении отцовства к судебному разбирательству.

Задание 1. Малев А.В. и Блашкова К.Ф. зарегистрировали брак в Центральном отделе ЗАГСа г. Краснодара, актовая запись № 200, 19 апреля 2011 г.

14 сентября 2011 г. Малев А.В. умер.

От предыдущего брака у Малева А.В. имеется сын Малев В.А., находящийся в местах лишения свободы.

Сын обратился в прокуратуру с просьбой о предъявлении иска в его интересах, т.к., по его мнению, отец не мог добровольно вступить в брак, поскольку длительное время страдал алкоголизмом, что сказалось на его психическом состоянии. А Блашкова К.Ф. воспользовалась этим с целью получения квартиры, принадлежащей отцу.

Имеет ли право прокурор участвовать в гражданском судопроизводстве в данном случае?

Составьте от имени прокурора соответствующий процессуальный документ.

Задание 2. 20 февраля 2012 г. Чеботарева обратилась в суд о взыскании с бывшего мужа Чеботарева алиментов на двоих несовершеннолетних детей, отцом которых он является.

Составьте соответствующий документ и процессуальный акт, который должен вынести суд.

Каков порядок исполнения судебного акта о взыскании алиментов?

Задание 3. Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Петренко Андрея Сергеевича, 2011 г.р. с заявлением к Петренко Людмиле Васильевне о лишении ее родительских прав.

Проверкой, проведенной прокуратурой округа установлено, что Петренко Л.В. воспитанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает. Более того, 3 мая 2011 года Петренко осуждена по ст. 159 УК РФ и приговорена к двум годам лишения свободы, однако судом принято во внимание, что преступление совершено в состоянии беременности и на момент судебного рассмотрения в роддоме находится ребенок Петренко, которого она намерена забрать и воспитывать. С учетом изложенных обстоятельств наказание назначено условно с испытательным сроком на три года.

Однако в июле 2011 года Петренко в очередной раз ушла из дома, с ребенком не видится. Согласно данным УВД Западного округа Петренко находится в розыске за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в отношении нее избрана мера пресечения – арест.

Составьте от имени прокурора соответствующее заявление (с приложением необходимых документов), рассмотрите его и примите надлежащее решение. Составьте необходимые процессуальные документы.

ВАРИАНТ 3 от «И» до «М»

Теоретический вопрос: Виды судебного производства по делам об установлении отцовства. Категории дел об установлении отцовства, рассматриваемые в порядке искового и особого производства.

Задание 1. Георгиева И.А. обратилась в суд с иском к Георгиеву О.Г. о расторжении брака. В исковом заявлении она указала, что их брак зарегистрирован 22.10.99 г. отделом ЗАГСа Карасунского округа, актовая запись № 1477. От брака имеют дочь Александру 2003 г.р. Брачные отношения прекращены с марта 2011 года. Совместная жизнь не сложилась, поскольку они перестали понимать друг друга. Семья распалась окончательно, дальнейшее сохранение семьи невозможно.

Составьте по данной фабуле проект судебного решения.

Задание 2. Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить доказательства, не указав, какие именно. Истица заявила, что это требование является неправильным, и указала, что ответчик не возражает против иска, ввиду чего факты, положенные в основание исковых требований, бесспорны и доказыванию не подлежат.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...