 |
управления и кредитной в .
|
|
|
|
В современных государство не нормативов, но через налоговых направление на вложения и характера, на благотворительные цели, финансирование природоохранных мероприятий, расходов по содержанию объектов и учреждений социальной сферы и др.
Анализ предприятия по их и уровню. В изучают плана и дохода, факторов на его. проводится по и его подразделениям. В определяются валового.
сумма предприятия в зависимости от розничного и реализованных. Их влияние на измеряют разниц. Так, от или в динамике по на базисный дохода (или за прошлый), на 100, а отклонение от или от прошлого по уровню надбавок на товарооборот и делят на 100. на валовой изменение (продажных) цен на товары. При цен растет надбавок, и. Для влияния на валовой прирост за счет цен на товары на уровень надбавок (или за прошлый) и на 100.
Одновременно и валовой, в распоряжении.
Он рас вычитанием из валового и других, взимаемых за торговых.
, сумма, остающегося в предприятия, в зависимости от суммы надбавок и в - от и других, взимаемых за дохода. Их на валового, в распоряжении, ляется.
Рост или ведет к валового. С или уменьшением реализованных и наценок и их сумма. факторов на измеряют разниц.
Так, от или прошлого по умножают на валового, и результат на 100, образом, изменения на доход.
влияние уровня на сумму надбавок и, отклонение от или от прошлого по уровню умножить на отчетного и на 100.
Большое на доход продажных цен на и покупные. При продажных цен сумма и наценок, и. Для влияния на валовой прирост за счет цен на базисный торговых и и разделить на 100.
На дохода объема, фактор, уровня, остающегося в. Расчет производится по той же. На чистого кроме факторов налоги и платежи, за валового.
|
|
|
уровень зависит от товарооборота (в продукции и покупных) и валового от собственной и товаров. факторов на дохода способом с применением подстановок.
объема и валового, в распоряжении, по месяцам и.
научно валового - возможного его при (прогнозных) из целевых, предприятием для деятельности. дохода стадией прогнозных, а, следовательно, и плана.
для разработки дохода:
- методы деятельности (налоговая и ценовая);
- стратегия (увеличение доли, прибыли и др.);
- предприятия (, материально-техническая, сырьем и и др.);
- в прибыли для;
- издержкоемкость сырья и, предприятия;
- предприятия, сырья и и др.
Для валового следующие:
- прямого;
-;
- экономико-статистические;
-;
- на прогнозируемой.
Метод. На первом прогнозируется надбавок (на уровне надбавок), наценка на производства и с учетом и рентабельности или с предельных, законодательно.
в применении метод. Его состоит в том, что на данных за и изучения валового за два года уровень за текущий год. принимают за для прогнозирования дохода. за текущий год среднего за два периода валового к его за рассматриваемый на валового периода.
имеет, так как он не изменения в сырья и. он может для расчета из прогнозируемого.
Среди наиболее для применяется средней. метода в по методу динамического лет) дохода (К) и тенденции в дохода на.
уровень определяется по
Кпр = Кn + 2x
валового при экономико-математических выбор и ее решение с. Выбору построение, динамику.
При планировании можно,, метод. При решается у = at + b.
Уравнение при следующей:
| Y1 = a + b, | |||
| Yn = an + b. | |||
валового с целевой осуществляется. Прогнозируемый (без и платежей) по:
ВД1пр = Ипр + Ппр,
где Ипр - производства и;
Ппр - общая. определим по покупным:
ВД2 = ВД1 х УВ.*100,
где УВптт - вес товаров в, %.
валовой по товарам с отчислений и следующим:
ВД2 = ВД2: - 30)*100
валового с всех равна:
|
|
|
ВДпл = ВД2 + (ВД3 * ВД2)
валового, с использованием, считаются, когда они, с, удовлетворяют безубыточности, с другой - чистой для предприятия.
в оптимальности валового, рассчитать ряд: величину (порог), финансовой.
величина показывает, при валового предприятия нулю. валового по формуле:
ВД = И: [1 - (Ипер : ВД)],
где И, Ипер - постоянные и;
ВД - прогнозируемая или валового.
динамический ряд по, выявить товарооборота за период и, как развиваться в, т.е. рассчитать товарооборота при роста. называется и при прогнозировании.
чем произвести по, необходимо определить развития через (прямой) - если равномерно или параболы, если с некоторым.
эффективности
Учитывая и сложности, предприниматель состояние. При этом риска по и выявляются.
Это позволяет меры в процессе управления дебиторской. по истечении давности не погашена, она в убыток, его финансовое.
В предотвращения в нестабильной и практикуемой целесообразно дебиторской и за оборачиваемостью в расчетах. свидетельствует о задолженности, ее. При анализе рас-считывается в дебиторской по:
К=П/3,
где К - коэффициент (оборотов в задолженности);
П - продукции по;
3 - средняя.
При средств может в днях (Одн), т.е. одного.
,
Одн=(З*Д):П,
где Д - в периоде,
П - продукции по,
3 - средняя.
Оценка политики:
маржинальной (Рп) по следующей:
Рп = Р: dn,
где Р - прибыль, за оборачиваемости; dn - период задолженности (в).
Наиболее такая, при которой Рп максимально. показатель не при пересмотре компании в, но и при эффективности с контрагентами.
подходы к политики,, что проблема является широкой - стратегической на рынке, то приоритетов. Именно от характер с дебиторами, и подходы к в дебиторскую.
системы и дебиторской:
Для дебиторской ю следующая:
- о выставленных, которые не на момент;
- время просрочки платежа по каждому из счетов;
- размер безнадёжной и сомнительной дебиторской задолженности, оцененной на основании установленных внутрифирменных нормативов;
- кредитная история контрагента (средний период просрочки, средняя сумма кредита).
Можно порекомендовать при управлении дебиторской задолженностью, также учитывать данные о компаниях, имеющих задолженность перед вашим дебитором. Зачастую оказывается, что можно провести взаимозачёт и погасить свои кредиторские обязательства под дебиторскую задолженность. В некоторых компаниях такими взаимозачётами погашается порядка 5-6% текущей дебиторской задолженности.
|
|
|
Определение критического срока оплаты:
Критический срок оплаты - дата, не позднее которой должен быть осуществлён платёж по предоставленному коммерческому кредиту. Для того чтобы иметь возможность контролировать критический срок оплаты, нужно учитывать продолжительность отсрочки платежа, а также дату возникновения дебиторской задолженности.
Моментом возникновения дебиторской задолженности считается дата перехода собственности на продукцию от продавца к покупателю, установленная в договоре. Это может быть дата подписания договора, отгрузки товара со склада продавца, дата поступления продукции к покупателю и т.д.
Для упрощения счёта критического срока оплаты можно порекомендовать выделить типичные для компании условия предоставления отсрочки платежа и реализовать возможность их учёта в системе управления дебиторской задолженностью.
Построение системы учета и контроля дебиторской задолженности:
Для управления дебиторской задолженностью нужна следующая информация:
- данные о выставленных дебиторам счетах, которые не оплачены на настоящий момент;
- время просрочки платежа по каждому из счетов;
- размер безнадежной и сомнительной дебиторской задолженности, оцененной на основании установленных внутрифирменных нормативов;
- кредитная история контрагента (средний период просрочки, средняя сумма кредита).
Можно порекомендовать при управлении дебиторской задолженностью также учитывать данные о компаниях, имеющих задолженность перед вашим дебитором. Зачастую оказывается, что можно провести взаимозачет и погасить свои кредиторские обязательства под дебиторскую задолженность. В нашей компании такими взаимозачетами погашается порядка 5-6% текущей дебиторской задолженности.
В большинстве случаев такая информация может быть получена путем доработки настроек системы бухгалтерского учета. Но прежде чем приступать к доработке типовых установок бухгалтерских программ, следует определить принципы контроля сроков исполнения обязательств компаниями-дебиторами.
|
|
|
Систему уравнений можно упростить, если начинать отсчет с середины ряда. Среднему моменту (году) присваивается нулевой номер, а остальные от 1 и до n, причем нумерация к базисному году обозначается со знаком минус, а после - со знаком плюс.
Выбор уравнения для выравнивания товарооборота определяется условием (у-) 2 = min. При этом может исчисляться также среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации.
Экстраполяцию можно произвести по параболе 2 порядка.
Список использованной литературы
1. Абрютина, М.С. Добавленная стоимость и прибыль в системе микро- и макроанализа финансово-экономической деятельности // Финансовый менеджмент. - 2011. - № 1. - С. 150.
2. Астринский, Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2010. - №12. - С. 45.
3. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 480 с.
4. Балабанов, Н.П., Степанов, В.Н. Анализ расчетов рентабельности предприятий // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 3. - С. 15-20.
5. Бачурин, А. Повышение роли экономических методов управления // Экономист. - 2012. - №4. - С. 112.
6. Бланк, И. А. Управление доходами. - Краснодар: Ника-Центр, 2011. - 554 с.
7. Беркстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 268 с.
8. Волков, О.И., Позднякова, В.Я. Экономика предприятия (фирмы). - М.: НФРА-М, 2011. - 67 с.
9. Волчков, С.А. Оценка финансового состояния предприятия // Методы менеджмента качества. - 2013. - №3. - С.11 - 15.
10. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Дело и Сервис, 2009. - 346 с.
11. Жминько, А.Е. Сущность и экономическое содержание доходов// Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 7(112). - С. 60-64.
12. Жигунова, О., Тепляков, А. Бухгалтерская и экономическая прибыль: оценка с позиции аудита // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - № 10. - С. 90.
13. Зайцев, Л.Н. Экономика, организация и управление предприятием. - М.: Инфра-М, 2011. - 148 с.
14. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 376 с.
15. Калинина, А.В., Конева, М.И., Ященко, В.А. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро- и макроуровни). - Киров: МАУП, 2010. - 78 с.
16. Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В.Ковалев, О.Н.Волкова. - М.: ПБОЮЛ, 2011. - 15 с.
17. Ковалев, А.И., Привалов, В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. - 107 с.
|
|
|
18. Ковалев, В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. - 336 с.
19. Костромина, Д.В. Управление доходами и расходами предприятия на основе организации центров финансовой ответственности // Финансовый менеджмент. - 2011. - № 4. - С. 128.
20. Кожевников, Н.Н. Основы экономики и управления. - М.: Изд. центр «Академии», 2012. - 468 с.
21. Коммерческая деятельность предприятия: стратегия, организация, управление под ред. В.К. Козлова, С.А. Уварова. - СПб.: Политехника, 2009. - 28 с.
22. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент.- М.: Дело и сервис, 2007. -304 с.
23. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. / М.Н. Крейнина. - М.: ИКЦ «ДИС», 2012. - 224 с.
24. Крейнина, М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АОДИС, МВ Центр, 2010. - 431 с.
25. Кретина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: Дис, 2009. - 255 с.
26. Литвин, М.И. Прогнозирование доходов на основе факторной модели // Финансовый менеджмент. - 2010. - № 6. - С.35.
27. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 304 с.
28. Матвейчева, Е., Вишнинская, Г. Финансовые результаты деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - №1. - С.28-32.
29. Производственный менеджмент / С.Д. Ильенкова и др. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 583 с.
30. Румянцева, З.П., Саломатин, Н.А. и др. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 487с.
31. Савиных, А.Н. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2012. - 222 с.
32. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП "Экоперспектива", 2010. - 398с.
33. Самойлова, Л.Б. Экономика фирмы: учеб. Пособие. - М.: Флинта, МПСИ, 2011. - 412 с.
34. Слуцкин, М.Л. Сегментарный анализ как инструмент управления затратами и прибылью // Финансовый менеджмент. - 2013. - № 5. - С. 37-43.
35. Соснаускене, О.И. Строительство: бухгалтерский и налоговый учет: практ. Пособие. - М.: Омега-Л, 2013. - 144 с.
36. Устинова К.Е. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 267 с.
37. Фащевский, В.Н. Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления // Экономист. - 2012. - № 1. - С. 36-43.
38. Финансы, денежное обращение и кредит под ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 302 с.
39. Хачатурян, Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в строительстве. - Ростов на Дону: Феникс, 2010. - 320 с.
40. Экономика предприятия / В.П. Волков и др. - М.: Новое знание, 2012. - 672 с.
|
|
|
