Жертвоприношение или становление системы

На зло отвечай справедливостью.

Конфуций

Самая простая поломка инструмента или машины зачастую несет за собой неудобства, а то и большие неприятности. Слом же социальных отношений, разрушение уклада жизни целого сообщества, внутренний раскол неминуемо ведет к бесчисленным лишениям и трагедиям на долгие годы, так как социальный уклад несопоставимо сложнее устройства любого созданного руками человека агрегата или механизма, поэтому социальные ремонтно-восстановительные работы требуют от их исполнителей как правило большого труда, жертв и затрат времени, при этом, восстановленная система обязательно будет отличаться от исходной т.к. готовых запасных частей для нее на складе нет и инструкций не предусмотрено. Все необходимое для работы приходится создавать заново или существенно перерабатывать старое, на освобожденных площадках от обломков прошлого.

И здесь у архитекторов и проектировщиков исполнительной бригады, на первый взгляд, полная свобода творчества - ваяй что хочешь. И так оно и было бы, если бы на стройплощадке существовала бы только одна бригада, но на практике, во время вселенского хаоса, возникает внутри системы сразу несколько центров силы, ожесточенно конкурирующие друг с другом, и имеющие различные, зачастую прямо противоположные, представления и заготовки на ход проводимых работ.

Сразу работоспособный социальный механизм предъявить не возможно, в лабораторных условиях его не создать, крысы здесь помогают мало, конкурируют, в первую очередь, идеологии с комплектом теоретических разработок по практическому их воплощению, при этом не надо сбрасывать со счета и эмоциональную составляющую. А так как работы крайне желательно проводить без чернового варианта, в единичном экземпляре, над всем обществом сразу, а ведутся они с непредсказуемым результатом, по-другому просто ни как, то на первый план выходит искренность работников ремонтной бригады, отсутствия у них злого скрытого умысла работы на третьих лиц, членов конкурирующих систем (иммунитет то разрушен), поэтому таким важным становиться отбор членов команды, а единственно надежным признаком, в этом случае, становиться их жертвенность, готовность заплатить своей жизнью и жизнью своих близких за право производства работ, одним словом: "... формы разные, а суть одна, идет гражданская война...", зачастую растянутая во времени, на начальном этапе, осознаваемая очень не многими, и, как правило, чем глубже вызревшие противоречия и антагонизм, тем более спокойна основная часть раскалываемого общества, т.к. она ничего не понимает и понимать не хочет, "пока гром не грянет..."

Для иллюстрации: подготовка к ныне начавшейся открытой русско-украинской войне заняла не одну сотню лет, чего правящая элита не хотела видеть "в упор", а то и, всячески ей способствовала (одна раскрутка петербургскими либералами Тараса Шевченко с его ультра русоненавистным Кобзарем и "Заповитом", чего стоят,..."пляски" с Костомаровым...), а сегодня в истерике заламывает руки - как же так, братоубийство, не может быть, Запад с "жидобандерой" во всем виноваты..., кто бы спорил, в любом конфликте, тем более с Россией, всегда найдутся желающие погреть руки, но не хотят признать, что горючий материал начал заготавливаться едва ли не сразу после Переяславской Рады, достаточно вспомнить о систематическом предательстве гетманщины приведшей, к так называемым "Руинам", об истории "Русов", об умилении, в" прогрессивном обществе", и усиленного ими насаждения искусственно созданного, так называемого, украинского языка... В советское время все эти тенденции расцвели пышным цветом: здесь и "украинизация" населения в 20е годы, и планируемые перекосы потребления за счет центральных регионов России приведшие к обнищанию центра, и отторжение исконно русских территорий (и не одна "сволочь "не возмутилась, ни кто Советскому Союзу за это никаких санкций не объявлял, с русскими можно делать все, что хочешь, проводимая государственная русофобская политика вполне приветствовалась мировым сообществом) и т.п., в результате русские стали изгоями на своей земле, потеряли авторитет и впали в апатию, а"если сам себя не уважаешь то кто тебя уважать будет?" и, следовательно, к потери привлекательности Москвы, как центра силы, а правящий класс вмести с "передовой" общественностью до сих пор как не видели та и не хотят этого видеть, проводя все туже ущербную, самоубийственную политику на обломке исторической России, при этом, все толкуя про происки внешних врагов (на то они и враги). Не хотят признать, что единственно действенным противоядием может быть только русский соборный национализм, т.к. "разборки" идут на одной площадке, границы условны, их можно провести, с таким же успехом, как по Тамбову и Саратову (так планировали немцы), так можно и по берегу Тихого океана, ведь борьба идет внутри практически одного этноса, как его не называй, а если и дальше фактор русского национализма не будет задействован, то следует ожидать выделение и "чалдонской" нации Сибири, и междоусобицы Пензы с Саранском и т.д., до полного разложения, ведь все возможно, если вновь не запустить "русский плавильный котел".

Так, что прежде чем приступить к ремонтно-восстановительным работам по конкретным направлениям, необходимо завершить гражданскую войну, вдохновить и сплотить хотя бы основную часть общества, нейтрализовать противников, а то как известно, лебедь, рак да щука с грузоперевозками не справились, и передать руководяще направляющие функции победителям, пусть за все отвечают.

Но скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается. Победы в гражданской войне бывают разные, да и сами войны своим характером могут принципиально отличаться друг от друга: "...мы старый мир разрушим до основания, а затем ", "...на обломках самовластья..." и т.п., а этого очень бы не хотелось, сжигать дом, чтобы выкурить блох..., дом то свой, жалко, хоть он и плохой, другого то у нас нет, мы его отремонтировать собираемся. Заодно, очень бы хотелось избежать смертоубийств и окончательного развала, и на этом пути выход только один, попытка отвести ситуацию от глобальной катастрофы путем консолидации с частью старой управленческой команды, приведшей страну к краху, с той ее частью, которой бежать некуда, которым свою шею жалко, для которых Россия Родина, и такие все же есть, и их не так уж и мало. Перед ними стоит все тот же вопрос, только с другого конца, с кем им заключать союз?, прагматизм им отвечает однозначно, конечно, с победителями, но до кровавой бани еще дело пока не дошло, явного победителя нет, в этом случае, вопрос несколько видоизменяется, в союзе с кем они однозначно в состоянии удержать ситуацию, и дать достаточный импульс для становления новой системы?, союз с кем обеспечит им их место под солнцем и место у привилегированной кормушки? И, здесь, у них ответ, практически, должен бы быть, на первый взгляд, однозначен (но только на первый взгляд): союз с теми кто, не смотря на все выдаст им индульгенцию, т.к. считает их кровь своей, кто в состоянии при минимуме вложений, призвать на свою сторону большинство отчаянно бесстрашного населения и сформировать из них боевые, мотивированные батальоны, кому нечего терять, кого никто нигде не ждет, кто готов пойти до конца, у кого только одна Родина, кто самоотверженно формирует жертвенный пантеон из своих героев и массово готов пролить свою кровь для его укрепления, попутно, для себя, разрешив давний спор двух великих русских поэтов:

"Единство, - возвестил оракул наших дней, -

Быть может спаяно железом лишь и кровью...

Но мы попробуем любовью,-

А там увидим, что прочней..."

Ф. Тютчев

"За убежденья, за любовь...

Иди, и гибни безупречно.

Умрешь не даром, дело прочно,

Когда под ним струиться кровь..."

А. Некрасов

Несколько похожие вопросы вставали и перед нашей правящей элитой в конце 19 начале 20 веков, с кем идти? Но не все так просто. В мировой истории, многие претендовали на роль "ответственного квартиросъемщика " в чужой, не ими созданной квартиры, и зачастую весьма успешно, и Россия, сожалению, в их числе. Наша власть не только практически добровольно сдавала им свои полномочия, отказавшись от своего исконного права первородства, но и на протяжении нескольких поколений, как это может показаться ни парадоксально при поверхностном рассмотрении, коллективно бессознательно к этому стремилась, а потом хвать, тайные желания исполнились, "... спектакль закончился, занавес опустился (по меткому замечанию В.В. Розанова), пора вставать разбирать шубы и иди домой, а уже и ни шуб и ни дома".

Пояснение: основная скрываемая суть, основной пафос, так называемого, "Серебряного века" (окончательно проведшего страну к катастрофе) - экзистенциализм, неприязненность и отрешенность от мира реальности. "Мира без Бога, мира погрязшего в ничтожности, мерцающего болотными огоньками социальных утопий... "Глаза бы мои не глядели" (Бесконечный тупик Д. Галковский), в основе которого лежит не проговариваемый ужас от разрушения домашнего уютного христианского Мира (Солнце, Небо, Звезды... вращаются вокруг Земли, созданные Богом для Человека), при помощи никому не нужной правды Коперника и Галилея, усиленный нигилизмом (отрицание всего и вся), который сам в свою очередь, базировался на доведенном до абсурда, христианском утверждении о невозможности построения "Царства Небесного на Земле", "если оно не возможно- то иди все к черту ", то есть одной из разновидности Сатанизма(и русский космизм, родом отсюда же, из тайного желания переспорить, обмануть Бога). Отсюда же и их внутреннее богоборчество, и основа крепкого союза с детьми Дьявола, решавших глобальную для себя задачу по избавлению на Земле от конкурентов, наиболее рациональным для них способом.

Попытки всевозможных почвенников-монархистов, собирательно именуемые "черносотенцами" "отделить мух от котлет " доказать, что все не так просто и однозначно, что христианство намного сложнее и глубже, что суицид греховен, что Мир прекрасен..., в конце концов, потерпел сокрушительное поражение, в том числе и потому, что правящий слой был уже массово заражен тем же самым пафосом саморазрушения, духовной пустоты, спеси и, вдобавок содержал в себе изрядный процент всевозможной неруси, органически связанной с различными этническими группировками как внутри страны, так и за ее пределами, аристократия стала попросту стесняться и бояться поддержки своих, естественных союзников и осознано не дала превратиться им в реальную православную русскую национальную политическую силу, опиравшуюся на широкие глубинные слои исторической России (а внутреннего ресурса у них хватило только на то, чтобы, пресечь бунт 1905 года, а уж к проведению врачующих реформ их и близко ни кто не подпускал, стать же аппозицией, защитить монархию саму от себя, не позволило преклонение перед ней), власть же одновременно всячески потворствовала деятельности разрушителей, лицемерно "строжась", "надувая щеки". Кого решит наказать Господь, то того лишает разума. А, дальше, все было вполне логично и последовательно, и лишение власти и собственности, и вынужденная эмиграция и бездомность, а для тех кто не успел - подвалы ЧК,..., и расстрелы черносотенцев по спискам... Элита императорской России с вызовами не справилась, не смогла вовремя перестроиться, выбрать нужного союзника, поделиться с ним властью, возложить на него пути поиска выхода из кризиса и поиск новой государственной системы, сохранив за собой право на контрольно- ревизионные функции, право на передачу исторической преемственности и легитимации власти, право на хранение тысячелетнего культурного кода, за одно, право на уважение, собственность и Родину. А, что касается, утопистов - экзистенциалистов, когда они стали не нужны, то верхушку просто вытряхнули из страны на так называемых "философских пароходах ", а, прочую мелочевку, особо не заморачиваясь, перестреляли или сгноили в лагерях.

Сегодня, несмотря на смену лозунгов и вывесок, ситуация очень напоминает противостояние вековой давности, участники, практически, одни те же, на кону стоит то же самое, только русофобский расизм давно стал нормой жизни, постоянно разграбляемая Россия катастрофически ослабла, всевозможные внутренние конфликты зашкаливают и выдержит ли она еще одну ошибку власть предержащих, и не лишаться ли остатки русского народа окончательно своей страны, большой вопрос. Русские националисты, со своей стороны, внутренне к выполнению своей задачи в целом готовы, им деваться некуда. Власти же, без радикального смены курса, кроме насилия предложить нечего, все предлагаемые альтернативные проекты, рамках существующего дискурса, прямо "детский лепет". А, прямой государственный массовый террор не эффективен т.к. серьезный внутренний кризис поражает в первую очередь силовые структуры, Янукович тому пример. Привлечение наемников нацменов, однозначно приведет к консолидации оставшихся силовых структур с националистами и пассивной частью народа и тогда резня обеспечена по полной программе. Сдача же страны под внешнее управление приведет, в первую очередь, к потере остатков суверенитета и поставит судьбу правящего класса в полную зависимость от оккупационных сил, а нужен ли он им и в каком составе, "бабушка на двое сказала"... Но такие очевидные истины дошли еще, к сожалению, далеко не до всех, поэтому, потенциально союзная сторона все еще пытается выбрать "меньшее из зол" и исторический опыт им не указ, а без стратегического союза, в одиночку, удержать ситуацию и навести порядок никому, однозначно, не удастся, но "жареный петух приближается"...

И, последнее, почему в нашей стране практически любой дежурный кризис власти выливается в цивилизационную катастрофу, что раз за разом встает вопрос "быть или не быть", никому еще в мире не удавалось обходиться без них, и ничего, живут, наверное, потому, что мы русские, забыли, что то главное, чего знают другие чего знали еще древние, не это ли?:

Аристотель: "... в большей части случаев те, кто принял к себе чужие национальности при основании государства или позднее, испытывали внутренние распри... Государственный строй изменяется и без распрей, вследствие происков... Так вследствие беззаботности, когда позволяют занимать высшие должности людям, враждебно относящимся к существующему государственному строю... Производятся же государственные перевороты либо путем насилия, либо путем обмана. Иногда, обманув народ, производят перевороты с его согласия..."

Щигорев Иван Викторович