Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Методичні вказівки до виконання контрольної роботи

Методичні вказівки

Та завдання до виконання контрольних робіт

Студентами заочної форми навчання

З дисципліни

«Логіка»:

для спеціальності

5.03040101 «Правознавство»

Методичні вказівки та завдання до виконання контрольних робіт студентами заочної форми навчання з дисципліни «Логіка» для спеціальності 5.03040101 «Правознавство»

Підготувала викладач другої категорії Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» Л.В.Захарова – 2014

Методичні вказівки та завдання до виконання контрольних робіт студентами заочної форми навчання з дисципліни «Логіка» для спеціальності 5.03040101 «Правознавство» розроблено для використання в навчально-виховному процесі ВНЗ І-ІІ рівнів акредитації. Для викладачів коледжів, технікумів.

Розглянуто і схвалено на засіданні

ЦК правознавчих та соціально-економічних дисциплін

Протокол № 1 від «29» серпня 2014 року

Голова ЦК ____________________ Л.І. Кащеєв

Методичні вказівки до виконання контрольної роботи

з дисципліни «Логіка»

для студентів заочної форми навчання:

Виконання контрольних робіт з дисципліни «Логіка» сприяє закріпленню отриманих студентами теоретичних знань і одночасно дозволяє викладачу перевірити рівень знань студентів, самостійну роботу з вивчення предмета. Самостійний аналіз рекомендованої літератури при виконанні контрольної роботи допомагає більш глибокому вивченню курсу.

Мета контрольної роботи - закріпити, поглибити й узагальнити знання, виявити здатність їх застосувати у практичній діяльності, вміти на їх основі аналізувати та вирішувати проблемні питання і робити власні висновки та обґрунтування як теоретичного, так і практичного характеру.

Наприкінці вивчення курсу «Логіка» студент складає залік виконаної контрольної роботи з тем, які вказані нижчі.

Добре виконана контрольна робота є допуском до складання заліку з курсу «Логіка».

Рекомендації щодо виконання контрольних робіт

У процесі виконання контрольної роботи студент повинен опрацювати рекомендовану літературу, коротко доповісти викладачу зміст роботи та відповісти на запитання викладача до контрольної роботи

Строк виконання контрольної роботи – не пізніш 15 діб до початку заліково-екзаменаційної сесії.

Обсяг роботи – не більше 10-15 стор. друкованого тексту (А4, шрифт -14).

Обов’язковими є пояснення до виконання практичних завдань.

Наприкінці роботи наводиться список використаної літератури.

Титульний лист має бути оформленим за існуючими стандартними вимогами. До роботи слід додати лист для рецензії.

Варіант контрольної роботи студент вибирає за останньою цифрою номера своєї залікової книжки. Наприклад, якщо остання цифра залікової книжки»5», то відповідно треба вибирати варіант «5».

Варіанти контрольних робіт:

Варіант 1:

1. Сутність поняття логічної форми (форми мислення) і логічного закону.

2. Гіпотеза: поняття,структура, види.

3. Індукція у судовому пізнанні.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Школа; знаменитий письменник; планета».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Ейфелева вежа; чесність; беззаконня, розбій».

Варіант 2:

1. Логічна структура понять.

2. Основні способи спростування.

3. Аналогія у судовому пізнанні.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Атомна електростанція; вчений; адвокат».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Обвинувачений; юрист; злочинне співтовариство, незаконний».

Варіант 3:

1. Логічні види понять (за обсягом, за змістом).

2. Особливості дедуктивних умовиводів.

3. Логічне доведення і судовий доказ.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Коледж; прямокутник; море».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Безвільна людина; адвокат; столиця України, необґрунтований».

Варіант 4:

1. Сумісні та несумісні поняття (зобразити відношення між ними за

допомогою кіл Ейлера).

2. Основні закони формальної логіки.

3. Версія у судовому дослідженні.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Людина; математика; ведмідь».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Північний полюс; моральний збиток; несумісність, натовп».

Варіант 5:

1. Судження як форма мислення.

2. Простий категоричний силогізм, його структура, фігури та модуси.

3. Логічне доведення і судовий доказ.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Сузір'я; учений; умовивід».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Молекула води; кентавр; збірна України з футболу, безвідповідальність».

Варіант 6:

1. Види суджень за змістом предиката (атрибутивні, судження існування, судження відношення).

2. Поняття як форма мислення.

3. Сутність та стадії побудови версій у судовому дослідженні.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Сучасний автомобіль; книга; Маріупольський кінотеатр».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Посадовий злочин; музичний колектив; Антарктида, неправомірний».

Варіант 7:

1. Умовивід як форма мислення.

2. Види складних суджень.

3. Версія у судовому дослідженні.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Атомна електростанція; вчений; адвокат».

Варіант 8:

1. Особливості індуктивних умовиводів.

2. Види простих суджень та їх структура.

3. Значення законів логіки для судового дослідження.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Університет; поет; давньогрецький вчений».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Підсудний; сузір'я; збірка законів України, суддя».

Варіант 9:

1. Основні закони формальної логіки.

2. Поняття та способи спростування.

3. Роль індукції у судовому пізнанні.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Ріка; хижак; поема».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Столиця; неправда; рівень злочинності, крадіжка».

Варіант 10:

1. Поняття, структура та види доведення.

2. Логічні операції над поняттями.

3. Роль аналогії у судовому пізнанні.

4. Проведіть операцію обмеження й узагальнення з такими поняттями:

«Суддя; збірна України; крадіжка».

5. Дайте логічну характеристику (за обсягом і змістом) наступним поняттям: «Місяць (рос. - Луна); рослина; датський фізик Нільс Бір, хоробрість».

Питання до заліку:

1. Визначення логіки як науки. Предмет логіки, її значення для юриста.

2. Поняття логічної форми і логічного закону.

3. Основні етапи розвитку формальної логіки.

4. Визначення поняття як форми мислення; формування понять.

5. Логічна структура понять.

6. Класифікація понять за з змістом та обсягом.

7. Порівнянні й непорівнянні поняття.

8. Сумісні та несумісні поняття.

9. Правила визначення понять.

10. Логічні операції над поняттями.

11. Судження як форма мислення. Істинні та хибні судження.

12. Структура судження.

13. Класифікація простих суджень за змістом предиката, за якістю зв'язки, за обсягом суб'єкта.

14. Основні види простих суджень, їх структура і символ.

15. Терміни судження. Правила розподіленості термінів в простих судженнях.

16. Відношення між простими судженнями.

17. Складні судження та їх види.

18. Основні закони формальної логіки. Роль логічних законів у судовому пізнанні.

19. Дедуктивний умовивід. Простий категоричний силогізм, його структура, фігури та модуси.

20. Правила фігур, термінів та посилок простого категоричного силогізму.

21. Індуктивний висновок. Види індуктивних умовиводів. Індукція у судовому пізнанні.

22. Умовиводи за аналогією. Аналогія у судовому пізнанні.

23. Поняття доведення. Логічне доведення і судовий доказ.

24. Спростування. Способи спростування.

25. Гіпотеза та її структура. Версія у судовому дослідженні.

Рекомендована література з курсу «Логіка»:

1. Веревичев И.И. Логика: краткий теоретический курс. Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов / И.И. Веревичев - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 101 с;

2. Гетманова А.Д. Логика: учебник для вузов / А.Д. Гетманова. - М.: Добросвет, 2002. - 470с;

3. Жеребкін B.C. Логіка: підручник / - 10-е вид. - Київ: Т-во "Знання", 2008. - 255с;

4. Ивин A.A. Логика: учеб. для вузов / A.A. Ивин. - М.: Гардарики, 2002. - 347с;

5. Пасько Я.І., Білецький В.В., Савенкова М.Є., Бурега В.В. Логіка: навчально-методичний посібник / Заг.ред. Бурега В.В. – Донецьк: ДонДДУ, 2004. - 267 с.

6. Ерышев A.A. Логика: курс лекций для вузов / A.A. Ерышев, Н.П. Лукашевич, Е.Ф. Сластенко. - 3-е изд. - Киев: МАУП, 2000. - 179с;

7. Карамишева Н.В. Логіка і правознавство (теоретичні питання і практичні завдання). Спецкурс для студентів – юристів. / Львів: філософський факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2011. - 219 с.