 |
Из статьи историка Б.Л. Гарта.
|
|
|
|
Из статьи историка Б. Л. Гарта.
«Трёхмесячная борьба за овладение городом в тактическом плане для немцев свелась к таранным лобовым ударам. Чем глубже немцы втягивались в жилые районы города с их наступление.
На последнем этапе осады линия фронта проходила в нескольких сотнях метров от западного берега Волги, но к этому времени немецкий натиск в результате исключительно тяжелых потерь начал ослабевать. Каждый шаг вперёд обходился им всё дороже и приносил всё меньше результатов.
Сложные условия уличных боёв с упорно обороняющимся противником более благоприятствовали русским, хотя они также находились в трудном положении. В сложившейся обстановке им приходилось перевозить подкрепления и боеприпасы на паромах и баржах через Волгу под артиллерийским огнём. Это ограничивало размеры сил, которые русские могли держать и обеспечивать снабжением на западном берегу реки для обороны города. В силу этого защитники города неоднократно подвергались тяжелым испытаниям. Напряжение сил героических защитников достигло предела, но они выстояли».
1 Укажите название города, о котором говорится в статье? К какому году относится описываемая ситуация?
2 На основе текста и знаний из курса истории, назовите не менее трёх проблем, с которыми столкнулись защитники города.
3 Приведите не менее трёх причин, по которым защитники города всё же сумели выстоять.
Г. Гудериан. «Воспоминания солдата»
«Наступление началось 5 июля манёвром, давно известным русским по многочисленным предыдущим операциям, а потому заранее ими разгаданным. Гитлер хотел уничтожить выдвинутые вперёд в виде дуги позиции русских двойным охватом и захватить тем самым инициативу на Восточном фронте снова в свои руки.
|
|
|
С 10 по 15 июля я посетил оба наступающих фронта и уяснил себе на месте в беседах с командирами-танкистами ход событий, недостатки наших тактических приёмов в наступательном бою и отрицательные стороны нашей техники. Мои опасения о недостаточной подготовленности танков «пантера» к боевым действиям на фронте подтвердились. 90 танков «тигр» фирмы Порше также показали, что они не соответствуют требованиям ближнего боя; эти танки, как оказалось, не были снабжены в достаточной мере даже боеприпасами. Положение обострялось ещё и тем, что они не имели пулемётов. Им не удалось ни уничтожить, ни подавить пехотные огневые точки и пулемётные гнёзда противника, чтобы дать возможность продвигаться своей пехоте. Продвинувшись около 10 км, войска Моделя были остановлены. Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или для понижения сопротивления. 15 июля началось русское контрнаступление на Орёл. 4 августа город пришлось оставить. В этот же день пал Белгород.
В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику».
1 О каких событиях периода Великой Отечественной войны идёт речь в мемуарах Гудериана? Назовите их и укажите год.
2 Какую задачу ставило германское командование перед своими войсками в ходе операции «Цитадель»? Назовите два положения, раскрывающих задачу германского командования.
3 Опираясь на текст и собственные знания их курса истории, объясните, почему события описанной многодневной битвы историки называют «завершением коренного перелома» в ходе войны. Укажите не менее двух причин.
|
|
|
Из исследования В. Замулина
«Надо признать, что момент для проведения контрудара 12 июля был выбран неудачно. «Армия вводилась в бой, а мы слабо знали обстановку, которая была на этом участке крайне сложной и напряженной, - вспоминал А. С. Жадов. – Информация штаба армии о действиях противника и о своих войсках фронтовым командованием была нерегулярной.. ». А. С. Жадову вторит Ротмистров П. А.: «Не имея полных данных о группировке противника и его намерениях, утром 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар». Это привело к нанесению основного удара в лоб наступающей вражеской группировке, а не флангами, как предполагалось.
Не секрет, что Т-34 с трудом противостоял основной машине вермахта Pz-IV, тем более «тиграм». На одну треть армия под Прохоровкой состояла из слабых лёгких танков Т-70, предназначенных для ведения разведки и связи. Их нельзя было использовать в открытом бою против тяжелых и средних танков противника, любой их снаряд легко уничтожал эти машины.
Нетрудно представить, что подобная ситуация не могла привести к разгрому врага, в лучшем случае к срыву наступления противника и значительным потерям…Наши потери на «танковом поле» только по нашим подсчетам превысили немецкие в 3 раза».
1 В каком году и в рамках какой битвы происходило сражение под Прозоровкой?
2 Приведите не менее двух причин победы войск Красной армии в указанной вами битве. Назовите не менее двух последствий победоносного завершения этой битвы для дальнейших событий на советско-германском фронте.
3 По каким причинам генералы А. С. Жадов и П. А. Ротмистров оценивают контрудар советских танковых сил как неудачный? Укажите не менее трёх причин. Почему после танкового сражения под Прохоровкой немцы прекратили наступление и начали отход, если потери советских войск превышали немецкие? Приведите не менее двух объяснений.
|
|
|
