 |
Из заявления Межрегиональной группы депутатов Съезда народных депутатов СССР.
|
|
|
|
Из заявления Межрегиональной группы депутатов Съезда народных депутатов СССР.
«Первый её этап был лишь новой оттепелью; второй этап стал началом гласности и отказа от прежней политики; третий этап ознаменован, прежде всего, возникновением самодеятельных общественных движений; тем самым зародились элементы гражданского общества; это обеспечило взлёт национально-освободительных движений, начался неудержимый распад централизованного бюрократического государства. В целом требующий, разумеется, от демократов положительной оценки, этот процесс отмечен, однако, необыкновенной болезненностью, сопровождающийся во многих случаях взрывами межнационального раздора, дикого насилия и геноцида, на которые правительство и общество не находят эффективного ответа… Оба главных кризиса – определённо нарастают в геометрической прогрессии, отчасти накладываясь и подчеркивая друг друга. Многие разуверились и в М. С. Горбачеве. Суть текущего этапа состоит в застое, в остановке перед подлинно структурными реформами в отношении собственности и власти. Процесс перешел к самому принципиальному рубежу, возросло сопротивление реакционных заправил аппарата, и нерешительность горбачевского руководства понятна. Но ошибочна».
1 Назовите хронологические рамки и название периода, о котором идёт речь в тексте.
2 На основе текста и знания курса истории укажите, какие достижения и недостатки могут быть отмечены в проведении политики М. С. Горбачева. Приведите в общей сложности не менее трёх положений.
3 Каково отношение авторов заявления к описанному процессу и к методам его осуществления? Каких политических взглядов, судя по тексту, они придерживаются? Укажите не менее двух аргументов.
|
|
|
«Почему всё повторяется? »
Из письма рабочего А. Г. Татаринова в ЦК КПСС г Богданович Свердловской области 1989г
«Не могу понять, что у нас происходит. Говорим о перестройке, об улучшении бытовых и материальных условий жизни советского народа, а на деле всё хуже и хуже. Уже целый год в продаже отсутствуют холодильники, телевизоры, стиральные и швейные машины, выстраиваются очереди за сахаром, конфетами. Меня, пропагандиста, рабочие атакуют вопросами. А что я отвечу им? Обидно слушать их упрёки о том, что руководители заботу о народе сводят к выступлениям и обещаниям. Но это же было и во времена застоя, которые мы осудили и осуждаем. Так почему всё повторяется? Очень хочется, чтобы с разъяснениями выступили газета «Правда» или кто-нибудь из секретарей ЦК КПСС».
Так почему всё повторяется?
М. С Горбачев «…необходимо новое политическое мышление»
Из книги «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира».
Много сейчас непривычного в нашей стране: скажем, выборы руководителей предприятий и учреждений; многомандатные округа по выборам в Советы; совместные с иностранными фирмами предприятия; самофинансирование заводов и фабрик, совхозов и колхозов; снятие ограничений с подсобных хозяйств, производящих продовольственную продукцию для своих предприятий; расширение кооперативной деятельности; поощрение индивидуальной трудовой деятельности в мелком производстве и торговле; закрытие нерентабельных заводов и фабрик, неэффективно работающих научных институтов и высших учебных заведений. Острее действует печать, проникая во все сферы жизни общества, осваивая ранее «запретные» темы, становятся богаче и разнообразнее дочки зрения, излагаемые публично, открыто ведётся полемика по всем жизненным вопросам нашего развития, нашей перестройки. Всё это естественно и необходимо. Хотя даётся и воспринимается не без труда – и в общественном мнении, и в партийной среде.
|
|
|
Гласность сегодня – неотъемлемая часть нормальной духовной и моральной атмосферы в обществе, позволяющей человеку глубже понять, что с нами было, что происходит сегодня, к чему мы стремимся, какие у нас планы, и потому помогает сознательно участвовать в перестройке. Демократизация общественной сферы, продвижение по пути социально-экономических преобразований набирают ускорение во многом благодаря развитию именно гласности. Разумеется, основу этого процесса составляет политика партии.
Конечно, мы уже долгие годы живём в мире. Это – если в целом. Но нынешнюю международную ситуацию нельзя характеризовать как удовлетворительную. Гонка вооружений, особенно ядерных, продолжается. Не затухают региональные конфликты. Риск войны накапливается. Выход – в гуманизации международных отношений. Это дело трудное. Мы ставим вопрос так: нужно подняться выше идеологических разногласий, пусть каждый делает свой собственный выбор, с которым следует считаться. А для этого необходимо и новое политическое мышление, которое исходит из понимания всеобщей зависимости и в основе которого – идея выживания цивилизации. Сумеем мы договориться о критериях такого мышления – значит найдём адекватные решения проблем, стоящих перед мировым сообществом. Если это осознают и сумеют реализовать политики, это будет победа разума.
Выступая за оздоровление обстановки в мире, мы считаем, что есть два признака, отличающих реалистическую внешнюю политику: учет собственных национальных интересов и уважение интересов других государств. Это – сильная и здравая позиция. Её надо настойчиво отстаивать».
|
|
|
