 |
Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов заочной формы обучения под руководством преподавателя
|
|
|
|
Спецкурс «Судебная защита прав граждан в уголовном судопроизводстве» относится к комплексным прикладным наукам, изучение которых требует от студентов знания материала, уже изученного в курсе теории государства и права, отраслевых и прикладных наук. Межпредметные связи спецкурса «Судебная защита прав граждан в уголовном судопроизводстве» с перечисленными видами юридических наук в большей или меньшей степени проявляются в каждой изучаемой теме, и изучение нового материала системно связано и базируется на остаточных знаниях. В целях более глубокого и полного усвоения материала, студентам рекомендуется повторять соответствующие темы, следуя указаниям преподавателя или самостоятельно, по мере необходимости, ориентируясь в тематическом плане.
Учебным планом предусмотрены аудиторные виды учебной работы - лекции, семинары, практические занятия, и внеаудиторные - самостоятельная работа, которые являются обязательной и необходимой учебной нагрузкой, включенной в общую трудоёмкость учебной дисциплины. Планы семинарских занятий содержат перечень основных вопросов по темам, изучаемым в рамках данного учебного курса. К каждому занятию студентам следует, помимо конспекта лекции, ознакомиться с основной и дополнительной литературой, рекомендованной преподавателем. Практические занятия предназначены для закрепления знаний, умений, навыков, предусмотренных Федеральным государственным образовательным стандартом. В целях формирования профессиональных компетенций, занятия проводятся в интерактивной форме: учебная дискуссия, ролевая игра, обсуждение конкретной практической ситуации.
Самостоятельная работа студентов заочной формы обучения – один из видов учебной работы, предусмотренный учебным планом. Самостоятельная работа проводится с целью систематизации и закрепления полученных теоретических знаний, углубления и расширения представлений об изучаемом предмете; формирования умений и навыков работы с нормативно-правовыми актами, научной литературой и другими источниками; развития познавательной самостоятельности студентов.
|
|
|
Контрольные задания предназначены для закрепления и углубления полученных знаний, формирования и развития самостоятельности, общих и специальных, теоретических и практических, учебных и творческих, коммуникативных и иных способностей.
Контрольные задания состоят из четырех вопросов. Первые вопросы задания направлены на закрепление и углубление теоретических знаний. Структура ответа должна быть основана на раскрытии сущности понятий, включенных в вопрос. Кроме того, теоретический вопрос содержит подвопросы, которые следует обязательно раскрыть в ответе.
Второй вопрос задания – практическая работа с нормативно-правовыми актами. Основное назначение этого вида самостоятельной работы – закрепление навыков работы с нормативно-правовыми актами, умений в использовании методов научного подхода к исследованию юридических документов. Работа оформляется в виде таблицы, что дополнительно способствует структурированию самостоятельно добытых знаний.
Третий вопрос задания - практическая работа с конкретными ситуациями, в ходе которой отрабатывается навык исследования нормативных правовых актов, обстоятельств дела, умение аргументировано оценивать ситуацию, формировать правовую позицию по делу.
Четвертый вопрос задания направлен на развитие познавательной самостоятельности студентов, навыков аргументации своей позиции в дискуссии, в публичном выступлении. На практике часто нужно не только сформулировать собственную позицию, но обосновать её. Часто юрист находится в ситуации противостояния и обязан принимать во внимание позицию противоположной стороны. Кроме того, юрист, как правило, представляет, защищает, выражает интересы других людей, позиция может отличаться от его собственной. Поэтому очень полезно и в дидактическом, и в развивающем аспекте взглянуть на проблему с разных сторон. Ответ рекомендуется изложить, следуя МОПС-формуле:
|
|
|
М - мнение (в чем заключается ваша точка зрения) – я считаю, что …
О – обоснование (на чем основываетесь, доводы в поддержку вашей позиции) – потому, что …
П – пример (2-3 факта, иллюстрирующие ваши доводы) – например …
С – следствие (вывод, или призыв к принятию вашей позиции, или необходимые действия) – поэтому…
Виды учебной работы и её объем соответствуют общему количеству часов, отведенных на изучение темы учебным планом. Индивидуальные и групповые консультации преподаватель проводит в соответствии с графиком, ознакомиться с которым можно на кафедре уголовно-процессуального права.
Примеры контрольных заданий
Вариант 1.
Вопрос 1.
Международно-правовые стандарты защиты прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве.
Какие международные нормативные акты формируют стандарты защиты прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве? Какие принципы они закрепляют? Что такое примат международного права? В каком нормативном правовом акте закреплен этот принцип? Какое влияние на национальную систему права оказывают нормы, закрепленные в международных нормативных актах?
Вопрос 2.
В соответствии с положением ч.1 ст.6 КПЭА, профессиональная тайна обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией РФ? В чем вы видите системную связь конституционных положений и корпоративного нормативного акта?
Результат исследования представьте в виде таблицы.
Вопрос 3.
Несовершеннолетний Степанов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Следователь принял меры по назначению защитника, но Степанов от назначенного адвоката отказался. Не смотря на это, следственные действия производились с участием адвоката.
|
|
|
Дайте правовую оценку ситуации. Почему отказ от защитника, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ не обязателен для дознавателя, следователя и суда? К чему может привести отсутствие такой нормы? Чьи интересы охраняет закон в таких случаях?
Вопрос 4.
Известный русский юрист Е.В.Васьковский в своей работе «Организация адвокатуры» (1893г.), писал: «Адвокаты играют роль уполномоченных общества, подобно тому, как прокуроры представляют уполномоченных государства». Обоснуйте мнение Е.В.Васьковского, применив МОПС-формулу (см. раздел «Методические рекомендации»).
Вариант 2.
Вопрос 1.
Конституционные принципы защиты прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве.
Перечислите нормы Конституции РФ, обеспечивающие защиту прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве.Какие нормы Конституции РФ создают правовую основу деятельности адвокатуры?
Какое значение имеют решения Конституционного Суда РФ по вопросам, касающимся защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве?
Вопрос 2.
Исследуйте нормы законодательства Российской Федерации об адвокатуре, закрепляющие полномочия адвоката-защитника. Результат исследования представьте в виде таблицы.
Вопрос 3.
Адвокат А.Митрофанова и Н.Федорова заключили письменное соглашение на оказание юридической помощи на предварительном следствии супругу Н.Федоровой – Р.Федорову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В рамках исполнения данного поручения адвокат Митрофанова участвовала на основании выданного ордера в судебном заседании Ленинского районного суда г. Оренбурга по рассмотрению ходатайства ст. следователя 1 отдела СС УФСКН РФ по Оренбургской области о продлении срока содержания под стражей Р.Федорову. По условиям заключенного с адвокатом соглашения, Н.Федорова обязалась оплатить гонорар в размере <...> руб., в случае посещения адвокатом Митрофановой подзащитного Р.Федорова в СИЗО. Н.Федорова обязалась выплатить адвокату дополнительное вознаграждение в размере <...> руб.
|
|
|
Впоследствии Ф. обратилась в Адвокатскую палату Московской области с жалобой на адвоката М., в которой указала, что 24 октября 2009 г. на ее вопрос о том, как обстоят дела у Ф.Р. и почему адвокат до сих пор не посетила его в СИЗО, М. ответила, что это адвокатская тайна и ничего пояснять она не будет.
Дайте правовую оценку действиям адвоката.
Вопрос 4.
Прочитайте § 1.2.«Сущность и юридическая природа диспозитивности в уголовном процессе» монографии В.В.Хатуаевой «Реализация диспозитивного начала при регламентации упрощенных форм уголовного судопроизводства». Как вы понимаете слова автора: «Оставаясь публичной отраслью права с точки зрения защиты нарушенных прав лица, пострадавшего в результате совершения преступления, уголовно-процессуальный закон допускает некоторые элементы диспозитивности как в части выбора средств защиты, так и в части реализации сторонами их процессуальных прав.» Выскажите своё мнение, применив МОПС-формулу (см. раздел «Методические рекомендации»).
Вариант 3.
Вопрос 1.
Социальные предпосылки возникновения, роль и место адвокатуры в правоохранительной системе государства.
Что такое адвокатура? Что такое адвокатская деятельность и каково ее содержание? Какие нормативные правовые акты регламентируют деятельность адвокатуры в России? Почему КПЭА отнесен к законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре?
Почему адвокатуру называют институтом гражданского общества? Что отличает адвокатов как самостоятельное сословие от остальных юристов?
Вопрос 2.
Исследуйте нормы законодательства Российской Федерации об адвокатуре, закрепляющие принципы организации и деятельности адвокатуры в России. Результат исследования представьте в виде таблицы и ответьте на следующие вопросы: Какое влияние оказывает положение ч.6 ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» на принцип независимости адвокатуры? Можно ли рассматривать качественный состав квалификационной комиссии как явление того же порядка?
Вопрос 3.
Адвокат Л.В.Фадеев 7 июня 2010 года принял на себя защиту Н. - зав. кафедрой теории государства и права АПУ ФСИН, обвиняемого в получении взятки. Н. подписал с ним соглашение на его защиту. 17 июня 2010 года за несколько часов до судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя об избрании Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, Н. объявил адвокату Фадееву в ИВС УВД о том, что за выполненную работу платить ему не будет, так как у него нет денег, поэтому он пригласил другого адвоката и отказывается от его услуг.
|
|
|
В ходе дисциплинарного производства по делу, инициированного супругой Н., квалификационной комиссией были установлены следующие факты: неявка без уважительных причин в судебное заседание 18 июня 2010 года при избрании в отношении Н. меры пресечения, устранении от защиты Н. в нарушение установленной УПК РФ процедуры отказа от защитника, невозвращении им полученных документов, необходимых доверителю для защиты его прав и законных интересов.
Дайте правовую оценку действиям адвоката.
Вопрос 4.
В монографии Н.И.Полянского «Правда и ложь в уголовной защите» (1927г.), автор высказывает идею о том, что адвокат - это представитель индивидуального интереса против интересов всемогущего государства. Обоснуйте мнение Н.И.Полянского, применив МОПС-формулу (см. раздел «Методические рекомендации»).
Вариант 4.
Вопрос 1.
Принципы организации и деятельности адвокатуры.
Перечислите принципы организации адвокатуры, раскройте их содержание.
Перечислите принципы адвокатской деятельности. В каких источниках они закреплены?
С каким принципом адвокатской деятельности системно связано положение об адвокатской тайне?
Вопрос 2.
Проанализировав законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, докажите, что соглашение об оказании юридической помощи – особый вид гражданско-правового договора.
Результат исследования представьте в виде таблицы.
Вопрос 3.
К адвокату Сорокину обратился педагог-воспитатель школы интерната №9 г. Воронежа с просьбой оказать юридическую помощь своему воспитаннику, пострадавшему от неквалифицированных действий врачей. Адвокат отказался принять поручение на оказание бесплатной юридической помощи, пояснив, что это обязанность органа опеки и попечительства Управы Железнодорожного района.
Дайте правовую оценку действиям адвоката.
Вопрос 4.
«Уголовная защита не легкое и в нравственном отношении высоко ответственное дело. Тот, кто избрал её своим служением жизни, должен проникнуться убеждением, что совершает нравственное преступление всякий раз, когда, взявшись за дело, не сделал для подсудимого всего, что было в силах и власти его». (П.Сергеич. Уголовная защита. Практические заметки, 1913г.). Не кажется ли вам несовременным такое представление о профессиональном долге? Выскажите своё мнение, применив МОПС-формулу (см. раздел «Методические рекомендации»).
Вариант 5.
Вопрос 1.
Правовой статус адвоката.
Кто и на каких основаниях может приобрести статус адвоката?
В каких случаях закон допускает приостановление статуса адвоката?
В каких случаях статус адвоката прекращается безусловно? Какой орган принимает это решение?
Почему вопрос о возможном прекращении статуса адвоката решается советом адвокатской палаты на основании заключения квалификационной комиссии?
Перечислите основания возможного прекращения статуса адвоката.
Вопрос 2.
Используя сравнительно-правовой метод, исследуйте нормы ст. 11 Всеобщей Декларации прав человека (1948г.), ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (1966г.), и ст.14 УПК РФ (2001г.).
Результат исследования представьте в виде таблицы.
Вопрос 3.
Ветеран Великой Отечественной войны, являющийся гражданином Республики Беларусь, обратился к адвокату Воронежской областной коллегии адвокатов за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросу, связанному с представительством его интересов в качестве потерпевшего (его избили и ограбили), в чем ему было отказано. Правомерно ли поступил адвокат ВОКА? Какие категории граждан, согласно ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» имеют право на получение бесплатной юридической помощи?
Вопрос 4.
А.Ф.Кони полагал, что профессия адвоката относится к числу тех юридических профессий, в которых общее образование идет впереди специального. Обоснуйте мнение А.Ф.Кони, применив МОПС-формулу (см. раздел «Методические рекомендации»).
Вариант 6.
Вопрос 1.
Правовой статус адвоката-защитника.
Что, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, является предметом профессиональной защиты?
Какие права и интересы подозреваемых и обвиняемых защищает адвокат?
Какую юридическую помощь оказывает адвокат подозреваемым и обвиняемым при производстве по уголовному делу?
Является ли адвокат-защитник самостоятельной процессуальной фигурой?
Вопрос 2.
Применив формально-юридический метод, исследуйте норму ч.2 ст.45 Конституции РФ и нормы п.7 ч.3 ст.6 ФЗ, п.1 ч.1 ст.7 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Результат исследования представьте в виде таблицы. В чем вы видите системную связь конституционных положений и специального закона?
Вопрос 3.
Иванов обратился в юридическую фирму «Юстина» с целью получения консультации по правовому вопросу. Заключив договор в письменной форме, он уплатил <…> руб. в качестве аванса. Сотрудники фирмы неоднократно консультировали Иванова, в том числе по телефону. Посчитав, что они не отработали гонорар в полном объеме, Иванов хочет вернуть часть сумы. Как ему следует поступить?
Вопрос 4.
В практическом пособии Р.Гарриса («Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел», 1911г.) автор пишет: «здравый смысл есть основание адвокатского искусства…Это то исключительное и единственное качество адвоката, без которого все прочие будут лишними». Обоснуйте мнение Р.Гарриса, применив МОПС-формулу (см. раздел «Методические рекомендации»).
Вариант 7.
Вопрос 1.
Профессиональные нравственные требования, предъявляемые к адвокату.
Что такое нравственность? Каким нормам и принципам поведения должен следовать адвокат в отношениях с доверителями?
Какие принципы и основанные на них нормы должен соблюдать адвокат в отношениях с участниками процесса?
На каких принципах базируются отношения адвоката коллегами, органами адвокатской палаты, иными лицами?
В чем состоит принципиальное отличие юридической помощи от юридических услуг?
Вопрос 2.
Соотнесите назначение уголовного судопроизводства (ст.6 УПК РФ) с целями адвокатской деятельности (ч.1 ст.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»), выполнив работу в виде таблицы. Почему двуединую задачу уголовного судопроизводства связывают с принципом справедливости? Можно ли считать одинаково справедливой защитную деятельность в отношении лиц, потерпевших от преступлений и лиц, обвиняемых в совершении преступления?
Вопрос 3.
Адвокат Симоненко осуществлял защиту Николаева, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Через два месяца к нему обратились родственники Петросяна - подельника Николаева и заключили с ним соглашение об оказании юридической помощи. Следователь Миронов, узнав об этом, потребовал от адвоката Симоненко предъявить соглашение об оказании юридической помощи в качестве доказательства его полномочий в отношении Петросяна.
Дайте правовую оценку ситуации.
Вопрос 4.
Какое влияние оказывает система исторически изменяющихся договорных и обычных норм и принципов (международное право) на национальную систему права? В чем вы видите его позитивное и негативное значение? Выскажите своё мнение, применив МОПС-формулу (см. раздел «Методические рекомендации»).
Вариант 8.
Вопрос 1.
Дисциплинарная ответственность адвоката.
Кто и в каких случаях может инициировать возбуждение дисциплинарного производства в отношении адвоката?
Какие стадии включает в себя дисциплинарное производство?
Какой орган принимает итоговое решение по дисциплинарному производству? Какие меры дисциплинарной ответственности закрепляет КПЭА?
К какому виду ответственности – корпоративной или юридической следует отнести дисциплинарную ответственность адвоката?
Вопрос 2.
Проанализировав законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, докажите, что соглашение об оказании юридической помощи – особый вид гражданско-правового договора.
Результат исследования представьте в виде таблицы.
Вопрос 3.
Адвокат Киселев осуществлял защиту Смирновой, обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ. В ходе следствия Смирнова давала признательные показания, но адвокат, вопреки её воле, в ходе судебных прений заявил о невиновности Смирновой.
Дайте правовую оценку действиям адвоката.
Вопрос 4.
В соответствии с нормой ч.7 ст.49 УПК РФ адвокат не может отказаться от принятой на себя защиты. С чем связано закрепление этой нормы в законе? Выскажите своё мнение, применив МОПС-формулу (см. раздел «Методические рекомендации»).
Литература
Нормативные правовые акты, адвокатская практика:
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ.1996. №25. Ст.2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014), (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014).
О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный Закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // СЗ РФ.2002. №23. Ст.2102.
Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (ред. от 22.04.2013)// Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. №3 (75).
Основные принципы, касающиеся роли юристов. Приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 27 августа-7 сентября 1990г. в Гаване // Доклад Восьмого конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. – Гавана, 1990. – С.131-136.
Основные положения о роли адвокатов. Приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке // Адвокатская деятельность и адвокатура. Сборник нормативных актов и документов. – М.: Юрист, 2005. – С.20-28.
О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам: Постановлением Правительства РФ от 22 августа 2005 года №534 // СЗ РФ. 2005. N 35. Ст. 3615.
О государственных юридических бюро Постановление Правительства РФ от 25.12.2008 N 1029 // СЗ РФ. 2009. N 2. Ст. 229.
Рекомендация N R (85) 11 Комитета министров Совета Европы"О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса" (принята 28.06.1985) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью.- М.: СПАРК, 1998. С. 114 - 116.
Официальные акты высших судебных органов
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лябихова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", пунктом 1 статьи 8 и подпунктом 3 пункта 6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката: Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1580-О-О// Электронный документ справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. –2003. –№ 12.
Судебная практика
Иск в части признания решения о дисциплинарном производстве в отношении адвоката и заключения квалификационной комиссии по дисциплинарному производству в отношении адвоката незаконными удовлетворен правомерно, так как адвокат, действуя в интересах своего подзащитного, обоснованно не предоставил другому фигуранту информацию по делу, поскольку уголовное дело возбуждено в отношении супругов и их показания противоречат друг другу: Определение Московского городского суда от 18.01.2011 по делу N 33-108 // Электронный документ справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
Суд пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем по соглашению об осуществлении его защиты в уголовном деле, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката: Определение Рязанского областного суда от 30.03.2011 N 33-563 // Электронный документ справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
Основная литература [*]
Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А.Воскобитовой. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 592 с.
Адвокатура в России: учебное пособие для студентов вузов / под ред. А.А, Власова, О.В. Исаенковой. - М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2008. - 303 с.
Баев М.О. Тактико-этические начала деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве / М.О.Баев, Н.А.Баева. – М., Издательство «Юрлитинформ», 2009. – 448 с.
Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам / Г.А. Зорин. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 360 с.
Дополнительная литература
Александров А.С. Перекрестный допрос в суде: объяснение его сущности, принципов и порядка проведения, а также практическое наставление к употреблению / А.С. Александров, С.П. Гришин. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 592 с.
Анисимов В.Ф., Рудик О.С. Проблемы реализации адвокатской тайны при противодействии легализации (отмыванию) денежных средств // Адвокатская практика. 2013. N 2. С. 2 - 5.
Баева Н.А. Значение юридической техники в формировании правовых возможностей защитной деятельности // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 2010. – Вып.12. - С.31-40.
Баева Н.А. Дефиниция понятия «законный интерес» в источниках права и в юридической науке / Н.А.Баева. //Общество, право, правосудие: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: в 2 ч. / ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», Центральный филиал; отв. за вып. В.И.Филатов. – Воронеж: ООО Типография «ЛИО», 2010.- Ч.1. – С.195 – 200.*
Баева Н.А. Злоупотребление полномочиями адвокатом-защитником в уголовном судопроизводстве // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 2011. – Вып.13. - С.49-61.
Баева Н.А. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве //Общество, право, правосудие: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: в 2 ч. / ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», Центральный филиал; отв за вып. В.И.Филатов. – Воронеж: ООО Типография «ЛИО», 2010.- Ч.1. – С.201 – 210.*
Баева Н.А. Психологические аспекты принятия решений процессуальными участниками досудебной сделки о признании вины // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы): материалы научно-практической конференции (Воронеж, 21-22 декабря 2009года). – Сер.: Юбилеи, конференции, форумы. – Вып. 6. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 2010. С.38-49.
Богданов В.П., Богданова И.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 24 - 36.
Бойков.А.Д. Адвокатура и адвокаты. – М. Издательство «Юрлитинформ», 2006.- 288 с.
Быков В.М. Назначение следователем дополнительной или повторной судебной экспертизы по ходатайству участников со стороны защиты или потерпевшего // Адвокатская практика. 2013. N 2. С. 16 - 18.
Ватман Д.П.Судебные речи / Д.П. Ватман; Российская академия правосудия. - М.: Статут, 2006. - 270 с.*
Володина С.И. Этос в судебной речи адвоката // Адвокатская практика. 2013. N 1. С. 2 - 5.
Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: учебник. – М.: Экзамен, 2005. – 395 с.
Гаррис Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел / Р. Гаррис. – Тула: Автограф, 2001. – 352 с.
Гордейчик С. Злоупотребление правом на защиту / С.Гордейчик // Законность. – 2006. - №12.
Зашляпин Л.А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности: прелиминарный аспект / Л.А.Зашляпин. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006.- 568 с.
Конин В.В. Процессуальные и тактические аспекты деятельности защитника в состязательном процессе / В.В.Конин. – М.: Юрлитинформ, 2009.- 200 с.
Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. – 434 с.
Малиновский А.А. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип / А.А.Малиновский // Право и политика. – 2006. - №9.
Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики / А.Н. Марков. - М., 1913. - 486 с.
Меры по защите профессиональных прав адвоката (пособие для адвоката) // Адвокатская деятельность и адвокатура. Сборник нормативных актов и документов. – М.: Юрист, 2005. – С.381-396.
Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Адвокатская деятельность и адвокатура. Сборник нормативных актов и документов. – М.: Юрист, 2005. – С.377-380.
Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите / Н.Н. Полянский. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та., 2003. – 120 с.
Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 30.11.2009 (протокол N 3)) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - N 1. – 2010.
Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. – 3-е изд., перераб. и доп. – Тула: Автограф, 2000. – 320с.
Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство / Ю.И.Стецовский. – М.: Юристъ, 2007. – 606 с.
Стецовский Ю.И. Становление адвокатуры в России. – М.:Волтерс Клувер, 2010. - 576.
Судебные речи знаменитых русских адвокатов / под ред. Е.Л. Рожникова. – М.: Гардарика, 1997. – 392с.
Судебные речи известных русских юристов / под ред. М.М.Выдри. – М., 1956. – 687 с.
Троицкий Н.А.Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904гг. –Тула: Автограф, 2000. – 456 с.
Хатуаева В.В. Реализация диспозитивного начала при регламентации упрощенных форм уголовного судопроизводства / В.В.Хатуаева. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. – 201 с.*
Яшина О.Н. Сравнительно-правовой анализ законодательных актов, принятых субъектами Российской Федерации и регулирующих оказание бесплатной юридической помощи на их территориях / О.Н.Яшина // Адвокат. 2013. N 4. С. 35 - 40.
Вопросы к зачету.
1. Международно-правовые стандарты защиты прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве.
2. Конституционные принципы защиты прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве.
3. Защитная деятельность как сущность реализации назначения уголовного судопроизводства.
4. Проблемы реализации конституционного права на юридическую помощь.
5. Значение юридической техники в формировании правовых возможностей защитной деятельности.
6. Социальные предпосылки возникновения, роль и место адвокатуры в правоохранительной системе государства.
7. Правовые основы организации и деятельности адвокатуры в Российской Федерации.
8. Публично-правовой характер адвокатуры как института гражданского общества.
9. Принципы организации и деятельности адвокатуры.
10. Реализация принципов равенства и равноправия в деятельности адвоката.
11. Принципы законности, независимости, самоуправления и корпоративности в деятельности адвокатуры.
12. Правовой статус адвоката.
13. Соглашение об оказании юридической помощи как особый вид гражданско-правового договора.
14. Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве.
15. Предмет профессиональной защиты в современном уголовном процессе России.
16. Правовой статус адвоката-защитника.
17. Правовой статус иных участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
18. Процессуальный статус адвоката-представителя в российском уголовном судопроизводстве.
19. Этические стандарты профессиональной защиты.
20. Профессиональные нравственные требования, предъявляемые к адвокату.
21. Правовые гарантии честности, компетентности, добросовестности адвоката.
22. Профессиональная тайна адвоката.
23. Этический аспект соглашения об оказании юридической помощи.
24. Дисциплинарная ответственность адвоката.
25. Стратегия профессиональной уголовной защиты.
26. Тактика профессиональной уголовной защиты.
27. Методика профессиональной уголовной защиты.
28. Научные основы организации работы адвоката.
29. Способы защиты прав и интересов доверителя.
30. Адвокатское производство.
31. Стандарты процессуальных действий адвоката.
32. Адвокат как субъект формирования доказательств в уголовном процессе.
33. Реализация функции защиты в условиях состязательного процесса.
34. Конфликты в деятельности адвоката и основные способы их разрешения.
35. Коалиционная и коллизионная защита.
36. Защита интересов доверителя в ситуациях «сделки с правосудием».
37. Особенности профессиональной защиты от обвинения в совершении преступлений отдельных видов.
38. Защита интересов несовершеннолетних.
39. Судопроизводство с участием присяжных заседателей.
40. Особенности публичного выступления.
41. Причины и формы возникновения адвокатуры.
42. Зарождение и развитие института адвокатуры.
43. Понятие, цели, задачи и социальная ценность адвокатуры.
44. Международные принципы защиты прав человека и гражданина.
45. Принципы адвокатской деятельности.
46. Независимость адвокатуры от государства как основное условие равенства сторон в судебном процессе.
47. Государственное регулирование в вопросах обеспечения прав и свобод граждан и доступности профессиональной юридической помощи в РФ.
48. Адвокатура как институт гражданского общества.
49. Дисциплинарная ответственность адвоката.
50. Этические правила поведения адвоката.
51. Процессуальные стандарты адвокатской деятельности.
52. Полномочия и обязанности адвоката.
53. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту – конституционный принцип уголовного судопроизводства.
54. Обязательное участие адвоката-защитника в уголовном процессе.
55. Участие адвоката в доказывании.
56. Реализация принципа состязательности в суде.
57. Особенности участия адвоката в суде присяжных.
58. Адвокатская этика как один из видов юридической этики.
59. Соглашение об оказании юридической помощи.
60. Методика подготовки адвокатом защитительной речи.
61. Подготовка адвоката к судебным прениям: план и тезисы речи, структура речи, анализ доказательств, характеристика личности подсудимого.
62. Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвоката.
63. Адвокатская тайна.
64. Оказание бесплатной юридической помощи.
[*] Литература, имеющаяся в фонде библиотеки Центрального филиала ГОУ ВПО РАП.
|
|
|
