Критерии оценки знаний студентов на экзамене по Службе судебных приставов

Ответ оценивается на «отлично», если студент продемонстрировал глубокое изложение проблем по вопросам билета, ответ полный (все основные аспекты вопроса затронуты и освещены), речь четкая, логичная, студент полно и правильно ответил на дополнительные вопросы, умеет отстаивать свою позицию, вести научную дискуссию.

Отметку «хорошо» получает студент, в ответе которого были отражены на достаточно высоком уровне основные проблемы, поставленные в экзаменационном билете, знание источников того или иного вопроса (нормативных правовых актов, научной литературы,), речь четкая, логичная, студент может выбрать самое главное, но при этом не на все основные и дополнительные вопросы были даны глубокие и аргументированные ответы.

Ответ оценивается на «удовлетворительно», если студент в общем виде осветил сущность проблем, поставленных в экзаменационном билете, но не ответил при этом на дополнительные вопросы; речь нечеткая (сбивчивая), либо материал изложен не совсем логично (много лишнего, второстепенного).

Отметка «неудовлетворительно» ставится за ответ, в котором тема не раскрыта (студент не понимает сути вопроса, говорит не о том), использован в качестве источника только конспект лекций или собственные поверхностные либо ошибочные рассуждения, речь сбивчивая, понятийный аппарат не употребляется, объем ответа не превышает нескольких предложений.

Задачи по «Службе судебных приставов. Исполнительное производство»

Тема. Исполнительные документы

Задача 1

В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением ар­битражного суда было взыскано с АО «Прометей» 3000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный при­став-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного произ­водства.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнитель­ные документы.

Тема Полномочия организации деятельности службы судебных приставов

Задача 2

Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судеб­ных приставов-исполнителей.

Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в испол­нительном производстве, изучив Федеральные законы «Об исполни­тельном производстве» и «О судебных приставах».

Тема Приостановление исполнительного производства

Задача 3

Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о при­остановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного докумен­та изменила свое место жительства.

Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.

Тема Отвод судебного пристава-исполнителя

Задача 4

После возбуждения исполнительного производства и начала соверше­ния исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родствен­никами, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.

Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-испол­нителя в исполнительном производстве?

Тема Обращено взыскание на заложенное имущес­тво

Задача 5

При совершении исполнительных действий судебный пристав-ис­полнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у долж­ника Каримова имеется другое имущество для погашения требова­ний.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В ка­ком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущес­тво?

Тема Исполнительные докумен­ты.

Задача 6

Удостоверения комиссии по трудовым спорам являются, согласно Закону об исполнительном производстве, исполнительными докумен­тами.

Означает ли это, что предприятие может представить удостоверение комиссии в банк непосредственно само, или же непременно следует обращаться к судебному приставу-исполнителю? В какие сроки можно обратиться к судебному приставу-исполнителю? В каком порядке будут распределяться суммы, взысканные с должника?

Тема Особенности совершения исполнительных действий с иностранным элементом.

Задача 7

В один из судов Российской Федерации обратилась гражданка Ирака с ходатайством о принудительном исполнении решения Суда Иракской республики о взыскании с гражданина Российской Федерации алиментов на содержание ребенка.

Прокомментируйте возможные действия российских государствен­ных органов. При ответе используйте Договор о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Иракской Республикой (Москва, 22.06.1973).

Тема Ответственность за неисполнения исполнительного документа

Задача 8

Для исполнения решения военного суда о возмещении Степанову ущерба, причиненного уничтожением имущества в размере 10 000 руб., председателем военного суда был направлен исполнительный лист на имя председателя Дзержинского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга для производства принудительного взыскания с начальни­ка финотдела гарнизона.

В связи с неисполнением указанного решения вышеназванным во­енным судом на начальника финотдела был наложен штраф в размере 100 МРОТ.

Правомерно ли наложение штрафа? Что является основанием для наложения штрафа? Каков порядок наложения штрафа в связи с неис­полнением судебного решения?

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: