 |
Особенности, история возникновения, примеры»
|
|
|
|
Реферат
к курсовому проекту по дисциплине:
«Конструкции жилых и общественных зданий»
на тему:
«Ребристо-кольцевой купол из металла.
Особенности, история возникновения, примеры»
Выполнил: ст. гр. САР-52
Медведев А. В.
Руководитель: Демина А. В.
Тамбов 2011
Содержание.
1. Определение 3
2. Историческая справка 5
3. Ребристо-кольцевые купола 6
4. Разрезка купола. Разновидности и особенности 9
5. Купол Рейхстага в г. Берлин 11
Вывод 13
Список литературы 14
Определение
Купол (итал. cupola – купол, свод, от лат. cupula, уменьшительное от cupa - бочка) – вид перекрытия (свода), близкий по форме к полусфере.
Формы купола образуются различными кривыми, выпуклыми наружу. В куполе обычно возникают горизонтальные усилия (распор), которые передаются на поддерживающую его конструкцию или воспринимаются нижним (опорным) кольцом самого купола. Каменные (кирпичные) купола могут опираться на цилиндрический постамент (барабан).
Пространство, освобожденное от опор, перекрытое большепролетной конструкцией, придает зданию эмоциональную и пластическую выразительность.
Если куполом завершается прямоугольная в плане ячейка здания, переход от квадрата к круглому (или эллиптическому) основанию купола решается с помощью спциальных сводов - парусов или тромпов.
Рис. 1 Пример пирамидального купола
Рис. 2 Пример ребристого купола
2. Историческая справка
Купол возник в странах Востока и имел, прежде всего, утилитарное назначение. При отсутствии дерева покрытием для жилищ служили глиняные и кирпичные купола. Но постепенно, благодаря своим исключительным эстетическим и тектоническим качествам, купол приобрел самостоятельное смысловое содержание как архитектурная форма. Развитие формы купола связано с постоянным изменением характера его геометрии. Купольные покрытия получили развитие в архитектуре Древнего Рима (в зданиях терм и общественных зданий- базилик). Для римской архитектуры характерны купола полусферические купола с кессонированной внутренней поверхностью. Разнообразные по конструкции купола использовались главным образом в храмовой архитектуре. С осознанием роли купола во внешнем облике здания изменяются и его наружные очертания относительно внутренних; позже над ними появляются внешние оболочки (отличные по очертаниям от собственно купола), обычно в виде криволинейного покрытия по деревянным стропилам (ранний пример – собор Сан-Марко в Венеции, IX-XI вв.).
|
|
|
Купола с внешними оболочками, опирающиеся на постаменты - барабаны, получили широкое распространение в русской средневековой архитектуре, а также в зодчестве Средней Азии.
В эпоху Возрождения такие купола распространились в архитектуре Западной Европы, подчас становясь доминантой городской застройки. В архитектуре Возрождения получают распространение зонтичные купола и римские кессонированные купола. Постройки Андреа Палладио (XVI в.) послужили примером, следуя которому архитекторы вновь стали использовать купола в светских зданиях; эта тенденция получила развитие в XVIII в. Со второй половины XIX в. применяются купола с металлическим каркасом и остеклением, купола из дерева и железобетона.
В XX в. с развитием монолитного и сборного железобетона, тонкостенных сводов-оболочек и металлических конструкций резко увеличилось многообразие структур и форм куполов: появились ребристые, ребристо-кольцевые, сетчатые, с волнистой внутренней поверхностью, “геодезические” (образованные из стандартных многоугольных элементов), сборные и другие купола. Возникают новые типы куполов: из полимерных материалов, с двойной надувной оболочкой и др.
|
|
|
3. Ребристо-кольцевые купола
Рис. 3 Перспективное изображение ребристо-кольцевого купола
Ребристо – кольцевые купола. В ребристо – кольцевых куполах кольцевые прогоны соединяются между собой образуя замкнутые кольца. В этом случае кольцевые прогоны не только работают на изгиб, но и воспринимают растягивающие или сжимающие усилия (кольцевые).
Кольцевые прогоны в ребристо-кольцевом куполе работают так же, как опорное кольцо в ребристом куполе, и могут быть заменены (при расчете ребра) условными затяжками. При симметричной нагрузке расчет купола можно вести, расчленяя его на плоские арки с затяжками на уровне кольцевых прогонов.
Крепление прогонов шарнирное или жесткое по типу узлов балочных клеток, но рассчитанное на восприятие кольцевых усилий.
В вершине купола проектируют аналогичное опорному верхнее сжатое кольцо. Сопряжение радиальных ребер с верхним и нижним кольцами может быть жестким или шарнирным.
При шарнирном сопряжении для повышения жесткости и устойчивости верхнего кольца его раскрепляют внутренними распорками. В ребристых куполах прогоны, как правило, проектируют в виде гнутых профилей швеллерного типа, которые крепят к ребрам купола на болтах шарнирно.
При горизонтальных нагрузках ребристо-кольцевой купол рассчитывают так же как и ребристый. Вес ребер в ребристо-кольцевом куполе уменьшается благодаря включению в работу кольцевых прогонов. Наиболее конструктивное решение получается когда ребра и кольцевые прогоны сделаны из прокатных профилей.
Рис. 4 Пример ребристо-кольцевого купола
4. Разрезка купола. Разновидности и особенности
1) Меридионально-кольцевая разрезка.
Суть меридионально-кольцевой системы разрезки заключается в членении поверхности вращения меридиональными и параллельными плоскостями на треугольные (у полюса) и трапециевидные элементы.
а) 
| б) 
|
Рис. 5 Меридионально-кольцевая разрезка (а) и разрезка сферы двумя пучками меридиональных плоскостей с взаимно перпендикулярными осями (б)
|
|
|
К достоинствам этой системы следует отнести простоту формы и исполнения узловых сопряжений элементов. К недостаткам можно отнести неэффективность работы при воздействии несимметричных нагрузок, что может быть устранено в многосвязной системе, например, в системе звездчатого типа.
2) Звездчатая разрезка.
| При выполнении звездчатой системы разрезки на сферический сегмент наносится сеть меридианов. Каждый полученный участок делится четырехугольными ячейками таким образом, чтобы два противоположных узла ячейки располагались на одном меридиане, а два других – на одной параллели. | |
Рис. 6. Звездчатая система
К недостаткам звездчатой системы можно отнести достаточно большое количество стержней, сходящихся в узле, что приводит к существенному усложнению конструкции узловых элементов.
3) Шахматная разрезка.
Шахматная система разрезки устраняет основной недостаток звездчатой системы – сгущения сетки, и в тоже время, обладает прочностью и жесткостью при действии несимметричных нагрузках. Жесткость конструкции придают раскосы, образующие блок жесткости, который располагается в плоскости трапециевидных секций купола и раскрепляет их своими вершинами середины длин, тем самым разгружая сходимость элементов в узле и уменьшая расчетную длину меридиональных и кольцевых стержней.
Рис. 7. Шахматная система разрезки
Использование адресной установки блоков жесткости позволяет, в первую очередь, исключить из общей работы большое количество малонагруженных связей, достичь экономии материала на изготовление купола, а также снизить его массу, что является весьма актуальным, в частности, для сейсмоопасных районов. Помимо этого значительно снижается трудоемкость.
5. Купол над зданием Рейхстага в Берлине
Рис. 8 Вид купола на фасаде Рейхстага
Купол Рейхстага является – одна из главных достопримечательностей Берлина. В сооружении размещена винтовая лестница, по которой можно подняться на высоту более 20 метров над крышей здания, а также система зеркал, освещающих зал заседаний бундестага. Из купола открывается вид на весь Берлин, благодаря чему он пользуется популярностью у туристов.
|
|
|
Рис. 9 Конструкция купола Рейхстага
Здание Рейхстага изначально было построено с куполом, однако он пострадал от пожара 1933 года, а затем был окончательно разрушен в ходе бомбардировок в 1945 году. Новый купол был возведен лишь в конце 1990-х годов в рамках реконструкции Рейхстага по проекту архитектора Нормана Фостера. Стоит отметить, что изначально Фостер выступал против строительства купола, однако на таком архитектурном решении настояли власти Германии.
Купол Рейхстага имеет диаметр 40 м, его высота составляет 23,5 м, вес 1 200 тонн, из них 700 тонн стальных конструкций. Обзорная площадка, оборудованная на куполе, располагается на высоте 40,7 м. Находясь на ней, можно видеть и круговую панораму Берлина, и все происходящее в зале заседаний.
Рис. 10 Вид на купол Рейхстага
Две круговые рампы, ведущие к смотровой площадке, закреплены на внутренней поверхности и имеют спиралевидную конструкцию.
Изюминка проекта — огромный зеркальный конус, начинающийся в вестибюле пола 1-го этажа и заканчивающийся у основания внутренней полости купола, представляет собой воронкообразную конструкцию диаметром 2,5 м у основания и 16 м — у потолка. Ее вес составляет 300 тонн, для облицовки были использованы 360 зеркал, причем с тем расчетом, чтобы зеркальная поверхность пропускала солнечный свет в зал заседаний только в часы отсутствия в нем парламентариев. Особые фильтры, вмонтированные в полость конуса, должны были способствовать приглушению отраженного от множества зеркал дневного света.
За проект реконструкции Рейхстага в 1999 году он был удостоен Притцеровской премии, а благодарная Германия вручила архитектору «Орден за заслуги» — высшую награду в области искусства.
Вывод
Купола как вид покрытий зародились достаточно давно, однако с течением времени не утратили своей актуальности.
Благодаря своим эстетическим качествам они получили применения в различных странах мира и в различных типах зданий – от религиозных до промышленных.
С развитием промышленности и ходом научно-технического прогресса купола стало возможно изготавливать из современных материалов, которые способны обеспечить сделать конструкцию более прочной и легкой, что позволит перекрыть пространство с большим пролетом.
Список литературы
1. Демина А.В. Здания с большепролетными покрытиями: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. – 88 с.
2. Металлические конструкции / под общей ред. Е.И. Беленя. – М.: Стройиздат, 1986. – 555 с.
|
|
|
3. Стрелецкий Н.С. Стальные конструкции / Н.С. Стрелецкий, А.Н. Гениев. – М.: Г.И. литературы по строительству и архитектуре, 1952. – 820 с.
ГОУ ВПО Тамбовский Государственный Технический Университет
Кафедра «Архитектура и строительство зданий»
Пояснительная записка
К курсовому проекту
на тему:
«Большепролетные покрытия зданий и сооружений»
Выполнил: ст. гр. САР-52
Медведев А. В.
Руководитель: Демина А. В.
Тамбов 2011
 |
Содержание
Аннотация………………………………………………………… 18
Введение………………………………………………………....... 19
Историческая справка……………………………………………. 20
Задание…………………………………………………………. … 21
1. Характеристика района строительства……………………….... 22
2. Требуемые характеристики, предъявляемые к зданию………. 23
3. Объемно-планировочное решение здания………….…………. 24
4. Конструктивное решение здания………………………………. 26
4.1.Фундаменты………………………………………………. 26
4.2 Стены………………………………………………... …… 27
4.3 Ригели…………………………………………………….. 27
4.4 Перекрытие………………………………………………. 27
4.5 Покрытие…………………………………………………. 27
4.6 Лестницы…………………………………………………. 28
4.7 Перегородки……………………………………………… 28
4.8 Двери, ворота, окна и фонари………………………….... 28
4.9 Полы………………………………………………………. 29
4.10 Кровля……………………………………………………..29
5.Характеристика санитарно-технического и инженерного оборудования………………………………………………………... 29
Заключение……………………………………………………. 30
Список используемой литературы……………………............ 31
Приложение 1…………………………………………………. 33
Приложение 2………………………………………………….. 35
Приложение 3…………………………………………………. 37
Аннотация
В данном курсовом проекте разработан проект родильного дома. Для устройства покрытия здания применяется ребристо – кольцевой купол в металлических конструкциях.
По заданию проект разрабатывается для климатических условий города Тихорецк Краснодарского края. В пояснительной записке производятся расчеты ограждающих конструкций по теплотехническим требованиям (стен и покрытия), акустический расчет холла второго этажа роддома, глубины заложения фундаментов.
Нагрузку от здания воспринимают ленточные фундаменты из монолитного железобетона. Пространственная жесткость и устойчивость обеспечивается перекрестным расположением кирпичных стен, жесткими дисками перекрытий и пространственной работой элементов ребристо – кольцевого купола. Большепролетное покрытие применено для организации большой зальной площади, не разбиваемой промежуточными опорами.
Выбор конструктивного решения здания выполнен на основе действующих типовых каталогов. Разработка проекта велась с учетом требований ЕСКД, СНиП, ГОСТ и норм проектирования.
Курсовая работа состоит из реферата, состоящего из 15 листов, пояснительной записки, состоящей из 23 листов и графической части, состоящей из двух листов формата А1.
Введение
Архитектура общественных зданий и сооружений признана удовлетворять различные стороны жизнедеятельности человека. Самые выразительные и впечатляющие произведения архитектуры – это общественные здания и сооружения, в которых воплотились наивысшие стремления человеческого духа и мастерство архитекторов и строителей.
Высокими эстетическими качествами обладают большепролётные пространственные конструкции, которые также позволяют выполнять ряд современных требований, стоящих перед строителями и архитекторами. Это снижение стоимости строительных конструкций, трудоёмкости их изготовления и монтажа, уменьшение расхода материалов, увеличение размеров перекрываемых пролётов.
Большепролетные конструктивные системы разных эпох объединяет ряд существенных признаков, что дает возможность рассматривать их как технический прогресс в строительстве. С ними связана мечта строителей и архитекторов, покорить пространство, перекрыть максимально большую площадь. Объединяющим исторически сложившихся и современных криволинейных конструкций является поиск целесообразный формы, стремление к максимальному снижению их веса, поиск оптимальных условий распределения нагрузок, что приводит к открытию новых материалов и потенциальных возможностей.
Одной из наиболее экономичных форм покрытий зданий больших площадей являются купола. При различных очертаниях и конструктивных формах они позволяют обеспечить наименьший расход материалов по сравнению с другими конструкциями. За последние годы эти покрытия получили широкое распространение как в гражданском, так и в промышленном строительстве.
Историческая справка
Купол возник в странах Востока и имел, прежде всего, утилитарное назначение. При отсутствии дерева покрытием для жилищ служили глиняные и кирпичные купола. Но постепенно, благодаря своим исключительным эстетическим и тектоническим качествам, купол приобрел самостоятельное смысловое содержание как архитектурная форма. Развитие формы купола связано с постоянным изменением характера его геометрии. Купольные покрытия получили развитие в архитектуре Древнего Рима (в зданиях терм и общественных зданий- базилик). Для римской архитектуры характерны купола полусферические купола с кессонированной внутренней поверхностью. Разнообразные по конструкции купола использовались главным образом в храмовой архитектуре. С осознанием роли купола во внешнем облике здания изменяются и его наружные очертания относительно внутренних; позже над ними появляются внешние оболочки (отличные по очертаниям от собственно купола), обычно в виде криволинейного покрытия по деревянным стропилам (ранний пример – собор Сан-Марко в Венеции, IX-XI вв.).
Купола с внешними оболочками, опирающиеся на постаменты - барабаны, получили широкое распространение в русской средневековой архитектуре, а также в зодчестве Средней Азии.
В эпоху Возрождения такие купола распространились в архитектуре Западной Европы, подчас становясь доминантой городской застройки. В архитектуре Возрождения получают распространение зонтичные купола и римские кессонированные купола. Постройки Андреа Палладио (XVI в.) послужили примером, следуя которому архитекторы вновь стали использовать купола в светских зданиях; эта тенденция получила развитие в XVIII в. Со второй половины XIX в. применяются купола с металлическим каркасом и остеклением, купола из дерева и железобетона.
В XX в. с развитием монолитного и сборного железобетона, тонкостенных сводов-оболочек и металлических конструкций резко увеличилось многообразие структур и форм куполов: появились ребристые, ребристо-кольцевые, сетчатые, с волнистой внутренней поверхностью, “геодезические” (образованные из стандартных многоугольных элементов), сборные и другие купола. Возникают новые типы куполов: из полимерных материалов, с двойной надувной оболочкой и др.
 |
ГОУ ВПО Тамбовский Государственный Технический Университет
Архитектурно-строительный факультет
Кафедра «Архитектура и строительство зданий»
 |
Задание (вариант 17)
к курсовому проекту
«Большепролетные покрытия зданий и сооружений»
выдано студенту гр. САР-52 Медведеву А.В.
Исходные данные:
1. Район строительства – г. Тихорецк (Краснодарский край)
2. Тема проекта – родильный дом
3. Тип покрытия – металлический ребристо-кольцевой купол
Задание выдано: 12. 02. 2011
Срок сдачи: с 30. 05. 2011 по 2. 06. 2011
1. Характеристика района строительства
Природно-климатические характеристики района строительства приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1.
Природно-климатические характеристики района строительства
| № п/п | Наименование характеристики | Характеристика | Обоснование |
| Район строительства | г. Тихорецк, Краснодарский край | по заданию | |
| Климатический район и подрайон | IIIБ | (17, рис. 1) | |
| Температура наружного воздуха наиболее холодной пятидневки, °С | -22 | (17, табл.1) | |
| Средняя температура отопительного периода, °С | 1,1 | (17, табл.1) | |
| Продолжительность отопительного периода, сут. | (17, табл.1) | ||
| Зона влажности | сухая | (22, прил. В) | |
| Повторяемость и скорость ветра средняя, м/сек. в январе | С СВ В ЮВ Ю 31432137 3,1 5,8 6,8 4,5 3,9 ЮЗ З СЗ 12154 5,7 5,9 4 | (25, прил. 4) | |
| Повторяемость и средняя скорость ветра, м/сек. в июле | С СВ В ЮВ Ю 11171555 3,1 4,3 4,7 3,7 3,1 ЮЗ З СЗ 171911 4,4 4,4 3,5 | (25, прил. 4) | |
| Ветровая нагрузка, КПа | 0,38 | (17, рис. 3) | |
| Нормативная глубина промерзания грунтов, м. | 0,8 | (25, рис. 5) | |
| Грунты основания | суглинистые | (25, рис. 4) | |
| Количество выпадаемых осадков: апрель-октябрь ноябрь-март | (17, табл. 2) (17, табл. 1) |
Требования, предъявляемы 
е к зданию, приведены в таблицах 2.1; 2.2; 2.3.
Таблица 2.1
Требуемые параметры проектируемого здания
| № п/п | Наименование характеристики | Характеристика | Обоснование |
| Степень огнестойкости | II | (15, стр. 20) | |
| Предел огнестойкости -несущие элементы здания -внутренние стены | R 90 R 90 | (15, табл. 4) | |
| Класс по конструктивной пожароопасности | С 1 | (15, табл. 5) | |
| Класс пожарной опасности строительных конструкций: -наружные стены с внешней стороны; -стены, перегородки, перекрытие; -противопожарные преграды; | К 2 К 1 К 0 | (15, табл. 5) | |
| Класс здания по функциональной пожароопасности | Ф 1.1 | (15, пункт 5.21) | |
| Требуемая морозостойкость материалов фундаментов не менее: | F 50 | (24) | |
| Требуемая влаго- и биостойкость материалов фундаментов | Должны быть влаго- и биостойкими | (24) |
Таблица 2.2
Санитарно-гигиенические требования
| № п/п | Наименование характеристики | Характеристика | Обоснование |
| Температура внутреннего воздуха; °С | (10, стр. 373) | ||
| Относительная влажность воздуха, % | (10, стр. 373) | ||
| Кратность воздухообмена, м 3/час на 1 м3 | (18, стр.10) | ||
| Допустимая ориентация здания | Не нормируется | По заданию | |
| Требования к естественному освещению | S=1/7 пола | (13, стр.16) |
Таблица 2.3
Противопожарные требования
| № п/п | Наименование характеристики | характеристика | обоснование |
| Количество эвакуационных выходов | Не менее двух | (15, п. 6.12) | |
| Устройство дверей на пути эвакуации | Должны открываться по направлению выхода из здания 1,2 м | (15, п. 6.17) | |
| Минимальная ширина лестничных маршей и площадок, м | 1,35 | (15, п. 6.29) | |
| Максимальный уклон лестницы | 1:1 | (15, п. 6.30) | |
| Минимальная ширина эвакуационных коридоров | 1,2 м | (15, п. 6.16) |
3. Объемно-планировочное решение
Архитектурно-планировочные особенности проектирования роддомов состоят в четком разделении помещений на группы:
- помещений приема;
- родового физиологического отделения;
- послеродового физиологического отделения;
- обсервационного отделения;
- отделения патологии беременности;
- помещений выписки.
Здание родильного дома запроектировано централизованного типа с расположением вспомогательных помещений согласно функциональному процессу. Экспликация помещений представлена на листе 1 графической части проекта.
Общая высота здания от земли до низа покрытия – 11 250 мм. Диаметр здания по оси 48 000 мм.
Вход в здание осуществляется через тамбур, в связи с требованиями тепловой защиты здания.
В здание предусмотрен один главный вход, а так же отдельные входы для персонала и приема пациентов родильного дома.
Основу архитектурного решения здания родильного дома, его объемно-планировочное решение во многом определяет конструкция покрытия.
Более подробное описание и экспликацию помещений см. графическую часть (лист 1).
Технико-экономические показатели здания представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1.
Технико-экономические показатели
| № п/п | Наименование характеристики | характеристика | показатель |
| Площадь помещений обслуживающие посетителей | м² | 1173,4 | |
| Площадь служебных помещений, Sр | м² | 800,2 | |
| Общая площадь, So | м² | ||
| Площадь застройки надземной части, Sз | м² | 1808,6 | |
| Площадь коммуникаций, Sk | м² | 702,4 | |
| Строительный объем, V | м³ | 18868,9 | |
| Периметр наружных стен, Пс | м | 150,72 |
К1= Sp/So = 800,2/2676 = 0,3
K2= V/Sp = 18868,9/800,2 = 23,6
K3 = Sk/So = 702,4/2676 = 0,26
K4 = Пc/So =150,72/2676 = 0,06
4. Конструктивное решение здания
Конструктивная система здания - бескаркасная (стеновая). Конструктивная схема – с несущими стенами.
Пространственная жесткость и устойчивость обеспечивается перекрестным расположением кирпичных стен, жесткими дисками перекрытий и пространственной работой элементов ребристо – кольцевого купола. Большепролетное покрытие применено для организации большой зальной площади, не разбиваемой промежуточными опорами.
Жесткость в покрытии обеспечивается устройством системы связей по верхним и нижним поясам ферм купола, соединением между собой всех элементов покрытия: опорных колец, продольных ребер, прогонов. Устойчивость конструкций и здания обеспечивается также контрфорсами.
4.1 Фундаменты
Глубина заложения фундамента принимается не менее расчетной глубины промерзания грунтов, которая в данном районе строительства составляет 0,8 м.
Глубина заложения фундаментов в суглинистых грунтах определяется следующим образом:
Hф = mt · hн,
где Нф – нормативная глубина промерзания;
mt – коэффициент влияния теплового режима здания на глубину промерзания грунта у наружных стен, где mt = 0,9, так как в данной курсовой работе полы кладутся по балкам.
Отсюда следует:
Hф = 0,9 · 0,8 = 0,72 м
Глубина заложения фундаментов принята 2,4 м из условий врезки в несущий слой и возможности прокладки инженерных коммуникаций.
В запроектированном здании под несущие стены принимаются ленточные монолитные фундаменты.
Перекрытие на отметке 0,000 выполнено из сборных железобетонных плит по железобетонным балкам, опирающимся на столбчатые фундаменты марки ФА1 размерами 1500 х 1500 мм.
Гидроизоляцию фундаменту обеспечивают два слоя гидроизола на мастике, а также отмостка, состоящая из асфальтового покрытия и щебеночной подготовки. Ширина отмостки равна 1000 мм.
План фундаментов представлен в графической части на листе 2.
4.2 Стены
В данной курсовой работе запроектированы несущие стены из кирпича. Толщина стены из конструктивных соображений принята 510 мм, из условий теплотехники принято дополнительное утепление из плит полужестких минераловатных на синтетическом связующем γ = 100 кг/м3 толщиной 100 мм (см. Приложение 1).
Кирпичная кладка армируется через каждые 5 рядов.
В данном здании принято устройство вентилируемого фасада. В соответствии с этим стены облицованы плитами из керамогранита размерами 600 х 600 мм. Величина воздушной прослойки составляет 30 мм.
4.3 Перекрытие
В качестве перекрытия на отметке 0.00 применяются железобетонные многопустотные плиты по серии 1.141 – 1 выпуск 63 размером 6,0 х 1,5 м, на криволинейных участках – монолитный железобетон. Плиты связывают между собой стальными анкерами, продетыми сквозь строповочные петли.
Перекрытие первого и второго этажей выполнено из монолитного железобетона по несъемной опалубке из профилированного настила.
Перекрытие обладает достаточной прочностью и жесткостью. Противопожарные требования диктуются степенью огнестойкости конструкций перекрытия.
4.4 Покрытие
По заданию применяется в качестве покрытия ребристо – кольцевой купол.
Купол представляет собой поверхность вращения. Усилия в нем действуют в меридиональном и широтном направлении. По меридиану возникают сжимающие напряжения. По широтам, начиная от вершины, возникают, также сжимающие усилия, переходящие постепенно в растягивающие, которые достигают своего максимума у нижнего края купола. Ребра купола образованы металлическими фермами, опирающимися внизу на опорное монолитное железобетонное кольцо, вверху на металлическое опорное кольцо.
План раскладки элементов покрытия представлен в графической части на листе 2.
4.5 Лестницы и лифты
В данной работе запроектированы главная, вспомогательные и пожарные лестницы. Согласно требованиям по пожарной безопасности (15, п 2.12) для выхода на крышу предусмотрена навесная вертикальная металлическая лестница. Так же запроектирована навесная лестница для поднятия на крышу фонаря.
Основными требованиями, предъявляемые к лестницам: обеспечение неутомляемости подъема, надежности, пожарной безопасности и эвакуации. Неутомляемость подъема обеспечивается размерами ступеней: подступенок – 150 мм; проступь – 300 мм.
Для функциональной связи этажей родильного дома и эвакуации людей предусмотрены две лестничных клетки и две открытые лестницы.
В здании предусмотрено устройство двух грузопассажирских лифтов.
4.6 Перегородки
Перегородки выполняются из силикатного кирпича толщиной 120 мм.
4.7 Двери, окна и фонари
Входные двери запроектированы пластиковыми, остекленными, чтобы обеспечить естественное освещение тамбура. Принимаются двухстворчатые двери. Наружные двери открываются на улицу по направлению эвакуации.
Принимаемые марки дверей: Д-18, Д-9 и Д-8 для входа в с/у. Конструктивные размеры приняты в соответствии с нормами [1].
Центральная часть здания имеет верхнее освещение через зенитные фонари в покрытии.
В проекте используются пластиковые окна, которые сохраняют качество даже в экстремальных условиях, снижают уровень шума, экологически безвредны, имеют хорошую теплоизоляцию. Для повышения жесткости обвязки и стабильности габаритов камеры пластиковые профили, створки и рамы армированы коррозийно-стойким единообразным металлическим профилем. Внутри и снаружи устанавливают уплотнители высокой упругости.
Расположение оконных и дверных проемов см. графическую часть (лист 1).
4.8 Полы
Неотъемлемой частью перекрытия являются полы. Полы устраиваются по несущим элементам перекрытия.
Полы должны соответствовать следующим требованиям: иметь хорошее сопротивление различным нагрузкам; при ходьбе быть бесшумными; должны образовывать малое количество пыли; легко очищаться; не скользить; быть экономичными, индустриальными; иметь красивый вид и соответствовать назначению помещения.
В своем устройстве полы имеют определенное строение: основание, изоляционный слой, подстилающий слой, покрытие.
Экспликация полов представлена в графической части на листе 2.
4.9 Кровля
Наиболее целесообразным утеплителем являются минераловатные жесткие плиты, которые укладываются на профнастил. Профнастил лежит на металлических прогонах. Укладывается не менее трех слоев рулонной кровли, так как уклон купола значительный и составляет 20%.
Теплотехнический расчет покрытия представлен в Приложении 2.
Для данного здания устраивается организованный внутренний водосток.
План кровли представлен в графической части на листе 2.
 |
5. Характеристика санитарно-технического и инженерного оборудования здания.
Санитарно – гигиенические параметры и микроклимат помещений обеспечивается конструктивным решением ограждающих конструкций, наличием систем естественной и принудительной вентиляции, дымоудаления, кондиционирования, отопления.
В кабинетах врачей, процедурных, лабораториях установлены раковины. При каждой палате предусмотрены индивидуальные санузлы. Предусмотрено устройство санузлов для персонала и посетителей.
Служебные помещения роддома оборудованы проводной телефонной сетью.
Все внутренние инженерные системы здания подключены к центральным внешним сетям электроснабжения, водопроводу, канализации и отопления.
Заключение
В результате проделанной работы было спроектировано здание родильного дома. Для общественных зданий целесообразно применять большепролетные конструкции, т.к. их использование повышает на 7-10% экономичность здания. Данное покрытие обеспечивает необходимый санитарно - гигиеничесикй режим в помещении, делает пребывание в столь большом пространстве комфортным, при этом отвечает противопожарным нормам. Применение большепролетного покрытия имеет и более экономичное, по сравнению с обычным, решение теплой и легкой конструкции кровли.
К вышеизложенному можно добавить высокий эстетический фактор купольного покрытия, что является немаловажным при проектировании подобных зданий, так как они являются композиционными доминантами в системе застройки.
Список используемой литературы
1. ГОСТ 475-78 (1991). Двери дер
|
|
|
