Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Нормативный материал, судебная практика




1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2. Гражданский кодекс РФ: [федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер»

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ»

Тема 10.

1. Беков Я.Х. Перенос или отложение предварительного судебного при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7.

2. Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 5

3. Гришина Я.С. Процессуальные особенности подготовки к судебному разбирательству неисковых дел, возникающих из земельных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 5

4. Жиляев С.В. Цели и задачи подготовки к судебному разбирательству по делам искового производства // Администратор суда. - 2008. - № 2

5. Кудрявцева Е.В. Предъявление иска в английском гражданском процессе // Законодательство. - 2006. - № 8

6. Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Учебно-практическое пособие. - М., 2007.

7. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 2

8. Фархтдинов Я., Шибалов В. Методика подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. 1983. № 16.

Нормативный материал, судебная практика

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ [Текст]: [федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

3. Решение Европейского Суда по правам человека от 15 января 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы № 69315/01 «Алексей Петрович Сухорубченко (Aleksey Petrovich Sukhorubchenko) против Российской Федерации» (Первая секция) // Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв. ред. Ю.Ю.Берестнев. - М.: НОРМА, 2005. - 960 с.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Тема 11.

1. Белоковыльский М.С., Кучко В.Г. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. - 2009. - № 2

2. Гаврилов Э. Замена судьи в гражданском и арбитражном процессе // Российская юстиция. - 2001. - № 7.

3. Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. - 2004. - № 1.

4. Чудаева О.П. Роль судьи в реализации воспитательной задачи гражданского процесса в стадии судебного разбирательства // Законодательство. - 2008. - № 7

5. Чудаева О.П. Применение технических средств в стадии судебного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел // Законодательство. - 2009. - № 3

6. Шакитько Р.В. Роль судебных прений в российском гражданском судопроизводстве: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9.

7. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7.

Нормативный материал, судебная практика

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

3.Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 декабря 2005 г. Дело «Тусашвили (Tusashvili) против Российской Федерации» (жалоба № 20496/04) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 5.

4.Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 октября 2005 г. Дело «Юрий Романов (Yuriy Romanov) против Российской Федерации» (жалоба № 69341/01) (Вторая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 5.

5.Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2005 г. Дело «Грошев (Groshev) против Российской Федерации» (жалоба № 69889/01) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 5.

6.Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 июня 2005 г. Дело «Зименко (Zimenko) против Российской Федерации» (жалоба № 70190/01) (Третья секция) // Российская юстиция. 2006. № 2.

7.Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 июня 2005 г. Дело «Вохмина (Vokhmina) против Российской Федерации» (жалоба № 26384/02) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 1.

8.Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 июня 2005 г. Дело «Кузин (Kuzin) против Российской Федерации» (жалоба № 22118/02) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 1.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 2.

Тема 12.

1. Агеева Ю.В. Заочное решение: самостоятельный вид производства или специфическая форма искового производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 5.

2. Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 6.

3. Камынин И.Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора // Законность. - 2008. - № 5

4. Лупинская П. Судебное решение: содержание и форма // Российская юстиция. 2001. № Нормативный материал, судебная практика

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 2.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2.

5.Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике вынесения судами частного определения (постановления)» от 27 ноября 1988 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1988. № 6.

Тема 13.

1. Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 7

2. Пути развития приказного производства // Российская юстиция. - 2007. - № 7

3. Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 8.

4. Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. - 2008. - № 7

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...