Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Понятие и виды сроков в гражданском праве




Под сроком в гражданском праве понимают период времени, по истечении которого связана определенное действие или событие, которое имеет юридические последствия.
Срок - это определенный момент во времени, с наступлением которого связано действие или событие, которое имеет юридическое значение. Так, например, с достижения 18 лет физическое лицо становится полностью дееспособным, через год, если неизвестно место пребывания лица, заинтересованные лица могут требовать признания его безвестно отсутствующим; по окончании определенного срока прекращается действие доверенности и т.д.
По правовым последствиям сроки делятся на:
- Правоустанавливающие или правостворювальни. Это сроки, с которыми связано возникновение правоотношений или отдельных прав и обязанностей;
- Правопрекращающие. Это сроки, с ходом которых законодатель связывает прекращение определенных правоотношений, отдельных прав и обязанностей. Так, по прошествии определенного времени кредитор теряет право обратиться с претензией к поручителю;
- Правозминювальни. По истечении этих сроков прекращаются одни права и обязанности и возникают другие. Так, если лицо потерявшего вещь, то по истечении определенного срока он перестает
быть собственником вещи, и право собственности на эту вещь может возникнуть у другого лица.
По основаниям установления различают сроки:
- Законные (т.е. сроки, установленные законом или подзаконным актом, например, законодатель устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства);
- Судебные. Это сроки, продолжительность которых определяется судом в зависимости от обстоятельств конкретного дела и с учетом содержания действий, которые должны выполнить стороны;
- Договорные. Это сроки, которые определяются сторонами самостоятельно с учетом индивидуальных особенностей конкретных правоотношений. Например, срок действия доверенности, договора аренды, договора займа и т.д.
По степени самостоятельности сторон в установлении сроков они подразделяются на:
- Императивные, т.е. такие, которые нельзя изменить по договоренности;
- Диспозитивные, т.е. такие, которые хоть и предусмотрены законом, но могут быть изменены по согласованию сторон.
По назначению различают:
- Сроки осуществления гражданских прав, т.е. сроки, в течение которых владелец субъективного права может реализовать возможности, заложенные в субъективном праве;
- Сроки выполнения обязательств;
- Сроки защиты гражданских прав, т.е. сроки, в течение которых сторона может рассчитывать на защиту своего права в случае нарушения и получить эту защиту.
По способу определения их разделяют на сроки, определенные:
- Календарной датой (срок возврата долга);
- Определенным периодом времени (поставка продукции - поквартальная, ежемесячная);
- Указанием на событие, которое обязательно должно наступить (начало навигации).
По степени определенности сроки классифицируются на:
- Определены;
- Неопределенные, если это связано с определенным событием, которое обязательно наступит, либо желанием кредитора (например, срок возврата долга "по первому требованию").

 

28
Исковая давность не является временной границей для обращения с иском в суду.Ии пропускания имеет своим следствием рассмотрение и разрешение дела по существу, которое заключается в отказе в удовлетворении исковых вимог.Сплив исковой давности не может быть основанием для отказа в принятии искового заявления, закрытие производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения. На это не раз обращалось внимание высшей судебной инстанцией. Так, в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УССР по делу Л. было отмечено: если суд сочтет невозможным защитить право по истечении исковой давности, он должен отказать в иске, а не закрывать дело производством, как это сделал районный суд [1]. В противном случае, Ю. подал иск к К. и В. о защите чести, достоинства и деловой репутации после истечения исковой давности. Ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности военный суд гарнизона оставил без удовлетворения, а его исковое заявление - без рассмотрения. В постановлении военной коллегии Верховного Суда Украины по делу Ю. отмечалось: когда в результате исследования в судебном заседании доказательств будет установлено, что право истца нарушено и срок исковой давности пропущен без уважительных причин, суд на основании ст.80 ГК Украины постановляет решение, которым отказывает в иске в связи с истечением давности, а при признании причин пропуска этого срока уважительными, нарушенное право должно быть защищено. Если же будет установлено, что право истца, о защите которого он просит, не возбуждено, постановляется решение об отказе в удовлетворении иска именно на этих основаниях, а не через пропуск срока давности. Оставление иска без рассмотрения по причине пропускания исковой давности, как это было сделано судом первой инстанции, противоречит Гражданскому кодексу Украины [2].
Положения закона о правовых последствиях истечения исковой давности могут применяться лишь в тех случаях, когда будет доказано существования самого субъектов объективного гражданского права и факт его нарушения или оспаривания. Если же при рассмотрении дела будет установлено, что у истца нет субъектов объективного права, о защите которого он просит, или же оно не нарушалось ли не оспаривалось, суд должен отказать в иске не через пропускания исковой давности, а за беспочвенность материально-правовой требования.

 

29.

Право граждан на свободу предусмотрено во Всеобщей декларации прав человека и гарантировано Конституцией и законодательством Украины. Статья 36 Конституции Украины закрепляет право граждан Украины на свободу объединения в политические партии и общественные организации для осуществления и защиты своих прав и свобод и удовлетворения политических, экономических, культурных, социальных и других интересов [2]. При этом никто не может быть принужден к вступлению в любое объединение граждан или ограничен в правах за принадлежность или непринадлежность к политическим партиям или общественным организациям.

Объединением граждан является добровольное общественное формирование создано на основе единства интересов для совместной реализации гражданами своих прав и свобод.

Деятельность объединений граждан носит разнообразный характер, она может быть направлена ​​на участие в разработке государственной политики, развитие науки, культуры, возрождение духовных ценностей, решение конкретных социальных проблем отдельных категорий и групп граждан, осуществление благотворительной деятельности, охрану окружающей природной среды, обусловленного общностью профессиональных и других интересов граждан и т.д. Одним из критериев классификации объединений граждан может служить цель их деятельности. Так, в Законе Украины «Об объединении граждан» от 16 июня 1992 приведены четкое определение разновидностей объединений граждан-политических партий и общественных организаций. [3] В свою очередь согласно Закону Украины «О политических партиях в Украине» политической партией признается зарегистрированное в соответствии с законом добровольное объединение граждан - сторонников соответствующей общенациональной программы общественного развития, которая имеет целью содействие формированию и выражению политической воли граждан, участия в выборах и других политических принципах.

В отличие от политической партии, общественной организацией является объединение граждан, созданное для удовлетворения и защиты своих законных социальных, экономических, творческих, возрастных, национально-культурных, спортивных и других интересов.

Наиболее полную характеристику объединений граждан позволяет дать их классификация по организационно-правовыми свойствами, согласно которым выделяют:

массовые объединения граждан (политические партии, творческие союзы, религиозные организации, добровольные общества, профессиональные союзы и т.д.).

органы общественной самодеятельности (народные дружины по охране общественного порядка);

• органы общественного самоуправления (советы и коллективы микрорайонов, домовые, уличные комитеты и др.). Объединение граждан могут классифицироваться и по масштабам деятельности. Согласно этому критерию можно выделить объединения граждан, действующих в масштабах всего государства, масштабах отдельных административно-территориальных единиц и их частей, а также объединения граждан, деятельность которых носит международный характер и распространяется на территорию не только Украины, но и других государств. При этом политические партии действуют только в государственном масштабе. Масштаб деятельности органов общественной самодеятельности и органов общественного самоуправления ограничен границами конкретных административно-территориальных единиц. Объединениям граждан присущи признаки, отличающие их от государственных организаций. При этом можно выделить общие признаки, характерные для всех объединений граждан, а также отдельные специфические признаки, присущие тем или иным объединениям граждан.

К общим признакам следует отнести:

добровольность объединения. Это отражено в добровольности вступления и выхода из объединения граждан, методах работы, сущностью которых достижение определенной цели внутренне организационными методами, особых формах принуждения, из которых наивысшей является исключение из членов объединения граждан;

организационные мероприятия, которыми в деятельности объединений граждан выступают самоуправления и саморегуляция;

отсутствие у объединений граждан вследствие их природы государственно-властных полномочий.

Отдельными признаками, присущими отдельным объединения граждан, являются:

членство в объединении и отношения членства вытекающими отсюда;

обязательность участия членов объединения граждан в его работе и создании материальной базы объединения путем внесения членских взносов;

наличие устава объединения граждан. В деятельности объединений граждан основном отсутствуют коммерческие цели или получение прибыли. Исключение составляет только деятельность кооперативных организаций. Кроме того, допускается хозяйственная или иная коммерческая деятельность объединений граждан для выполнения их уставных задач и целей.

Взаимоотношения государства и объединений граждан носят исключительно правовой характер. Это проявляется в законодательном закреплении правового статуса объединений граждан рядом нормативно-правовых актов. Основными среди них являются Закон Украины «Об объединении граждан», а также законы Украины «О свободе совести и религиозных организациях», «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности [4]». Деятельность некоторых объединений граждан, в том числе кооперативных организаций, коммерческих фондов, органов общественной самодеятельности, регулируют соответствующие законодательные акты.

30. Ограниченная дееспособность. Ограничение дееспособности возможно лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом (ч. 1 статьи 12 ГК Украины). Оно заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать определенные гражданские права и создавать определенные гражданские обязанности, которые он мог приобретать и создавать. Таким образом, речь идет об уменьшении объема дееспособности, который имелись.
Ограниченной в дееспособности может быть как лицо, имеющее частичную дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность.
Статья 15 ГК Украины определяет условия ограничения дееспособности граждан:
1) злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами;
2) как следствие этого - тяжелое материальное положение самого гражданина и его семьи.
Под злоупотреблением понимается систематическое пьянство (употребление наркотиков), так и чрезмерное употребление алкоголя (наркотиков). Относительно второго условия, то дословно ограничения дееспособности возможно при наличии у алкоголика или наркомана семьи, т.е. тогда, когда он своими злоупотреблениями ставит в тяжелое материальное положение одновременно семью и себя. По сути дела указанная норма исключает ограничения дееспособности гражданина, если он ставит в тяжелое материальное положение только себя.
По своей целью, как отмечается в постановлении Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным" от 28 марта 1972 p. № 3 (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 29 ноября 1974 p. № 13, от 24 апреля 1981 p. № 4, от С марта 1984 p. № 3, от 25 декабря 1992 p. № 13 и от 25 мая 1998 p № 15), ограничение в дееспособности гражданина вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами направлено на усиление борьбы с пьянством и злоупотреблением наркотическими веществами и имеет большое значение для предотвращения нарушений общественного порядка и воспитания граждан в духе сознательного отношения к труду, семье, соблюдению правил общежития.
Ограничение дееспособности гражданина осуществляется в судебном порядке. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным может быть возбуждено только по заявлению: членов семьи гражданина, профсоюзов и других общественных организаций, прокурора, органов опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения (ст. 256 ГПК Украины). При подготовке дела к судебному разбирательству от заявителя необходимо истребовать следующие данные: акты милиции, общественных организаций и другие доказательства, подтверждающие факты злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, а также то, что гражданин ставит себя и свою семью в тяжелое материальное положение. Дело рассматривается с обязательным участием представителей органов опеки и попечительства (ст. 259 ГПК Украины).
В резолютивной части решения следует отметить лишь вывод суда о признании гражданина ограниченно дееспособным или об отказе в удовлетворении заявленных об этом требований. Как разъясняет Пленум Верховного Суда Украины, в компетенцию суда не входит решение других вопросов, в том числе о назначении попечителя (п. б вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 марта 1972 p. № 3).
Суд должен направить копию решения, вступившего в законную силу, органу опеки и попечительства для назначения опекуна. В случае необходимости копия решения направляется по месту работы или жительства лица, признанного ограниченно дееспособным, для организации и осуществления контроля за его поведением.
Правовыми последствиями ограничение гражданской дееспособности гражданина является то, что ограниченно дееспособный гражданин лишь с согласия попечителя может:
~ Заключать сделки по распоряжению имуществом (купли-продажи, займа, дарения, комиссии и т.д.);
- Получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими, за исключением мелких бытовых сделок. Ограничение дееспособности относится только гражданско-правовой дееспособности, за исключением тех случаев, когда в соответствующей отрасли законодательства на это есть прямое указание. Так, ограниченно дееспособный вправе самостоятельно заключать трудовой договор, жениться и т.д. Но лица, ограниченные судом в дееспособности, не имеют права усыновлять детей и не могут быть назначены опекунами или попечителями над другими лицами. Родители, ограниченные в дееспособности, не могут заключать сделки по распоряжению имуществом от имени своих детей или давать согласие на заключение ими соглашений.
Ограничение дееспособности по ст. 15 ГК Украины не вызывает ограничение деликтоздатности, т.е. ограниченно дееспособный гражданин несет гражданскую ответственность по общим правилам (статьи 440 и 450 ГК Украины).
Ограничение в дееспособности отменяется, если есть данные о прекращении гражданином злоупотреблений спиртными напитками чтобы наркотическими средствами. Такие дела рассматриваются в судебном порядке с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства по месту жительства ограниченно дееспособного и по заявлению лиц, указанных в ст. 256 ГПК Украины, попечителя, самого ограниченно дееспособного гражданина, а также по собственной инициативе суда.
Признание гражданина недееспособным. Гражданское законодательство Украины предусматривает возможность признания его недееспособным, если он вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 16 ГК Украины). Указанное правило свидетельствует о том, что гражданин может быть лишен гражданской дееспособности с учетом его психического состояния и невозможности здраво вести свои дела. Другие обстоятельства, в частности слипоглухонимота, паралич и т.д., не вызывают наступления такого последствия.
Признание гражданина недееспособным возможно в судебном порядке. Сам по себе факт душевной болезни или слабоумия, хотя и очевидный для окружающих или даже подтвержденный справкой лечебного учреждения, еще не означает, что данный гражданин является недееспособным. Только наличие судебного решения дает основание считать гражданина недееспособным. Совершеннолетний гражданин признается недееспособным, если он не имеет полноценной психики, а потому не способен здраво вести свои дела.
Дела о признании гражданина недееспособным могут быть нарушены только по заявлению лиц, предусмотренных в ст. 256 ГПК Украины. Поскольку признание гражданина недееспособным в первую очередь преследует цель защитить его интересы, то представляется, что нет оснований ограничено толковать круг членов семьи, уполномоченных на обращение с заявлением о признании гражданина недееспособным, то есть заявителем может быть его супруг или иное лицо, связанная с ним родственными или приравненными к ним отношениями, хотя и такая, проживающего отдельно от больного.
Подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется в соответствии со ст. 143 ГПК Украины. Пленум Верховного Суда Украины по этому вопросу указывает, что от заявителя должны быть истребованы данные о психической болезни, слабоумие гражданина. Данными о психической болезни могут быть справки о состоянии здоровья, выписка из истории болезни и другие документы, выданные ЛПУ (п. вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 марта 1972 № 3).
Судья при наличии достаточных данных о психической болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу (ч. 1 ст 258 ГПК Украины). В постановлении о назначении экспертизы для решения экспертов должны быть поставлены следующие вопросы:
1) или болеет данный гражданин психической болезнью;
2) понимает ли он значение своих действий и может руководить ими.
При отсутствии доказательств полной неспособности гражданина понимать значение своих действий или руководить ими суд обязан отказать в признании гражданина недееспособным. Это он должен сделать независимо от того, что лицо является душевнобольным или слабоумной. Если гражданин, совершая те или иные юридические действия (сделки), вследствие временного психического расстройства не понимал их значения, суд признает недействительными лишь эти соглашения (ст. 55 ГК Украины), не признавая это лицо недееспособным. Применение ст. 16 ГК Украины возможно лишь тогда, когда гражданин страдает не временным расстройством психической деятельности, а болеет душевной болезнью.
На практике суды в целом правильно решают дела этой категории. Так, Печорский районный суд г. Киева полностью правильно удовлетворил заявление А. А. Дубинского о признании его бабушки Л. М. Дубинской недееспособным по состоянию ее здоровья (суду были предоставлены медицинская карточка, выписка из истории болезни, справка ВТЭК). Согласно акту судебно-психиат-рической экспертизы экспертная комиссия признала, что Л. Н. Дубинская обнаруживает признаки церебрального атеросклероза со слабоумием и вследствие этого диагноза по своему психическому состоянию не может понимать значения своих действий и руководить ими. Таким образом, заявление А. Дубинского согласно ст. 16 ГК Украины подлежит задоволенню1.
По общему правилу, гражданин считается недееспособным с момента вступления в силу решения суда о признании его недееспособным. Вместе с тем Пленум Верховного Суда Украины предусмотрел исключение из этого положения, согласно которому в случае если от времени возникновения недееспособности зависят определенные правовые последствия, суд по просьбе лиц, участвующих в деле, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы и другие данные относительно психического положения гражданина, может указать в решении, с какого времени гражданин является недееспособным (п. 9 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 марта 1972 № 3).
Следует иметь в виду, что от решения вопроса о дееспособности гражданина зависит возможность его участие в решении других гражданских дел. Поэтому заявления о признании гражданина недееспособным Рассматриваемые отдельно от других требований в порядке, предусмотренном статьями 256-260 ГПК Украины. Вместе со спором о гражданском праве вопрос о недееспособности гражданина суд может решать лишь в том случае, если спор возник после смерти этого гражданина.
Суд должен направить копию решения о признании гражданина недееспособным органу опеки и попечительства для назначения над ним опекуна. Кроме того, возникают другие правовые последствия признания гражданина недееспособным:
- От имени последнего заключает соглашения опекун (ч. 2 статьи 16 ГК Украины). Заключенные ранее односторонние сделки (выдача доверенности, завещание), договоры, связанные с личностью гражданина, признанного недееспособным (договор поручения), прекращают свое действие;
- За вред, причиненный этим гражданином, отвечают его опекун или организация, которые обязаны осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 448 ГК Украины). Любые действия лица, признанного недееспособным, не имеют юридического значения и не влекут за собой никаких правовых последствий.
Вместе с тем после признания гражданина в судебном порядке недееспособным он не исключается из числа субъектов права, так как является правоспособным. Это объясняется наличием у него определенных материальных и иных потребностей, требующих удовлетворения, а также взаимосвязью интересов душевнобольных и слабоумных с интересами других лиц и государства.
При определенных условиях таких, как выздоровление, значительное улучшение здоровья, гражданин может быть восстановлен в дееспособности решением суда. Вопрос о восстановлении в дееспособности рассматривает суд в отдельном деле по месту жительства гражданина, который был признан недееспособным, по заявлению учреждений, организаций и лиц, указанных в ст. 256 ГПК Украины, опекуна, а также по собственной инициативе суда (ч. З ст 260 ГПК Украины). Пленум Верховного Суда Украины по этому поводу разъясняет, что в делах о восстановлении дееспособности обязательна проведения судебно-психиатрической экспертизы, которая назначается по постановлению суда. Гражданина может быть восстановлен в дееспособности только при наличии заключения судебно-психиатрич-ной экспертизы о значительном улучшении состояния его здоровья или выздоровления (п.7 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда Украины). Решение суда после вступления его в законную силу направляется органу опеки и попечительства. На основании решения суда установлена ​​над гражданином опека отменяется.

 

31
Особенностью личных неимущественных прав, обеспечивающих естественное существование физического лица, является то, что они направлены на поддержание существования физического лица как биологической (психосоматической) существа. К личным неимущественным правам, которые обеспечивают естественное существование физического лица, относятся:
• право на жизнь;
• репродуктивные права;
• право на здоровье;
• право на безопасную окружающую среду;
• право на свободу и личную неприкосновенность;
• право на семью, опеку и попечительство.
Первым и самым главным видом личных неимущественных прав физического лица бесспорно, является право на жизнь. Определено, что каждое физическое лицо имеет неотъемлемое право на жизнь. Под понятием "жизнь", по нашему мнению, следует понимать личное неимущественное благо, суть которого заключается в физическом, психическом и социальном функционировании человеческого организма как единого целого.
По общему правилу, физическое лицо не может быть произвольно лишен права на жизнь. То есть право на жизнь как и любое субъективное гражданское право, имеет соответствующие границы, например, не может считаться противоправным лишение лица жизни в случае необходимой обороны.
Отдельно следует обратить свое внимание также и на временные (темпоральные) границы права на жизнь, имеющим соответствующие моменты его возникновения и прекращения.
Относительно возникновения права на жизнь то, по нашему мнению, более правильной является взгляд, согласно которому право на жизнь как личное неимущественное право возникает у лица с момента рождения, то есть момента отделения живорожденных и жизнеспособного плода ребенка от организма матери. До рождения закон охраняет интерес зачатого однако, еще не родившегося ребенка.

Моментом прекращения права на жизнь является момент смерти. При этом во внимание следует принимать лишь биологическую смерть, как момент, когда установлено смерть мозга, т.е. полную и необратимую потерю всех его функций.
К содержанию права на жизнь входят положительные и отрицательные полномочия лица-владельца этого неимущественного блага. К положительным полномочий, по нашему мнению, следует относить полномочия по владению жизнью как неимущественным благом и полномочия по пользованию жизнью способом, что не запрещено законом. Выделять отдельно возможность распоряжения жизнью нецелесообразно не только из фактической невозможности отделения жизни от лица носителя, но и потому, что, легализуя такое полномочие физического лица в структуре права на жизнь, мы должны будем предоставить ей возможность реализации этой возможности, предоставить узаконенную возможность выбора - "жить или не жить". Бесспорно, что мы далеки от мысли, что в случае тотального запрета физические лица не распоряжаться своей жизнью, однако мы также и убеждены в том, что наличие такой узаконенной побуждающей согласия существенно увеличит количество самоубийств, еутаназий т.д.

 

32
Эти личные неимущественные права, в отличие от изложенных выше, имеют целью обеспечить физическому лицу не естественное существование, а социальное бытие, т.е. гарантировать полноценное участие в социальной жизни. К личным неимущественным правам физического лица, обеспечивающие ей социальное бытие, относятся:
1) право на имя;
2) право на достоинство, честь и деловую репутацию;
3) право на индивидуальность;
4) право на личную жизнь;
5) право на информацию;

6) право на свободу творчества и выбор рода занятий;
7) право на место жительства и неприкосновенность жизни;
8) право на свободу передвижения;
9) право на свободу объединений и мирных собраниях.
Право на имя является одним из древнейших личных неимущественных прав, поскольку оно обеспечивает лицу возможность быть индивидуализированной в обществе. По своему содержанию личное имя состоит из фамилии, имени и отчества.
Личное неимущественное право на имя означает:
1) возможность владеть, пользоваться и распоряжаться именем, то есть возможность быть носителем имени (владения), использовать (платно или бесплатно) свое имя во всех сферах общественных отношений, равно как и разглашать свое имя, давать разрешение разглашать свое имя я или запретить разглашать свое имя (пользования), а также решать фактическую долю своего имени, например, передавать его детям, изменять с достижением совершеннолетия, браке, разводе и т.п. (распоряжения). Особое внимание следует обратить на то, что использование имени в отдельных случаях может осуществляться и без согласия лица. Например, имя физического лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, или лица, совершившего административное правонарушение, может быть использовано (обнародовано) без согласия лица только в случае обретения законной силы обвинительного приговора относительно него или вынесения постановления по делу об административном правонарушения (ч. 4 ст 296 ГК). Причем использование начальной буквы фамилии лица в печати, литературных произведениях не является нарушением ее права;
2) возможность требовать обращаться к лицу согласно имени заключается в том, что никто не имеет права на произвольное искажение в написании или произношении имени. Любое искажение является нарушением этого права. В случае искажения имени физического лица (например в средствах массовой информации, во время общения и т.п.) его должно быть исправлено. Если искажение выпущен в документе, то такой документ подлежит замене (ч. 3 ст 294 ГК);
3) возможность использовать псевдоним, который заключается в использовании для своей индивидуализации вымышленного имени;
4) возможность требовать остановить незаконное использование своего имени, под которым следует понимать запрет любого нарушения права на имя.

 

32
Эти личные неимущественные права, в отличие от изложенных выше, имеют целью обеспечить физическому лицу не естественное существование, а социальное бытие, т.е. гарантировать полноценное участие в социальной жизни. К личным неимущественным правам физического лица, обеспечивающие ей социальное бытие, относятся:
1) право на имя;
2) право на достоинство, честь и деловую репутацию;
3) право на индивидуальность;
4) право на личную жизнь;
5) право на информацию;

6) право на свободу творчества и выбор рода занятий;
7) право на место жительства и неприкосновенность жизни;
8) право на свободу передвижения;
9) право на свободу объединений и мирных собраниях.
Право на имя является одним из древнейших личных неимущественных прав, поскольку оно обеспечивает лицу возможность быть индивидуализированной в обществе. По своему содержанию личное имя состоит из фамилии, имени и отчества.
Личное неимущественное право на имя означает:
1) возможность владеть, пользоваться и распоряжаться именем, то есть возможность быть носителем имени (владения), использовать (платно или бесплатно) свое имя во всех сферах общественных отношений, равно как и разглашать свое имя, давать разрешение разглашать свое имя я или запретить разглашать свое имя (пользования), а также решать фактическую долю своего имени, например, передавать его детям, изменять с достижением совершеннолетия, браке, разводе и т.п. (распоряжения). Особое внимание следует обратить на то, что использование имени в отдельных случаях может осуществляться и без согласия лица. Например, имя физического лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, или лица, совершившего административное правонарушение, может быть использовано (обнародовано) без согласия лица только в случае обретения законной силы обвинительного приговора относительно него или вынесения постановления по делу об административном правонарушения (ч. 4 ст 296 ГК). Причем использование начальной буквы фамилии лица в печати, литературных произведениях не является нарушением ее права;
2) возможность требовать обращаться к лицу согласно имени заключается в том, что никто не имеет права на произвольное искажение в написании или произношении имени. Любое искажение является нарушением этого права. В случае искажения имени физического лица (например в средствах массовой информации, во время общения и т.п.) его должно быть исправлено. Если искажение выпущен в документе, то такой документ подлежит замене (ч. 3 ст 294 ГК);
3) возможность использовать псевдоним, который заключается в использовании для своей индивидуализации вымышленного имени;
4) возможность требовать остановить незаконное использование своего имени, под которым следует понимать запрет любого нарушения права на имя.

 

33
Понятие частного права
Еще начиная с римских времен общепризнанным является разделение права на публичное (jus publicum) и частное (jus privatum). Впервые такое разделение предложил Ульпиан (Дигесты Юстиниана). Согласно ему, частное право предназначалось для урегулирования и охраны сферы частных интересов личности, основанные на началах юридического равенства сторон, что обусловлено неприкосновенностью их частной собственности, свободой договора, судебной защитой их прав и интересов и т.п. Публичное право, в свою очередь, направлялось на регулирование сферы государственных и общественных интересов, с помощью целого ряда императивных (общеобязательных) правил поведения.
Однако со временем, из-за существенного усложнения общественных отношений, такой классифицирующей признаки, как сфера охраняемых интересов оказалось недостаточно. Поэтому, наряду с этим критерием, вниманию стал браться также и способ и характер воздействия права на отношения. То есть, если отношения направленные на обеспечение государственных и общественных интересов и им присущи субординация (подчинение по вертикали), властно-организационные и принудительные начала, то они имеют характер публично-правовых. Зато, частноправовой характер имеют общественные отношения, которые не только направлены на обеспечение частных интересов и возникают между юридически равными субъектами, но и те, которые формируются по их инициативе и на принципах диспозитивности в выборе поведения, т.е. путем координации. Учитывая специфику этого учебного пособия, особое внимание мы уделим именно вопросам частноправового регулирования и охраны общественных правоотношений. Частное право имеет целый ряд присущих ему особенностей, в частности:
1) предметом частноправового регулирования, преимущественно, являются отношения с принадлежности имущества (статика) и его использование (динамики);
2) эти отношения возникают на основании автономии воли участников и по их инициативе;

3) эти отношения возникают и существуют между юридически равными субъектами, которые являются самостоятельными в имущественном смысле.
Анализируя развитие частного права в Украине, должны отметить, что его основой является именно гражданское право, которое наиболее полно вобрало в себя все его признаки и является фундаментом всего частного права Украины. При этом, следует заметить, что учитывая многозначность понятия "гражданское право" для его подробного и всестороннего анализа мы в дальнейшем рассмотрим его с точки зрения четырех основных направлений:

• как отрасль права;

• как отрасль законодательства;

• как науку;

• как учебную дисциплину.

Однако, несмотря на важность гражданского права, нужно признать, что в той или иной степени признаки частноправового регулирования присущи также и другим отраслям права, которые в своей совокупности составляют Украинский частное право. К таким отраслям права, прежде всего, следует относить семейное право, международное частное право, а также частично земельное право, экологическое право и трудовое право. Дискуссионным на сегодня является вопрос относительно места и роли хозяйственного права в системе частного права Украины. Однако хозяйственное право не только является рудиментом правовой системы Украины, которое попыталось синтетически сочетать в себе органично несовместимые и противоречивые частноправовые и публично-правовые начала, но и существенным тормозом на пути к развитию гражданского общества и рыночной экономики. Ведь в Украине не было никаких предпосылок к внедрению дуализма (двоединости) в системе частного права, и такое искусственное его расщепление и внутренняя конкуренция при применении правовых норм может негативно сказаться <

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...