 |
Методические указания к решению задачи № 2
|
|
|
|
Существуют различные способы оценки проектов. В основе всех методов анализа лежит сравнение их по срокам окупаемости (чем длиннее эти сроки, тем рискованнее проект), временной стоимости денег (с течением времени деньги изменяют свою ценность), их привлекательности по сравнению с альтернативными возможностями вложения средств.
Базой для расчетов всех показателей эффективности инвестиционных проектов является вычисление чистого потока денежных средств, который определяется как разность текущих доходов (приток) и расходов (отток), связанных с реализацией инвестиционного проекта. С финансовой точки зрения потоки текущих доходов и расходов, а также чистый поток денежных средств полностью характеризуют инвестиционный проект. Преимущества использования денежных потоков:
1) денежные потоки точно соответствуют теории стоимости денег во времени;
2) денежные потоки – точно определяемое событие;
3) денежные потоки позволяют избежать проблем, связанных с мемориальным бухгалтерским учетом.
Общим критерием эффективности инвестиционного проекта является уровень прибыли, полученной на вложенный капитал. При этом под прибыльностью (доходностью) понимается не просто прирост капитала, а такой темп его роста, который полностью компенсирует общее изменение покупательной способности денег в течение рассматриваемого периода, обеспечивает минимальный уровень доходности и покрывает риск инвестора, связанный с осуществлением проекта. Проблема оценки привлекательности инвестиционного проекта заключается в определении уровня его доходности. Существуют два основных подхода к решению этой проблемы, в соответствии с которыми методы оценки эффективности инвестиций можно разделить на две группы: простые (статические), динамические (методы дисконтирования).
|
|
|
В основе процесса принятия управленческих решений финансового характера лежит оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является их сопоставимость. Воспринимать ее можно по-разному, в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п. При оценке притока денежных средств по годам может возникнуть проблема в отношении последних лет реализации проекта: чем более протяжен во времени проект, тем более неопределенными и рискованными являются притоки денежных средств отдаленных лет. В отношении значений поступлений последних лет могут вводиться понижающие коэффициенты, либо эти поступления могут исключаться из анализа.
Наглядным инструментом при анализе инвестиционных проектов является графическое представление соответствующего денежного потока.
Рис. 1. Графическое представление денежного потока
В наиболее общем виде инвестиционный проект P представляет собой следующую модель: P = { 
, 
, n, r}, где - инвестиции в i - m году; i = 1, 2,..., m (чаще всего считается, что m=1), - приток (отток) денежных средств в год t; t = 1, 2,..., n; n - продолжительность проекта; r - коэффициент дисконтирования.
При анализе инвестиционных проектов следует учитывать ряд положений.
1. С каждым инвестиционным проектом принято связывать денежный поток, элементы которого представляют собой либо чистые оттоки, либо чистые притоки денежных средств, иногда в анализе используется не денежный поток, а последовательность прогнозных значений чистой годовой прибыли, генерируемой проектом.
|
|
|
2. Чаще всего анализ ведется по годам, хотя анализ можно проводить по равным базовым периодам любой продолжительности (месяц, квартал). Необходимо при этом увязать величины элементов денежного потока, процентную ставку и длину периода.
3. Предполагается, что весь объем инвестиций делается в конце года, предшествующего первому году генерируемого проектом притока денежных средств (инвестиции могут быть сделаны в течение ряда последующих лет).
4. Приток (отток) денежных средств оценивается на конец очередного года.
Методы оценки инвестиционных проектов можно подразделить на две группы в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр.
I. Методы, основанные на дисконтированных оценках:
· метод оценки проектов по чистой приведенной стоимости (Net Present Value, NPV);
· метод расчета индекса чистой доходности (рентабельности) инвестиций (Profitability Index, PI);
· метод оценки проектов по дисконтированному сроку окупаемости (Discounted Payback Period, DPP).
Метод оценки финансовых проектов по чистой приведенной стоимости (NPV - Net Present Value).
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (
) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока.
___________________________(2)
где - поток денежных средств в год t (приток имеет знак “+”, отток- знак “-”), ден. ед.;
n - срок действия проекта (горизонт расчета), годы;
r - ставка дисконта (относительные единицы);
- первоначальные инвестиции, ден. ед.
i - прогнозируемый средний уровень инфляции.
Проект может быть принят к реализации, если его NPV > 0, а из двух проектов выбирают тот, который характеризуется наибольшей чистой приведенной стоимостью (NPV).
Метод расчета индекса чистой рентабельности инвестиций (Profitability Index, PI).
Индекс чистой доходности используют при выборе инвестиционного проекта из нескольких имеющихся альтернативных проектов. Индекс рентабельности инвестиций – это отношение суммы дисконтированных элементов возвратного потока к исходной инвестиции.
_____________________________________(3)
где PI - относительный показатель, который характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. экономическую эффективность инвестиций;
|
|
|
- поток денежных средств в год t (приток имеет знак «+», отток- знак «-»), ден. ед.;
n - срок действия проекта (горизонт расчета), годы;
r - ставка дисконта (относительные единицы);
- первоначальные инвестиции, ден. ед.;
i - прогнозируемый средний уровень инфляции.
Логика применения критерия: если PI>1, то проект следует принять; если PI<1, то проект принимать не следует; если PI=1, то проект является ни прибыльным, ни убыточным. В отличие от NPV индекс рентабельности является относительным показателем: он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений. Чем выше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля инвестированного в проект. Благодаря этому критерий PI очень удобен при выборе одного проекта из альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV.
|
|
|
