Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Производственных “издержек”.




Все или любые издержки на производство чего-либо полезного сводятся всегда,как минимум, к ЧЕТЫРЁМ АГРЕГИРОВАННЫМ (т. е. комплексно объединённым) ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ФАКТОРАМ:

- МАТЕРИАЛЬНЫМ ЗАТРАТАМ (сырьё, заготовки, комплектующие, износ зданий, сооружений, оборудования и транспорта, трудовые мозоли и изношенные башмаки грузчиков, токарей, уборщиц, мастеров, бригадиров, инженеров и т.д.);

- ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ЗАТРАТАМ (на перемещение транспорта с грузом и без, на обогрев и освещение, на работу собственно производственного оборудования, станков и гидро- пневмо- электроинструмента, на работу средств связи, оргтехники и т.д.);

- ИНФОРМАЦИОННЫМ ЗАТРАТАМ (смысловое содержание проектной и технологической документации, умственная деятельность планирующих и оперативно руководящих производством лиц, квалифицированный и зачастую тоже очень даже умственный труд непосредственных исполнителей и т. д.);

- ЗАТРАТАМ ВРЕМЕНИ (т.е. времени жизни, потраченному человеком на производимую им работу или пусть даже на бесплодную, но оплачиваемую имитацию работы). Заметьте, что и в последнем случае время тоже безвозвратно утрачивается, то самое человеческое время, составляющее частицу ограниченного числа часов, дней и лет, данных каждому от рождения до смерти.

Все это в сумме составляет «издержки», образующие в итоге «себестоимость», так называемого, “прибавочного продукта”.

Себестоимость, в которую, по большому счету, следует включить также затраты на отдых, оздоровление, обучение, проживание и т.д. всех лиц, имеющих хотя бы опосредованное отношение к данному производству.

Дворник, не посыпавший вовремя песком лёд на троллейбусной остановке, вполне может обеспечить несколько часов простоя технологической линии, если троих высококвалифицированных рабочих с той остановки увезли поутру не на завод, а с сотрясением мозга в больницу.

Достаточно очевидно, что ни к киловатт-часам (что предлагается приверженцами “энергетической” версии политэкономии), ни тем более к человеко-часам (что еще более глупо, хотя и составляет суть марксистско-ленинской политэкономии), себестоимость прибавочного продукта не сводима. Впрочем, если выбирать из двух последних версий, то политэкономия, построенная на концепции “ энерго-инварианта ”, при котором все издержки в итоге переводятся, пересчитываются в затраченную на производство энергию, несомненно, искажают реальную картину намного меньше, чем классическая марксистско-ленинская политэкономия.

Приверженцы последней, как уже отмечалось, по-прежнему тупо упираются в “необходимое” и “прибавочное” рабочее время непосредственного исполнителя физических трудозатрат, “сложный” (квалифицированный) труд которого теоретически преобразуется в некий туманный абстракт “простого труда”. И вот эти вот бредни почему-то до сих пор называются «наукой»!

Впрочем, немногим лучше обстоят дела с “научностью” и во всех версиях “Экономиксов”, описывающих ЛИБЕРАЛЬНУЮ модель экономики. То есть, в опусах, заменяющих для евро-американских студентов тот “кладезь знаний”, который в наших ВУЗах по-прежнему преподается в виде политэкономии марксизма-ленинизма. Хотя и преподаётся под названием, сокращенным до просто «политэкономии».

Где ж правда то? Правда заключается в том, что издержки любого производства, включая опосредованно налагающиеся на них бюджетные расходы, финансируемые за счет налогов, суммарно сводятся к четырем агрегированным производственным факторам:

- материальным затратам;

- энергетическим затратам;

- информационным затратам;

- затратам человеческого времени.

То есть, в последнем случае, - затратам времени жизни людей, ушедшем на (прямое или косвенное) участие их в данном производстве.

 

Возможен ли

Всеобъемлющий учёт

Производственных факторов?

Возможен ли всеобъемлющий учёт и строго адекватный перерасчёт этих факторов в такой носитель экономической информации и универсально-ликвидный товарообменный эквивалент как деньги? В частности, - в деньги, привязанные жестко к энерго-инварианту и даже называемые не долларами или рублями, а “киловатто-часо-тугриками”. Очевидно нет.

Да и нужды в этом нет. Для справедливого, то есть, устраняющего эксплуатацию, адекватного товаро- ресурсо-энерго-трудо-обмена существуют иные методики. О них речь позже. Здесь уточним только, что ни “родная Коммунистическая партия”, ни умерщвляющий национальную культуру “интернационализм”, ни даже классовая борьба для истинной справедливости общественного бытия, нам совершенно не нужны.

А вот учёт, более или менее полный, всех этих четырёх факторов для нормального функционирования экономики необходим. Особенно, когда дело касается ограниченных (не восполнимых или трудно восполнимых) производственных или иных жизненных ресурсов, составляющих доступную учету конкретику каждого из этих четырех производственных факторов.

Очевидно, что к таким конкретным элементам производственных факторов относятся:

- информация (конструкторско-технологическая и управленческая, в первую очередь),

- время и трудовые усилия работников,

- привлечённая энергия природы и её энергоносители,

- природно-материальное сырье на всех стадиях его переработки от руды до готового изделия, вроде корпуса корабля или автомата Калашникова

- и многое, многое другое (станки и механизмы, производственные здания, транспортная инфраструктура и пр.).

 

Информация, как

Производственный фактор.

Сложнее всего поддается учёту, а во многих аспектах и вообще не поддается формализованному определению такой важнейший источник развития и производственный фактор, как ИНФОРМАЦИЯ.

Потому речь следует вести не столько о методах её формальной определенности и бессмысленно-всеохватного учёта, который в принципе невозможен, сколько о создании всех возможных условий для её высококачественного “производства”, разумного её сохранения и оптимального доступа к ней.

Речь здесь, достаточно очевидно, не только и не столько об информационных системах (компьютерах и телекоммуникационных сетях), сколько об обучении общественным и трудовым знаниям и навыкам, и о реальном КАЧЕСТВЕННОМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СОЗНАНИЯ ЛЮДЕЙ. То есть,- о развитии их духовно-интуитивных и логико-рассудочных умственных способностей, о совершенствовании разума, интеллекта и памяти, об увеличении уровня образованности и воспитанности людей.

Речь о пробуждении в каждом, кто готов к этому, естественной для человека Земли Абсолютной Духовности, обеспечивающей гармонию человеческого Микрокосмоса на всех трёх уровнях его психики – на уровнесверх-сознания, сознания и подсознания в их гармоничном единстве, порождаемом Божественными энергиями любви.

Ключевыми элементами пробуждения и развития такой духовности являются совесть, сострадательное милосердие и энергии любви, составляющие, кстати, суть патриотизма. Все это надо не столько учитывать, сколько созидать и, в первую очередь, в себе самом. Любовь к Родине и к своему народу – тоже фактор много чего производящий.

Возвращаясь к современной производственной тематике уточним, что чем тупее и бездарней рабочие, чем подлее и безответственнее руководители, чем аморальней и узколобей изобретатели и учёные, тем уродливее становится мир и тем печальнее участь такого общества, какие б технические информационные среды оно себе ни создавало.

Вкратце уточним еще, что первоначальным источником всей массы того вещества которым покрываются все материальные затраты, практически, любого нашего производства, является Мать-Природа или, если угодно, физическое тело планеты Земля. Лишь по мере переработки (от 1 до 5-6 стадий) изначально природное сырьё превращается в полуфабрикаты, заготовки, комплектующие элементы и конечные изделия (для жидких и сыпучих – в конечный продукт).

Причём в процессе такой переработки мы затрачиваем на неё, помимо изначально природного вещественного сырья,

-во-первых, информацию;

- во-вторых энергию (природную и человеческую);

- в-третьих, время жизни (учёных, разработавших технологии, конструкторов, спроектировавших оборудование и сам конечный или промежуточный продукты, управленческого персонала, организующего производство непосредственных исполнителей работ всего этого комплекса по изготовлению данного полезного продукта).

Причём информация, использующаяся в процессах переработки сырья, изначально аккумулируется в научно- проектно- плановом труде и в учебных программах. А уже после, “расходуется” в труде организационно-управленческом, учительском, лечебном и другом труде непосредственных исполнителей.

 

10. «Энерго-инвариантная»

Политэкономия.

Все эти три последних фактора в итоге аккумулируются в материально-вещественном “теле” конечного продукта – гвоздя, бензина, стула, компьютера, самолета и т.д.

Если крепко поморщить лоб, то можно, конечно, с довольно высокой точностью посчитать, сколько на все стадии данного производства и всех прочих сопряженных с ним производств было затрачено энергии (электрической и тепловой). Затрачено на обогрев, на транспорт, на производственно-технологические процессы и даже на бытовое устройство и обеспечение работников.

Причём вся эта энергия имеет достаточно определённую цену, через которую можно определить энерго-затратную себестоимость добычи и транспортировки сырья, а также энерго-инвариантную себестоимость каждой стадии его переработки и т. д.

Безусловно, закономерности таких расчётов имеют куда больше оснований называться научными, чем весь марксистско-ленинский “речекряк”.

И практическая польза от таких энерго-инвариантных расчётов образуется очень даже существенная для решения конкретных задач реальной, производящей экономики. Что блестяще показано в великолепной книге крымского ученого Дмитрия Агапеева “МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАЧАЛА ПОЛИТЭКОНОМИИ” (энергетическая теория).

По “гамбургскому” (т.е. нелицемерному) счету эта небольшая серая книжица имеет научный вес намного превосходящий не только “Капитал” К. Маркса, но и большую часть известных автору либерально-экономических опусов. Ничего равного ей в деле обучения и подготовки специалистов для реальной, а не спекулятивно-воровской, как сейчас, экономики мы пока что не имеем.

Но возможно ли все “издержки” производства свести к суммарным энерго-затратам и к энерго-инвариантной стоимости сырья и рабочей силы? Измерьте-ка в киловатт-часах себестоимость “Периодической таблицы химических элементов”, приснившейся однажды Д.И. Менделееву. Или объективно обоснованно определите потребительскую энерго-инвариантую (кВт-час) стоимость новой компьютерной программы. Смею совершенно безапелляционно утверждать что ни того, ни другого у вас не получится.

Информационные издержки на изготовление товаров и потребительные их стоимости, с точки зрения содержащейся в них информационной компоненты, не переводимы в энерго-затраты, в принципе.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...