 |
У «Субъекта взаимодействия», для формирования адекватного «Образа объекта взаимодействия», необходимым и достаточным является наличие режима дешифрации эволюционно неадекватного стимульного ряда.
|
|
|
|
10.1.4. Анализ сопричастности «Феноменальной формы познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»» и «Номинальной формы познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»» к процессу создания «Образа объекта познания» говорит нам о том, что абсолютное преобладание доминирующего иерархического положении «Феноменальной формы познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»» над «Номинальной формой познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»» формулирует первое требование к «Модели процесса познания».
Формулировка первого требования к «Модели процесса познания».
Модель, описывающая процесс «Познания объекта познания», должна строиться на основе концепции дешифрации эволюционно неадекватного стимульного ряда, описывающего анализируемый «Объект познания».
Аналитическое формирование «Модели процесса познания»
10.2.1. С позиции социально адаптированного философского понимания концепции «Познания», процесс осмысленного познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» происходит в виде процесса взаимодействия, происходящего между суммарным «Ощущением объекта познания», или «Образом объекта познания», и мышлением «Субъекта познания». Формируемая нами «Модель процесса познания» должна аналитически описать механизм возникновения у «Субъекта познания» суммарного «Ощущения объекта познания» или «Образа объекта познания» с учётом выше обозначенной формулировки первого требования к «Модели процесса познания» (10.1.4.1).
10.2.01. Процесс аналитического формирования концептуальной алгоритмической структуры «Модели процесса познания», описывающей процесс осмысленного «Познания объекта познания», мы начнём с введения в наш анализ концепции «Вектор дешифрации информации». Для этого мы рассмотрим философское описание концептуальной алгоритмической структуры «Модели процесса познания», с учётом того, что «Субъект познания», для создания у себя «Образа познания», реализует исключительно режим дешифрации эволюционно неадекватного стимульного ряда (ЭНАСР).
|
|
|
10.2.1.1. «Субъект познания» для реализации собственной биологической потребности в познании «Объекта познания», на основе создания с ним «Объектно-Субъектного взаимодействия», вычленяет интересующий его «Объект познания» в виде чувственного феномена. Согласно выводу 10.1.3.3, «Субъект познания» для создания у себя «Образа познания» реализует исключительно режим дешифрации ЭНАСР. Поэтому мы можем говорить о том, что в начале процесса познания «Субъект познания», создавая «Объектно-Субъектное взаимодействие» с анализируемым «Объектом познания», создаёт вектор дешифрации информационной составляющей «Объекта познания», описанной ЭНАСР. Вследствие реализации «Субъектом познания» этого «Объектно-Субъектного взаимодействия», в режиме дешифрации ЭНАСР, у «Субъекта познания» возникает абстрактное «Чувственно неконтрастное ощущение объекта познания». Это чувственно неконтрастное ощущение, с одной стороны, говорит «Субъекту познания» о том, что найден интересуемый «Объект познания», с другой стороны, это чувственно неконтрастное ощущение создаёт у «Субъекта познания» чувственное наполнение концепции «Предварительного знания об «Объекте познания»» (6.6.02.1).
10.2.1.2. При отсутствии в социуме и у социально адаптированного индивидуума соответствующей культуры в формировании необходимых навыков в адекватной реализации:
10.2.1.2.1. Общего случая взаимодействия-познания, происходящего между «Субъектом познания» и анализируемым «Объектом познания» при условии, что «Субъект познания» при реализации собственной биологической потребности в познании анализируемого «Объекта познания» не использует свои основные сенсорные системы и анализируемый «Объект познания» не находится в объективной реальности «Субъекта познания».
|
|
|
10.2.1.2.2. Первого частного случая взаимодействия-познания, происходящего между «Субъектом познания» и анализируемым «Объектом познания» при условии, что «Субъект познания» при реализации собственной биологической потребности в познании анализируемого «Объекта познания» не использует основные сенсорные системы, но «Объект познания» находится в объективной реальности «Субъекта познания».
Поэтому для формирования у «Субъекта познания» адекватного «Образа объекта познания» анализируемый «Субъект познания» вынужден производить определённые действия, направленные на увеличение чувственной конкретизации чувственно неконтрастного ощущения «Предварительного знания об «Объекте познания»» (6.6.02.1) до уровня, необходимого для формирования «Образа объекта познания».
Резюме 10.2.1.2.3.
Вследствие реализации «Субъектом познания» сформированного, в режиме дешифрации эволюционно неадекватного стимульного ряда, вектора «Объектно-Субъектного взаимодействия» с анализируемым «Объектом взаимодействия», у «Субъекта познания» возникает абстрактное чувственно неконтрастное ощущение «Предварительного знания об «Объекте познания»». «Субъект познания» для формирования на основе абстрактного чувственно неконтрастного ощущения «Предварительного знания об «Объекте познания»» адекватного «Образа объекта познания» вынужден производить определённые действия, направленные на увеличение чувственной конкретизации чувственно неконтрастного ощущения «Предварительного знания об «Объекте познания»».
10.2.1.3. Для реализации собственной потребности в конкретизации чувственно неконтрастного ощущения «Предварительного знания об «Объекте познания»» (6.6.02.1) «Субъект познания», используя собственную способность к дешифрации эволюционно адекватного стимульного ряда рецепторного обеспечения взаимодействующей сенсорной системы, создаёт необходимый «Массив ощущений». В этом случае «Чувственно неконтрастное ощущение объекта познания» является конкретизацией теоретически выведенного нами «Феноменально-экспертного ощущения объекта познания» (6.6.02.2), и поэтому «Субъект познания» использует «Чувственно неконтрастное ощущение объекта познания» в виде экспертного ощущения при проведении им процесса чувственного сравнения ощущений.
|
|
|
10.2.1.4. Согласно выводу 6.6.02.2.2, при реализации «Субъектом познания» процесса познания «Объекта познания» «Субъект познания» сравнивает «Ощущение объекта познания», полученное им в результате дешифрации ЭАСР, описывающего анализируемый «Объект познания» с «Феноменально-экспертным ощущением объекта познания», полученным им в результате дешифрации ЭНАСР. Процесс производства ощущений в режиме дешифрации эволюционно адекватного стимульного ряда прекращается только в случае:
10.2.1.4.1. Когда «Субъектом» достигается чувственное равенство типа: «Ощущение объекта познания» = «Феноменально-экспертному ощущению объекта познания».
10.2.1.4.2. Когда «Субъектом» достигается чувственное равенство типа: «Ощущение объекта познания» = «Феноменальноэкспертному ощущению объекта познания» (6.6.02.2.1).
10.2.1.4.2.1. При реализации мышлением «Субъекта познания» второго вида восприятия (6.5.22.3.1.3.1.2), у «Субъекта познания» создаётся чувственная концепция «Образ объекта», из массива «Ощущений объекта», имеющих чувственно-одинаковую точность чувственного описания анализируемого «Объекта познания». Если мы, с учётом «Ощущения предварительного знания об Образе объекта познания», возникающего у «Субъекта познания» при дешифрации им эволюционно неадекватного стимульного ряда, подвергнем алгоритмическому анализу процесс формирования «Образа объекта познания», то, исходя из того, что «Субъект познания» для создания «Образа объекта познания» использует «Ощущения объекта», получаемые «Субъектом познания» при прохождении им на траектории «Процесс зрительного осмотра «Субъектом познания»» (6.5.20.6.2.2), и, исходя из того, что у «Субъекта познания» чувственная концепция «Ощущение объекта» возникает в «Точке длительной зрительной фиксации», мы, аналитически рассматривая суммарную последовательность: «Образ объекта» = «Объект. Ощущение № 1.» + «Объект. Ощущение № 2.» + «Объект. Ощущение № 3.» + «Объект. Ощущение № 4.» + «Объект. Ощущение № 5.» + «Объект. Ощущение № 6.» + «Объект. Ощущение № 7.» +: + «Объект. Ощущение № N - 3.» + «Объект. Ощущение № N - 2.» + «Объект. Ощущение № N - 1.» + «Объект. Ощущение № N.» (6.5.20.6.2.1.), можем говорить о том, что данная суммарная последовательность формирования «Образ объекта» имеет следующий описательный алгоритм собственной реализации.
|
|
|
10.2.1.4.2.1.1. Алгоритм реализации мышлением «Субъекта познания» второго вида восприятия, с учётом предварительно существующего у «Субъекта познания» «Ощущения предварительного знания об Образе объекта познания».
|
|
|
