 |
Порядок проведения Конкурса, экспертизы конкурсных заявоки критерии оценивания
|
|
|
|
ПОЛОЖЕНИЕ
О конкурсе научно-инновационных разработок молодых ученых Новокузнецкого городского округа
Общие положения
1.1. Настоящее Положение о конкурсе научно-инновационных разработок молодых ученых Новокузнецкого городского округа (далее – Конкурс) определяет порядок организации и проведения конкурсного отбора, условия и критерии определения победителей Конкурса.
1.2. Конкурс проводится в соответствии с распоряжением главы администрации города Новокузнецка.
1.3. В Конкурсе участвуют авторы разработок, представляющих собой:
– новую конструкцию, агрегат, устройство, деталь, изделие, вещество, конструкционный материал и т.п. (разработка в натуральную величину, действующий образец, прототип или макет, выполненный в масштабе должны быть продемонстрированы) (номинация новые изделие, материал);
– новую технологию или технологический режим производства вещества, изделия, детали и т.п. (получаемый продукт технологии должен быть продемонстрирован), имеющую конкурентные преимущества перед существующими технологиями (номинация новая технология);
– новую компьютерную программу, базу данных, систему управления, систему автоматизации и т.п. (разработка должна быть продемонстрирована в действии) (номинация IT новации).
1.4. Участниками конкурса являются молодые ученые и специалисты, проживающие на территории Новокузнецкого городского округа, в возрасте (на момент проведения конкурса) без ученой степени не старше 30 лет, кандидаты наук – 35 лет.
1.5. Конкурс проводится по трем номинациям:
– новые изделие, материал;
– новая технология;
– IT новации.
Цели и задачи Конкурса
Целями и задачами проведения Конкурса являются:
|
|
|
– концентрация творческих усилий молодых ученых и специалистов на выполнении научных исследований и разработок, имеющих практическое применение, ориентированных на реальный сектор экономики, в том числе актуальных для предприятий, организаций и социальной сферы Новокузнецкого городского округа;
– поиск среди молодёжи наиболее перспективных, талантливых и одарённых, усиление мотивации и стимулирование молодых учёных и специалистов с целью развития их способностей, закрепления в городе Новокузнецке;
– пропаганда и популяризация научно-технического творчества молодежи, формирование позитивного имиджа молодого новокузнечанина;
– приобретение молодыми учеными и специалистами навыков представления научно-инновационных разработок и участия в конкурсах.
Порядок представления конкурсных заявок
Участники, соответствующие требованиям, представленным в п.1.4 настоящего положения представляют в конкурсную комиссию заявку для участия в конкурсе. Заявка может быть индивидуальной (один автор-разработчик) или коллективной (группа авторов-разработчиков). Форма заявки представлена в Приложении 1. К заявке прилагаются копии трудов и в зависимости от вида разработки образец изделия, устройство (или его макет), компьютерная программа и т.п. Заявки не содержащие последних конкурсной комиссией не рассматриваются и отклоняются, как не соответствующие формальным требованиям конкурса.
Порядок проведения Конкурса, экспертизы конкурсных заявоки критерии оценивания
4.1. Для проведения экспертизы конкурсных заявок создается комиссия из числа членов, Совета молодых ученых и специалистов Новокузнецкого городского округа и специалистов в соответствующих областях науки и техники (участник конкурса не может являться членом экспертной комиссии).
4.2. Члены комиссии (эксперты) на первом (заочном) этапе проводят независимую, объективную экспертизу поступивших заявок, на втором (очном) этапе автору предоставляется возможность выступить с докладом-презентацией своей разработки, продемонстрировать ее работу, конкурентные преимущества, ответить на вопросы экспертов. По результатам двух этапов эксперты заполняют оценочный лист (Приложение 2). Оценка осуществляется по следующим критериям:
|
|
|
1) Практическая значимость (имеет ли разработка практическое применение, в том числе для предприятий, организаций и социальной сферы Новокузнецкого городского округа, востребована ли она в настоящее время, внедрена ли она (или принята к внедрению) на предприятии, в организации):
– 0 – 1 – слабая практическая значимость (разработка не имеет практического применения или имеет слабый потенциал к практическому использованию);
– 2 – 3 – средняя (разработка имеет практическую значимость, но пока не внедрена, документ подтверждающий внедрение отсутствует);
– 4 – 5 – высокая (разработка внедрена или принята к внедрению, имеется акт, справка или иной утвержденный подтверждающий документ).
2) Новизна (степень новизны разработки, имеются ли документы патенты на изобретение, полезную модель, свидетельство о регистрации программы для ЭВМ и т.п.):
– 0 – 1 – слабая новизна (разработка хорошо известна, практически не отличается от широко распространенных и применяемых);
– 2 – 3 – средняя (разработка обладает новизной технических, технологических или программных решений, но патенты или свидетельства отсутствуют);
– 4 – 5 – высокая (имеется один или более патентов или свидетельств).
3) Наличие публикаций (учитывается вид издания, уровень и профильность публикации):
– 0 – 1 – отсутствие публикаций одна и более публикаций в сборниках научных трудов конференций, сборниках научных трудов или журналах, не входящих в перечень ВАК;
– 2 – 3 – одна и более публикаций в сборниках научных трудов или журналах, входящих в перечень ВАК;
– 4 – 5 – одна и более публикаций в сборниках научных трудов или журналах, индексируемых в системах цитирования SCOPUS или Web of Science.
4) Комплексность подхода при реализации разработки (наличие проработки вопросов технологичности разработки, экономической эффективности производства, ориентации на коммерческую реализацию и получение прибыли, соответствие перечню критических технологий РФ):
|
|
|
– от 0 (проработан только один аспект) до 5 (комплексная многофакторная проработка).
5) Презентационный уровень заявки, доклада, демонстрации разработки (оцениваются правильность оформления, грамотность, логичность, наглядность и оригинальность представляемых материалов):
– 0 – 1 – отсутствие презентации, слабый доклад, неуверенные ответы на вопросы;
– 2 – 3 – хороший уровень презентации, доклада, ответов на вопросы;
– 4 – 5 – высокий уровень, презентации, доклада, ответов на вопросы.
6) Дополнительные баллы (устанавливаются за особые преимущества разработки, наличие документов, подтверждающих общественно-профессиональное признание разработки)
– от 0 до 3.
4.3. Рейтингование участников (ранжирование работ) осуществляется по номинациям, путем определения среднего арифметического по результатам суммы балов установленных каждым экспертом. Победителями Конкурса по каждой из номинаций считаются соискатели, имеющие наиболее высокие оценки в рейтинговом списке. В каждой номинации определяются по три победителя, занявших соответственно первое, второе и третье место.
4.4. Результаты Конкурса утверждаются распоряжением Главы администрации города Новокузнецка.
4.5. Соискатели, ставшие победителями Конкурса, в торжественной обстановке награждаются дипломами и призами.
4.6. Информация о результатах Конкурса размещается в средствах массовой информации.
Приложение 1
к Положению оконкурсе
научно-инновационных разработок молодых ученых и специалистов
Новокузнецкого городского округа
Заявка на конкурс научно-инновационных разработок
молодых ученых и специалистов
Новокузнецкого городского округа
1. Название разработки______________________
2. Номинация______________________________
3. Ф.и.о. автора (ов)_________________________
4. Дата рождения___________________________
5. Основное место работы, должность, ученые степень, звание__________________________________
|
|
|
6. Описание разработки (отражает ее актуальность, новизну, практическую значимость, основную сущность, внедрение, комплексность и др. составляющие, содержит иллюстрации, поясняющие текст), общий объем не более 30 стр.
7. Перечень публикаций по теме разработки в последовательности:
– публикаций в сборниках научных трудов или журналах индексируемых в системах цитирования SCOPUS или Web of Science,
– публикаций в сборниках научных трудов или журналах входящих в перечень ВАК,
– публикаций в сборниках научных трудов конференций, сборниках научных трудов или журналах не входящих в перечень ВАК,
– патенты,
– свидетельства о регистрации программ для ЭВМ.
8. Приложения
– копии трудов;
– документы, подтверждающие внедрение;
– документы, подтверждающие общественно-профессиональное признание разработки;
– образец изделия, устройство (или его макет), компьютерная программа и т.п. (в зависимости от вида разработки).
Приложение 2
к Положению оконкурсе
научно-инновационных разработок молодых ученых и специалистов
Новокузнецкого городского округа
Оценочный лист
Эксперт ф.и.о., место работы, должность, ученые степень, звание_______
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
| Критерии | Интервал баллов | Установленный экспертом балл |
| 1. Практическая значимость | 0–5 | |
| 2. Новизна | 0–5 | |
| 3. Наличие публикаций | 0–5 | |
| 4. Комплексность подхода при реализации разработки | 0–5 | |
| 5. Презентационный уровень заявки, доклада, демонстрации разработки | 0–5 | |
| 6. Дополнительные баллы | 0–3 | Краткое обоснование, за что установлены дополнительные баллы (в случае их наличия) |
| Итого (сумма баллов) |
|
|
|
