 |
Лекция 5: Судебные разбирательства в арбитражном процессе.
|
|
|
|
1. Сущность и значение судебного разбирательства.
Судебное разбирательство является основной стадией арбитражного процесса, постольку именно в её ходе суд с участием ЛУД непосредственно исследует доказательства, устанавливает обстоятельства дела и выносит на основе закона решение – т.е. разрешает дело по существу.
Кроме того, именно в этой инстанции в полном объёме действуют все принципы арбитражного процесса – т.е. правила, по которым суд рассматривает дело по существу. Эти правила изложены в гл. 19 АПК РФ с учётом положений ряда законов[13] (например «О несостоятельности (банкротстве)»). В соответствии со ст. 152 АПК, дело должно быть рассмотрено и по нему должно быть вынесено решение суда в месячный срок (не считая времени на подготовку дела).
2. Процессуальный порядок судебного разбирательства.
Анализ действующего АПК позволяет сделать вывод, что общими для судебного разбирательства, являются следующие правила:
1. Процессуальный порядок в арбитражном процессе урегулирован менее детально, чем в гражданском и уголовном, и во многом определяется председательствующим по делу;
2. Разбирательство дела происходит в форме судебного заседания с обязательным извещением о его месте и времени всех ЛУД[14];
3. Разбирательство дела происходит в зале судебного заседания, в котором должно наличествовать изображение государственного Герба РФ и государственный Флаг РФ;
4. Судьи осуществляют правосудие в мантиях;
5. Председательствующий исполняет следующие обязанности:
- с учётом мнения ЛУД определяет последовательность процессуальных действий;
- руководит всем ходом судебного заседания, обеспечивая полное и всестороннее исследование доказательств обстоятельств дела, а также рассмотрение всех заявленных ходатайств и сделанных заявлений;
|
|
|
- обеспечивает соблюдение в судебном заседании максимального порядка.
При этом председательствующий не вправе ограничивать судей в возможности задавать вопросы ЛУД, снимать вопросы, поставленные судьями перед участниками процесса, а также комментировать вопросы судей.
6. Дело, начатое одним составом суда, им должно быть и закончено. В случае замены судьи, дело рассматривается сначала. Такое происходит в случае:
- длительного отсутствия судьи из-за болезни, отпуска или пребывании на учёбе;
- удовлетворения заявления об отводе или самоотводе[15].
Порядок в судебном заседании предусматривает:
- соблюдение условий, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников производства;
- при входе и выходе в зал судебного заседания состава суда, при даче суду объяснений и показаний, при формулировании вопросов другим лицам, при ответах на вопросы суда, при оглашении судебного решения – участники встают. Отход от этого правила возможен только с разрешения председательствующего;
- обращаться к суду следует со словами «уважаемый суд»;
- помимо аудиозаписи судебного заседания, разрешённой законом, – фото-, кино- и видео-съёмка, теле- и радио-трансляция осуществляются только с разрешения суда – и даже при наличии такого разрешения, ограничивается во времени. В любом случае, подобные действия не должны мешать разбирательству дела.
Лица, нарушающие установленный порядок, могут быть удалены из зала судебного заседания, либо оштрафованы.
3. Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства.
Судебное разбирательство, исходя из статьи 165 АПК РК, состоит из подготовительной части, рассмотрения дела по существу, принятия и оглашения решения.
4. Отложение разбирательства, перерыв и приостановление производства по делу.
|
|
|
Перерыв – это перенос судебного заседания на определённый срок по субъективным причинам, если отсутствуют иные препятствия для дальнейшего разбирательства по делу. Перерыв объявляется судом по ходатайству ЛУД или по собственной инициативе на срок не более 5-и дней. После перерыва судебное заседание о начинается с того момента, на котором прервалось.
Отложение судебного разбирательства – это перенос судебного разбирательства на определённый срок, если дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании по обстоятельствам субъективного характера. Во всех случаях, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки ЛУД, если в отношение этого лица в деле отсутствуют сведения о его извещённости о месте и времени судебного заседания. Суд вправе отложить судебное разбирательство по ходатайству ЛУД в связи с неявкой представителя ЛУД по уважительным причинам, если само ЛУД ходатайствовало об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки, и попросило суд не рассматривать дело в его отсутствие – если суд признает эти причины уважительными, или что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании[16]. Раньше при отложении дела оно должно было начинаться сначала – однако по новому АПК РФ суд вправе начать дело с перерыва.
Приостановление производства по делу – это приостановление судом практически всех процессуальных действий на относительно определённый срок по причинам как объективного, так и субъективного характера. Процессуальный закон предусматривает обязанность суда приостановить производство по делу и право на это приостановление.
Так, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
- пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооружённых Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооружённых Сил РФ;
- смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
|
|
|
- утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности;
- в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
- назначения арбитражным судом экспертизы;
- реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
- привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
- нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
- рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
5. Прекращение производства по делу.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
- дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
- имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства[17].
- имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда[18];
- истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом;
- организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
- после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
- в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных АПК РФ случаях.
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, где указываются основания для прекращения производства по делу, а также разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета[19], и распределении между сторонами судебных расходов.
Копии определения направляются ЛУД.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
|
|
|
6. Оставление иска без рассмотрения.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
- в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- истцом не соблюдён претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
- при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
- заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
- имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде[20];
- стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде[21];
- исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
- заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению[22];
- истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
- иным основаниям, предусмотренным АПК РФ.
Об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд выносит определение, где указываются соответствующие основания, а также решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копии определения направляются ЛУД.
Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.
При этом оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
|
|
|
