Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839)

Аргументы в подтверждение.

при выборе первой точки зрения может быть указано, что:

— Москва была расположена па дороге переселенцев с юга, посредине между Киевской зем­лей, с одной стороны. и Владимиро-Суздальской — с другой

— через Москву проходили важные торговые пути

— она обладала плодородными землями, притягивавшими к себе трудовое население и бояр

— Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами

 

Аргументы в опровержение

 

— московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой

— использовали все средства в борьбе за лидерство Москвы

— Иван Калита получил ярлык на великое княжение, который с тех пор оставался у московских князей

— Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли

— право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие мате­риальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений

2) Пояснение. Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Аргументы в подтверждение

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что

— в Древней Руси существовал административный центр — Киев;

— в Древней Руси выделилась единая для всей территории государства властно-управленче­ская верхушка — князья и дружина;

— в Древней Руси формировался единый правопорядок, закрепленный в «Русской Правде», Правде Ярославичей и других документах.

Аргументы в опровержение

— Русь X—начала XII вв. не имела выраженных внешних границ, особенно на Юге и Востоке;

— на Руси в X—начале XII вв. существовала практика занятия «столов» в зависимости от места князя внутри всего рода Рюриковичей, что уменьшало значение единого политического центра, поскольку наиболее родовитый князь мог княжить не в Киеве (пример — Андрей Боголюбский);

— права и полномочия князей на Руси в X—начале XII вв. нередко оспаривались вечем.

Могут быть приведены другие аргументы.

 

3) Пояснение. Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

Аргументы в подтверждение

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что

− Московское государство конца XV – начала XVI вв. имело единый политический центр – Москву;

− главные властно-управленческие функции в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. сосредоточились в руках великого князя;

− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв.

действовал единый Судебник 1497 г.

Аргументы в опровержение

− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. сохранились уделы родственников великого князя, имевшие ряд особых прав и привилегий;

− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. не было системы органов центрального от­раслевого управления; имелись лишь многофункциональные Дворец и Казна;

− властная «вертикаль» в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. по существу отсут­ствовала, что оставляло воеводам-«кормленщикам» на местах широкие возможности для само­управства и злоупотреблений.

Могут быть приведены другие аргументы.

 

4) Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

− в конце XVI в. в Архангельск приходило 20 кораблей в год, в конце XVII в. – 80; в Амстердам – сотни в день. Это свидетельствует о том, что внешние контакты России были несравнимо слабее, чем контакты между странами Запада;

− московская дипломатия не участвовала в европейских делах (постоянные контакты были лишь с Польшей и со Швецией);

− до 1710-х гг. Россия не смогла освоить производство современных видов вооружения, которыми уже обладали страны Запада (оружие покупали за границей). Это свидетельствует об отсутствии тесных контактов с Западом, предполагающих заимствование производственных технологий;

2) в опровержение, например:

− крупные мануфактуры основывались иностранцами;

− началась «военная революция»: появились солдатские, драгунские и рейтарские полки, созданные по европейскому образцу;

− в Немецкой слободе служили офицеры-иностранцы;

− происходило «обмирщение культуры»: кризис средневекового сознания; появлялись новые – светские – сюжеты, темы и образы в литературе и искусстве. Названные процессы происходили во многом под влиянием западной культуры. Могут быть приведены другие аргументы

5) Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы:

в подтверждение, например

- началось сосредоточение политической власти великого Владимирского князя в руках москов­ских князей;

- при Иване Калите сложились доверительные отношения между Моск-вой и Ордой, обеспечив­шие на значительный период времени благоприятные условия для укрепление политического ав­торитета Москвы на Руси;

- за счёт приобретения права на сбор дани (ордынского выхода) в руках Московского князя были созданы благоприятные материальные условия для ускоренного экономического развития княже­ства;

 

- при Иване Калите укрепилась практика присоединения к Москве территорий других княжеств и уделов;

- при Иване Калите Москва превратилась в духовно-религиозный центр Руси

2) в опровержение, например

- получение ярлыка на великое Владимирское княжение произошло по-средством подавления на­родного восстания в Твери против поработите-лей и разорением её земель;

- укрепление власти Ивана Калиты сопровождалось использованием им монголо-татар для борьбы со своими политическими конкурентами из русских князей;

- в период правления Калиты сложилась практика управления, основанная на лицемерии, веро­ломстве и угодничестве перед поработителями;

- использование Калитой церковных иерархов в мирских целях политической борьбы со своими конкурентами Могут быть приведены другие аргументы

6) Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например

- земельная аристократия, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации;

- ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку периода раздроб­ленности;

- разгром мятежного Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев;

- расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии;

- завершается формирование политически единого государства

2) в опровержение, например

- главным содержанием опричной политики стал террор не только против земельной аристокра­тии, церковных иерархов, но всех недовольных политикой царя;

- настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции старинного боярства;

- опричная политика стала одной из причин поражения России в Ливонской войне;

- карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями;

- резко ухудшилось экономическое положение страны;

- опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян Могут быть приведены другие аргументы

7) Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например

- экономика страны была в основном сельскохозяйственная, основанная на труде крепостных кре­стьян;

- в производстве товаров господствовало ремесленное производство;

- мировоззрение большинства населения было пронизано религиозными догмами и основывалось на средневековых традициях;

- образование основной части населения было преимущественно религиозного характера;

- быт основной части населения носил архаичный характер;

- светская культура и наука практически не развивались

2) в опровержение, например

- в экономической жизни страны активно проявлялись, новые, более прогрессивные черты: форми­ровалась экономическая специализация районов страны на производстве отдельных видов про­дукции, развивался внутренний товарообмен и внешняя торговля, шло становление ярмарочных центров торговли, активно развивался Всероссийский рынок;

- XVII в. ознаменовался появлением в России мануфактур в металлургии качестве крупного произ­водства, основанного на разделении труда и ручном изготовлении продукции;

- в русской культуре XVII в. начинает развиваться процесс её обмирщения, охвативший литерату­ру, живопись, архитектуру;

- активизировался процесс выпуска печатной продукции;

- в конце XVII в. в России появляется первое высшее учебное заведение: Славяно-греко-латин­ская академия (1687);

- появляются новые виды художественного творчества европейского типа, в частности театр.Могут быть приведены другие аргументы

 

 

Ответы С6

Задание 40 № 39. Ниже названы четыре исторических деятеля различных эпох. Выберите из них ОДНОГО и выполните задания: укажите время жизни исторического деятеля (с точностью до десятилетия или части века), на­зовите основные направления его деятельности и дайте их краткую характеристику, укажите результаты его дея­тельности.

1) Дмитрий Донской;

2) М. М. Сперанский;

3) Н. С. Хрущёв;

4) Адольф Гитлер.

Пояснение.

Дмитрий Донской

Основные направления деятельности:

1. Борьба Дмитрия Ивановича с опорой на Русскую Православную Церковь за сохра-нение своих прав на вели­кое Владимирское княжение

2. Строительство белокаменного Кремля в Москве

3. Продолжение политики «собирания земель»

4. Отражение набегов на Москву войск литовского князя Ольгерда

5. Военный поход на Тверь 1374-1375 гг.

6. Битва на реке Воже - первое победоносное сражение русских войск с ордынцами

7. Победа объединённого русского войска в Куликовской битве

8. Проведение военной реформы

9. Начало формирования великокняжеского двора

Итоги:

1. Сохранение за московским князем прав на великое Владимирское княжение

2. Укрепление боевой мощи Москвы

3. Присоединение ряда земель и преумножение территорий Московского княжества

4. Отказ Тверского князя от притязаний на Владимирский престол и окончательное утверждение прав Москвы на великое Владимирское княжение

5. Укрепление авторитета Москвы как политического и духовно-религиозного центра объединяющихся рус­ских земель

5. Разрушение традиционного убеждения в непобедимости Золотой Орды

6. Реформирование московского войска и укрепление великокняжеской власти

 

Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839)

Основные направления деятельности:

1. Основные направления деятельности:

2. Русский общественный и государственный деятель времён Александра I и Николая I

3. Разрабатывал проекты реформ системы государственной власти

4. Документ — «Введение к уложению государственных законов»

5. Предложение ввести в основу государственного устройства классический принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную

6. Предполагалось установить деление общества на три сословия: дворянство, «среднее сословие», «народ рабочий»

Итоги:

1. Вместо Непременного совета учреждён Государственный совет в составе 35 человек, назначенных импера­тором

2. Весь комплекс преобразований, предлагаемый Сперанским, не был осуществлён из.за сопротивления ре­формам со стороны дворянства и нерешительности Александра I

3. Опала и ссылка Сперанского

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: