 |
Принцип единства многообразности
|
|
|
|
Человек в окружающем его многообразии мира всегда был склонен искать нечто общее, что объединяет различные явления и вещи. Античная мудрость предполагала особого рода знание — знание «единого во всем», отличное о знания отдельных вещей. Она стремилась понять мир как целостный и единый в своей основе. Идея единства многообразного и вечная, и современная. Она всегда привлекала человека и была ему необходима, ибо помогала понять, что он — часть этого сложного, всегда взаимодействующего единства многоликой реальности.
В социальных процессах, как и в объективной реальности в целом, отношения единства и отношения различий — самые массовидные, самые распространенные. Исходный для диалектического видения мира принцип единства многообразного говорит о богатстве отношений сходства и различий, причем подчеркивает не многообразие мира, а его единство. Не только природа в целом есть единство многообразного. Любой ее объект или процесс выступает единством разнообразных свойств и особенностей. В ходе мышления человек сопоставляет понятия, а любое понятие — это единство многообразного, поскольку фиксирует то общее, повторяющееся, что присуще кругу, классу объектов.
Принцип единства многообразного конкретизируется другими принципами диалектического подхода к миру. Принцип взаимодействия подчеркивает, что реальные взаимные действия различных явлений раскрывают исследователю их свойства, а главное — специфику их изменений.
Функции социального прогнозирования
В их числе можно выделить следующие функции.
Научный анализ экономических, социальных, научно-технических процессов и тенденций. Он осуществляется по трем стадиям: ретроспекция, диагноз, проспекция.
|
|
|
Под ретроспекцией понимается этап прогнозирования, на котором исследуется история развития объекта прогнозирования для получения его систематизированного описания. На этой стадии происходит сбор, хранение и обработка информации, источников, необходимых для прогнозирования, оптимизация как состава источников, так и методов измерения и представления ретроспективной информации, окончательное формирование структуры и состава характеристик объекта прогнозирования.
Диагноз – это такой этап прогнозирования, на котором исследуется систематизированное описание объекта прогнозирования с целью выявления тенденции его развития и выбора моделей и методов прогнозирования. На этой стадии анализ заканчивается не только разработкой моделей прогнозирования, но и выбором адекватного метода прогнозирования.
Проспекция представляет собой этап прогнозирования, на котором по данным диагноза разрабатываются прогнозы развития объекта прогнозирования в будущем, производится оценка достоверности, точности или обоснованности прогноза (верификация), а также реализация цели прогноза путем объединения конкретных прогнозов на основе принципов прогнозирования (синтез). На стадии проспекции выявляется недостающая информация об объекте прогнозирования, уточняется ранее полученная, вносятся коррективы в модель прогнозируемого объекта в соответствии с вновь поступившей информацией.
Исследование объективных связей социально-экономических явлений развития народного хозяйства в конкретных условиях в определенном периоде.
При непрерывном характере прогнозирования анализ его объекта происходит также непрерывно, сопровождая все стадии формирования прогнозов, тем самым осуществляется обратная связь между реальным объектом и его прогностической моделью. В результате научного анализа хозяйственных процессов и тенденции развития экономики определяется, насколько принятые решения соответствуют будущему развитию, выявляются несоответствия в экономике, достигнутый в стране уровень сравнивается с мировым опытом.
|
|
|
Оценка объекта прогнозирования базируется на сочетании аспектов детерминированности (определенности) и неопределенности.
4. Выявление объективных вариантов экономического и социального развития.
На основе теоретических исследований, достижений общественных, естественных и технических наук выясняются объективные варианты исследуемого процесса и тенденции его развития на перспективу.
Накопление научного материала для обоснованного выбора определенных решений.
Реализация функций прогнозирования осуществляется на основе двух подходов: поисковом и нормативном.
Помимо всего социальное прогнозирование несет на себе следующие функции: 1) ориентирующая (она позволяет осуществить более адекватный выбор целей и средств достижения основных задач, определить наиболее предпочтительные направления деятельности);
2) нормативная (она помогает определить важнейшие тенденции динамикисоциальных потребностей и возможностей с целью их удовлетворения в будущем); 3)предупредительная (она способствует лучшему описанию и анализу возможных и вероятных негативных последствий, заключающихся в тенденциях социального развития).
История социального прогнозирования
Зарождение социальной прогностики произошло в 20-30-е годы XX века, когда стала очевидна многозначность общественного развития. Научная потребность в прогнозировании была сформулирована американским ученым Н.Винером в виде основ кибернетики в 40-е гг. ХХ столетия. В конце 50-х и в 60-х годах прокатилась волна бума прогнозов научно-технических, социально-экономических, демографических, военно-политических. Такая ситуация привела к интенсивной разработке вопросов методологии и методики прогнозирования (Г. Тейл, Б. де Жувенель, Д. Белл, Э. Янг, Ф. Полак). Современное социальное прогнозирование ведет отсчет от работ, появившихся в конце 40-х годов (Дж. Бернал, Н. Винер). общественным деятелем и промышленником А. Печчеи был основан «Римский клуб» - международная организация ученых, политиков и предпринимателей, цель которого заключалась в привлечении внимания к стратегическим проблемам и перспективам мирового развития. Научные основы прогнозирования вообще и социального в частности стали разрабатываться в нашей стране в конце 50-х начале 60-х годов, что связано с творчеством таких ученых, как Э.А. Араб-Оглы, И.В. Бестужев-Лада, В.А. Лисичкин, Т.М. Румянцева и др.
|
|
|
Детерменистский подход
Принцип всеобщей связи и взаимозависимости. Этапы: 1) жестк прилегающ зависимость; 2) подчиненность в различн ее видах; 3) рассм как нечто широкое, чем причинность.
Формы детерминизма: - причинная детермин; - условная; - структурная; - функциональная.
Самая распр связь – причинно-следственная, предполаг повторяемость. Связи причин и следствий имеют закономерный характер.
Синергитический подход
Сегодня в фокусе внимания научной общественности находится синергетическое видение мира. Оно во многом объединяет западную и восточную культурные традиции. Синергетический метод – междисциплинарный подход, ставящий в качестве своей главной задачи познание общих закономерностей и принципов, лежащих в основе процессов самоорганизации в системах разной природы: физических, химических, биологических, технических, экономических, социальных. Картина мира представляется здесь как совокупность нелинейных процессов, а образ мираплюралистичен. Этот подход способствует модернизации классического социального знания, возникновению и развитию неклассического. Усваивая внешние воздействия, общество находится в постоянном изменении. Как свидетельствует одна из синергетических закономерностей, флуктуации и случайные элементы играют основную роль только в зоне бифуркации, а в интервалах между бифуркациями доминируют детерминистские аспекты.
|
|
|
