 |
Памяти Радемахера, воссоздателя органопатии Парацельса, с благодарностью посвящает эту работу автор
|
|
|
|
Памяти Радемахера, воссоздателя органопатии Парацельса, с благодарностью посвящает эту работу автор
Часть I
Автономия и гегемония органа в организме Вводные замечания к терапии органных заболеваний органными лекарствами применительно к болезням печени
Взаимодействие человеческого организма с окружающей средой, в общем, понимали во все эпохи, сообразно превалировавшим взглядам. Связи микрокосма и макрокосма в прежние времена были важной частью медицинской доктрины.
То, что человек действует на окружающую среду, хорошо видно по изменениям в природе Соединенных Штатов, Канады и Австралии с момента их заселения. Различия между американцами, канадцами и австралийцами ясно показывают, что, в свою очередь, и природа действует на человека, который формируется под влиянием климата. Я лично знаю одного джентльмена, теперь живущего в Лондоне, который в возрасте 20 лет уехал из Англии в Восточную Европу. Он оставался там до тридцати лет, а затем вернулся обратно. Уезжал он с копной светлых вьющихся волос. Вернулся с копной вьющихся, но почти черных волос, так что его не узнала родная мать. Встречавший его брат поднялся на борт парохода, но совершенно не мог узнать его в толпе пассажиров, хотя оба некоторое время стояли рядом. Брат искал блондина. Но за десять лет жизни в Англии черные волосы почти восстановили былой светлый оттенок.
Когда сперматозоид и яйцеклетка встречаются, их взаимодействие приводит к полному органическому слиянию. Возникает новый организм двойственного происхождения, который находит подходящее место обитания в матке. Плод и материнский организм устанавливают связь и начинают взаимодействовать друг с другом. Влияние плода на организм матери довольно интересно: ее грудь растет, спина и плечи делаются шире, походка меняется. И все же, несмотря на зависимость плода от матери и изменения материнского организма благодаря плоду, оба живут независимой жизнью и даже могут болеть независимо друг от друга.
|
|
|
Таким образом, мы подошли к сути того, чем является орган для организма с точки зрения физиологии. То, что микрокосм для макрокосма, то и отдельный орган для микрокосма [По Парацельсу, микрокосм это организм человека, а макрокосм — окружающая среда. — прим. перев. ].
И хотя обмен между жидкостями и стромой органов и частей тела в общем сохраняется и в норме, и в патологии, все же есть индивидуальная жизнь каждого органа и части тела. А также равенство, присущее всем им.
Сейчас, говоря только об органах, зададим вопрос, как и до каких пределов данный орган нужно рассматривать как объект лечения отдельно от организма, частью которого он является и без которого не может существовать.
Эта идея занимала меня много лет, и я оформил ее в нескольких своих работах, особенно в " Заболеваниях селезенки", а также во второй части данной книги. И важность этой идеи в моей ежедневной клинической практике только растет.
Вопрос независимого существования органа, вернее, чего-то в каждом органе (думаю, еще и в каждой области и части тела) заслуживает самого пристального внимания и изучения. Потому что это имеет отношение к лечению и вопросу дозы, т. е. применению высоких, низких или средних разведений, причем совершенно независимо от органотерапии.
Это особенное нечто в каждом органе во многом служит основой практики Радемахера. Но, несмотря на его практическую пользу, это нечто было абсолютно необоснованно с научной точки зрения. Поэтому лишь немногие сочли его достойным внимания. Фактически мы можем сказать, что это нечто едва ли вообще существует. Но все-таки оно есть. И многие годы оно помогало мне в моей клинической работе настолько, что я испытываю необходимость рассказать об этом немного больше. Работа Броун-Секара последних лет его жизни учит нас с точки зрения физиологии, что действительно существует некое " я" в каждом органе. И что такой орган функционально важен для организма, к единому целому которого он принадлежит. [Бернетт говорит об опытах Броун-Секара по омоложению путем введения под кожу экстракта половых желез животных. — прим. перев. ] Эффекты кастрации и стерилизации хорошо известны и подтверждают сказанное, если речь идет о тестикулах и яичниках. Старая доктрина сигнатур была объектом насмешек почти всех докторов, не исключая гомеопатов. И все же она имеет под собой почву. И, разумеется, в гомеопатической литературе можно найти обилие фактов для подтверждения ее реальной практической ценности. Она часто помогала мне, и я давно перестал над ней потешаться. Конечно, ее можно перевернуть с ног на голову и выставить на посмешище. Но сам факт есть, и в будущем вероятнее всего он будет научно доказан. Я убежден, что Ганеман верил в доктрину сигнатур. Ибо, несомненно, он взял из нее многочисленные показания для своих лекарств. Очевидно, верил в нее и Константин Геринг, читавший Парацельса и собравший замечательную коллекцию его трудов. Фон Грауфогль, судя по всему, тоже не остался в стороне от ее влияния. Над доктриной сигнатур всегда глумился Радемахер, однако многие его лекарства вошли в практику именно благодаря ей, в частности, Chelidonium. Фон Грауфогль много лет назад рекомендовал Pulmones vulpecularum [Pulmones vulpecularum, лат., легкие лисят. Интересно, что они, а также легкие ласточек до сих пор используются в тибетской медицине при заболеваниях легких. — прим. перев. ] при астме, и я успешно следовал его рекомендации. В свое время над ним смеялись, но теперь наука положила конец несерьезному отношению к Парацельсовой идее питания органов [Видимо, эта универсальная идея витала в воздухе задолго до Парацельса. Традиционная китайская медицина рекомендует в пищу почки, печень, легкие, сердце и другие органы животных при соответствующих заболеваниях у человека. — прим. перев. ].
|
|
|
Есть одна интересная болезнь, состоящая в увеличении конечностей, лица, головы — болезнь Мари, или акромегалия. Обычно ее сопровождает увеличение гипофиза, а питание конечностей напрямую связано с его влиянием. Увеличение гипофиза считается истинной гипертрофией, а не опухолевым, неопластическим процессом.
|
|
|
Влияние гипофиза на развитие и питание подтверждают и другие синдромы избыточного и недостаточного роста, связанные с патологией гипофиза.
Автономия и гегемония органа, благодаря современным исследованиям, еще ярче видна на примере щитовидной железы.
Широко известный зоб очень характерен для Швейцарии. Лет десять назад д-р Кохер из Берна доложил на Немецком хирургическом конгрессе результаты сотни экстирпаций зоба и показал, что в некоторых случаях возникает синдром, связанный с тотальной резекцией щитовидной железы, названный им cachexia strumipriva. В английской медицинской терминологии струма — синоним скрофулы, в то время как травники понимали под струмой опухание любого органа. В Центральной Европе струма — синоним зоба, а также и других опуханий.
Затем было замечено сходство между cachexia strumipriva и идиопатическим заболеванием, известным как микседема. Было высказано предположение, что если первая возникает в результате тотальной резекции щитовидной железы, то вторая, по-видимому, как-то связана с отсутствием влияния железы на организм. Введение в пищу микседематозным больным щитовидных желез животных вскоре показало, что идея была здравой, и такая диета — признанный метод лечения микседемы в результате простой атрофии железы. Притом весьма эффективный.
Кохер, увидев, что тотальная резекция щитовидной железы приводит к микседеме, впоследствии изменил операционную тактику и начал оставлять функционально активный участок железы. Он пишет, что с тех пор он прооперировал 900 больных с зобом по этой методике, и ни в одном случае cachexia strumipriva не развилась. Более того, он разыскал некоторых своих старых пациентов с тотальной резекцией, у которых развилась кахексия, и добавил им в диету щитовидные железы. Результаты получились более чем удовлетворительные.
|
|
|
Но оказалось, что перекорм такой диетой действует отравляюще на организм в общем и на железу в частности. Состояние это без сомнений назовут " тиреоидизм", если еще не назвали.
Ланц и Трашевски провели исследования с тиреоидной диетой под непосредственным наблюдением самого Кохера и вызвали у собак " симптомы болезни Базедова" , но что вообще поразительно, " этот метод лечения может в дальнейшем привести к полной атрофии здоровых частей щитовидной железы"!!
Короче, только наши друзья-аллопаты стали набирать очки лечением микседемы тиреоидной диетой, как фортуна повернулась к ним спиной. Функцию атрофированной щитовидной железы пытались возместить пищевыми добавками. Но тут пришла экспериментальная наука. И показала, что тиреоидная диета в отдаленной перспективе вызывает не просто атрофию, а полную атрофиюздоровых частей щитовидной железы. Так что дозу тиреоидного экстракта надо уменьшать, потому что это новое приобретение аллопатии (которому мы, гомеопаты, нисколько не завидуем) в конечном итоге не просто чистая гомеопатия. Аллопатами доказана симптоматическая и патофизиологическая гомеопатичность в их же собственных лабораториях. Теперь наши аллопатические друзья должны поступить так же, как и с туберкулином — или признать эффективность малых доз, а с нею и гомеопатический закон подобия, или официально отказаться от тиреоидного бизнеса, как было с туберкулином. Придет время, и они откажутся от него из-за плохих результатов, ибо вне гомеопатического закона подобия результаты просто обречены быть плохими. Но в конечном итоге Парацельс был прав, рекомендуя свою " гомеопатию" по принципу " легкое-легкое", " почка-почка". И орган, как звено цепи, вырос по значимости до организма, как единого целого.
Что я собираюсь донести до читателя с помощью этой книги? Важность органа, его полную автономию и гегемонию, как имеющую отношение к заболеванию печени.
Функции печени — слишком большой материал, чтобы обсуждать его сейчас. Но свежие данные по зобу и щитовидной железе позволяют выделить следующие тезисы.
1. Орган в организме действительно имеет не только автономию, но гегемонию, т. е. орган — независимое государство само по себе, и оказывает свое важное влияние в организме и на организм.
2. Избыток и недостаток функции данного органа приводят к болезни.
3. Гомеопатия Парацельса по принципу " орган-орган" — научный факт.
Таким образом, мы видим, что органные лекарства, излечивая больные органы, излечивают и сам организм.
|
|
|
Многие годы я боролся за то, чтобы рассматривать орган в организме с клинических позиций, и утверждал, что органопатия лежит у самых корней гомеопатии и есть ее самая простая, самая элементарная форма. И теперь, когда ортодоксальная медицина официально поддерживает " органотерапию" (Парацельсову гомеопатию по принципу " орган-орган" ), а физиологи уверены, что железы обладают созидающей, формирующей, управляющей, контролирующей, питательной, и т. д. функциями, я не вижу нужды в дальнейшей такой борьбе.
Кстати, мне кажется, что Закон дозы Хейля полностью подтвержден клиническими результатами органотерапии. Этот закон, быть может, не универсален. Но он, и только он, объясняет многие феномены гомеопатических излечений. Железо вызывает плетору и анемию, и кто из нас будет отрицать блестящие результаты лечения анемий железом в больших дозах? Мы их видим ежедневно. Но разве кто будет использовать большие дозы железа при плеторе? Конечно, мы будем применять малые дозы железа при многих симптомах плеторы.
Мы можем говорить, что большие дозы это дозы питающие, но мне кажется, этого мало. Новые факты органотерапии, которые нам еще предстоит узнать, смогут дать ответы на вопросы.
|
|
|
